kun tuttavan kanssa puhuttiin onko menossa kirkkoon että kuinka moni miettii meneekö tietyn papin pitämiin tilaisuuksiin?
Minusta se on aika sama kuka siellä toimittaa palveluksen tai millä kielellä.Tuntuisi hassulta olla menemättä esimerkiksi slaavinkieliseen jos itse kokee että on tarve tai haluaa kirkkoon ylipäätänsä mennä.Tai jos kyseessä on joku tietty pappi.
Minusta se on aika sama kuka siellä toimittaa palveluksen tai millä kielellä.Tuntuisi hassulta olla menemättä esimerkiksi slaavinkieliseen jos itse kokee että on tarve tai haluaa kirkkoon ylipäätänsä mennä.Tai jos kyseessä on joku tietty pappi.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Athosvuorelta on annettu neuvo, että ei pidä ottaa vastaan Herran pyhää ehtoollista papilta, joka kuuluu Yhteys-liikkeeseen. (Koskee myös muita sakramentteja) On olemassa joitain pappeja, joiden toimittamiin palveluksiin en mene.
Niinköhän on? Minusta pappi on pappi, kuulukoon sitten ihan mihin yhdistykseen hyvänsä.
Mikä tässä homojen syrjinnässä kiehtoo niin maan pekeleesti? Ettei vaan olisi demonit asialla?
"Ettei vaan olisi demonit asialla?"
Ei kun demarit.
Ei kyse ole ihmisryhmän syrjinnästä. Ei ortodoksinen pappi voi myöskään kuulua liikkeeseen, jossa neuvotaan elämään avoliitossa. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Ortodoksinen pappi opettaa Kirkon opin mukaisesti, piste. Esim. Helsingin ortodoksinen seurakunta vilisee näitä harhaoppisia.
Voi että taas tätä hapatusta! Voin vain arvailla mistä tämä pietismi on tullut näihin ortodoksisiin keskusteluihin, pitäähän kirjoittajan asenteissa olla jotain ortodoksisesta perinteestä nousevaa käsitystä, emme me voi täällä kiivastella minkään sola scripturan ja 1600-luvun luterialaisen puhdasoppisuuden pohjalaisissa jälkimainingeissa.
Kysynkin teiltä, että miksi ihmeessä ette mene körttiläisiin kinkereihin harjoittamaan puhtainta oppianne, siellä teillä on uskonveljiä. Ette te voi vaatia ortodoksista kirkkoa omaksumaan omia lahko-oppejanne.
Ei ortodoksiseen kirkkoon voi kukaan tulla saarnaamaan mitään ulkoa opettelemaansa oppia, pitää olla taustaa ortodoksisuuteen, ja yleensä se tulee oman suvun mukana. Sanon tämän aivan suoraan, vaikka protestantit eivät sitä hyväksykään!
"mistä tämä pietismi on tullut näihin ortodoksisiin keskusteluihin"
Kirkon pyhiltä isiltä, tietenkin.
On aivan älytöntä, että näin itsestäänselvästä asiasta joku viitsii vielä alkaa väittelemään. Ortodoksipappi ei tietenkään voi elää avoliiton huoruudessa saati harjoittaa homoseksuaalista elämäntapaa! Ortodoksinen traditio on iankaikkinen ja muuttumaton, sitä eivät maalliset virtaukset muuta yhtään mihinkään suuntaan. Yksikään ortodoksi ei voi olla todellinen ortodoksi ellei allekirjoita KAIKKIA Kirkon oppeja sataprosenttisesti - vielä vähemmän toimia papin virassa ja opettaa muita.
Et sinäkään virheetön ole, vai oletko?
Sama jos me alkaisimme syyttää sinua vaikkapa tuomitsemisesta.mutta sitähän me emme tee, emmehän.Koska se olisi tuomitsemista.
Sinäkin teet kykyjesi ja ymmärryksesi mukaan.Vaikka tuomitsisikin joku toisen silti ei tuomitseminen poistu olemasta synti.Kuten vaikka tuo pappeus ja homous.Sekin pysyy syntinä vaikka joku pappi homo olisikin.
Eikös niin?
Ei kenellekään kuulu vakoilla muiden ihmisten yksityisiä asioita. Elä ja anna toisten elää, ei kuulu sinulle! Olet pahantahtoinen ja utelias, et sinäkään "sataprosenttisesti" pysty noudattamaan saati "allekirjoittamaan!
Eihän pyhien isien kirjoituksiakaan saa lukea kuin piru raamattua.
Hyvin usein ilmenee, että meillä on alettu ottaa joitakin erillisiä ja yksittäisiä asiayhteydestään irrotettuja lauseita jonkinlaisina ehdottomina totuuksina, aivan samalla tavalla kuin protestanteilla on tapana lukea Raamatun tekstejä.
Ei sellainen ole mitään kristillisyyttä. Ja jostakin syystä niistä kirjoituskokoelmista etsitään juuri sellaisia kohtia, joilla voidaan lukea lakia kaikkein vähäosaisimmille ja oikeasti eniten tukea tarvitseville lähimmäisillemme.
Jokaisen ortodoksin pitäisi ymmärtää, ettei sellainen ole oikein. Mutta nyt kai tullaankin perusasiaan, eli useimmat näistä lakihenkisistä tiukkapipoisista ei olekaan ortodokseja. He vain ikään kuin harrastavat ortodoksisuutta omalla sanaselityksen linjallaan.
Ai minunko... no kun en väitäkkään itseäni puhtaaksi niin onko argumenttisi jotenkin situationaalinen?
Runkkaan paastonkin aikana, puhun paskaa ja kiroilenkin.Himoitsen seksiä.En paastoa panettelen ja vihaan.Jätän rukoilematta ja käytän maallisia vaatteita ja kuuntelen maallista musiikkia.Kirkossakin minua v..tuttaa joittenkin naamat.
Mutta helvettiäkö minä menisisin tuomitsemaan jonkun joka ei minun elämääni liikuta sitten pätkän vertaa?
Minusta olisi jopa parempi että jokainen pitäisi omat ongelmansa itsellään eivätkä tulisi säälipisteitä kerjäämään muista.Muilla on nimittäin aivan omatkin ongelmat.Ei tarvitse aikuisia huomionkipeitä vauvoja paapoa.
Sanassa sanotaan että jos puhuu kielillä se on tehtävä omassa rauhassa, mikäli puhutaan seurakunnan edessä on se tehtävä kielellä jota ymmärretään. Olisihan se hassua sanoa aamen puheelle jota ei ymmärrä.
Kirkkoon kuin kirkkoon, tsasounaan kuin tsasounaan. Mieluummin kuitenkin tunnelmalliseen tsasounaan.
Kysymys ei ole 'pappien pitämistä tilaisuuksista'. Tämä mon täysin luterilainen ajatus. On kysymys pappien toimittamista jumlanpalveluksista.
Kuka toimittaa on saman tekevää.
Just niin! sempätakia on parempi tapa useissa seurakunnissa ettei pappien, diakoneiden ja kanttoreiden nimiä tai nimimerkkejä laiteta palvelusaikatauluihin ettei pääse "valkkaamaan". Mennään palvelukseen, ei pappia kuuntelemaa. Ja on hyvä käydä välillä muunkin kuin suomenkileisissä palveluksissa, oppii palvelusten kulsta ihan uutta kuin kotikielellä kuultuna. Kokemusta on. Silloin on helpompi mennä myös ulkomaille palveluksiin.
Tiettyjen pappien pitämiin jumalanpalveluksiin EI SAA mennä! Jos pappi elää avoimesti syntisesti, Kirkon opetusten vastaisesti ja toiminnallaan tukee syntiä, ei sellaisen "papin" virkaa kohtaan tarvitse osoittaa minkäänlaista kunnioitusta, sillä sen kaltainen seurakunnan paimenena toimiva harhaoppinen eksyttäjä on kaikkein alinta pohjasakkaa; hirvittävä rikollinen Jumalan silmissä, jolta tulisi riistää kaikki oikeudet toimia papin virassa ja asettaa elinikäiseen häpeään, missä hän toivottavasti raskaassa katumuksessa löytäisi vielä pelastuksen! Rukoilkaa Korkeimman armahdusta!
Eiköhän ihmisestä jokainen ole syntinen? Jos pappi on salasyntinen on se pahempi juttu.
Haiskahtaa kyllä oudolta!
"parempi tapa useissa seurakunnissa ettei pappien, diakoneiden ja kanttoreiden nimiä tai nimimerkkejä laiteta palvelusaikatauluihin"
Senpä takia en viitsi mennä ollenkaan, ellen ole muuta kautta saanut tietooni, että tiettyä palvelusta on toimittamassa sellainen henkilökunta, jonka taustat ovat kunnossa.
Nykymuotinen toimittajien henkilöyden salaaminen aiheuttaa takuuvarmasti osallistumisaktiivisuuden vähenemistä ja seurakuntalaisten vieraantumista jumalanpalveluselämästä. Se taitaa olla tarkoituksenakin, sillä mikäpä olisi nykypapistolle mieluisampaa kuin vähätöisyys.
"on hyvä käydä välillä muunkin kuin suomenkileisissä palveluksissa"
Nykyään suomenkieli jumalanpalveluksessa on niin raiskattua, että jos vain voisin, en kävisi suomenkielisissä palveluksissa ikinä.
Taidat olla vähän hullu?
Kylläpä hampaita naurattaisi jos papisto ottaisi saman linjan seurakuntalaisiin nähden :)