Talousaarto, onko se oikeudenmukaisuutta?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Taloussaarto

Taloussaarto on perinteisesti luettu sotatoimeksi sitä maata kohti johon se kohdistuu.[1] Näin ollen kauppasaarron kohteeksi joutuneelle maalle sen itsensä näin tulkitessa casus belliksi, sodan syyksi.

Taloussaartoa lievempiä toimia ovat asevientikielto sotaakäyviin maihin tai rajoitettujen tuotteiden, kuten luksustuotteiden vientikielto ja eräiden valtion avainhenkilöiden viisumikielto ja valtio-omisteisten yritysten saarto

lähde:wikipedia

Minä kyllä kannatan tuota asevientikieltoa, mutta se pitäisi kohdistua
kaikkialle, mikä antaa jollekin maalle oikeuden hankkia vaikka mitä
aseita ja joltakin toiselta se kielletään.

Sodissa maa ensin tuhotaan ja sitten laitetaan taloussaartoon,
kauheana esim, Vietnam, pienellä alueella (suomen kokoinen)
elää yli 90 miljoonaa ihmistä, ja sodan jälkeen on ollut kauppasaarrossa vuoteen 2007, jolloin anottuaan saarron purkua,
on nyt osa maailmankauppaa, tämä on USA:alistuspolitiikkaa, jossa
eu ja yk on mukana, tosi inhaa hommaa.

USA kylvi mykkyjä Vietnamiin, vesistöihin ja viljelysmaihin, miten niitä
on voitu sitten viljellä vuosikausiin, muualtakaan ei ruokaa saa
kauppasaarron aikaan, tämä on silkkaa julmuutta.

Tuolla linkin takana on lista kauppasaarron alaisista maista,
ja tiedot siitä mitä mihinkin saa viedä.

Toivon todella hartaasti, että maailmaan saadaan oikea rauha,
eihän tuo alistussuhteiden luominen ole mikään rauha tae,
sehän toimii juuri päinvastoin ja luo kauhean vihan ja koston
kierteen

Suomessakin surraan, niinkuin monessa muussakin maassa kun
vienti ei vedä, silti meillä on varaa pitää yllä kauppasaartoja,
joista eniten joutuu kärsimään täysin syyttömät ihmiset.

Valloittajan motto: polvistu orja.
1289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev luonnehti Havannassa Yhdysvaltain Kuubaa vastaan yli viisikymmentä vuotta ylläpitämää taloudellista, kaupallista ja taloudellista saartoa oman aikansa tuotteeksi, jolle ei ole etenkään nykyisin perusteita eikä oikeutusta.

Lähde: Prensa Latina
Toimittaja: Heikki Sipilä
24.2.2013, Verkkomedia.org

Kuuban saarto ei kuulu meidän aikaamme - Venäjän pääministeri Medvedev

Prensa Latina -uutistoimistolle antamassaan haastattelussa venäläisjohtaja puhui myös Moskovan ja Washingtonin välisistä jännittyneistä suhteista ja sanoi huomanneensa eri puolilla maailmaa Yhdysvaltain taholta uusia Kuuban saarron kaltaisia syrjintätoimia ja totesi, että tällaiset toimet on tuomittu epäonnistumaan.

Venäjä ei koskaan hyväksy tämänkaltaisia toimia, hän totesi ja korosti, että Moskovan kanta asiaan on muuttumaton.
verkkomedian juttu

Voiko olla niin että pahamaineinen Venäjä onkin inhimillisempi
kuin läntiset valtiot.
Oliko neuvostoliittokin aikoinaan kauppasaarrossa, kun siellä
ei kaupoissa mitään juuri ollut?

Äänestä
  • "Oliko neuvostoliittokin aikoinaan kauppasaarrossa, kun siellä
    ei kaupoissa mitään juuri ollut?"

    Neuvostoliitto saartoi itsensä ja piti myös väkipakolla kansalaisensa rajojensa sisäpuolella, kuten tyrannioilla on tapana.

    Äänestä

tulee paitsi taloussaartaa, myös pommittaa päivittäin, hallintoa ja armeijoita, jotta ihmiset voivat nousta noita tyrannioita vastaan ja syöstä diktaattorit valtaistuimiltaan, löytää demokratian, sanavapauden ja ihmisoikeudet.

Äänestä
  • Nato teurasti siviilejä Libyassa oikein urakalla ja niin siitä tuli superdemokraattinen onnen maa.

    Äänestä

Minä en kyllä oikeastaan usko demoneihin, mutta tuollaisen
toiminnan hyväksyminen täytää olla itse pirusta lähtöisin.

Jos jotakin täytyy rangaista teoistaan, niin kohdistukoon rangaistus
tekijöihin eikä syyttömiin kansalaisiin.

Se miten hallintomme tuhoaa suomea ei ole minun syyni, siitä
huolimatta me kaikki joudumme maksumiehiksi.
Kysymyksenasettelu EU-kansanäänestyksessä
Kun kirjoitin jutun EU-kansanäänestyksen välttämättömyydestä, kaksi kysymystä nousi esille. Ensiksi on kysytty, milloin kansanäänestys tulisi pitää? Ja toinen kysymys on ollut mitkä ovat äänestyksen vaihtoehdot?

Blogikirjoitus: Olli Pusa
28.2.2013, Verkkomedia.org

Lukekaa vaihtoehdoista eu vai jotain muuta

Äänestä

Teknisten tuotteiden kauppasaartoa varten Yhdysvallat liittolaisineen perusti COCOM-järjestön (Coordinating Committee for Multilateral Export Controls), jonka avulla pyrittiin estämään korkean teknologian vienti Neuvostoliittoon ja sen liittolaismaihin. Suomi ulkopoliittisesti puolueettomana maana ei osallistunut Neuvostoliiton vastaiseen teknologiavientikieltoon, mutta vientikieltoluetteloa ylläpiti yksityinen Suomen Metalli-, Kone- ja Sähköteknisen Teollisuuden Keskusliitto, koska Suomen valtio ei voinut puolueettomuutensa vuoksi hallinnoida neuvostovastaisen vientikieltojärjestön toimintoja. Käytännössä vientikiellossa oleville laitteille tai tuotteille, joissa oli käytetty vientikielto-osia, ei myönnetty kauppa- ja teollisuusministeriön alaisesta lisenssivirastosta vientilupaa. Kun joitain UNIX-tietokonelaitteita vietiin Neuvostoliittoon, langetti siitä oikeus Suomessa tuomion. Myöhemmissä oikeusasteissa tutkittiin, oliko kauppa merkinnyt tosiasiassa sitä, että Neuvostoliittoon olisi viety jotain sellaista, mitä sillä ei todella olisi ollut tai voinut olla ja tuomio muutettiin vapauttavaksi Suomen lain vastaisena.

Suomen valtiosopimuksiin perustumaton osallistuminen COCOMin oli Nokian toimintaedellytys, koska jos Suomi ei olisi osallistunut COCOMiin, olisi suomalaisilta yrityksiltä voitu kieltää yhdysvaltalaisen teknologian hankkiminen tai olisi vaikeutettu niiden kauppaa Yhdysvaltoihin. Yhdysvalloille oli yllätys Rauma-Repola Oceanicsin valmistamien tutkimussukellusveneiden korkea taso, minkä vuoksi Rauma-Repolaa uhattiin vaikeuksilla, mikäli se jatkaa MIR-1 ja MIR-2 -kaltaisten sukellusveneiden valmistamista Neuvostoliitolle
Lähde:Wikipedia

Jonkinlaista kauppasaartoa on noudatettu myös neuvostoliittoa
kohtaan, mutta jos se on ollut vain teknologiaa, niin miksi
ihmeessä siellä on ollut pula ruasta ja kaikesta, isot kolhoosit
toiminnassa maassa joka tunnetaan euroopan viljaaittana ja
kansa kärsii nälkää.

Muistelen joskus lukeneeni, että jopa marjastus ja sienestys
oli rajoitettua, tuosta en nyt kyllä ole varma,muistikuvako vain?
Käsittämätöntä touhua kuitenkin.

Äänestä

Kävin tallinnassa neukku aukaan ja siellä oli tosi surkeaa,
näyteikkunoissa oli jotkut sukat ja lapaset, nekin jostain
lumppulangoista tehty.

Turistikaupat oli sitten erikseen, mutta ei sieltä voinut ruplilla ostaa.

Vanhassa kaupungissa kun oltiin kuleksimassa, niin nuoria miehiä
kulki perässä ja ne halus ostaa vaatteetkin päältä, parit nailonit
niille myinkin, ja lapsille annoimme purkkaa.

Laivalla oli tosi tiukka kontrolli, katsoivat mitä oli lähtiessä, samoin
piti näyttää ettei mitään ollut kadonnut matkalle.

Neukkutaxsit ei ottaneet meitä kyytiin, vaan kaasuttivat tiehensä kuullessaan meidän puhuvan suomea,
Siellä oli jotenkin kaikki niin hoitamattoman näköistä, kirkon
vanha hautausmaakin aivan rikkakasvien peitossa,talojen
ikkunat paksun likakerroksen peitossa.
Onko niin että kun ihmiseltä viedään yksilönvapaus yrittämiseen
niin sitten kukaan ei tee muuta kun sen mikä on ihan pakko,
teet paljon tai vähän, niin hyöty työstä menee muualle,
sama kai se sitten on, kunhan vodkaa riittää.,

Äänestä
  • oli elää rysssän vallan alla.

    Suomella olisi ollut sama kohtalo, jos punikit olisivat voittaneet 1918.

    Äänestä

  • Semmosta se kirjoitti:

    oli elää rysssän vallan alla.

    Suomella olisi ollut sama kohtalo, jos punikit olisivat voittaneet 1918.

    ??? niino nyt olisi hyvät oltavat?, nythän kehutaan kovasti viroa miten siellä asiat ovat Suomea paremmin ja kaikki yritykset siirtyvät sinne.

    Äänestä

  • niimpäniin. kirjoitti:

    ??? niino nyt olisi hyvät oltavat?, nythän kehutaan kovasti viroa miten siellä asiat ovat Suomea paremmin ja kaikki yritykset siirtyvät sinne.

    Kun Viro pääsi rysssän ikeen alta 1991 oli se raunioina.

    Kehitys sen jälkeen on ollut valtavaa.

    Kun kävin Tallinnassa 1993 oli se uskomaton takapajula verrattuna nykyiseen. R-kioski oli luxusta ja taksikuski kertoi katsoneensa "Lauantaitansseja" Suomen televiosta 70-luvulla "kun Tallinnassa ei edes tanssittu, juotiin vain Vodkaa kotona."

    Äänestä

  • niimpäniin. kirjoitti:

    ??? niino nyt olisi hyvät oltavat?, nythän kehutaan kovasti viroa miten siellä asiat ovat Suomea paremmin ja kaikki yritykset siirtyvät sinne.

    Oletko punikinpaska ns. ON THE DENIAL?

    Äänestä

Cocom:

"Yhdysvallat uhkasi jäädyttää kymmenien suomalaisyritysten vientilisenssit, mikäli Rauma-Repola ei luopuisi kaupoista. Koivisto kuvaa amerikkalaisten toimia suorasanaisesti kiristykseksi"

https://yle.fi/uutiset/3-9728281?origin=rss

Ylekin jo kertoo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


inhimillysyys,????? kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Taloussaarto

Taloussaarto on perinteisesti luettu sotatoimeksi sitä maata kohti johon se kohdistuu.[1] Näin ollen kauppasaarron kohteeksi joutuneelle maalle sen itsensä näin tulkitessa casus belliksi, sodan syyksi.

Taloussaartoa lievempiä toimia ovat asevientikielto sotaakäyviin maihin tai rajoitettujen tuotteiden, kuten luksustuotteiden vientikielto ja eräiden valtion avainhenkilöiden viisumikielto ja valtio-omisteisten yritysten saarto

lähde:wikipedia

Minä kyllä kannatan tuota asevientikieltoa, mutta se pitäisi kohdistua
kaikkialle, mikä antaa jollekin maalle oikeuden hankkia vaikka mitä
aseita ja joltakin toiselta se kielletään.

Sodissa maa ensin tuhotaan ja sitten laitetaan taloussaartoon,
kauheana esim, Vietnam, pienellä alueella (suomen kokoinen)
elää yli 90 miljoonaa ihmistä, ja sodan jälkeen on ollut kauppasaarrossa vuoteen 2007, jolloin anottuaan saarron purkua,
on nyt osa maailmankauppaa, tämä on USA:alistuspolitiikkaa, jossa
eu ja yk on mukana, tosi inhaa hommaa.

USA kylvi mykkyjä Vietnamiin, vesistöihin ja viljelysmaihin, miten niitä
on voitu sitten viljellä vuosikausiin, muualtakaan ei ruokaa saa
kauppasaarron aikaan, tämä on silkkaa julmuutta.

Tuolla linkin takana on lista kauppasaarron alaisista maista,
ja tiedot siitä mitä mihinkin saa viedä.

Toivon todella hartaasti, että maailmaan saadaan oikea rauha,
eihän tuo alistussuhteiden luominen ole mikään rauha tae,
sehän toimii juuri päinvastoin ja luo kauhean vihan ja koston
kierteen

Suomessakin surraan, niinkuin monessa muussakin maassa kun
vienti ei vedä, silti meillä on varaa pitää yllä kauppasaartoja,
joista eniten joutuu kärsimään täysin syyttömät ihmiset.

Valloittajan motto: polvistu orja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu