Perussuomalaisten Juvonen kertoo blogissaan: Miksi äänestin aloitetta vastaan, jota kannatan?
Eduskunnan lakivaliokunta äänesti tänään kokouksessaan sukupuolineutraalia avioliittolakia koskevan lakialoitteen ottamisesta valiokunnan käsittelyyn. Äänestyksessä aloitteen käsiteltäväksi ottaminen hylättiin äänin 9-8.
Perussuomalaisten edustaja Arja Juvonen kertoo blogissaan, miksi oli kaatamassa aloitetta, jota kannattaa.
- Lainsäädäntötyössä kannatan tasapuolisia ja syrjimättömiä menettelytapoja. Mielestäni kaikki lakialoitteet on käsiteltävä eduskunnan normaalien menettelytapojen mukaisesti. Olisi väärin asettaa yksittäinen lakialoite erityisasemaan, hän kirjoittaa.
Aloitteessa on 76 allekirjoitusta. Juvonen sanoo, ettei se näin ollen täytä niitä kriteereitä, joita lakialoitteelta on tähän asti eduskunnassa oletettu. Juvonen jatkaa, että hallituspuolueet epäonnistuivat, marssijärjestys muuttui ja ryhdyttiin painostamaan oppositiota. Samalla Juvonen kuitenkin myöntää, ettei halunnut äänestää ryhmänsä kantaa vastaan.
- Voi, kun tasa-arvoisen avioliittolaki aloitteen laatimisen kanssa olisi hieman maltettu odottaa. Aiheen ylläpitäminen keskustelulla ja asiallisella julkisuudella olisi voinut olla se parempi linja. Juoneen olisivat voineet lähteä kaikki toimittajat yhdessä, hän väläyttää.
Hän toivoo, että asiaan palataan kansalaisaloitteen muodossa.
- Näyttäkää niille, jotka epäonnistuivat. Kansanedustajille, valiokunnan jäsenille ja ministereille.
Linkki: Arja Juvosen blogi
Eduskunnan lakivaliokunta äänesti tänään kokouksessaan sukupuolineutraalia avioliittolakia koskevan lakialoitteen ottamisesta valiokunnan käsittelyyn. Äänestyksessä aloitteen käsiteltäväksi ottaminen hylättiin äänin 9-8.
Perussuomalaisten edustaja Arja Juvonen kertoo blogissaan, miksi oli kaatamassa aloitetta, jota kannattaa.
- Lainsäädäntötyössä kannatan tasapuolisia ja syrjimättömiä menettelytapoja. Mielestäni kaikki lakialoitteet on käsiteltävä eduskunnan normaalien menettelytapojen mukaisesti. Olisi väärin asettaa yksittäinen lakialoite erityisasemaan, hän kirjoittaa.
Aloitteessa on 76 allekirjoitusta. Juvonen sanoo, ettei se näin ollen täytä niitä kriteereitä, joita lakialoitteelta on tähän asti eduskunnassa oletettu. Juvonen jatkaa, että hallituspuolueet epäonnistuivat, marssijärjestys muuttui ja ryhdyttiin painostamaan oppositiota. Samalla Juvonen kuitenkin myöntää, ettei halunnut äänestää ryhmänsä kantaa vastaan.
- Voi, kun tasa-arvoisen avioliittolaki aloitteen laatimisen kanssa olisi hieman maltettu odottaa. Aiheen ylläpitäminen keskustelulla ja asiallisella julkisuudella olisi voinut olla se parempi linja. Juoneen olisivat voineet lähteä kaikki toimittajat yhdessä, hän väläyttää.
Hän toivoo, että asiaan palataan kansalaisaloitteen muodossa.
- Näyttäkää niille, jotka epäonnistuivat. Kansanedustajille, valiokunnan jäsenille ja ministereille.
Linkki: Arja Juvosen blogi
Vastaukset 15
Vanhimmat
Juvonen on normaali persu. Eli siis Soinin narussa kulkeva, tiukkaa ryhmäkuria noudattava tahdoton robotti.
Pelkuri Juvosen selitykset ovat lähinnä surkuhupaisia.
Eikä tämä jo avaa monen silmät miten diktaattorimaisesti puolueessa toimitaan? Tämä äänestys jos mikä on niitä joissa puolueet antaa äänestyksessä vapaat kädet. Ei koske näköjään Perussuomalaisia.
Juvonenhan kertoo aivan selvästi, miksi äänesti vastaan. Paperissa oli 76 ihmisen allekirjoitus vaaditun sadan sijaan. Tuolla kannattajamäärällä tasa-arvolaki ei olisi kuulunut lainkaan lakivaliokuntaan.
Tässä ei äänestetty asiaa vastaan, jota Juvonen on alusta asti tukenut. Tässä äänestettiin vastaan toimintatapaa, jossa aloite nostettiin erityisasemaan.
Joten mikä tässä selityksessä on niin pelkurimaisen surkuhupaisaa?
Vielä Vistbackan valtakaudella ns. "omantunnon kysymyksissä" ryhmäläiset saivat äänestää oman harkintansa mukaan. Nyt tämä viimeinenkin kansanvallan ripe on moukaroitu pois Soinin 100% omistaman puolueen eduskuntaryhmän toimintavalikoimasta. Älytöntä.
Eikös persut saarnanneet ryhmäpäätöksiä vastaan ennen vaaleja? Onko mitään asiaa missä persut ei ole pettäneet?
Persut ovat aina saarnanneet "ryhmäkuria vastaan" ja ovat korostaneet, että persuissa on mielipiteen vapaus ja itsenäistä ajattelua kunnioitetaan. -Kaikki pelkkää halpahintaista v...lua ja kusetusta.
"Ryhmäpäätös" tapahtui Soinin päässä ja 38 Wätystä totteli. Niin toimitaan soinidiktatuurissa.
Myös Kokoomus teki ryhmäpäätöksen. Miksi vain Perussuomalaisia osoitellaan?
Voi hyvänen sentään! Puolue, joka korostaa, että sen edustajien ei tarvitse noudattaa ryhmäkuria, jos he perustellusti ilmoittavat eriävän mielipiteensä ryhmäkokouksessa. Käytäntö onkin sitten jotain aivan muuta: naiset vaiennetaan persuseurakunnassa ankaralla kädellä. Se ei tietysti ole ihme, kun eräänkin suuren kaupungin 11-henkinen persuvaltuustoryhmä koostuu pelkästään miehistä.
Juuri tämä kaiken kattava kaksinaamaisuus tekee persuista epäpuolueen, jonka ainoa tarkoitus näyttää olevan puolue-eliitin hyvinvoinnin edistäminen. Se toteutetaan täysin demokratian vastaisesti eli yksinvaltaisesti ja rajoittamalla käytännössä puolueaktiivien sanan- ja toimintavapautta. Ryhmän jäsenyyden säilyttämisestä on tullut persuaktiiveille tärkeämpää kuin yhteiskunnallisten epäkohtien korjaamisesta.
Oliko edes mitään ryhmäpäätöstä vai yrittikö Juvonen pestä omia kasvojaan?
kerros mitä puoluetta edustaa jaana pelkonen? kerro myös miten hän äänesti? kerro myös joutuuko hän asian vuoksi puolueessaan "karenssiin" niin kuin yleensä joudutaan, jos äänestetään ryhmäpäätöstä vastaan.
Jos Kokoomuksella oli ryhmäpäätös, niin Jaana Pelkonen ei sitä ainakaan noudattanut, vaan äänesti niinkuin itse asian ajatteli, eli kannatti ihmisten tasa-arvoa.Kokoomuksen kaupunki-siipi on muutenkin paljon edistyksellisempi, kuin maalaisveljensä. Mutta niinhän se on joka asiassa - maaseutu tulee jälkijunassa joka asiassa.
Soinidiktatuurissa akat pysyvät ruodussa.
http://www.thenewsturmer.com/gamleårganger/TNS 2008/BDM 2.jpg
Puolueen vahvuus tulee esille äänestyksissä. Ei sinne puolueeseen mennä itseään edustamaan.
Persut ovat aina öyhöttäneet vastustavansa jyrkästi ryhmäkuria. Silti persuilla on ylivoimaisesti kovin ryhmäkuri. Siitä poikkeamisesta selkäpuukko laulaa. Järjettömän kaksinaamaista.