Lappajärven pitäisi lähteä takaisin Alajärven suuntaan

Ei tässä auta muuta kuin alkaa keräämään nimilistaa osakuntaliitoksesta Vimpelin kuntaan . Kunnallinen demokratia ei toimi.

Kirjoittaako tässä nyt rautatien suuntaan pyrkijä?

Itäkylän 600 asukasta on yksi prosentti kunnan asukkaista, paljon on tympääntyneen laskutaidossa kehittämistä?

Odotellaan
28.2.2013 19:13
-1
Sulje
Nyt jos Lappajärven kunnassakin ymmärretään palata kunnioittamaan kunnallisvaalin tulosta, saattaa olla paikallaan pitää miettimistauko ja olla odottavalla kannalla. Ei pidä tehdä hätiköityjä päätöksiä.

Vai odotetaan, ettet vaan ole markin valtuutettu??

Alajärveltä löytyy kaikki palvelut! Pian uimahallikin! Ilman muuta sinne ennenkuin KAuhavalle!!

Pitäähän porukassa olla edes joku, joka ymmärtää kuntalakia.

Kompromissi voisi siis olla,Korrille tuotaisiin kiikkustuoli salin eteen Siinnä kunnallisneuvos kiikutteliis ja heristäisi keskisormea jos itte ei aattele samoon,kunnalisneuvos muka,kukahan tuonkin aikoinaan keksi.Sai sen vissihin sähköyhtiön myynnistä,vähän ennen kun putos valtuustosta,silloin ei ollut luottamusta

näivertäjä kirjoitti:

Kompromissi voisi siis olla,Korrille tuotaisiin kiikkustuoli salin eteen Siinnä kunnallisneuvos kiikutteliis ja heristäisi keskisormea jos itte ei aattele samoon,kunnalisneuvos muka,kukahan tuonkin aikoinaan keksi.Sai sen vissihin sähköyhtiön myynnistä,vähän ennen kun putos valtuustosta,silloin ei ollut luottamusta

Pikkasen, enkä laisinkaan vähän, maratooni juoksulenkillä jäisit vielä kakkoseksi varmasti.

Hawikingillä on ollut jo nuoresta lähtien vakava rappeumasairaus, joka jyllää nyt sinunkin aivoissa.

Alajärvi, kyllä!
Katsellaan nyt sitten, minkälainen on väestörakenne? Onko kenelläkään valmista karttaa tänne meille katseltavaksi?
Pitää siis meidän ottaa aisat käteen, kun ja että saadaan hyvä kuntayhteistyö.

Kuka muuten on sanonut, että Lappajärvi pitäisi liittää mihinkään? Eikö se ole päinvastoin, että jonkun, esim. Aljärven pitäisi liittää Lappajärveen?

Aloitetaan siis uudelleen perustuksesta, ja sen kuntoon laittamisesta. Lappajärvi on nimittäin kansainvälisesti erittäin arvokas paikka. En usko että kukaan muu kunta on niin profiloitunut, juuri järveen ja järven ympärille. Järvi on se, joka on myös tehnyt, ja tekee kunnan jatkossakin arvokkaaksi. Mökkien hinnatkin ovat ihan omaa luokkaansa.

He, jotka pystyvät ja haluavat ostaa mökkejä niin kalliilla hinnalla, uskovat myös voivansa saada nauttia rauhassa Lappajärven ihanasta luonnosta ja toivon mukaan myös muista, vielä toteuttamattomista palveluista.
Nyt vaan kaikki innokkaat niiden kehityspiirustusten ääreltä toteuttamaan kuntalaisten omia hankkeita, yhdessä heidän kanssaan, jotka ovat viettämässä ja käyttämässä näitä palveluja.

Ne mökkien ostajat ovat siis pääasiassa lomakausiensa aikana käymässä, ja ehkä sitten myös eläkettään viettämässä meillä täällä. Yhteenliittäminen johonkin muuhun kuntaan estää meidän omat suunnitelmat ja palvelujen kehittelyt. Tulevat budjetit tehdään muualla, ja Järvi unbohtuu. Nimikin tullaan muuttamaan jos ei saada puhtia omiin toimiin ja pysytä itse pystyssä, omin avuin.

Kansainvälisyys riittää ideariihen toteuttamiseen, ja Lappajärven rakenteen uudistamiseen, jos niin halutaan.
Haluatteko olla itsenäisiä, Lappajärveläiset? Te kyllä pystytte siihen, mutta vain tekemällä keskuudessanne yhteistyötä, ja ottamalla virikkeet kansainvälisestä yhteistyöstä.

Väestökartta kertoo meille rakenteellaan tilanteen juuri nyt. Kuinka monta ja minkä ikäluokan asukasta käyttää säännöllisesti kuntamme palveluita? Kuinka monta käyttää joskus, ja mihin vuodenaikaan. Miten sen analysoinnin jälkeen voimme arvioida palvelujen tarpeen kasvavan? Se on pohjana sille uudelleenrakentamiselle, ja omilla jaloillaan seisomiselle.

Huomioikaa vielä se, että turistikuntana Lappajärvi on oivallinen uuden kasvun paikka. Puuttuu vain ja ainoastaan mainonta ulospäin. Mainonta, jo olemassa olevista palveluista, jotka erityisesti huomioivat myös turistit, Suomesta ja ulkomailta. Miksi esimerkiksi ei ollenkaan voida edes saada tietää Lappajärven olemassaolosta, ajaessamme sinistä tietä Vaasastapäin? Tukevat isot ilmoitustaulut ison tien varteen, muistakin palveluista, kuin vain Kivitipusta.

Majoituspaikoista....ja itse toivon erityisesti Tähti ja Koivu majoituksen olevan ensimäisenä esillä. Laitetaan vaikkapa selvä digitaulu jokaisen ison tien varteen 200 km etäisyydeltä. Tehkää niin että ei myrsky vie. Muita ideoita, kiitos?!

elämää kirjoitti:

Alajärvi, kyllä!
Katsellaan nyt sitten, minkälainen on väestörakenne? Onko kenelläkään valmista karttaa tänne meille katseltavaksi?
Pitää siis meidän ottaa aisat käteen, kun ja että saadaan hyvä kuntayhteistyö.

Kuka muuten on sanonut, että Lappajärvi pitäisi liittää mihinkään? Eikö se ole päinvastoin, että jonkun, esim. Aljärven pitäisi liittää Lappajärveen?

Aloitetaan siis uudelleen perustuksesta, ja sen kuntoon laittamisesta. Lappajärvi on nimittäin kansainvälisesti erittäin arvokas paikka. En usko että kukaan muu kunta on niin profiloitunut, juuri järveen ja järven ympärille. Järvi on se, joka on myös tehnyt, ja tekee kunnan jatkossakin arvokkaaksi. Mökkien hinnatkin ovat ihan omaa luokkaansa.

He, jotka pystyvät ja haluavat ostaa mökkejä niin kalliilla hinnalla, uskovat myös voivansa saada nauttia rauhassa Lappajärven ihanasta luonnosta ja toivon mukaan myös muista, vielä toteuttamattomista palveluista.
Nyt vaan kaikki innokkaat niiden kehityspiirustusten ääreltä toteuttamaan kuntalaisten omia hankkeita, yhdessä heidän kanssaan, jotka ovat viettämässä ja käyttämässä näitä palveluja.

Ne mökkien ostajat ovat siis pääasiassa lomakausiensa aikana käymässä, ja ehkä sitten myös eläkettään viettämässä meillä täällä. Yhteenliittäminen johonkin muuhun kuntaan estää meidän omat suunnitelmat ja palvelujen kehittelyt. Tulevat budjetit tehdään muualla, ja Järvi unbohtuu. Nimikin tullaan muuttamaan jos ei saada puhtia omiin toimiin ja pysytä itse pystyssä, omin avuin.

Kansainvälisyys riittää ideariihen toteuttamiseen, ja Lappajärven rakenteen uudistamiseen, jos niin halutaan.
Haluatteko olla itsenäisiä, Lappajärveläiset? Te kyllä pystytte siihen, mutta vain tekemällä keskuudessanne yhteistyötä, ja ottamalla virikkeet kansainvälisestä yhteistyöstä.

Väestökartta kertoo meille rakenteellaan tilanteen juuri nyt. Kuinka monta ja minkä ikäluokan asukasta käyttää säännöllisesti kuntamme palveluita? Kuinka monta käyttää joskus, ja mihin vuodenaikaan. Miten sen analysoinnin jälkeen voimme arvioida palvelujen tarpeen kasvavan? Se on pohjana sille uudelleenrakentamiselle, ja omilla jaloillaan seisomiselle.

Huomioikaa vielä se, että turistikuntana Lappajärvi on oivallinen uuden kasvun paikka. Puuttuu vain ja ainoastaan mainonta ulospäin. Mainonta, jo olemassa olevista palveluista, jotka erityisesti huomioivat myös turistit, Suomesta ja ulkomailta. Miksi esimerkiksi ei ollenkaan voida edes saada tietää Lappajärven olemassaolosta, ajaessamme sinistä tietä Vaasastapäin? Tukevat isot ilmoitustaulut ison tien varteen, muistakin palveluista, kuin vain Kivitipusta.

Majoituspaikoista....ja itse toivon erityisesti Tähti ja Koivu majoituksen olevan ensimäisenä esillä. Laitetaan vaikkapa selvä digitaulu jokaisen ison tien varteen 200 km etäisyydeltä. Tehkää niin että ei myrsky vie. Muita ideoita, kiitos?!

Venäläiset ovat ostamassa useita kiinteistöjä.
Ketkä omistavat järverantaa eniten,länsirannan asukkaat noin 50% Kauhavalaiset30%
Itäkylä 10% muut 10%(arvio)

Minne se rautatie katosi? Odottelen sen jo olevan rakennettu Alajärvelle asti. Lappajärven yhdistämistä Kauhavaan en kannata, mutta yhteyttä Kauhavaan: Alajärvi-Lappajärvi = peukku pystyyn.

Kehitystä ei voi estää, mutta sitä voi ohjata viisaasti. Miten paljon ylimääräistä rahaa tulee Lappajärven talouslaskelmaan sitten, kun molemmat, Kauhava ja Alajärvi liitetään Lappajärveen???
Ei tämä ollut arvoitus! Se on kysymys!