Arkeologia todistaa Israelin Historiasta

Minuutin kerkesit katsoa, jos edes sitä ja tiedät että roskaa on?

... kirjoitti:

Minuutin kerkesit katsoa, jos edes sitä ja tiedät että roskaa on?

Näin on. Kuinka kauan sinun tarvii selata muumi-kirjaa ennen kuin huomaat että kyseessä on satukirja?

Roskaa vain kirjoitti:

Näin on. Kuinka kauan sinun tarvii selata muumi-kirjaa ennen kuin huomaat että kyseessä on satukirja?

Ei Raamattu ole satukirja. Vakavasti otettavat tidemiehet kaikkialla maailmassa ovat enemmistö sitä mieltä, että se on faktaa. Neuvostoliitto romahti jo 20 vuotta sitten...

... kirjoitti:

Ei Raamattu ole satukirja. Vakavasti otettavat tidemiehet kaikkialla maailmassa ovat enemmistö sitä mieltä, että se on faktaa. Neuvostoliitto romahti jo 20 vuotta sitten...

Vakavasti otettavat tiedemiehet, kuten esimerkiksi National Academy of Science, ovat 93% ateisteja.

Raamattu on satukirja, mutta aivan liian väkivaltainen lasten satukirjaksi.

..Roskaa vain kirjoitti:

Vakavasti otettavat tiedemiehet, kuten esimerkiksi National Academy of Science, ovat 93% ateisteja.

Raamattu on satukirja, mutta aivan liian väkivaltainen lasten satukirjaksi.

Ateismi on uskonto. Sillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Ateismi käsittelee 100% filosofis-uskonnollisia kysymyksiä. Tiede ei voi todistaa Jumalan olemattomuutta, senhän sinä tiedät aivan hyvin. Me tiedämme tästä maailmasta tieteellisesti hyvin vähän. Havaitsemme vain tiettyjä valon aallonpituuksia, suurin osa aineen koostumuksesta on hämärän peitossa, emme tiedä edes mitä painovoima on, emmekä tiedä maailmankaikkeudesta kuin vain aivan mitättömän pieniä tiedon muruja. Maailmankaikkeuden ulkopuolisesta todellisuudesta ja sen rinnakkaisista todellisuuksista tiede ei pysty sanomaan juuri mitään. Joitakin havaintoja yliluonnollisesta on, mutta niitä ei voi tieteellisesti käsitellä.

... kirjoitti:

Ateismi on uskonto. Sillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Ateismi käsittelee 100% filosofis-uskonnollisia kysymyksiä. Tiede ei voi todistaa Jumalan olemattomuutta, senhän sinä tiedät aivan hyvin. Me tiedämme tästä maailmasta tieteellisesti hyvin vähän. Havaitsemme vain tiettyjä valon aallonpituuksia, suurin osa aineen koostumuksesta on hämärän peitossa, emme tiedä edes mitä painovoima on, emmekä tiedä maailmankaikkeudesta kuin vain aivan mitättömän pieniä tiedon muruja. Maailmankaikkeuden ulkopuolisesta todellisuudesta ja sen rinnakkaisista todellisuuksista tiede ei pysty sanomaan juuri mitään. Joitakin havaintoja yliluonnollisesta on, mutta niitä ei voi tieteellisesti käsitellä.

Ateismi on uskonto samalla tavalla kuin kalju on hiustyyli ja ihminen joka ei harrasta liikuntaa on urheilija.

Tiede ei voi todistaa Jumalan olemattomuutta. Se on totta. Mutta ei voi myöskään todistaa pääsiäispupun, hattivatin tai näkymättömän lohikäärmeen olemattomuutta.

Roskaa vain kirjoitti:

Ateismi on uskonto samalla tavalla kuin kalju on hiustyyli ja ihminen joka ei harrasta liikuntaa on urheilija.

Tiede ei voi todistaa Jumalan olemattomuutta. Se on totta. Mutta ei voi myöskään todistaa pääsiäispupun, hattivatin tai näkymättömän lohikäärmeen olemattomuutta.

Jos ihminen epäilee, että pääsiäispupu on olemassa, hän on poikkeava yksilö. Jos ihminen tietää, että Jumala on, hän kuuluu ihmiskunnan ylivoimaiseen enemmistöön.

Roskaa vain kirjoitti:

Ateismi on uskonto samalla tavalla kuin kalju on hiustyyli ja ihminen joka ei harrasta liikuntaa on urheilija.

Tiede ei voi todistaa Jumalan olemattomuutta. Se on totta. Mutta ei voi myöskään todistaa pääsiäispupun, hattivatin tai näkymättömän lohikäärmeen olemattomuutta.

>> Tiede ei voi todistaa Jumalan olemattomuutta. Se on totta. Mutta ei voi myöskään todistaa pääsiäispupun, hattivatin tai näkymättömän lohikäärmeen olemattomuutta.