KYSYMYS JEHOVANTODISTAJILLE

>>mitään erityisiä rajoituksia ei ehkäisyn suhteen ole

En vielä tällä syömisellä usko, että Vartiotorniseura olisi kumonnut vanhan sääntönsä, jonka mukaan hedelmöittymisen jälkeen munasolun kiinnittymiseen vaikuttavia ehkäisymenetelmiä ei saa käyttää.

Rasvattu jämä kirjoitti:

>>mitään erityisiä rajoituksia ei ehkäisyn suhteen ole

En vielä tällä syömisellä usko, että Vartiotorniseura olisi kumonnut vanhan sääntönsä, jonka mukaan hedelmöittymisen jälkeen munasolun kiinnittymiseen vaikuttavia ehkäisymenetelmiä ei saa käyttää.

Lue lisää

kyllä vanhimmiston omassa opuksessa on jos jonkinlaista säännöstä noihin petipuuhiinkin.
Oraali- ja anaaliyhdyntä esimerkiksi ovat kiellettyjä, jos haluaa edetä urallaan vaikkapa avustavaksi palvelijaksi... eihän sitä tietty oikein valvomaan pysty, mutta tapauksia etenemisesteistä toki löytyy... -exvanhus-

ruta kirjoitti:

kyllä vanhimmiston omassa opuksessa on jos jonkinlaista säännöstä noihin petipuuhiinkin.
Oraali- ja anaaliyhdyntä esimerkiksi ovat kiellettyjä, jos haluaa edetä urallaan vaikkapa avustavaksi palvelijaksi... eihän sitä tietty oikein valvomaan pysty, mutta tapauksia etenemisesteistä toki löytyy... -exvanhus-

Lue lisää

>>Oraali- ja anaaliyhdyntä esimerkiksi ovat kiellettyjä, jos haluaa edetä urallaan vaikkapa avustavaksi palvelijaksi...

Juu ja 1970 nurkilla oli aika, jolloin ne olivat kiellettyjä rivijulleiltakin. Siitä tulikin sellainen hässäkkä, että sääntönikkarit ottivat pakkia.

Tämä aihe on eräs, jossa jehovantodistajuuden amerikkalainen alkuperä paistaa läpi. Tuolloin oli USA:ssa vielä osavaltioita, joissa oli samansuuntainen lainsäädäntö.

Rasvattu jämä kirjoitti:

>>Oraali- ja anaaliyhdyntä esimerkiksi ovat kiellettyjä, jos haluaa edetä urallaan vaikkapa avustavaksi palvelijaksi...

Juu ja 1970 nurkilla oli aika, jolloin ne olivat kiellettyjä rivijulleiltakin. Siitä tulikin sellainen hässäkkä, että sääntönikkarit ottivat pakkia.

Tämä aihe on eräs, jossa jehovantodistajuuden amerikkalainen alkuperä paistaa läpi. Tuolloin oli USA:ssa vielä osavaltioita, joissa oli samansuuntainen lainsäädäntö.

Lue lisää

Oraali- ja anaaliseksin kieltämiseen vaikutti varmasti ensi sijassa se, että niitä pidettiin luonnonvastaisina - niissähän miehen siemen ei päädy sinne, mihin Luoja sen on halunnut päätyvän, eli naisen vaginaan. On huomattava, että roomalais-katolinen kirkko kieltää oraali- ja anaaliseksin saman periaatteen mukaan.

Tietysti taustalla vaikutti yleinen puritanismin henki, joka on leimannut USA:n lainsäädäntöä esim. mainitsemissasi sodomialaeissa. Tämän mukaisena ajatuksena oli, että seksuaalisuus on sinällään jotenkin likaista ja syntistä. Syntisyyden rajoittamiseksi sukupuolielämä tuli rajoittaa mahdollisimman luonnonmukaiseen ja vaginaaliyhdyntään, ja lisäksi seksuaaliakti oli sallittua vain suvunjatkamistarkoituksessa.

Jari kirjoitti:

Oraali- ja anaaliseksin kieltämiseen vaikutti varmasti ensi sijassa se, että niitä pidettiin luonnonvastaisina - niissähän miehen siemen ei päädy sinne, mihin Luoja sen on halunnut päätyvän, eli naisen vaginaan. On huomattava, että roomalais-katolinen kirkko kieltää oraali- ja anaaliseksin saman periaatteen mukaan.

Tietysti taustalla vaikutti yleinen puritanismin henki, joka on leimannut USA:n lainsäädäntöä esim. mainitsemissasi sodomialaeissa. Tämän mukaisena ajatuksena oli, että seksuaalisuus on sinällään jotenkin likaista ja syntistä. Syntisyyden rajoittamiseksi sukupuolielämä tuli rajoittaa mahdollisimman luonnonmukaiseen ja vaginaaliyhdyntään, ja lisäksi seksuaaliakti oli sallittua vain suvunjatkamistarkoituksessa.

Lue lisää

Uskonnolla tuettu tai perusteltu luonnonmukaisuus on varmaan ollut pohja tuolle mainitulle lainsäädännölle. Uskonto lienee puritaanisuuden merkittävin, ellei käytännössä ainoa polttopaine. Kirjoitin tarkoituksella riittävän varovaisesti noiden lakien vaikutuksesta Vartiotorniseuran päätöksentekoon. Amerikkalaisuus on vaikeasti määritettävissä oleva asia, mutta tässä vaiheessa sitä on tietysti tarkasteltava euroopalaisesta vinkkelistä.

Tuskin amerikalaisuusnäkemys aivan perusteeton on, koskapa kirjassaan "Visions of Glory" Barbara Grizzuti kirjoittaa (amerikkalaisena) itse samasta havainnosta.

Jari kirjoitti:

Oraali- ja anaaliseksin kieltämiseen vaikutti varmasti ensi sijassa se, että niitä pidettiin luonnonvastaisina - niissähän miehen siemen ei päädy sinne, mihin Luoja sen on halunnut päätyvän, eli naisen vaginaan. On huomattava, että roomalais-katolinen kirkko kieltää oraali- ja anaaliseksin saman periaatteen mukaan.

Tietysti taustalla vaikutti yleinen puritanismin henki, joka on leimannut USA:n lainsäädäntöä esim. mainitsemissasi sodomialaeissa. Tämän mukaisena ajatuksena oli, että seksuaalisuus on sinällään jotenkin likaista ja syntistä. Syntisyyden rajoittamiseksi sukupuolielämä tuli rajoittaa mahdollisimman luonnonmukaiseen ja vaginaaliyhdyntään, ja lisäksi seksuaaliakti oli sallittua vain suvunjatkamistarkoituksessa.

Lue lisää

3 lapsen äiti. Nautin mieheni munan imemisestä ja se kuuluu meidän seksiin olennaisesti. Minä en tee Jumalaa kohtaan mitään pahaa siinä, että nautin mieheni munan imemisestä ja hän nauttii myös. Jt:t vaan tekevät omia säännöksiään joka pakkaan, oman mielensä mukaan. Spermahan on erittäin ravinne rikasta tutkimustenkin mukaan!