Luiun toiseen kertaan Johanna Korhosen kirjan Väyrysestä ja niin on laittamattomasti sanottu: Luulen, että jos tai kun globaalit ongelmat käyvät niin suuriksi, että ne pakottavat meidät muuttamaan elämäntapaamme ja käyttäytymistämme, politiikka palaa politiikkaaan. Kriisien kautta. Nykymalli on kestämätön: Kaikilla kiinalaisilla ei voi olla samaa kulututasoa kuin meillä. Globaalissa kylässä meillä ei ole mahdollisuutta kuin koettaa yhdessä ratkoa ongelmia. Se on politiikkaa.
Väyrynen, viisas mies
Sapiens dux
1774
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä nuo Väyrysen sanat ovat viisaimpia mitä täällä tapaa. Sitten vielä joku kehtaa miinustaa. Ei varmaan ole täysikasvuinen.
Olis ihan eri meininki jos Väyrynen olis pääministei. Myötähäpeää tuntee tässä kun katselee noita hallituksen diletantteja.
Väyrynen tulee vielä. Muistakaa että Väyrynen yllättää aina.
Samaa mieltä Väyrysen tulemisesta. Ihmetyttää, ettei kansa laajemmin ymmärrä hänen kyvykkyyttään.
Hän on poliitikko, joka pystyy "hanskaamaan" monta asiaa yhtaikaa ja älyää erittäin terävästi.
On ihan suoraan sanottava, että muut vaikuttavat todella mitättömiltä Väyrysen rinnalla.
Suomelle on suuri onnettomuus kun Keskusta ja Väyrynen eivät enää ole kehissä.
On ihan sama mitä saittitollikat sanovat. Keskustan paremmuutta he eivät pysty kumoamaan.
Väyrynen ei ikinä tilaisi huippukalliita nollatutkimuksia joltain Himasen kaltaiselta pelleltä. Väyrynenhän itse vastaa älyllisiltä kyvyiltään ainakin kymmentä Himasta.
Jokainen päivä, viikko ja kuukausi, joiden ajan Väyrynen ei ole Suomen pääministeri, maksaa Suomelle paljon, kenties tuottaa suorastaan korvaamatonta vahinkoa isänmaalle.
niinpä niin kun on ymmärtämisessä on vikaa
Muutenhan Paavo polosesta olis voinut jotan tulla mutta hän on Narsisti ,
Kykyihinsä nähden Väyrynen on melkeinpä liiankin vaatimaton mies. Pitäähän Väyrysen tajuta olevansa ylivertaisen kokenut ja terävä vanhempi valtiomies verrattuna Kataiseen, Urpilaiseen, Soiniin - ja Sipilään. Mutta Väyrynen uskoo yhä kansanvaltaan. Jos paras ei yksinkertaisesti kelpaa kepulle eikä Suomelle, sille ei voi mitään. Ei edes ihmemies Väyrynen.
Tuo kuvaa tosi hyvin myös minun tuntemaani Väyrystä.
Jos Väykky haluaisi blowjobin, me ei ainakaan kieltäydyttäisi, puhumattakaan jos meiltä keskustaa pyyytäisi. Värynen hoitasi kiinalaisetkin.
Väyrysen ministerikokemus lyö kenen tahansa kokoomusministerin vastaavan nelinkertaisesti.
Suomen kansa on pitkässä juoksussa luottanut Keskustaan. Kymmenen eniten ministerikokemusta omaavassa joukossa:
Keskusta 5
RKP 4
Demarit 1
Nyt aika on muuttunut täysin pinnalliseksi. Nyt ministeriksi pääsee näköjään kuka tahansa. Kuka tahansia on ylivoimaisesti eniten Kokoomuksessa.
Suomessa on valta siirtynyt keskinkertaisuuksille valtamedian hehkuttamisen ansiosta.
Puffaamisen edelläkävijä näyttää olevan Hesari.
Sieltä on löytynyt paljon Kokoomusta puffaavia juttuja. Presidentin puolisosta oli stailattu hyminä, jonka arvoa lukijalle on vaikea käsittää.
Unto Hämäläinen, Kokomuksen hovipuffaajana oli Sunnuntai-liitteessä tehnyt Kokoomuksesta melkomoisen tyhjänaikaisen lätinän. Ilmiselvästi tuo evp kokoomuslainen halusi vain nostaa tuota tyhjänaikaisten joukkoa.
En tiedä onko Hämäläinen niin tyhmä, ettei tajua Väyrysen ylikäymätöntä kokemusta ja viisautta vai onko silmillä niin vahvat lasit. Epäilen molempia.
http://annelindell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131253-teflonpoliitiko-vayrynen-joka-ei-ole-itse-pyrkinyt-mihinkaan
Puffaajatoimittajatollikoiden ykkönen on Unto Hämäläinen. Hän taas jälleen eilisessä Hesarissa:
Suomen Keskustassa on kuntavaalien jälkeen odotettu valon kajoa. Eikö puolueen kannatus alkaisi vihdoin kasvaa?
Kajoa ei ole näkynyt. Keskustan suosio on mittauksesta toiseen pysynyt niin heikkona, ettei puolueen päätavoite; paluu hallitukseen, seiso järin tukevalla pohjalla.
Eikös asia kuitenkin ole niin, että Kokoomuksen kannatus on painumassa alas ja suunta jatkunee kun ihmiset oivaltavat Kataisen mitättömyyden johtajana.
Demarit, Keskusta ja Perussuomalaiset taas mahtuvat reilusti virhemarginaalin sisään.
Toimittajatollero Hämäläisen kyvyttömyyttä tarkastella asioita koko Suomen edun näkökulmasta kuvastaa oivallisesti hänen vaikenemisensa maan ylivoimaisimman valtiomiehen, Väyrysen perspektiivistä, keskenkasvuisiin verrattuna.
Heikosti makaa maa kun keskenkasvuiset ovat ymmärtämättömän median avulla kukkoilemassa.
Keskustan tasapainoisuuttaa kaivataan kovasti.