"- Saksan malli, jossa sosiaaliturvaa heikennetään ja tätä kautta pakotetaan töihin, johtaa köyhyyteen. Saksan malli on ansa, jossa pelkäämme, että matalapalkkatyöstä ei pääse eroon ollenkaan. Meidän esitys, jossa nuorille voisi vuoden tai kaksi maksaa huonompaa palkkaa, niin silloin siitä ei tule pysyvää loukkua."
Kyllä siitä "pysyvä loukku" tulee, koska työnantajat käyttävät porsaanreikää hyödykseen. He palkkaavat vain kahdeksi tai kolmeksi vuodeksi ja sitten taas uusi nuori kahdeksi tai kolmeksi vuodeksi.
Ja Osmonkin kannattaa huomioida, että meillä on jo ennestään 900 000 köyhää, joista osaa ei ole "pakotettu" mihinkään. Nälkä ajaa työn ääreen ja asuntokin olisi ihan kiva olla, jopa kehä kolmosen sisäpuolella oleilijoilla.
Kyllä siitä "pysyvä loukku" tulee, koska työnantajat käyttävät porsaanreikää hyödykseen. He palkkaavat vain kahdeksi tai kolmeksi vuodeksi ja sitten taas uusi nuori kahdeksi tai kolmeksi vuodeksi.
Ja Osmonkin kannattaa huomioida, että meillä on jo ennestään 900 000 köyhää, joista osaa ei ole "pakotettu" mihinkään. Nälkä ajaa työn ääreen ja asuntokin olisi ihan kiva olla, jopa kehä kolmosen sisäpuolella oleilijoilla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Osmo on ikeassa. Kukaan ei ole seppä syntyessään. Jo kymmeniä vuosia kokemusta hankkinut työntekijä ihmettelee miksi untuvikolle ensimmäisestä työpäivästään alkaen on maksettava samaa palkkaa kuin hänelle, vaikka tulokas ei osaisi pennin vertaa työtään?
Ongelma vaan ei ole ihan tämän näköinen. Eikä taida ikinäkään koskea nuorta keikkalääkäriä? On tietenkin aloja, joihin voi jopa valmistua suoraan koulun penkiltä, mutta suurin osa töistä vaatii pitkää harjoittautumista ja tutustumista työhön ja työpaikankaan. Pelkkä 25-vuoden(?) ikäraja ei tpalkanalennuksen perusteeksi sovi lainkaan, onko edes laillinenkaan?
Onko siis koko palkanalennuksen tarkoitus lopultakin vain antaa työnantajalle mahdolisuus halvempaan työvoimaan?
Olisko oikeampi ratkaisu ns. tulospalkka? Jos tulokas osaa työnsä hyvin saakoon oikeaa palkkaakin! Samasta työstä sama palkka?
Soininvaaran-Vartiaisen raportissa "Lisää matalapalkkatyötä" ehdotetaan myös, että palkankorotukset tulee lopettaa heti, jos työttömyys oni nousemassa tietyn rajan yli. Mallikasta logiikkaa pojilta! Alkaakohan Soininvaarankin älyvara ehtyä?
"Onko siis koko palkanalennuksen tarkoitus lopultakin vain antaa työnantajalle mahdolisuus halvempaan työvoimaan? "
Jeh ja oikeastaan sikahalpatyövoimaan. Toisin sanoen käy niin kuin muualla: työntekijä ei elä palkallaan ja me maksamme verovaroista lopputoimeentulon.
Siksihän Vihreä unelma on rahdata tänne sikahalpaa työvoimaa EU:n ulkopuolelta:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=476199
osmo on viherpiipertäjä, typerine juttuineen
Mutta silti hän on viisain vihreä.