maanpiiri

no niin minä vähän muistelinkin, että piirihän se oli se sana... onkohan käynyt ajatusvirhe kääntäjällä, sillä sana piiri on nimenomaan kaksiulotteisen tason eli ympyrän ominaisuus... kolmiulotteisilla kuvioilla kuten pallolla vastaavasti on pinta...
pallon piiri on kansankielessä hieman väärinymmärretty käsite, sillä pallolla itsessään ei ole piiriä, koska pallon piiri tulisi ajatella pallosta halkaisijan suuntaisesti leikatun ympyrän piiriksi. piiri~kehä.

eli: todennäköisempää on se, että nuo raamatun jakeet kirjoittanut on ajatellut sen aikaisen yleisen käsityksen mukaan maan litteäksi ympyrän muotoiseksi, jonka piirinstä hän myös puhuu...

ruta kirjoitti:

no niin minä vähän muistelinkin, että piirihän se oli se sana... onkohan käynyt ajatusvirhe kääntäjällä, sillä sana piiri on nimenomaan kaksiulotteisen tason eli ympyrän ominaisuus... kolmiulotteisilla kuvioilla kuten pallolla vastaavasti on pinta...
pallon piiri on kansankielessä hieman väärinymmärretty käsite, sillä pallolla itsessään ei ole piiriä, koska pallon piiri tulisi ajatella pallosta halkaisijan suuntaisesti leikatun ympyrän piiriksi. piiri~kehä.

eli: todennäköisempää on se, että nuo raamatun jakeet kirjoittanut on ajatellut sen aikaisen yleisen käsityksen mukaan maan litteäksi ympyrän muotoiseksi, jonka piirinstä hän myös puhuu...

>>eli: todennäköisempää on se, että nuo raamatun jakeet kirjoittanut on ajatellut sen aikaisen yleisen käsityksen mukaan maan litteäksi ympyrän muotoiseksi, jonka piirinstä hän myös puhuu...

Ja se lätty oli muuten neljän kannatinpylvään varassa. Älä kysy mihin kannattimet pohjasivat, eivät ne kysyneet sitä aikoinaankaan.

"Jesaja totesi hyvin yksikertaisesti: On Hän, joka asuu maan piirin yllä´ (Jesaja 40:22). Tässä ´piiriksi´ käännetty heprealainen sana ´hug´ voidaan kääntää myös vastineella ´pallo´. Eräissä muissa käännöksissä tämä sana on käännetty ´maapalloksi´(Douay Version) ja ´pyöreäksi maaksi´ (Moffatt) #"

# "Lisäksi vain pallonmuotinen kappale näyttää ympyrämäiseltä piiriltä joka suunnalta. Litteä kiekko näyttäisi useimmiten ellipsiltä eikä ympyrämäiseltä piiriltä."

Tässä siis # on tekstin alaviite. Saman kirjansivun toinen alaviite * toteaa "Tarkasti sanottuna maa on navoiltaan hiukan litistynyt sferoidi".

Tämä navoilta litistyminen on luultavasti napojen kautta pudonneitten vedenpaisumuksen vesien painon seurausta. (á la Siteeraaja; väitteeni on lainaa sekin).

Siteeraaja

Siteeraaja kirjoitti:

"Jesaja totesi hyvin yksikertaisesti: On Hän, joka asuu maan piirin yllä´ (Jesaja 40:22). Tässä ´piiriksi´ käännetty heprealainen sana ´hug´ voidaan kääntää myös vastineella ´pallo´. Eräissä muissa käännöksissä tämä sana on käännetty ´maapalloksi´(Douay Version) ja ´pyöreäksi maaksi´ (Moffatt) #"

# "Lisäksi vain pallonmuotinen kappale näyttää ympyrämäiseltä piiriltä joka suunnalta. Litteä kiekko näyttäisi useimmiten ellipsiltä eikä ympyrämäiseltä piiriltä."

Tässä siis # on tekstin alaviite. Saman kirjansivun toinen alaviite * toteaa "Tarkasti sanottuna maa on navoiltaan hiukan litistynyt sferoidi".

Tämä navoilta litistyminen on luultavasti napojen kautta pudonneitten vedenpaisumuksen vesien painon seurausta. (á la Siteeraaja; väitteeni on lainaa sekin).

Siteeraaja

en haluaisi toistaa sanan piiri määrittelyä, koska sen jo aika tyhjentävästi esitin.
Piiri ja pallo eivät ole samaa tarkoittavia sanoja, eikä yhtä sanaa ole joka molempia kuvaisivat.
Jos heprean kielen alkuperäinen sana on käännettävissä sekä piiriksi, että palloksi, on edelleen todennäköisempää, että kirjoittaja ajatteli maan olevan litteä...
Muussa tapauksessä, jos hän olisi tiennyt maan olevan pallo, hän olisi varmasti käyttänyt sanaa, joka paremmin kuvastaisi maan muotoa, varsinkin, jos tieto olisi tullut itse jumalalta...

ruta kirjoitti:

en haluaisi toistaa sanan piiri määrittelyä, koska sen jo aika tyhjentävästi esitin.
Piiri ja pallo eivät ole samaa tarkoittavia sanoja, eikä yhtä sanaa ole joka molempia kuvaisivat.
Jos heprean kielen alkuperäinen sana on käännettävissä sekä piiriksi, että palloksi, on edelleen todennäköisempää, että kirjoittaja ajatteli maan olevan litteä...
Muussa tapauksessä, jos hän olisi tiennyt maan olevan pallo, hän olisi varmasti käyttänyt sanaa, joka paremmin kuvastaisi maan muotoa, varsinkin, jos tieto olisi tullut itse jumalalta...

Dan. 4:8 kertoo korkeasta puusta, joka näkyi kaiken maan ääriin.

Rasvattu jämä kirjoitti:

Dan. 4:8 kertoo korkeasta puusta, joka näkyi kaiken maan ääriin.

ps 104.5

5. Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta *iankaikkisesti.*

tämä jos mikä puhuu myös litteän perustuksille asetetun maan puolesta...
...kysymys vain kuuluisi luonnollisesti, mihin perustukset, mutta eipä sitä kysynyt kirjoittajakaan jumalalta...

Rasvattu jämä kirjoitti:

Dan. 4:8 kertoo korkeasta puusta, joka näkyi kaiken maan ääriin.

näkyy kaiken maan ääriin, mikä ei tosiaan onnistuisi jos maa olisi pallo...
ainiin, mutta eihän jumalakaan vielä tiennyt että pallon toisella puolellakin olisi manner, kun ei kukaan kristitty ollut sitä vielä löytänyt...

Hyvät ystävät, kertokaa minulle etsijälle kuinka laivat ja lentokoneet kiertävät pallonmuotoisella merillä, koneet kulkiessaan ylösalaisin,ja vielä kun tämä ns pallo kiertää vinhaavautia akselinsa ympärillä, miten kaikki pysyy kyydissä. Heenokin kirja kuvaa hyvin miten kaikki tässä maailmankaikkeudessa ISÄ on laittanut toimimaan. Olen Raamatun lukenut kolmeenkertaan, enkä lukemani perusteella voi sanoa planettaamme pyöreäksi??