Tiedoksi "Vikkelle" !

Lapsikaste, vaikka se ei olekkaan h-srk.käytäntö, kuuluu keskesteluun, kun puhutaan seurakunta toiminnoista, vaihtoehtoisena, joka on kirkon kanta kasteeseen nähden, vastaan h-srk. kastekäytäntö, on luonnollista keskustella Raamatun opeista, homous ei kuulu minkään seurakunan opilliseen ohjelmaan.
Ja sitäpaitsi siitä on tullut lähes hallitseva aihe foorumille, joten homokeskustelujen aloitukset poistetaan.

Ystäv. Sheriffi "helluntailaisuus"

Sheriffi kirjoitti:

Lapsikaste, vaikka se ei olekkaan h-srk.käytäntö, kuuluu keskesteluun, kun puhutaan seurakunta toiminnoista, vaihtoehtoisena, joka on kirkon kanta kasteeseen nähden, vastaan h-srk. kastekäytäntö, on luonnollista keskustella Raamatun opeista, homous ei kuulu minkään seurakunan opilliseen ohjelmaan.
Ja sitäpaitsi siitä on tullut lähes hallitseva aihe foorumille, joten homokeskustelujen aloitukset poistetaan.

Ystäv. Sheriffi "helluntailaisuus"

Lue lisää

Kerrankin Olevainen puhuu asiaa!!...:) Terv. juppe.

Sheriffi kirjoitti:

Lapsikaste, vaikka se ei olekkaan h-srk.käytäntö, kuuluu keskesteluun, kun puhutaan seurakunta toiminnoista, vaihtoehtoisena, joka on kirkon kanta kasteeseen nähden, vastaan h-srk. kastekäytäntö, on luonnollista keskustella Raamatun opeista, homous ei kuulu minkään seurakunan opilliseen ohjelmaan.
Ja sitäpaitsi siitä on tullut lähes hallitseva aihe foorumille, joten homokeskustelujen aloitukset poistetaan.

Ystäv. Sheriffi "helluntailaisuus"

Lue lisää

Kuitenkin mm. Ristin Voitto kirjoittaa ns. eheytymisteoriasta tasaisen myönteisesti. Se on ohjelmallista, se tuntuu olevan nimen omaan liikkeen ohjelmallinen kanta homoseksuaalisuuteen.

Jos aihe kiinnostaa, siitä kai voi olla tyytyväinen? Sehän osoittaa, että asia kiinnostaa juuuri tämän palstan lukijoita. Tuskinpa Helluntailaiset-palstaa kovin moni sellainen käy lukemassa tai kommentoimassa, jolla ei ole mitään kytkentää ko. liikkeeseen. En voi mitään sille, että näen tällaisen rajausken mielivallaksi. Nyt on ilmeisetsti jo sitten minunkin aika ottaa yhteys ylläpitoon. Sananvapautta se ei voi ainakaan olla, ettei helluntailaisuuden ja homoseksuaalisuuden suhteesta saa keskustella helluntailaispalstalla. Missä siitä pitäisi keskustella, jos tarkoitus on, että juuri ne saavat keksustella, joita MOLEMMAT asiat koskettavat?

poikalapsi kirjoitti:

Kuitenkin mm. Ristin Voitto kirjoittaa ns. eheytymisteoriasta tasaisen myönteisesti. Se on ohjelmallista, se tuntuu olevan nimen omaan liikkeen ohjelmallinen kanta homoseksuaalisuuteen.

Jos aihe kiinnostaa, siitä kai voi olla tyytyväinen? Sehän osoittaa, että asia kiinnostaa juuuri tämän palstan lukijoita. Tuskinpa Helluntailaiset-palstaa kovin moni sellainen käy lukemassa tai kommentoimassa, jolla ei ole mitään kytkentää ko. liikkeeseen. En voi mitään sille, että näen tällaisen rajausken mielivallaksi. Nyt on ilmeisetsti jo sitten minunkin aika ottaa yhteys ylläpitoon. Sananvapautta se ei voi ainakaan olla, ettei helluntailaisuuden ja homoseksuaalisuuden suhteesta saa keskustella helluntailaispalstalla. Missä siitä pitäisi keskustella, jos tarkoitus on, että juuri ne saavat keksustella, joita MOLEMMAT asiat koskettavat?

Lue lisää

kun sanot, että tällä palstalla ei saa keskustella kyseisestä asiasta,
niin olisi ehkäö syytä huomauttaa, että kyllä siitä on kättä väännetty tänä vuonna moneen otteeseen, plus iänikuisesta "helluntailaisten seksikielteisyydestä".
"homo-ketjuja" on availtu tasaiseen tahtiin ja ensimmäiseen(?) itse avaamaasi "h-ketjuun" (4.8.)tuli 111 viestiä ja lukuisa määrä sen sen jälkeen avattuihin ketjuihin. eikö siis sananvapautta ole ollut aivan riittämiin puolin ja toisin?
kun odotellaan jokunen viikko, voidaan koko "keskustelu" avata taas alusta, uskon niin.

tode kirjoitti:

kun sanot, että tällä palstalla ei saa keskustella kyseisestä asiasta,
niin olisi ehkäö syytä huomauttaa, että kyllä siitä on kättä väännetty tänä vuonna moneen otteeseen, plus iänikuisesta "helluntailaisten seksikielteisyydestä".
"homo-ketjuja" on availtu tasaiseen tahtiin ja ensimmäiseen(?) itse avaamaasi "h-ketjuun" (4.8.)tuli 111 viestiä ja lukuisa määrä sen sen jälkeen avattuihin ketjuihin. eikö siis sananvapautta ole ollut aivan riittämiin puolin ja toisin?
kun odotellaan jokunen viikko, voidaan koko "keskustelu" avata taas alusta, uskon niin.

Lue lisää

En ole kieltänyt enkä kiellä avanneeni keskutelua elokuun alussa. Näissä sensuuriasioissa minua kiusaa vain ja asinmoastaan se, että kehnosti ja omiin tarkoituksiin hakien rajataamn keksustelua, olipa aihe mikä tahansa. Semmoinen tuntuma jäi, että seriffille tuli hätä, kun vastapuoli alkoi saada tukea ja perustelikin vielä hyvin. Ei keskustella, ei. Sananvapauden rajoittamisesta Internetissä tämä on kuvaava esimerkki.

poikalapsi kirjoitti:

Kuitenkin mm. Ristin Voitto kirjoittaa ns. eheytymisteoriasta tasaisen myönteisesti. Se on ohjelmallista, se tuntuu olevan nimen omaan liikkeen ohjelmallinen kanta homoseksuaalisuuteen.

Jos aihe kiinnostaa, siitä kai voi olla tyytyväinen? Sehän osoittaa, että asia kiinnostaa juuuri tämän palstan lukijoita. Tuskinpa Helluntailaiset-palstaa kovin moni sellainen käy lukemassa tai kommentoimassa, jolla ei ole mitään kytkentää ko. liikkeeseen. En voi mitään sille, että näen tällaisen rajausken mielivallaksi. Nyt on ilmeisetsti jo sitten minunkin aika ottaa yhteys ylläpitoon. Sananvapautta se ei voi ainakaan olla, ettei helluntailaisuuden ja homoseksuaalisuuden suhteesta saa keskustella helluntailaispalstalla. Missä siitä pitäisi keskustella, jos tarkoitus on, että juuri ne saavat keksustella, joita MOLEMMAT asiat koskettavat?

Lue lisää

saanut tuon kytköksen h-herätyksen ja homouden välille?
Ei se, jos siellä halutaan auttaa ja "eheyttää" Jumalan avulla homosairautta, tee siitä mitään yhteistä herätyksen kanssa.
Se vain osoittaa, että helluntailaisillakin riittää rakkautta, Jumalalta saatua, homoudesta kärsivillekin.
Sinä kyllä suurentelet homouden yleisyyttä , olen ollut h-srk:ta jäsen, ja toiminnassakin mukana monessa menossa, eikä ennen tätä keskustelua tällä foorumilla, ollut koskaan edes kuullut siitä puhuttavan, saati, että olis ollut homoja srk.ssa?! Että kyllä tämä on aivan uusi ilmiö, joka yhdistetään srk:aan, sinunlaisesi haluavat sen tulla sallituksi myöskin uskovaisten keskuudessa, olen ennenkin sanonut tämän,että:

Yritä ottaa Raamattu pois tosiuskovilta,ja jos saat, niin sitten minäkin hyväksyn homouden seurakuntatasolla. Mahdotonta, koska Jumala ei sitä puolla ! Hän ei asetu SANAANSA vastaan, nyt eikä koskaan !
Rakastaa silti , myös homoja,parannus vaan pitää kaikkien tehdä, eikä homot ole siinämielessä poikkeus, koska se on SANAN vastainen vietti, turha sinun on uskovia syyttää, syytä Jumalaa, ja Hänen tahtoaan, jos on siihen kanttia.
Koeta nyt jo viimein käsittää, että uskovat uskovat Jumalan Sanaan, eikä yleiseen mielipiteeseen, tai johonkin muoti "buumiin", joka nyt näyttää olevan homous/lespous !

Olevainen kirjoitti:

saanut tuon kytköksen h-herätyksen ja homouden välille?
Ei se, jos siellä halutaan auttaa ja "eheyttää" Jumalan avulla homosairautta, tee siitä mitään yhteistä herätyksen kanssa.
Se vain osoittaa, että helluntailaisillakin riittää rakkautta, Jumalalta saatua, homoudesta kärsivillekin.
Sinä kyllä suurentelet homouden yleisyyttä , olen ollut h-srk:ta jäsen, ja toiminnassakin mukana monessa menossa, eikä ennen tätä keskustelua tällä foorumilla, ollut koskaan edes kuullut siitä puhuttavan, saati, että olis ollut homoja srk.ssa?! Että kyllä tämä on aivan uusi ilmiö, joka yhdistetään srk:aan, sinunlaisesi haluavat sen tulla sallituksi myöskin uskovaisten keskuudessa, olen ennenkin sanonut tämän,että:

Yritä ottaa Raamattu pois tosiuskovilta,ja jos saat, niin sitten minäkin hyväksyn homouden seurakuntatasolla. Mahdotonta, koska Jumala ei sitä puolla ! Hän ei asetu SANAANSA vastaan, nyt eikä koskaan !
Rakastaa silti , myös homoja,parannus vaan pitää kaikkien tehdä, eikä homot ole siinämielessä poikkeus, koska se on SANAN vastainen vietti, turha sinun on uskovia syyttää, syytä Jumalaa, ja Hänen tahtoaan, jos on siihen kanttia.
Koeta nyt jo viimein käsittää, että uskovat uskovat Jumalan Sanaan, eikä yleiseen mielipiteeseen, tai johonkin muoti "buumiin", joka nyt näyttää olevan homous/lespous !

Lue lisää

Kukaan ei ole homo tai lesbo minkään niin hölmön asian kuin muodin tai yleisien mielipiteen vuoksi. Noin tietämätöntä ei kannata esitää edes keskustelupalstalla.

Se, ettet ole kuullut keskustelua aiheesta seurakaunnassa ja että se täällä kuitenkin kovasti kiinnostaa, osoittaa, että ko. keskustelulle on ISO tarve juuri niissä seurakunnissa. Homoja on helluntaiseurakunnissa ihan taatusti ihan yhtä paljon kuin maailmassa muutenkin.

"eheyttää" Jumalan avulla homosairautta - sinulle homous siis on yhä sairaus. Se ei kuitenkaan ole sairaus, se ei ole suomalaisessa sairausluokituksessakaan. Kytkentä helluntailaisten ja eheytysopin välillä on ihan selvä: seuraapa, ketkä eheytystä mm. Aslanissa markkinoivat, seuraa myös, mitä siitä kirjoitetaan omissa helluntailaislehdissä. Kuitenkin puolueeton tutkimus on todistanut, ettei ko. eheyttäminen synnynnäisestä seksuaalisuudesta ole muuta kuin vahingoksi. Oma identitettti särkyy kokonaan, ei todellakaan eheydy. Tämän takia minusta on ihan vastuutonta markkinoida ihmisen mielenterveyden tuhoavaa oppia eheytymisestä. Jos homous on teille kauhistus, onglema on kai lähinnä sittenkin teidän. Se ei kuitenkaan enää ole vain teidän ongelmanne, kun te painostatte homoja muka eheytymään heteroiksi. Yleinen mielenterveystyö paikkaa vammauttamianne, joita itsekin jokusen tunnen henkilökohtaisesti.

Kytkös on siis olemassa. En ole sitä keksinyt vaan tieto tulee helluntailiikkeen lehtiä seuraamalla, puheita kuuntelemalla ja mm, tässäkin keskustelussa esittetyyn vetoamalla vahvistuu. Sinä itse olet voimakkaasti ottanut asiaan propagoivaa kantaa, todistaahan sekin jotain. Ei lääketiede toimi uskon varassa, se on tiede. Sinulla on oikeus uskoa vaikka puhantukkaisuus synniksi jos niin haluat, mutta älä sekoita tiedettä siihen, mikä on uskoa tai uskomusta.

Jos siis Olevaisesta voisi jollakin painostusopilla tehdä homon (oletan Olevaisen heteroksi), voi varmaan koettaa painostaa homoa heteroksi. Lääketieteellistä näyttöä onnistumisesta kumpaankaan suuntaan ei ole olemassa. On tyydyttävä siihen seksuaali-identiteetttiin, jonka on saanut. Ympäristö voisi myös antaa rauhan myös homoille, uskovillekin homoille.