Minua ärsyttää suunnattomasti se että nykyään kaikki ulkomaalaiset ja ulkomaalaistaustaiset väittävät itseään suomalaisiksi vaikka eivät sitä oikeasti ole. Suomalaisia ovat ainoastaan ihmiset joilla on sukujuuria maassamme ainakin 1900-luvun alusta. Jos minä muuttaisin Afrikkaan, niin muuttuisinko silloin itse afrikkalaiseksi jos asuisin siellä vaikka 5 vuotta? En muuttuisi ja olisin suomalainen vaikka asuisin siellä loppuelämäni. Sama koskee porukkaa myös toisinpäin.
Mamu joka on tullut Suomeen ja jolla on syntynyt lapsia Suomessa, niin kukaan heistä ei ole suomalainen, ei edes vaikka kävisi armeijan (mitä moni mamu ei tee). Suomen kansalaisia he kyllä ovat, mutta suomalaiseksi voidaan vain syntyä. Pohjois-Eurooppalaisten maahanmuuttajien kohdalla asia on kuitenkin toisin ja heidän jälkeläisiään voitaisiin kyllä kutsua suomalaisiksi jos heidän lapsena näyttävät suomalaisilta ja ovat omaksuneet suomalaisen kulttuurin. Itsellänikin on saksalaisia ja pohjoismaisia sukujuuria, mutta yli sadan vuoden takaa kuten useimmilla oikeilla suomalaisilla.
Mamu joka on tullut Suomeen ja jolla on syntynyt lapsia Suomessa, niin kukaan heistä ei ole suomalainen, ei edes vaikka kävisi armeijan (mitä moni mamu ei tee). Suomen kansalaisia he kyllä ovat, mutta suomalaiseksi voidaan vain syntyä. Pohjois-Eurooppalaisten maahanmuuttajien kohdalla asia on kuitenkin toisin ja heidän jälkeläisiään voitaisiin kyllä kutsua suomalaisiksi jos heidän lapsena näyttävät suomalaisilta ja ovat omaksuneet suomalaisen kulttuurin. Itsellänikin on saksalaisia ja pohjoismaisia sukujuuria, mutta yli sadan vuoden takaa kuten useimmilla oikeilla suomalaisilla.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niitä voidaan kutsua uussuomalaisiks ainakin! vítun isänmaallinen paskiainen oot sinä
Hauska provo, mutta kukaan ei usko juttujasi. Liioittelullakin on rajansa.
ja hyvin moni järkevä ihminen.
ongelmat, voi herranjestas. Lontoossa on jo kauan ollut tavallista että tyypilllinen englantilainen on sellainen jonka äiti on puolalalinen ja isä nigerialainen. Siihen ollaan menossa täälläkin, ja kyllä siihen tottuvat suomalisetkin, ainakin ne joiden vanhemmat eivät tuleet toissapäivänä reppu selässä metsästä.
Maahanmuuttajissa,ainakin somaleissa on aivan samanlailla ahkeria ja laiskoja kuin meissä suomalaisissa. Tämä on koettu työelämässä,että turha mollaaminen on aivan joutilasta. Avustukset on taas eri asia ja ne on taas päättäjien käsissä....eikö äänestämään ensi kerralla.
No kyllä Suomessa syntynyt, suomalaiset koulut käynyt, suomea puhuva ja Suomen valtiolle työstään veroja maksaja ulkomaalaistaustainen on ihan suomalainen, vaikkei olisi maidonvalkoinen iho tai kaukaasialainen ulkonäkö.
Jos suomalaiset vanhempasi asuisivat vaikka Brasiliassa, heillä olisi Brasilian kansalaisuus, puhuisivat portuguesea, tekisivät töitä jnejne, ja sinä siellä syntyisit - olisit brasilialainen. Ihan sama vaikka olisit sinisilmäinen, kalpeaihoinen blondi.
Kyllä jo ensimmäisen polven Suomessa syntyneet ovat ihan suomalaisia.
Useimmat puhuvat täydellistä suomea, ja heitä ärsyttää kun aina kysytään "Mistä sä oot kotoisin?" ... "Espoosta." ... "Ai...". Tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus.
Parempi kysymys olisi, "missä sun juuret on", jos niin kiinnostaa miksi suomalainen kaveri onkin vähän aasialaisemman näköinen. Suomalainen hän on silti, vaikka perheen sukujuuret missä olisivat.
Haluan kysyä, miksi vedät rajan täsmälleen vuoteen 1900? Ovatko esi-isäsi mahdollisesti silloin tuleet - tai ainakin jotkut heistä?
Kävi siis kirjoituksestasi ilmi, että itselläsi on saksalaiset sukujuuret, mutta he "näyttävät oikeilta". Kumpaa siis ajat takaa - Suomesa syntyneitä 113 vuotta sitten tai aikaisemmin, vai suomalaiselta näyttämisen? Miksi saksalaiset sukujuuret tekisivät sinusta "oikean suomalaisen"? Entä jos ilmoitan, etten hyväksy saksalaisia "oikeiksi suomalaisiksi"? MItä siihen sanot? Jokin oikea perustelu?
Miten muuten "suomalaisen näköiset" venäläiset"?
Onko aloittaja joku patriootti?
Jn mielipiteet eivät edusta suomalaisen mielipiteitä.
Höpö höpö.
Suomalainen = Suomen passin laillinen omistaja.
Yritä totutella siihen.
"Minua ärsyttää suunnattomasti se että nykyään kaikki ulkomaalaiset ja ulkomaalaistaustaiset väittävät itseään suomalaisiksi vaikka eivät sitä oikeasti ole."
Miksi se sinua niin kovin rassaa, miksi joku itsensä määrittelee? Hanki vaikka elämä äläkä murehdi toisten asioista.
"Suomalaisia ovat ainoastaan ihmiset joilla on sukujuuria maassamme ainakin 1900-luvun alusta."
Miksi otat rajaksi juuri 1900-luvun? Vastaavasti, jos mennään riittävän kauan taaksepäin, miin me kaikki olemme afrikkalaisia.
"Jos minä muuttaisin Afrikkaan, niin muuttuisinko silloin itse afrikkalaiseksi jos asuisin siellä vaikka 5 vuotta? En muuttuisi ja olisin suomalainen vaikka asuisin siellä loppuelämäni. Sama koskee porukkaa myös toisinpäin."
Kuka sinä olet toisten ihmisten kansallista identiteettiä ja lojaalisuutta määrittelemään?
"Mamu joka on tullut Suomeen ja jolla on syntynyt lapsia Suomessa, niin kukaan heistä ei ole suomalainen ... Pohjois-Eurooppalaisten maahanmuuttajien kohdalla asia on kuitenkin toisin ja heidän jälkeläisiään voitaisiin kyllä kutsua suomalaisiksi jos heidän lapsena näyttävät suomalaisilta ja ovat omaksuneet suomalaisen kulttuurin."
Jaha, kyse onkin siis pelkästä rasismista, luokittelet ihmiset kelvollisiin ja kelvottomiin heidän syntyperänsä ja ulkonäkönsä perusteella.
Olisiko kaikkein ahdasmielisin näkemys kunnon suomalaisesta sitten se Sallan tautia kärsivästä ihmisestä. Olisi ainakin sukujuuret tiedossa kun on pantu serkkuja ja muita sukulaisia sukupolvien ajan.
Suomalaisten geeniperimään on kyllä hyvä saadaa uutta verta maahanmuuttajien myötä. Pikkuhiljaa ne uudet geenit pääsevät sukurutsaiseen kansaankin ja antavat vähän uutta potkua aneemiseen suomalaisuuteen. Näinhän on jo käynyt muualla maailmassa ja se on hyvä asia se.
Jos sisäsiittoudelle on annettu nimi oikein paikkakunnan mukaan ja paikkakunta on Suomessa, niin se sanoo jo jotain. Ei siinä silloin yhden pöhkön professorin tutkimukset paljoa paina.
Ottaisit joskus asioista selvää, ennen kuin tulet tänne jauhamaan potaskaa.
Asiantuntijan pöhköksi nimitteleminen kertoo vain sinun vajavaisesta aivotoiminnasta.
tosin sinulle liian vaikeaselkoista käsitettäväksi:
http://takkirauta.blogspot.fi/2008/05/suomalaiset-sissiittoisiako.html
Täytyy kyllä empiirisen havaintokierroksen jälkeen olla samaa mieltä aloittajan kanssa ainakin osittain. Olen parhaillaan Lontoossa ja kun katselen kolleegoja, hotellin henkilökuntaa ja ihmisiä ulkona, ei suomalaisia juuri näe... paitsi turistina. Maahanmuuttajat ovat enimmäkseen hollantilaisia, espanjalaisia, belgialaisia ja intialaisia. Muutama libanonilainen mukana.
Että ei ainakaan näin yksittäisen otoksen perusteella voi väittää suomalaisten ainakaan kovin suuressa mitassa olevan täällä maahanmuuttajia. Miksiköhän?
Käsitteiden, sopimusten, määriteiden tarkentaminen ja asenteemme.
Aloittajalla näyttää olevan oma asenne esteenä asialle.
Ja lisäksi Teillä on virheellistä tietoa.
Vai eivät suorita asevelvollisuutta??
Kaikki maahanmuuttajat eivät voi suorittaa asevelvollisuutta
(ilman kansalaisuutta) ne joilla on oikeus surittvat sen yllättävän
suureltaosin ja tunnollisesti. He tulevat kultuureista (vanhempien kasvattamina) joissa ei ole sivareita.
Varusmiespalvelus on heille kutsumus ja kunnia, sekä meidän puolelta myös luottamus. Näin he näyttävät olevansa Suomalaisia. Suomalaisuus ja kultuurin omaksumine on eri asioita se vie jopåa useamman sukupolven.