Pitääkö paikansa, että roveksen ja kapenaumin yrittäjät olis perustamas jotain MHD -"liivijengiä", joku midnightdrivers, tonteillä häärivien murtomiesten kauhuksi?
Puhuttu jostain sellaisesta virallisesti rekisteröidystä yhdistyksestä, jonka perustajajäseniä valtaosa yrittäjistä olisi, ja sitä pidettäisiin pystyssä vallan jäsenmaksuin.
Olisiko siinä ajatuksena joku omavartiointi, jossa MHD-yhdistyksen voimin vahdittaisiin jäsenyritysten tontteja mahdollisten olemassaolevien hämärämiesten kiinnisaamiseksi. Niin saahan rekisteröidyillä yhdistyksillä olla henkilökuntaakin, jopa palkallista.
Tuolla kuviolla, jossa yhdistyksen toimintaa rahoitetaan yhdistyksen jäsenten vuotuisilla jäsenmaksuilla, pystyy jo ylläpitämään ajoneuvoa ja paria silmäparia, midnightdriveria valovahvistinkiiareineen, kameroineen, ja puhelimineen.
MHD-huomioliivein jäsenyritysten tonteilla liikkuvat omavartiointimiehet, ja miksei myös naiset, kameroineen ja puhelimineen, ennaltaehkäiseehän sekin.
Mikko Paaterokin on uutisoinnissa tuonut esiin kansalaisvalvonnan lisäämistä kansalaisten toimesta. Joten olisiko tuonkaltaisessa MHD-liivein teollisuusalueella ajelevat omavartijat tuon kaltaista valvontaa.
Joku nyt saattaisi arvella mainitunlaisen yhdistyksen toimikelpoisuutta, verraten sitä vartioimisliiketoimintaan. Vartiointiala määritellään siten, että mikäli vartiointi tapahtuu toimeksiantopohjaisesti ansiotarkoituksessa, on se vartioimisliikeluvanvaraista liiketoimintaa.
Onko omavartiointiperiaatteella toimiva vuotuisin jäsenmaksuin ylläpidettävä yhdistys vartioimisliiketoimintaa ilman vartiointiliikelupaa? Kun yhdistyksen toimintaa ylläpidetään vuotuisin jäsenmaksuin, onko siinä kyse lainkaan liiketoiminnasta, saati toimeksiannoista? Onko siis vuotuinen jäsenmaksu yhdistykselle, missä on joko perustajajäsen tai varsinainen jäsen, ei siis kannattajajäsen, ensinnäkään ansiotakoituksella tapahtuvaa toimintaa saati toimeksiantoon perustuvaa?
Mikäli yrittäjät sopivat keskenään yövuorokeikoista omavartiointina teollisuusalueella toistensa tonteilla tapahtuvana, onko esteitä tehdä sama virallisella yhteenliittymällä, yhdistyksen avulla?
Puhuttu jostain sellaisesta virallisesti rekisteröidystä yhdistyksestä, jonka perustajajäseniä valtaosa yrittäjistä olisi, ja sitä pidettäisiin pystyssä vallan jäsenmaksuin.
Olisiko siinä ajatuksena joku omavartiointi, jossa MHD-yhdistyksen voimin vahdittaisiin jäsenyritysten tontteja mahdollisten olemassaolevien hämärämiesten kiinnisaamiseksi. Niin saahan rekisteröidyillä yhdistyksillä olla henkilökuntaakin, jopa palkallista.
Tuolla kuviolla, jossa yhdistyksen toimintaa rahoitetaan yhdistyksen jäsenten vuotuisilla jäsenmaksuilla, pystyy jo ylläpitämään ajoneuvoa ja paria silmäparia, midnightdriveria valovahvistinkiiareineen, kameroineen, ja puhelimineen.
MHD-huomioliivein jäsenyritysten tonteilla liikkuvat omavartiointimiehet, ja miksei myös naiset, kameroineen ja puhelimineen, ennaltaehkäiseehän sekin.
Mikko Paaterokin on uutisoinnissa tuonut esiin kansalaisvalvonnan lisäämistä kansalaisten toimesta. Joten olisiko tuonkaltaisessa MHD-liivein teollisuusalueella ajelevat omavartijat tuon kaltaista valvontaa.
Joku nyt saattaisi arvella mainitunlaisen yhdistyksen toimikelpoisuutta, verraten sitä vartioimisliiketoimintaan. Vartiointiala määritellään siten, että mikäli vartiointi tapahtuu toimeksiantopohjaisesti ansiotarkoituksessa, on se vartioimisliikeluvanvaraista liiketoimintaa.
Onko omavartiointiperiaatteella toimiva vuotuisin jäsenmaksuin ylläpidettävä yhdistys vartioimisliiketoimintaa ilman vartiointiliikelupaa? Kun yhdistyksen toimintaa ylläpidetään vuotuisin jäsenmaksuin, onko siinä kyse lainkaan liiketoiminnasta, saati toimeksiannoista? Onko siis vuotuinen jäsenmaksu yhdistykselle, missä on joko perustajajäsen tai varsinainen jäsen, ei siis kannattajajäsen, ensinnäkään ansiotakoituksella tapahtuvaa toimintaa saati toimeksiantoon perustuvaa?
Mikäli yrittäjät sopivat keskenään yövuorokeikoista omavartiointina teollisuusalueella toistensa tonteilla tapahtuvana, onko esteitä tehdä sama virallisella yhteenliittymällä, yhdistyksen avulla?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onko osto-vartiointi käymässä liian kalliiksi hyötyihin nähden? Oyj vartsuliikkeiden osakkeiden omistajat vaatii sijoituspääomalleen vastinetta yhä lisää. Mikään kun ei riitä.
Menisi edes ensin lunastukset läpi Lellunnevalla.
Lellunnevalla on muuten turvetta 43 ha, paksuus yli 1.5 metriä.
Katoppa googlella ---Lellunneva-
Mielenkiintoisia rakennuspaikkoja.
taitaa siitä määrästä olla liki puolet jo kaupungin omaisuutta.
Tarkoittanet varmaankin kirjainlyhennettä sanasta midnightdrivers: MND :)
Sastamalan Mouhijärvellä yrittäjät ajavat öisin ympäriinsä epäilyttävien liikkujien havaitsemiseksi.
Kuva: Yle
http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article6440339.ece/ALTERNATES/w580/7 SASTAMALAN NAAPURIpartiointi naapurivahti.jpg
Tässä olisi tulevan lain lainvalmistelusta ote. Siinä on jotain mainintaa omavartioinnista.
”Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi yksityisistä turvallisuuspalveluista sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
Lait ovat tarkoitetut tulemaan voimaan 1 päivänä tammikuuta 2015.
Yleisperustelut
2 Nykytila
2.1 Lainsäädäntö ja käytäntö
”Vartioimisliiketoiminnalla tarkoitetaan laissa ansiotarkoituksessa suoritettavaa, toimeksiantosopimukseen perustuvaa vartioimistehtävien suorittamista. Vartioimistehtävällä puolestaan tarkoitetaan omaisuuden vartioimista, henkilön koskemattomuuden suojaamista sekä vartioimiskohteeseen tai toimeksiantajaan kohdistuneiden rikosten paljastamista samoin kuin näiden tehtävien valvomista.
Toiminnan perustuminen toimeksiantosopimukseen sulkee lain soveltamisalan piiristä niin sanotun omavartioinnin, jossa tosiasiallista vartioimistehtävää suorittava henkilö on suoraan palvelussuhteessa vartioimiskohteen omistajaan tai haltijaan.
Omavartiointia suorittavien henkilöiden määrästä ei ole tarkkoja tietoja. Kuitenkin tällaisia henkilöitä toimii jonkin verran muun muassa teollisuusyritysten palveluksessa.
Vastaavasti valtion ja kuntien palveluksessa on runsaasti sellaisia tehtäviä suorittavia henkilöitä, jotka vartioimisliikkeen suorittamina olisivat laissa säänneltyä luvanvaraista vartioimisliiketoimintaa. Tällaisia piirteitä on esimerkiksi monissa virastomestarin tehtävissä.”
Erona vartioimisliiketoimintaan onkin se, että järjestyksenvalvojatoiminnassa tilanne, jossa järjestyksenvalvoja toimii hänet asettaneen tahon palveluksessa, kuuluu lain soveltamisalan piiriin, kun taas
omavartiointi on lailla sääntelemätöntä toimintaa.
Vaatimus toimeksiantosopimukseen perustumisesta sulkisi edelleen omavartioinnin lain soveltamisalan ulkopuolelle. Siten tilanteessa, jossa vartiointia suorittava henkilö olisi suoraan työ- tai muussa palvelussuhteessa vartioitavan kohteen tai alueen omistajaan tai haltijaan tai esimerkiksi henkilöön, jonka koskemattomuuden suojaamisesta hän vastaisi, ei olisi kyse vartioimisliiketoiminnasta. ”
Lähde: Poliisihallitus
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi yksityisistä turvallisuuspalveluista sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
11 §. Kielto osallistua vartioimisliiketoimintaan. (koske esitutkintaa suorittavia viranomaisia)
Osana edellä korostettua turvallisuusviranomaisten ja yksityisten turvallisuuspalveluiden välisen työnjaon selkeyttä asetettaisiin turvallisuusviranomaisten henkilöstöön kuuluville kielto osallistua vartioimisliiketoimintaan
Ansiotarkoitukseen liittyvän edellytyksen johdosta säännöstä ei sovellettaisi esimerkiksi talkootyöhön tai tilanteisiin, joissa henkilö esimerkiksi yhdistyksen jäsenenä osallistuisi kyseisen yhdistyksen harjoittamaan omavartiointiin.”
”Poliisin ylijohdon julkaisusarja
Yksityinen turvallisuusala turvallisuuspalveluiden tuottajana
Selvitystyö yksityisen turvallisuusalan toimijoista, toimivaltuuksista ja toimintaympäristöstä
3. Vartioimisliiketoiminta
Vartioimisliiketoiminnan määrittelyssä keskeisiä ovat nimenomaan toimeksiantosopimus vartioimistehtävästä sekä vartioimistoiminnalla saavuteltava ansiotarkoitus. Näin ollen laki
ei koske esimerkiksi talkootyönä vartiointia suorittavia itsenäisiä yrittäjiä.
Laki ei myöskään koske yritysten eikä julkisyhteisön elimien suorittamaa omavartiointia.
Jos henkilöstövuokrausyrityksellä on vuokrattua henkilöstöä vartioimistehtävissä ja vuokrahenkilöstöllä on työsuhde henkilöstövuokrausyritykseen, tulkitaan tällainen toiminta vartioimisliiketoiminnaksi. (HE 69/ 2001 vp, 41.)”
Lähde: Poliisiammattikorkeakoulu, Tutkimus- ja kehittämisyksikkö
Patentti- ja rekisterihallituksen yhdistysrekisteriin rekisteröity yhdistys lienee itsenäinen oikeushenkilö. Tällaiselle oikeushnkilölle voidaan siis myäntää yhdostysrekisterinumeron lisäksi verohallinnon myöntämä yhteisötunnus.
Oikeushenkilöllä lienee myös oikeus hakea tiettyjä lupia?
"Vartioimisliikelupa voidaan myöntää oikeushenkilölle, jos:
- se pystyy varallisuutensa puolesta huolehtimaan toiminnasta hyvin
- sen hallintoelimiin kuuluvat henkilöt ja toimitusjohtaja täyttävät luonnolliselle
henkilölle asetetut vaatimukset. (ilmenevät edellä)
(on täyttänyt 18 vuotta
tunnetaan rehelliseksi ja luotettavaksi ja on henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan tehtävään sopiva)"
Lainauksen lähde, josta asiasta laajemmin: Poliisihallitus
Wikipedia kertoo, että "oikeushenkilöitä ovat kauppaoikeudelliset yhteisöt (kuten osakeyhtiöt ja osuuskunnat), siviilioikeudelliset yhteisöt (kuten yhdistykset ja säätiöt) sekä julkisyhteisöt (kuten valtio, kunnat tai seurakunnat)".