Mäntsälänpää

Kaikki tiedotusvälineet toitottaa, että on kaksi vaihtoehtoa. Melkoinen manipulaatio on menossa. Eikä missään nouse kunnon keskustelua asiasta, kuin kabineteissa.

Ihmisten on herättävä ja otetettava yhteys valtuutettuihin, ettei nykyisen hallituksen kaikki hullutukset totetudu. Valtiohan on jo pitkään pyrkinyt siirtämään kunnille niin paljon velvoitteita, että saisi kunnat pakotettua liitoksiin.

Kiire on kova, kun nykyinen hallituskombinaatio on asialle myötämielinen. Jos keskusta ja/tai perussuomalaiset ovat seuraavassa hallituksessa, niin tätä pakkokeinomenettelyä ei saataisi enää toteutettua.

Ihmiset ajetaan tienpäälle polttamaan bensaa, jotta saavat palveluita. Veronmaksajan aika ja bensa on ilmaista?

Totta on että ihmiset ovat järkyttävän passiivisia koko asiassa. Se koskee meitä kaikkia ennenpitkää. Juuri äskettäin keravan ja tuusulan työttömät pakotettiin asioimaan järvenpäässä oman kuntansa sijaan, ja piankin olemme kaikki helsinkiläisiä ja asioimassa juttujamme kymmenien kilometrien päässä.

Saa**n*llista kusetusta ja ihmisten alistamista.

Kuinka uunoja kirjoittajia täällä voi olla? Ei kuntaliitoksilla ole mitään tekemistä työkkärin kanssa. Jos Jäke ei liity niin, että on Hyvinkään kanssa yhdessä, sillä ei tule olemaan oikeutta ylläpitää itse sosiaali- ja terveydenhuoltoa. Eli se joutuu antamaan Hyvinkäälle 60 % tuloistaan, että jäkeläiset pääsee terveyspalveluihin, eikä saa vastapainoksia mitään päätösvaltaa terveyspalveluista. Paljo nparempi on liittyä niin,e ttä saadaan edes äänestää omat edustajat päättämään sotepalveluista.

Jos kunnilta viedään oikeus päättää asioistaan itse, niin vietäköön myöskin velvollisuus maksaa niistä. Valtio saa mun puolesta hoitaa sosiaali- ja terveystoimen itse.

Helsinki rakentaa sipoon täyteen betonilähiöitä. Vantaa ryöstää hyrylän ynnä keravan ja poistaa liki kaikki palvelut tikkurilaan. Pornainen ja mäntsälä kuihtuvat takahikiöiksi kun metropolihimmeli täyttää pääradan varren järvenpäästä hyvinkäälle maahanmuuttajaslummeilla...

halleluja ja amen!

Tuusulan, Keravan ja Järvenpään olisi viisasta hioa kuntaliitosta, vaikkapa Keski-uudenmaan kunnan nimen alla.
Oispahan helposti 100ooo ihmistä sopivalla alueella.

Tässä taitaa vaan jäkittää jonkinlainen nokkimisjärjestys ja oman edun ajaminen.
Viidenvuoden siirtymällä hyödyt olisivat kiistattomat monella alalla ja päällekkäisiä virkoja voitaisiin näin poistaa luonnollisilla tavoilla ja virkanimikkeiden muutoksilla.

Syylliset on aina löydettävä ja julkistettava. Tässä tapauksessa helsinki ja kaupunginjohtaja jussi pajunen. Eteläsipoo ei maavarkaille vielä riitä...

vantaa kerava pornainen ja sipoo yhteen, sitten tuusula mäntsälä ja järvenpää yhteen, sittten nurmijärvi hyvinkää ja riihimäki yhteen ja lopuksi helsinki espoo kaunainen yhteen.

Tuo viimeinen on minustakin järkevä vaihtoehto.Muutin reiju vuosi sitten Järvepäähän ja täytyy sanoa että on kyllä mukva paikka. Lapsiperheelle Järvenpää on hyvä paikka asua. huomaa että kunta on panostanut esim leikkipaikkoihin Jotenkin tuntuu että Tuusula , Mäntsälä ja Järvepään liitos on ehkä järkevevin vaihtoehto, jos valtio pakottaa liitokseen. .

Viisainta olisi pilkkoa Helsinki, Espoo ja Vantaa ja liittää osat Sipooseen, Keravaan, Kauniaisiin, Kirkkonummeen ja Vihtiin - ja unohtaa koko nirppanokkainniemi eli Pajusen ja kumppaneiden lukaalit oman onnensa nojaan. Rantapöheiköthän sitä Suomen periferiaa ovat!

Kuvitellaanpa metropolivaltuusto, 50 paikkaa, jyvitettynä nykyisille kunnille noin väkiluvun suhteessa.

helsinki 19
espoo 18
vantaa 6
hyvinkää 2
nurmijärvi 2
järvenpää 2
tuusula 2
kirkkonummi 2
kerava 2
mäntsälä 1
vihti 1
sipoo 1
kauniainen 1
pornainen 1

Toisin sanoen helsinki-espoo tai helsinki-vantaa kombinaatio pystyy sanelemaan kaikkien muiden osallisten kuntien yli mitä metropolihallinnnon alaisiin asioihin tulee. Tilanne on vielä saatanallisempi jos paikkoja ei jyvitetä kunnittain, silloin puolet tai jopa kaksikolmasosaa kunnista jää ilman omaa edustajaa.

Demokratian pilkkaahan tästä syntyy, (ja takuuvarmasti tarkoituksella tehdä juuri niin)

Joillakin kunnilla menee suomessa tosi huonosti. Tarkoitus onkin siirtää ne paremmin toimeentulevien kuntien niskaan.

Mutta mitä järkee on yhdistää hyvin asiansa hoitaneita kuntia, tähän ei järki riitä ymmärtämään...

Jättikuntaliitos josta keskari tänään kirjoitti, jää hieman vajaaksi. Riihimäki kuuluisi munmielestä samaan lössiin mukaan.

Ei ei niin isoa kuntaa ei.Ei tehtäisi mitään liitoksia ja leikkauksia,niin olisi kaikki paremmin. Enemmän pitäisi panostaa pieneen kuntiin ja kaupunkeihin eikä tuhota niitä.Ei ihmekään kun väestö lähtee,kun kaikki työpaikat menee. Katainen, Urpiainen ja Henna Siperiaan. Me ei sellaisia oman edun tavoittelijoita tarvita.

Me ei tarvita oman edun tavoittelijoita, eikä sjöblomin veljeksiä.

Mutta tähän kuntaliitokseen. Valtio puristaa kasaan nyt sellaista pakettia jossa uusimaan itsenäisiltä pieniltä kunnilta - nykytilanteen säilyessä - viedään suuri osa päätösvaltaa asumisen, liikenteen, terveydenhoidon ja sosiaalitoimen osalta. Ne pantaisiin sekä maksamaan että kärsimään seuraukset muiden tekemistä päätöksistä.

Kuvattu tilanne vältetään sillä tavoin attä muodostetaan riittävän iso kunta, jonka väkiluku riittää valtion kaikkiin (pakko!/mukamas/mielivaltaisiin) kriteereihin, jolloin kunnalla itsellään on päätöksentekovalta mainituista asioista, niiden kustannuksista ja järjestelystä.

Muutoin olen sitä mieltä että helsingin ja vantaan ahneus ehkä hyvinkin kuvastaa sikäläisten kuntapäättäjien moraalista rappiota, itsekkyyttä ja valheellisia kaikkivoipuuden kuvitelmia.

sipoo katselee till öster, samband med ruottalaisia kanssa...