Tuosta myrkystä ei kovin paljon hyvää kerrottavaa löydy edellistenkään kokemusten pohjalta. Miksi ihmeessä sellaista sitten vielä piti kokeilla? http://fi.wikipedia.org/wiki/Polysorbaatti_80
0Äänestä
hirveetä
On siis huomattava, että USA:ssa saatiin 38 keskoslasta kuolemaan samoilla myrkyillä, mitä Pandemrixiin on lykätty.
AS03 adjuvantti, joka sisältää skvaleenia (10,69 milligrammaa); DL-alfa-tokoferolia (11,86 milligrammaa) ja polysorbaatti 80:tä (4,86 milligrammaa)
0Äänestä
valveutunut
hirveetä kirjoitti:
On siis huomattava, että USA:ssa saatiin 38 keskoslasta kuolemaan samoilla myrkyillä, mitä Pandemrixiin on lykätty.
AS03 adjuvantti, joka sisältää skvaleenia (10,69 milligrammaa); DL-alfa-tokoferolia (11,86 milligrammaa) ja polysorbaatti 80:tä (4,86 milligrammaa)
Vasta nyt siis alkaa selvitä kullekin, kuinka suuren riskin itse kukin otti sikapiikkiin sekaantuessaan. Ote Paavolan tekstistä:
Polysorbaatti 80
Pandemrixin AS03 adjuvantissa on polysorbaatti 80 (4,86 milligrammaa) nimistä ainetta, joka on erittäin myrkyllinen aine. Vaarallista polysorbaatti 80 esiintyy vähäisiä määriä mm. maitotuotteissa, jäätelössä, joissakin vitamiini tableteissa ja kasvovoiteissa. Polysorbaatti 80 ei saa syödä, juoda, joutua ihokontaktiin eikä sitä saisi antaa neularuiskeena. Polysorbaatti 80 on todella vaarallinen jos se annetaan pistoksena (injektiona) ihmisen elimistöön. Polysorbaatti 80 heikentää immuunijärjestelmää ja joissakin tapauksissa se aiheuttaa jopa kuoleman. Polysorbaatti 80 aiheuttaa myös hedelmättömyyttä naisille. Rottakokeilla on saatu selville, että se aiheutti hedelmättömyyttä rotille. Kun polysorbaatti 80 annetaan pistoksena elimistöön, niin voi tapahtua välittömästi kohtalokkaita seurauksia, kuten sydämentoiminnan muutoksia, sydänkohtauksia ja veritulppia, jotka voivat johtaa kuolemaan. Raskaana olevien sikiölle polysorbaatti 80 on todella vaarallista. On myös selvää, että polysorbaatti 80 injektiona annettuna adjuvantin eli tehosteaineen kanssa on vieläkin vaarallisempaa ja voi aiheuttaa ongelmia ihmiselle pitkänkin ajan perästä piikityksen jälkeen.
0Äänestä
jghkgcyciy
valveutunut kirjoitti:
Vasta nyt siis alkaa selvitä kullekin, kuinka suuren riskin itse kukin otti sikapiikkiin sekaantuessaan. Ote Paavolan tekstistä:
Polysorbaatti 80
Pandemrixin AS03 adjuvantissa on polysorbaatti 80 (4,86 milligrammaa) nimistä ainetta, joka on erittäin myrkyllinen aine. Vaarallista polysorbaatti 80 esiintyy vähäisiä määriä mm. maitotuotteissa, jäätelössä, joissakin vitamiini tableteissa ja kasvovoiteissa. Polysorbaatti 80 ei saa syödä, juoda, joutua ihokontaktiin eikä sitä saisi antaa neularuiskeena. Polysorbaatti 80 on todella vaarallinen jos se annetaan pistoksena (injektiona) ihmisen elimistöön. Polysorbaatti 80 heikentää immuunijärjestelmää ja joissakin tapauksissa se aiheuttaa jopa kuoleman. Polysorbaatti 80 aiheuttaa myös hedelmättömyyttä naisille. Rottakokeilla on saatu selville, että se aiheutti hedelmättömyyttä rotille. Kun polysorbaatti 80 annetaan pistoksena elimistöön, niin voi tapahtua välittömästi kohtalokkaita seurauksia, kuten sydämentoiminnan muutoksia, sydänkohtauksia ja veritulppia, jotka voivat johtaa kuolemaan. Raskaana olevien sikiölle polysorbaatti 80 on todella vaarallista. On myös selvää, että polysorbaatti 80 injektiona annettuna adjuvantin eli tehosteaineen kanssa on vieläkin vaarallisempaa ja voi aiheuttaa ongelmia ihmiselle pitkänkin ajan perästä piikityksen jälkeen.
Paavola on pihalla asiasta kuin lumiukon pippeli. Kuinka kummassa joku kehtaa vielä postata hänen juttujaan. Henkilö, joka kirjoittaa seuraavasti: "Etyylielohopea tappaa pieneliöitä ja bakteereja, siksi sitä käytetään tässä rokotteessa. Jos se häipyisi nopeasti elimistöstä, niin ei se kerkeäisi tappamaan kaikkia bakteereja ja jos se häipyisi nopeasti, niin ei se antaisi suojaa pitkäksi aikaa bakteereja ja viruksia vastaan.", osoittaa olevansa totaalisen pihalla aiheesta, josta kirjoittaa. Ei edes vitsi.
0Äänestä
niin se on
jghkgcyciy kirjoitti:
Paavola on pihalla asiasta kuin lumiukon pippeli. Kuinka kummassa joku kehtaa vielä postata hänen juttujaan. Henkilö, joka kirjoittaa seuraavasti: "Etyylielohopea tappaa pieneliöitä ja bakteereja, siksi sitä käytetään tässä rokotteessa. Jos se häipyisi nopeasti elimistöstä, niin ei se kerkeäisi tappamaan kaikkia bakteereja ja jos se häipyisi nopeasti, niin ei se antaisi suojaa pitkäksi aikaa bakteereja ja viruksia vastaan.", osoittaa olevansa totaalisen pihalla aiheesta, josta kirjoittaa. Ei edes vitsi.
Mistä luulet tietäväsi, ettei asia juuri noin olisikin. Ehkä olet vaan täynnänsä tuota lääkeyhtiöiden mainospropagandaa? Sitä näkee niin usein, että monet ovat jo ihan aivopestävissä ja heitä viedään kuin pässiä narussa. Onhan selvää, etteivät kerranhankitut myrkyt ja raskasmetallit ruumiista mihinkään häivy.
0Äänestä
kijaksa
Mitä jos jotkut käyttäisivät tällaisia keinoja?
-Merkittävien tiedotusvälineiden kiinnostus ja huomio... -Käytetään tiettyjä termejä, joilla motivoidaan ihmisten käyttäytymistä (esim. erittäin vakava, tappava)... -Jatkuvat raportit siitä, että influenssa aiheuttaa vakavia sairauksia... -Konkreettisia esimerkkejä sairauden vakavuudesta (esim. kuvia lapsista ja perheistä) sekä ihmisistä, jotka saavat rokotteita. (ensimmäinen motivoi, jälkimmäinen vahvistaa)... -Viittaukset pandemiaan sekä jatkuva rokotteiden korostamisen tärkeys...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aivan, myös Fluarix siusältää tuota pahaa tavaraa eikä sitä enää uskallettu lapsiin ja varttuneempiinkaan lykätä.
http://www.aftonbladet.se/halsa/article15618868.ab
Tuosta myrkystä ei kovin paljon hyvää kerrottavaa löydy edellistenkään kokemusten pohjalta. Miksi ihmeessä sellaista sitten vielä piti kokeilla?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Polysorbaatti_80
On siis huomattava, että USA:ssa saatiin 38 keskoslasta kuolemaan samoilla myrkyillä, mitä Pandemrixiin on lykätty.
AS03 adjuvantti, joka sisältää skvaleenia (10,69 milligrammaa); DL-alfa-tokoferolia (11,86
milligrammaa) ja polysorbaatti 80:tä (4,86 milligrammaa)
Vasta nyt siis alkaa selvitä kullekin, kuinka suuren riskin itse kukin otti sikapiikkiin sekaantuessaan. Ote Paavolan tekstistä:
Polysorbaatti 80
Pandemrixin AS03 adjuvantissa on polysorbaatti 80 (4,86 milligrammaa) nimistä ainetta, joka on erittäin myrkyllinen aine. Vaarallista polysorbaatti 80 esiintyy vähäisiä määriä mm. maitotuotteissa, jäätelössä, joissakin vitamiini tableteissa ja kasvovoiteissa. Polysorbaatti 80 ei saa syödä, juoda, joutua ihokontaktiin eikä sitä saisi antaa neularuiskeena. Polysorbaatti 80 on todella vaarallinen jos se annetaan pistoksena (injektiona) ihmisen elimistöön. Polysorbaatti 80 heikentää immuunijärjestelmää ja joissakin tapauksissa se aiheuttaa jopa kuoleman. Polysorbaatti 80 aiheuttaa myös hedelmättömyyttä naisille. Rottakokeilla on saatu selville, että se aiheutti hedelmättömyyttä rotille. Kun polysorbaatti 80 annetaan pistoksena elimistöön, niin voi tapahtua välittömästi kohtalokkaita seurauksia, kuten sydämentoiminnan muutoksia, sydänkohtauksia ja veritulppia, jotka voivat johtaa kuolemaan. Raskaana olevien sikiölle polysorbaatti 80 on todella vaarallista. On myös selvää, että polysorbaatti 80 injektiona annettuna adjuvantin eli tehosteaineen kanssa on vieläkin vaarallisempaa ja voi aiheuttaa ongelmia ihmiselle pitkänkin ajan perästä piikityksen jälkeen.
Paavola on pihalla asiasta kuin lumiukon pippeli. Kuinka kummassa joku kehtaa vielä postata hänen juttujaan.
Henkilö, joka kirjoittaa seuraavasti: "Etyylielohopea tappaa pieneliöitä ja bakteereja, siksi sitä käytetään tässä rokotteessa. Jos se häipyisi nopeasti elimistöstä, niin ei se kerkeäisi tappamaan kaikkia bakteereja ja jos se häipyisi nopeasti, niin ei se antaisi suojaa pitkäksi aikaa bakteereja ja viruksia vastaan.", osoittaa olevansa totaalisen pihalla aiheesta, josta kirjoittaa. Ei edes vitsi.
Mistä luulet tietäväsi, ettei asia juuri noin olisikin. Ehkä olet vaan täynnänsä tuota lääkeyhtiöiden mainospropagandaa? Sitä näkee niin usein, että monet ovat jo ihan aivopestävissä ja heitä viedään kuin pässiä narussa. Onhan selvää, etteivät kerranhankitut myrkyt ja raskasmetallit ruumiista mihinkään häivy.
Mitä jos jotkut käyttäisivät tällaisia keinoja?
-Merkittävien tiedotusvälineiden kiinnostus ja huomio...
-Käytetään tiettyjä termejä, joilla motivoidaan ihmisten käyttäytymistä (esim. erittäin vakava, tappava)...
-Jatkuvat raportit siitä, että influenssa aiheuttaa vakavia sairauksia...
-Konkreettisia esimerkkejä sairauden vakavuudesta (esim. kuvia lapsista ja perheistä) sekä ihmisistä, jotka saavat rokotteita. (ensimmäinen motivoi, jälkimmäinen vahvistaa)...
-Viittaukset pandemiaan sekä jatkuva rokotteiden korostamisen tärkeys...
Jaa mutta tuohan on CDC:n resepti, millä saadaan influenssarokotteita paremmin kaupaksi.
CDC Recipe that Fosters Higher Interest and Demand for Influenza Vaccine
http://therefusers.com/refusers-newsroom/cdc-recipe-that-fosters-higher-interest-and-demand-for-influenza-vaccine/#.UR602KXI2QA
Tuohon yliampumiseen syyllistyivät lähinnä iltapäivälehdet. Käytätkö niitä paljonkin tiedonhankintaan ? :)