Voisiko joku valaista?
mitä ovat johtoryhmän ongelmat
tietoalisaa
23465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Voisiko joku valaista myös, miksi johtoryhmän mahdollisista ongelmista ei saa keskustella? Kaksi kertaa on kyseinen ketju jo poistettu.
Jos ja kun johtoryhmän ongelma on sanottu olevan niin paha, että kaupunginjohtaja haluttiin tammikuussa erottaa, aihe on tärkeä ja aihe on "Lapuan asiaa", josta tällä sivulle on tarkoitettu keskusteltavan.
Ottaako kaupunginjohtajan savustusyrityksestä muistuttaminen kipeää joihinkin tahoihin? Oliko savustusyrityksen syy hatusta vedetty? Veronmaksajiako tässä vedätetään vai mistä oikein on kysymys?
Sukulaaset vain tappeloo vallasta ja niistä asioosta ei kärsi puhua.Pienen paikan onkelma,ei mitään muuta.
Kaipa siellä on johtoryhmän sisällä hiukan valtataistelua ja mielipideroja:):)
Jos näin on, voiko olla mahdollista, että "valtataistelu ja mielipide-erot" ovat syntyneet nimenomaan uuden kaupunginjohtajan aikakaudella? Voiko niistä erottamiseen asti syyttää vasta Lapuan kaupungin tapoihin opettelevaa kaupunginjohtajaa?
Ei nimittäin mene järkeeni TÄMÄKÄÄN selitys kokoomupoikien ja Hellan projektille. Kertokaa lisää!
Edellisen kaupunginjohtajan aikana johtoryhmässä oli aivan ilmeistä "valtataistelua ja mielipide-eroja", koska edelliset sivistys- ja hallintojohtajan pestit jäivät hyvin lyhyiksi. Kumpikin heistä kirjoitti Lapuan Sanomien kirjoituksessaan, että heidän toimintansa ja olemisensä oli tehty niin mahdottomaksi, että oman itsensä vuoksi oli viisainta siirtyä muualle. Keneen tai keihin sormi viisaa?
Tämä tunnettu tosiasia kertoo, että edellinen kaupunginjohtaja ei saanut porukalleen mitään. Kukaan ei kuitenkaan uhannut häntä erottaa. Ainakaan en ole kuullut. Uusi johtaja sai edellisen perinnöt ja joutui niistä heti tilille.
Kertokaa lisää taustoista ja syistä.
Toivottavasti tätä ketjua ei poisteta ja saadaan eri tahoilta lisävalaistusta johtoporukoiden valtataisteluun. Lapualla valtaa on todella käyttäneet apulasjohtajat ja päälliköt jopa niin, että lautakuntien päätöksiä on jätetty huomiotta ja toimeenpanematta.
Kyllä tätä asetelmaa tulisi nyt avata.
Tuleepa taas mieleen kun entisen kj:n palkkaa nostettiin yli 3000 euroa/kk ,olisko ollu 65 vuotta täyttymässä,oli ilmeisesti uhkana että jää eläkkeelle,laitettiin herra itse kehumaan itseään lehtiin omaa erinomaisuuttaan,että johtoryhmä nyt halus nostaa hänen palkkaansa kun hän on niin aikaan saava,olisko johtoryhmä kuitenkin ostanut kys. herran että peli saa jatkua ihan rauhassa.
Mikä Peli? Olisiko jo aika avautua? Tästä ei muuten mitään hyvää seuraa, vaan Lapua joutuu valtakunnan lehtiin kapina-, valtataistelu ja vallaankaappauskuntana.
Jokainen johtaja on vastuussa omista tekemisistään. Sääli tätä uutta kun virkaa himotessaan sotkeutui salaisiin sopimuksiin . Pakko on hänen tästä Lapuan paikasta taistella tuskin muualle enää pääsisi.
Kj luottamus on käsittääkseni todella pahasti kärsinyt kaupungissa, niin kaduilla huhutaan.
Syy on Lapuan "sisärengas"..Suomennettuna Lapuan "Mafia". Se ei sen kummempaa selitystä tarvitse. Siellä on tietty kängi joka tietyissä asioissa kyllä vaientaa porukan. Ja jos ajattelet mennä sanomaan epäilyttävästä asiasta jotain julki,niin sitten sanotaan/uhkaillaan tyyliin että "ok. jos levität asiaa,niin katsotaan onko vaimosi tai miehesi huomenna enään töissä. Eli uhkaillaan työpaikan menetyksellä jne." Ja tätä asiaa on tapahtunut jo vuosia ja vuosikymmeniä. Ihmettelen kun kukaan kirjoittakaan ei muka tiedä tästä.
Jees. Entisen hallituksen puheenjohtajan entinen misis haki paikkaa yläasteelta,mutta ei valittu,kun oli toinenkin pätevä ja paljon kokeneempi hakija. Mutta mitä teki pj? Haukkui pystyyn valitsijan ja toi julki,että erestäs löydät tämän. Ja löysi. Savustettiin paikaltaan ,oikein ykkösvirkamiehen myötävaikutuksella.
Ja näihin meidän pitäisi luottaa. Jos ei luoteta, edestämme löydämme. Totuuskomissio, älkää pettäkö meitä, vaan tehkää mikä tehtävä on.
Vlitettavasti juuri näin asioita on Lapualla hoidettu ja johdettu.
Edes laittomuuksista ei olisi saanut puhua. Pelolla johtamista joka näkyy myös kaupungin henkilöstön työilmapiirissä.
Tämä paikka oli ilmeisen varmasti tälle rouvalle luvattu tietyltä taholta, ohi valitsijan. Sen aikainen sivistysjohtaja ei taipunut sanelupolitiikkaan vaan toimi kuten virkavastuulla tulee toimia ja valitsi pätevimmän. Siitäkös se savustus lähti. Ja lähtö tuli.
No nämähän on niitä "näyttöjä", joita kokoomusveljet ovat vailla epäluottamuksen todisteeksi. Kerätkää ne ja lyökää pöytään.
Paljastukset ja lisätiedot on tervetulleita, mutta valtuusto on jo epäluottamuslauseensa antanut. Siihen ei mitään jälkikäteistodistelua tarvita.
Jos tarvittaisiin, niin se olisi loputon suo, johon uppoaisi myös epäluottamuslause. Juuri siihen Pöntinen ja Lahdensuo pyrkivät huutelemalla suureen ääneen todisteiden, näyttöjen ja rikosten perään.
kertokaas lisää....
On se villiä, kun luottamusmiehiä saa solvata ja nimitellä tällä palstalla esim. vaikka "puuhella" ja oikealla nimellä muutenkin rumasti.
Jos kirjoitat johtoryhmästä, vaikka ihan yleisesti, niin viestit poistetaan.
Eilinen viesti, joka käsitteli "hyväveli" lounasaikoja, se poistettiin heti.
Luin sen kerran, enkä ihan tarkasti muista kuinka se meni,
mutta siin käsiteltiin lounastaukoja, kuinka hyvätveljet kokoontuu kaupungintalolle odottelemaan veljejä (puolikin tuntia) että mennään yhdessä lounaalle, sillä ollaanhan me hyväveljiä.
Tähä uusi ksupunginjohtaja olisi puuttunut, siitäkös kauhia meteli.
Ei näiden toimintaan saa puuttua.
Kiitos Eilalle, että Lapuan Sanomissa hieman raotit tapahtumia.
Ulkopuolisena arvioin Lapuan olevan vakavassa vallan valtataistelussa. Kirjoituksesta sai käsityksen, että koko johtoryhmä on ollut kapinakokouksessa esimiestään vastaan.
Luottamusmiesten suut asiassa pyritty vielä tukkimaan kirjallisella lupauksella vaikenemisesta. Entäs jos ei olisi luvannut olla hiljaa ? Vanha mätä hallinto on syytä pemistellä läpikotaisin. Vielä päitä putoilee, ja on syytäkin.
Höpö höpö pohdintaa jälleen, myös ihmisten solvaamksta. Toivottavasti tämäkin ketju poistetaan
Eila teki saman hämärä-sopimuksen,
kuinkas täs näin käytiin?
Eilalle sama luottamus äänestys.
Laittakaa kaupunginvaltuuston kokoukset suorana nettiin, näin tehdään monella pienemmälläkin paikkakunnalla, puhumattakaan isoista. Näkis näitä johtoryhmäläisiäkin. Eikö se olisi nykyaikaa?
Lapuan kaupungin virkamiehistä koostuvan johtoryhmän ongelmat ovat niin vaikeita ja salaisia, että niistä vaaditaan kaupunginvaltuutetuilta kirjallien salassapitolupaus. Johtoryhmän jäsenet tulisi ohjata Seinäjoen kaupungilta ostettaavien työterveyspalvelujen piiriin pikaisesti.