Voiko mökillä asua joku laiton ?

Pahalta näyttää, mutta onneksi jalanjäljet mökkirappusten reunassa ovat kuvatut ja oikeat. Onko kellään kokemuksia, poliisi vai muu keino, rikollista poliisia en kutsu ainakaan.
10184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos mökkisi on asumaton ja käyttämätön, on siellä varmaankin täysi oikeus jollain asunnottomalla asua. Näillä pakkasilla jokainen tarvitsee lämpimän yösijan, joten on heitteillejättö, jos ei tarjoa asunnottomalle yösijaa. Heitteillejättö taas täyttää rikoksen tuntomerkit, ja siitä voi saada sakkoja tai vankeusrangaistuksen.

Äänestä
  • Puhut asiaa ja suonkin kulkijalle asunnon polttopuineen ja säilykkeineen. Näytti siltä, ettei mitään oltu rikottu, vaan vanha abloy lukko tiirikoitu. Itse olen hyväosainen, ei puutetta leivästä tai rahasta, tämä on vain yksi kiinteistöstämme.

    Kai tämä heppu lähtee sieltä, kuka hän lie ? Mutta karhukorvessa on, koska ite kuulin, kun kontio nousi paskahuussimme takaa kesäyönä 2008.

    Äänestä

  • No eipä kenelläkään ole oikeutta asua luvatta muiden kämpissä, oli ne tyhjiä tai ei ja oli rosvo asunnoton tai ei. Muilla ei ole tuollaista velvollisuutta sallia kenenkään käyttää heidän omaisuuttaan.

    Laillisia vaihtoehtoja asumispaikan hakemiseen on niin paljon, ettei rosvon pakkaseen heittäminen voi olla heitteillepanoa tai heitteillejättöä, jos sillä jalat toimii.

    Äänestä

  • Hauskan outoa kirjoitti:

    Puhut asiaa ja suonkin kulkijalle asunnon polttopuineen ja säilykkeineen. Näytti siltä, ettei mitään oltu rikottu, vaan vanha abloy lukko tiirikoitu. Itse olen hyväosainen, ei puutetta leivästä tai rahasta, tämä on vain yksi kiinteistöstämme.

    Kai tämä heppu lähtee sieltä, kuka hän lie ? Mutta karhukorvessa on, koska ite kuulin, kun kontio nousi paskahuussimme takaa kesäyönä 2008.

    Mulla ei itseasiassa ole omaa kämppää. Asun epävirallisella sopimuksella kaverin kanssa kimpassa. Se joutuu laittamaan minut ulos, kun löysi naisen. Tarvitsen siis pian kämpän jostain muualta. Mitä vaihtoehtoja sulla on tarjolla? Millaiset talousvesijärjestelyt on ja kai hoidat säilykkeitä lisää sen mukaan kuin omin luvin kämpässäsi asuvat syö niitä pois? Kai saunakin on käytettävissä? Huomioitko asujan toiveita?

    Äänestä

Asunnonvaltaus eli squatting on muissa maissa ihan arkipäivää ja kokonaisia kerrostalojakin vallataan ja niissä asutaan. Hyvin vaikeaa on asukkaita sieltä häätää, jos ei ole osoittaa muuta asumiskelpoista asuntoa. Englannissa kävi juuri äskettäin hullusti, kun kuparivarkaat varasti yöllä kaasujohtoa, joissa oli kaasuvirta päällä. Aika tussahdus mutta selvisivät asukkaat säikähdyksellä...

Äänestä

Esimerkiksi sille kuululle autossaasujalle oli tarjottu asuntoa kyllä, mutta hän ei halunnut ottaa sitä vastaan. (alkoholisteja ko kerrostalo täynnä)
Suomessa tarjotaan kyllä kaikille yösija ja oma asuntokin,
lukon tiirikointi on rikos!
Tupaanhan voi (jokainen mökin omistaja) jättää jonkin lapun, jossa kertoo, että sinne ei ole asiaa kuin äärimmäisen hädän kohdatessa. Ja että käytte siellä itse säännöllisesti.

Äänestä

No ei lukitun asumuksen pöydälle tarvita mitään tiedotetta.

Ovi, lukossa, kiinni on jo sanoma.

Äänestä
  • Eikä sellaisia lappusia kukaan lue... jos on hätätilanne, eikä asuntoa ole, niin asumattomaan asuntoon voi mennä asumaan. Voi siitä pienet sakot joskus saada, mutta viranomaisten on ensin osoitettava asunto asunnottomalle jostain muualta. Muuten se on heitteillejättö ja siitä seuraa heitteillejättäjälle rangaistus. Eikä se asumuksen lukitseminen mitään estä. Olen minäkin jättänyt lukitun polkupyörän yöksi poliisiaseman eteen, ja yön aikana se oli varastettu! Tämmöinen tämä yhteiskunta on nykyään, kun kukaan ei välitä enää laeista eikä moraalista, valtakunnan pääministeriä myöten. Valehtelu, veronkierto ym. kun kerran on sallittu, niin miksei sitten kaikki muukin laittomuus. Vitsaa nämä räkänokkapoliitikot tarvitsisivat....heh.

    Äänestä

On varmasti oikeat, mutta ovatko omasi?

Äänestä

Viikon sisällä menen ja kovat on piipussa:

Poliisiin ei Suomessa voi luottaa, joten yksin menen tarkistamaan kesämökkini. Jos ase-tappelu tulee, tasajyvä on kohdallaan, laillinen itsepuolustus. Poliisien rikollisuuden tähden tähän on pakko mennä. Tulkaa kysymään myöhemmin oikeusperusteista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hauskan outoa.. kirjoitti:

Pahalta näyttää, mutta onneksi jalanjäljet mökkirappusten reunassa ovat kuvatut ja oikeat. Onko kellään kokemuksia, poliisi vai muu keino, rikollista poliisia en kutsu ainakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu