Onneksi Venäjä tukee Syyrian johtoa USA:n kapinaliikettä vastaan. Venäjältä toivotaan tukea myös Afganistanin al-qaidalle, joka palaa valtaan, vain ajan kysymys. Al-qaida palaa valtaan koko Afrikassa ja osissa lähi-Itää.
Presidentti al-Assad syyttää länttä terrorismin tukemisesta
Sunnuntai 3.3.2013 klo 06.26
Syyrian presidentti Bashar al-Assad syyttää länttä terroristien tukemisesta Syyriassa.
Presidentti syytti brittilehti Sunday Timesin videohaastattelussa erityisesti Britanniaa "terroristien aseistamisesta".
- Kuinka voimme odottaa heiltä väkivallan vähentämistä, kun he haluavat lähettää sotilaallisia tarvikkeita terroristeille, eivätkä he yritä helpottaa vuoropuhelua syyrialaisten kesken, al-Assad sanoo harvinaisessa mediahaastattelussa.
Presidentin mielestä Britannian rooli ei ole ollut rakentava vuosikymmeniin.
Britannia on vaatinut, että Syyrian vastaista aseidenvientikieltoa tulisi lieventää Syyrian hallintoa vastustavan opposition hyväksi. Monet EU-maista pelkäävät sen kiihdyttävän konfliktia.
EU on sallinut vain panssaroitujen ajoneuvojen ja teknisen avun antamisen oppositiolle.
STT STT-AFP
Presidentti al-Assad syyttää länttä terrorismin tukemisesta
Sunnuntai 3.3.2013 klo 06.26
Syyrian presidentti Bashar al-Assad syyttää länttä terroristien tukemisesta Syyriassa.
Presidentti syytti brittilehti Sunday Timesin videohaastattelussa erityisesti Britanniaa "terroristien aseistamisesta".
- Kuinka voimme odottaa heiltä väkivallan vähentämistä, kun he haluavat lähettää sotilaallisia tarvikkeita terroristeille, eivätkä he yritä helpottaa vuoropuhelua syyrialaisten kesken, al-Assad sanoo harvinaisessa mediahaastattelussa.
Presidentin mielestä Britannian rooli ei ole ollut rakentava vuosikymmeniin.
Britannia on vaatinut, että Syyrian vastaista aseidenvientikieltoa tulisi lieventää Syyrian hallintoa vastustavan opposition hyväksi. Monet EU-maista pelkäävät sen kiihdyttävän konfliktia.
EU on sallinut vain panssaroitujen ajoneuvojen ja teknisen avun antamisen oppositiolle.
STT STT-AFP
Vastaukset 4
Vanhimmat
Al-qaidan tukeminen on mielisairasta, al-Assad taas on aivan eri juttu. Jihadistien ja muiden terroristien tukeminen on rikollista. Länsimaiden tulisi tukea al-Assadin laillista hallintoa ja antaa Syyrian armeijan vapaasti murskata terroristit.
Maailma ei ole mustavalkoinen. Harvoin on mahdollista valita vain hyvän ja pahan väliltä. Syyrian kapinallisten osan terroristitausta ei tee Assadista hyvää hallitsijaa eikä toisinkaan päin Assadin pahuus tee kapinallisista automaattisesti hyviä.
Tuskin kukaan länsimaissa on riemuissaan siitä että kapinallisten joukkojen huomattava osa on käytännössä jonkin sortin islamisteja. Halu saada Assad luopumaan vallasta on kuitenkin useissa maissa voittanut ne epäilykset joita kapinallisten koostumus herättää.
Vasta tulevaisuus näyttää veikkasiko länsi "oikeaa hevosta".
Länsi on käyttänyt hyväkseen islamistiterroristeja Afganistanissa 1980-luvulla, Balkanilla 1990-luvulla, Irakissa 2000-luvulla ja Libyassa 2010-luvulla. Syyria on vain viimeinen tapaus pitkässä sarjassa. Assadin kaatuminen karkottaisi Venäjän itäiseltä Välimereltä, poistaisi sivustauhan Israelille, panisi Libanoninkin USA-Israelin taskuun ja, mikä tärkeintä, mahdollistaisi hyökkäyksen Irania vastaan. Syyrian verilöylyn takana on geopoliikka, lännen halu päästää "sodan koirat" valloilleen Syyriassa, jotta jälleen vapauduttaisiin yhdestä vahvasta ja ennen kaikkea länsimaista riippumattomasta hallitsijasta Lähi-Idässä. Ei länsi mitään veikkaa, vaan laskelmoi kylmän kyynisesti. Miljoonat syyrialaiset ovat joutuneet tähän kurimukseen, koska joku on Pentagonissa tai Valkoisessa talossa osoittanut karttaa ja katsonut, että Syyriassa aika on kypsä "muutokselle". Why Syria? Because yes, we can.
Hyvin harvoin mikään maailmassa tapahtuu vain ja ainoastaan yhdestä syystä. Arabikevät on tosiasia ja se on saattanut hyvin monia maita muutoksen ja myös epävarmuuden tilaan. Ja syyria on yksi tämän tapahtumasarjan jatkumo. On sitten myös eri asia, kenen muiden mahdollisia pyrkimyksiä tai tavoitteita muutokset voivat palvella.
En kuitenkaan usko että kukaan edes luulee tietävänsä mihin Syyrian sisällissota lopulta johtaa ja kuka siitä lopulta pitkällä tähtäimellä hyötyy. Tilanne on niin sekava eikä ole mitään takeita siitä millainen hallinto Syyriassa tulisi valtaan jos Assad kaatuisi. Muiden arabikevään valtioiden esimerkki ei ainakaan valtavasti tue ajatusta että se olisi yksinomaan länsimielinen tai USA:n etuja ajava.