http://www.wired.com/magazine/2011/09/ff_chickensaurus/
Tämä tiedemies on tuomassa 65 miljoonaa vuotta sitten kadonneet eliömuodot, hirmuliskot takaisin maan päälle. Kanan evoluution kello käännetään ympäri ilmentämällä dna:sta hisrmuliskon piirteet takaisin esiin. Tämä on mahdollista siksi, että hirmuliskon evoluutio jatkui linnuiksi joita on olemassa nykypäivänä. Kyni kana, sinulla on melkein aito hirmulisko jo siinä.
Se, että onko T-rexin tuominen takaisin varsinaisesti kovin järkevää onkin toinen kysymys, sen näyttää aika.
Tämä tiedemies on tuomassa 65 miljoonaa vuotta sitten kadonneet eliömuodot, hirmuliskot takaisin maan päälle. Kanan evoluution kello käännetään ympäri ilmentämällä dna:sta hisrmuliskon piirteet takaisin esiin. Tämä on mahdollista siksi, että hirmuliskon evoluutio jatkui linnuiksi joita on olemassa nykypäivänä. Kyni kana, sinulla on melkein aito hirmulisko jo siinä.
Se, että onko T-rexin tuominen takaisin varsinaisesti kovin järkevää onkin toinen kysymys, sen näyttää aika.
Vastaukset 51
Vanhimmat
http://www.uusisuomi.fi/viihde/21757-tyrannosaurus-rexin-jalkelainen-on-kana
Eli näin: T-rexin evoluutio eteni kanan tyyppisiksi linnuiksi. Käännetään sama evoluution kello takaperin, ilmennetään esiin hampaat, kynnet, häntä, pedon luonne ja yhtäkkiä katsomme eläintä, joka on selkeä Tyrannosauridea-heimon eläin.
Vastaus Tyrannosauruksen uudelleen luomiseen on ollut koko ajan ihmisen nenän alla ja sitä on syöty broilerina. Kanalle on muutakin käyttöä, tehdään siitä uudelleen T-rex.
Kun kerran tyrannosaurus voidaan koodata takaisin kanan dna:sta, on täysin mahdollista, että muista linnuista takaisin päin koodaamalla saadaan palautettua suuri joukko myös muita hirmuliskolajeja takaisin.
Tässä se darwinismi taas tuo esille suuren suurta "viisauttaan". Dinosauruksiahan tänne juuri kaivataankin!. Ihan yhtä paljon kuin tätä geenimanipuloitua saastaa! Jos keksisivät yhdenkin hyvän sovelluksen tuolle evoluutioteorialleen, niin siinä meillä olisi todellinen ihme!
Evoluutio tuottaa koko ajan hyödyllisiä sovelluksia laboratorioissa ympäri maailmaa. Ymmärtämällä virusten ja bakteerien koko ajan kiihtyvää evoluutiota, me luomme lääkkeitä tauteihin näitä mikrobeja vastaan.
Hirmuliskon palauttaminen maan päälle on jotakin tyrmäävää, se kaataa lopullisesti kristittyjen väitteet luomistyöstä ja Jumalasta. Katsomme yhtäkkiä eläintä joka katosi 65 miljoonaa vuotta sitten. Vertaamalla uuden esiin ilmennetyn tyrannosauruksen dna:ta alkuperäisiin näytteisiin aikaisemmin eläneiden tyrannosaurusten luista otettuna voimme todeta evoluution olevan todistettu hyvin yksiselitteisesti.
Darwin voitti, Jumala hävisi.
Sitäpaitsi kun hirmulisko on palautettu maan päälle (valvottuihin oloihin), voimme ymmärtää paremmin elämän kehitystä tutkimalla miten palautettu Tyrannosaurus toimii luonnossa ja miten se eli elämäänsä. Ymmärrämme sitten nykypäivän lintua paremmin. Ja sen miten elämä kehittyi hirmuliskojen jälkeen sellaiseksi, että myös kädelliset ilmaantuivat maan päälle.
Luonto hävitti 65 miljoonaa vuotta sitten tyrannosaurukset ja kaikki muutkin varsinaiset hirmuliskot. Pian nähdään hävittääkö luonto hirmuliskon uudelleen vai onko sillä sittenkin mahdollisuudet jatkaa evoluutiota siitä pisteestä missä hirmulisko oli ennen katoamistaan maan päältä. Saattaa olla, että hirmulisko osoittautuu nykymaapallon oloissa jopa ylivertaiseksi ja syrjäyttää muut petoeläimet luonnollisessa ympäristössään.
"Saattaa olla, että hirmulisko osoittautuu nykymaapallon oloissa jopa ylivertaiseksi ja syrjäyttää muut petoeläimet luonnollisessa ympäristössään."
Lähes mikä tahansa ravintoketjun huipulla oleva eläin on ylivertainen jos sen laittaa sellaiseen ympäristöön johon se ei kuulu (jossa se ei ole kehittynyt).
Haitallisia vieraslajeja ei tarvitse "luoda". Niitä voi tuoda vaikka toisesta maasta tänne, jos haluaa saada tuhoa aikaiseksi... ja niinhän niitä on tuotukin.
Tappajamehiläinen on yksi esimerkki evoluution kanssa leikkimisen seurauksista. Risteytettiin kesy eurooppalainen mehiläinen Afrikkalaisen serkkunsa kanssa ja lopputulos oli mehiläislajike, joka on tappanut aivan helvetisti ihmisiä eikä sen leviämiselle USA:n mantereella näy loppua.
Evoluutio oli oikeasti tarkoittanut Afrikkalaisen aggressiivisen mehiläisen pysymään erillään omassa ekolokerossaan kaukana eurooppalaisesta lajikkeesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikkalaistunut_mehiläinen
Kaikkiaan lajina tappajamehiläinen on evoluution kannalta onnistunut luomus. Tämä laji syrjäyttää kaikki muut mehiläiset luonnossa USA:ssa.
Mammutin kanssa on meneillään samanlainen prosessi: Norsusta ilmennetään mammutti takaisin kääntämällä sen evoluution kelloa takaperin:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011011413007120_ul.shtml
Ihmisen kohdalla ollaan lähes valmiita palauttamaan homo sapiensin edeltä väistynyt Neanderthalin ihminen takaisin:
http://www.vau.fi/Perhe/Yhteiskunta/Sinustako-neandertalilaisen-ihmisrodun-kantaaiti/
Näin pitkällä ollaan genetiikan tutkimuksessa. Evoluutio ei enää ole teoriaa vaan nyt se on käytäntöä jota sovelletaan kadonneiden lajien uudelleen luomiseen. Se mikä kehittyy eteenpäin kehittyy myös takaperin kun dna:sta ilmennetään kadonneet piirteet takaisin.
Seuraavaksi keskustelu evoluutiosta pelkkänä teoriana loppuu ja siirrytäänkin sujuvasti siihen keskusteluun mitä siitä seuraa kun kadonneet lajit, jotka luonto poisti jostakin käytännön syystä, palautetaankin takaisin. Evoluutio tarkoitti esimerkiksi juuri Tyrannosaurukset ja muutkin hirmuliskot häviämään modernien nisäkkäiden tieltä. Nyt kun hirmulisko tuodaan takaisin on täysin mahdollista, että kokeilu johtaa evoluution katastrofiin, jossa kadonnut maailman ottaa ylivallan nykymaapallolla.
Luonnon kello on raksuttanut tasaisesti vuosimiljardien ajan poistamalla aikansa elänneitä lajeja ja luomalla siten tilaa uudelle tavalle käyttää dna:n suomia mahdollisuuksia kehittää elämää. Ihminen on lopputulos prosessista joka alkoi hirmuliskon katoamisesta maan päältä ja nyt ollaan pisteessä jossa olemme palaamassa alkuun 65 miljoonaa vuotta sitten. Ihminen napit vastakkain hirmuliskojen kanssa.
Tullaan kysymykseen kadonneiden lajien palauttamisen eettisyydestä. Onko väärin käyttää todistettua evoluutiota näin? Jos on niin miksi luonnon kelloa ei saisi peukaloida?
Ihminen ratkaisi elämän koodin, seuraavaksi voi olla, että kärsitään sen seuraamuksista. Entä jos esimerkiksi takaisin tuotu Neandertalin ihminen ei pidäkään nykyihmisestä? Entä, jos kokeilu palauttaa tyrannosaurus karkaa käsistä siten, että palautettu eläin pakenee luontoon vapaaksi?
Joka tapauksessa evoluutio on totta, nämä lajien takaisin ilmentämiset todistavat evoluution ja kaatavat Jumalan.
Evoluutio on totta. Se on ainoa järkevä lause sun teksteissä.
Kaikki muu on sitten jotain aivan muuta kuin järkevää, eikä liity edes evoluutioteoriaan millään tavalla.
Olet ymmärtänyt evoluutioteorian yhtä väärin kuin helluntailaiset.
Millä perustella? Puhuin asioista joita tiedemiehet ovat nyt tekemässä eli palauttamassa kadonneita lajeja takaisin kääntämällä evoluution kellon takaperin. Se mikä kulkee eteenpäin kulkee myös takaperin kun ilmennetään evoluution hävittämät piirteet takaisin dna:sta.
Evoluutio on periaatteessa kuin junarata jolla elämä kulkee eteenpäin tietyllä nopeudella, mutta kun virta käännetään toisinpäin, sama onnistuu takaperinkin. Kanan palauttaminen tyrannosaurukseksi on yksi esimerkki siitä, että kyse on evoluution kohdalla hyvin helposti manipuloitavasta kemiallisesta prosessista kokonaisuudessa joka tunnetaan DNA:na.
Ensinnäkin norsu ei ole mikään mammutin jälkeläinen.
Mammutilla ja norsulla on tietenkin yhteinen kantamuoto, mutta ei norsusta saa mammuttia "kääntämällä evoluution taaksepäin".
Samalla tavalla et saa ihmisestä simpanssia "kääntämällä evoluution taaksepäin."
Pääset ehkä simpanssin ja ihmisen yhteiseen kantamuotoon, mutta et simpanssiin.
Mammutti kuoli sukupuuttoon eikä sillä ole elolossa olevia jälkeläisiä.
Evoluutio ei ole myöskään mikään junarata joka kulkee tietyllä nopeudella.
Evoluutio tapahtuu hetkessä eikä se katso eteenpäin.
Jos elinolosuhteet pysyvät samoina, ei evoluutiota tapahdu välttämättä ollenkaan miljooniin vuosiin. Jos taas ympäristö muuttuu, esimerkiksi metsäpalon seurauksena tms. saattaa evoluutio muuttaa lajeja hyvinkin nopeasti.
65 miljoona vuotta sitten??? En nyt ihan usko tuohon. Ihminen on luotu omien näkemyksieni mukaan 12000 vuotta sitten. joku T-ex oli ehkä 20000 vuotta sitten jos oli silloinkaan. Saattoi vielä olla ihan 10000 vuotta sitten.
Kirjoita siitä tieteellinen artikkeli ja julkaise se Nature- tai Science-lehdessä.
Jos pystyt todistamaan että ihminen luotiin 12000 vuotta sitten, voit noutaa Nobel-palkinnon ensi vuonna.
Palataan asiaan silloin.
Hirmuliskojen katoamisaika 65 miljoonaa vuotta sitten tunnetaan erittäin tarkkaan. Hirmuliskot katosivat liitukauden lopussa ja tämän jälkeisistä maakerroksista niiden jäänteitä ei ole löytynyt. Lisäksi hirmuliskojen katoaminen on voitu osoittaa ajoittumaan samaan aikaan kun jukatanin niemimaalle iski massiivisen kokoinen asteroidi juuri 65 miljoonaa vuotta sitten.
Myös radioaktiivinen puoliintuminen kertoo luiden iästä, eli fossiilit on voitu ajoittaa hyvin tarkkaan oikein. Ihmiskunta tuntee tarkoin merkkiaineiden puoliintumisajan, joten tyrannosauruksen katoamishetki on kellotettu melko tarkoin täysin oikein 65 miljoonan vuoden päähän.
Uskovaiset ovat vaan niin tyhmiä etteivät ymmärrä tiedemiesten käyttämiä keinoja ajoittaa eliöiden elinajat ja katoamisajat maapallolla.
Itse asiassa suuria sukupuuttoaaltoja on ajoitettu paljon ja havaittu tietty tilastollinen väli milloin luonto pyyhkäisee pöydän puhtaaksi uusille eliömuodoille. Maapallolla on aina tapahtunut sukupuuttoaaltoja.
En usko mihinkään tieteeseen, mikä on ristiriidassa Raamatun sanaa vastaan. Ihminen ei ole kehittynyt apinasta. Ihminen on luotu maan tomusta ja Jumala puhalsi siihen elämän hengen.
Silloin Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. (1.Ms.2:7)
Saattoi olla jo 12000 vuotta sitten.
Eli et usko myöskään aurinkokeskeiseen aurinkokuntaan, etkä mihinkään minkä tiede on osoittanut todeksi. Siinäpä se nähdään uskovaisten aivan uskomaton tyhmyys.
Raamattu on ihmisen kirjoittamaa roskaa joka kirjoitettiin vuosituhansien mittaisen ajanjakson aikana. Sen teksteillä ei tänä päivänä ole mitään väliä. Itse poltin Raamatun mökillä sytykkeinä ja käytin osittain vessapaperina, mikä nyt ei pyyhkimisen kannalta ollut miellyttävin mahdollinen wc-paperin korvike.
Minulle jollain höpö höpö Jeesus-uskolla ei ole mitään merkitystä, olen aina ollut tieteellinen ateisti. Nauran uskovaisille vain säälivää naurua.
Onneksi meillä on laki joka kieltää orjuuden.
Muuten jokaisella usksovaisella olisi orjia töissä... aivan niin kuin Raamatussa sanotaan.
Itse en luota lain kirjaimen antamaan suojaan noin paljoa. Joo, laki kieltää paljon asioita, mm. rikoslaissa on kielletty hyökkäämästä kenenkään kimppuun mistään muusta syystä kuin välittömäksi itsepuolustukseksi. Silti en luota siihen lakiin enkä lain antamaan suojaan vaan turvaan itseni pitämällä veitsen taskussa siltä varalta että laki on aika heittää roskiin ja on aika puolustaa omaa elämäänsä ja turvallisuuttansa.
Minäkin osaan rakentaa legoista linnan. Voin jopa oppia tekemään legoja. Mutta niitä alkuaineita mistä niiden materiaali tehdään, sitä en osaa. Luokoon evoluutioteorian palvojat dinosauruksensa tyhjästä, niin katsotaan sitten!
Eihän sitä luoda tyhjästä vaan ilmennetään DNA:sta ne piirteet takaisin jotka evoluutio hävitti aikojen saatossa. Kanan dna on pitkälle samaa kuin vertailukohtana käytetyn Tyrannosauruksen. Sitä linjaa päästään takaisin Tyrannosaurus-heimon eläimiin.
Kana on niin lähellä tyrannosaurusta geneettisesti, että takaisinkoodaus ei ole ongelma nyt kun DNA:ta osataan käsitellä materiaalina josta voi rakentaa uusia eliöitä tai koodailla vanhoja takaisin.
Ihmisestä ollaan menossa takaisin Neandertalin ihmisen palauttamiseen käyttämällä tunnettua dna-materiaalia työhön. Eikö evoluutio olekin hupaisa lelu tiedemiehille?
Ja selityksiä riittää joka lähtöön !
Eikä mitään väliä onko ne täyspöhköjä vai puolipöhköjä. Ainut pääasia on että Jumala pitä saada pois viralta.
siinä se on ateistisen tiedemiehen päiväuni.
http://www.wired.com/magazine/2011/09/ff_chickensaurus/
Ja näin se Jumala otetaan viralta ja hengiltä samalla. Tiedemiehet tuovat hirmuliskon todella takaisin koodaamalla dna-perimästä takaisin ne piirteet jotka evoluutio hävitti. Kanasta tehdään hirmulisko ottamalla kelloa reilusti takaperin ja palauttamalla eliölajille ne piirteet jotka määrittivät Tyrannosaurus-heimon eläimiä. Kanasaurus ei ole täysin puhdas Tyrannosaurus Rex, mutta hyvin lähelle päästään, riittävän lähelle, että evoluutio tulee todistetuksi.
Tämä ei ole mikään päiväuni vaan todellista tiedettä. Tyrannosaurusten perimää tunnetaan riittävissä määrin, että on päästy vertaamaan sitä kanalintujen perimään. Yllätys: kana kehittyi Tyrannosauruksen kehityslinjasta. Hirmulisko jatkoi lintuina.
Tiede on siitä armoton panssarivaunu, että kun se pääsee tällä teholla iskemään Jumalaa vastaan niin silloin Jumala kuolee. Tyrannosaurus on niin tyrmäävä maapallolle lajin palautus, että terve, Jumala tuhoutui, tiedemies astui hänen tilalleen luomistyössä.
Ateismi ei anna mitään anteeksi kristinuskolle, vaan Raamatun totuus tuhotaan ja on tuhottu tähänkin asti pala palalta, alkaen jos siitä kun aurinko asetettiin keskelle aurinkokuntaa toisin kuin Raamattu väittää asian olevan.
"Eikä mitään väliä onko ne täyspöhköjä vai puolipöhköjä. Ainut pääasia on että Jumala pitä saada pois viralta"
Eikai se täyspöhkö tai puolipöhkö voi olla jos se kerran toimii.
Toisin kuin Raamatun ennustuksilla, tieteen teorioilla voi tehdä testattavia ennusteita.
Tieteen teorian muuttuessa käytännöksi puhutaan valmiista tuotteista. Esimerkiksi teoria atomiytimen halkeamisesta osoitettiin käytännössä ensin rakentamalla toimiva ydinreaktori ja myöhemmin se sama todistettiin uudelleen kun Hiroshima ja Nagasaki tuhottiin ydinpommeilla. Jäännössäteily osoitti suoraan, että kyse oli tosiaan ydinpommeista eikä ruutipohjaisista räjähteistä. En ota kantaa siihen oliko oikein vai väärin käyttää ydinpommia, totean vain että niin tapahtui.
Teoria evoluutiosta tulee eläväksi todellisuudeksi kun Tyrannosaurus palaa maan päälle kanasta takaisin johdettuna tuotteena.
Onhan se evoluutio siinäkin todistettu, että muuntuvia influenssa kantoja vastaan on aina kehitetty uusi rokote käyttämällä evoluution tuotoksen tutkimusta lääketieteen aseena.
Niinpä niin !
se tässä on hauskaa kun ihminen ei saa mitään todella itse tehtyä, vaan kaiken aikaa on luojan varastossa huppu päässä roistoamassa.
Ja samalla julistaa ettei mitään häntä suurempaa ole, ei luojaa ei jUmalaa ei mitään muuta kuin evouskovaisten hassu oppi !
Ja sitten kerätään evon hedelmä. Miltähän se sitten näyttää, onko evoilla sitten vihdoin kotoisa olo kaikkien friikkien seassa?
Evoluution käytännön todistus tuomalla sukupuuttoon hävinnyt laji takaisin maapallolle on tieteen lopullinen voitto evoluutiokeskustelussa.
Jos koe karkaa käsistä ja ihmiskunta kärsii sen joutumalla tyrannosaurusten safkaksi niin entäs sitten? Pääasia on se, että uskovaisia päästiin lyömään ja lujaa osoittamalla evoluutio todeksi ihan käytännössäkin. Tieteen ei tarvitse toimia eettisesti oikein kun me ateistit taistelemme uskontoja ja uskovaisia vastaan tieteen keinoilla.
Kristinusko ja Jeesus ovat se maalitaulu mitä nyt ammutaan kovilla panoksilla tuomalla Tyrannosaurusta takaisin maan päälle. Uskovaiset ja heidän naurettava kreationisminsa ovat tulilinjalla. Ei rauhaa, vaan sota tieteen ja uskon välillä kunnes usko katoaa maan päältä.
Ja sittenkö alatte syödä toisianne vai mitä ?
Ok, uskovat menevät Jumalan luo, ja tämä mailma viisaine tiedemiehineen hävitetään tulella jossa ei jälelle jää ainuttakaan Jumalan kiroajaa.
siinä on tulevaisuuden foorumia itse saa valita ja ihmetellä miksi se karvakoipi on niin rakas ?
Tervemenoa sinne jumalanne luokse mutta jättäkää KOKO MUU ihmiskunta RAUHAAN sen paskauskontonne kanssa!
Kertokaa miksi te vihaatte sitä Jumalaa joka antaa kaikelle elolliselle kaiken !!?
Mitä se teidän rakastama karvanaama on teille antanut paitsi kaiken kurjuuden mitä on nähtävissä.
olette täyspimeitä hölmöjä kaikessa suuripäisessä viisaudessanne jossa ei ole järjen hiventäkään.
Emmehän me ateistit vihaa olematonta eli Jumalaa vaan vihaamme konkreettista vihollista eli uskovaisia ihmisiä.
Te vallanhimoiset, epäinhimillisesti käyttäytyvät raakalaiset olette se vihollinen jonka luomia höpö höpö Jeesus-teorioita vastaan tässä on käyty vuosisatojen ajan sotaa varsin voitokkaasti kun tiede on selittänyt maailmankaikkeuden ja elämän synnyn pala kerrallaan sitä mukaa kun tiede on tehnyt merkittäviä läpimurtoja.
Tekin helluntailaiset olette selkeä maalitaulu sille vihalle joka ajaa tiedettä eteenpäin kadonneiden lajien takaisin palauttamisessa maan päälle. Siinä kaadetaan silloin evoluutiolla lopullisesti se teidän uskonne olemattomaan Jumalaan.
On hankala tapella sellaista vihollista vastaan jota ei voi koskettaa, havaita, nähdä, haistaa, maistaa eikä tempaista käytännössä taistelutantereella turpaan. Sensijaan uskovaiset ovat todellisuutta, lihallinen vihollinen jota vastaan voidaan taistella ja joiden uskomukset on voitu aina osoittaa vääriksi tieteen keinoin.
Uskovaiset ovat ihmiskunnan syöpä ja vihollinen, joiden maailmankuvalle tiede tulee laittamaan lopun. Typeryys lyödään tieteen tiedolla ja totuudella.
"Emmehän me ateistit vihaa olematonta eli Jumalaa vaan vihaamme konkreettista vihollista eli uskovaisia ihmisiä. "
Eipäs nyt yleistetä siinä!
Itse en ateistina vihaa uskovaisia. Uskontoa joka sortaa naisia ja ylläpitää suvaitsevaisuutta vihaan, mutta en uskovaisia ihmisiä.
En myöskään vihaa lasta joka ei tiedä että maapallo kiertää aurinkoa.
"Tekin helluntailaiset olette selkeä maalitaulu sille vihalle joka ajaa tiedettä eteenpäin kadonneiden lajien takaisin palauttamisessa maan päälle"
Ei viha aja tiedettä eteenpäin. Viha ajaa usein uskontoja eteenpäin niin kuin ristiretket keskiajalla ja islamin iskut tänä päivänä.
Tiede on menetelmä, eikä tiede ole kiinnostunut Jumalan olemassaolosta.
Minua ei ihmisenä voisi vähempää kiinnostaa joku Jumalan olemassaolo. En suostu enkä tule koskaan suostumaan sellaiseen elämään jossa nämä uskovaiset määräävät miten elän ja miten kuolen. Se valta kuuluu tasan ja vain minulle itselleni ateistina.
Olkoon vaan Jumala olemassa mutta se sika ei määräile minua. Eikä KUKAAN uskovainenkaan.
Olet synnin ja saatanan orja. . Olet joko Jeesuksen puolella tai saatanan puolella
Olet joko Aku Ankan puolella tai Mikki Hiirtä vastaan.
Jaaha. Olet jokerin tai batmanin puolella. Eikö olekin kivoja nämä satuolennot? Uskovaisten jutut ovat huuhaata.
Jaaha. Olet jokerin tai batmanin puolella. Eikö olekin kivoja nämä satuolennot? Uskovaisten jutut ovat huuhaata.
Minä olen lähes luoja. Osaan tehdä valmiista hiekasta hiekkakakun, rikkoa sen ja tehdä siitä mutaa. Oujee, olen viisas, viisas dinosauruksen tekijä!!! Tyhjästä tein, yhtään en käyttänyt luotuja aineita. Katsokaa kun olen viisas! Ja kyllä me ihmetelläänkin! Hyvää jälkeä, kaikkinensa!
Ei edes toiveita ole dinojen kloonauksesta.
" Vähäisimmätkin toiveet siitä, että dinosaurusten DNA:ta olisi säilynyt nykypäivän tutkijoille, ovat rauenneet "
Tästä tieteilijät lukemaan ..
http://yle.fi/uutiset/dnan_sailyvyyden_takaraja_selvisi_-_haaveet_dinosaurusten_kloonaamisesta_raukesivat/6334502
Eihän sitä tarvitsekaan kloonata vaan tehdään kanasta se dinosaurus ilmentämällä vähitellen dna:sta esiin kadonneet hirmuliskon piirteet. Eri asia kuin kloonaus jonkun luunäytteen kautta.
Aivan, näinpä. Näitä sekasikiöitä on jo tehty. Ne ovat hurjan hyödyllisiä!!! Näin sovelletaan ateismin etiikkaakin, sinne ne rahat kannattaa laittaa, ja aika ja taito! Kyllä. Oujee. Viisaita ollaan.
On niitä hyvinkin hyödyllisiä sekasikiöitä tehty, mm. sikanauta, joka on puoliksi sika, puoliksi nauta. Sen lisäksi on olemassa paljon tieteelliseen työhön käytettäviä hybridejä ja geneettisiä muunnoksia eri eliöistä. Mm. banaanikärpästä on modattu geneettisesti paljonkin eri tarkoituksiin, samoin labrarottia. Tomaattia on kasvikunnan tuotteista muokkailtu geneettisesti hyvinkin ahkerasti peukaloimalla sen luonnollista evoluutiota uusiin suuntiin.
Elämän peukalointi on hyödyllisintä tiedettä mitä käytännössä on olemassa, koska siten tuotetaan hyötyjä koko yhteiskunnalle.
Seuraava tieteen läpimurto on sian ja ihmisen jonkinlainen hybridi, jota käytetään lääketieteen tutkimustyöhön.
Minusta tuntuu että niitä on jo!
Siis tuo ohjelma Tyrannosaurus-heimon eläimen palauttamiseksi maapallolle on jo tosiaan käynnissä. Se, että monennessako sukupolvessa kanaa on jo muokattu takaisin kohti hirmuliskoa on sitten kysymys erikseen.
Kana ei muutu sormia napsauttamalla takaisin tyrannosaurukseksi vaan kanaa täytyy vähitellen muokata ilmentämällä DNA:sta esiin hirmuliskon piirteitä. Menee vuosia ennen kuin kananmunasta kuoriutuu melko lailla puhdas tyrannosauruksen kantamuoto.
Ensimmäinen varsinaisesti tyrannosaurustakaan muistuttava eläin ei vielä ole sitten se ohjelman lopputuote vaan eliön dna:n muokkaus puhtaammaksi tyrannosauridae-heimon eläimeksi jatkuu edelleen senkin jälkeen kun ulkonäkö alkaa muistuttaa tyrannosaurusta noin muuten.
Ei kestä kenties kuitenkaan kuin jonkun 10-15 vuotta niin maailma voi tosiaan herätä siihen aamuun kun tiedemiehet julkistavat Tyrannosauruksen tulleen maailmaan takaisin. On sitten täysin eri asia, pysyykö se uudelleen luotu Tyrannosaurus kiltisti eläintarhan vetonaulana vai ei.
Se, että Tyrannosauruksen dna pystyttiin jäljittämään kanan sukupuusta tarkoittaa sitten myös sitä, että muista linnuista pystytään vetämään dna:n perusteella linjoja takaisin muihin hirmuliskoihin, mm. Velociraptor löytyy jonkun lintulajin perimästä varmasti.
Luultavasti useampiinkin hirmuliskojen palautuksiin johtavia ohjelmia on jo käynnissä, Tyrannosaurus ei varmaan ole ainoa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tyrannosauridae
Tyrannosaurus ei suinkaan ollut yksi ainoa laji nimeltään Tyrannosaurus Rex vaan kokonainen sukupuu eläimiä, joilla oli yhtenevät piirteet heimona. Se mitä kanasta ollaan tuomassa esiin on eläin joka muistuttaa Tyrannosaurusta, muttei ole yksikään kadonneista tyrannosauridae-heimon eläimistä vaan oikeammin kantamuoto.
Käytännössä lopputulos on lyhyesti kutsuttuna silti Tyrannosaurus, tarpeeksi lähelle päästään.
Oletko sinä uskovainen joka haluaa mustamaalata tiedemiehiä vai mikä agendasi on?
Itse olen ateisti, mutta tuollaista soopaa mitä sinä kirjoitat en ole kyllä pitkään aikaan nähnyt.
Lue ne artikkelit jotka linkitin äläkä arvostele minua.
http://www2.canada.com/edmontonjournal/news/story.html?id=c39a25fe-b7fc-48ec-a363-a3d675ec9119
kana hirmuliskomaisilla piirteillä jo viidessä vuodessa
Jotkut tutkijat ovat ilmeisesti omassa linjastossaan jo harrastaneet tuota samaa!
Onhan kanasta jo muokattukin hirmuliskon esiasteita ilman hyöheniä ja hampailla varustettuna
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=mutant-chicken-grows-alli
http://www.foxnews.com/story/0,2933,185704,00.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2000003.stm
Liskon piirteet tulevat toisinaan esiin vahingossakin, mm. mutantin kohdalla jolla oli hampaat suussaan muistutuksena ajasta jolloin kanaa kutsuttiin hirmuliskoksi 65 miljoonaa vuotta sitten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Horner_(paleontologist)
Horner's 2009 book, How to Build a Dinosaur: Extinction Doesn't Have to Be Forever,[12] describes his plan to recreate a dinosaur by genetically "nudging" the DNA of a chicken.[13] As of 2011 Horner is pursuing the project to develop the animal, which he describes as a "chickenosaurus", with a team of geneticists.
Horner on jo tuomassa hirmuliskoa takaisin maan päälle käyttämällä kanaa lähtökohtana.
http://farm7.staticflickr.com/6050/6324456277_34657b3702_z.jpg
Kanasta takaisin muokattu eläin saattaisi näyttää tältä.