evoluution kello takaperin, dinosaurus palaa takaisin

"Saattaa olla, että hirmulisko osoittautuu nykymaapallon oloissa jopa ylivertaiseksi ja syrjäyttää muut petoeläimet luonnollisessa ympäristössään."

Lähes mikä tahansa ravintoketjun huipulla oleva eläin on ylivertainen jos sen laittaa sellaiseen ympäristöön johon se ei kuulu (jossa se ei ole kehittynyt).

Haitallisia vieraslajeja ei tarvitse "luoda". Niitä voi tuoda vaikka toisesta maasta tänne, jos haluaa saada tuhoa aikaiseksi... ja niinhän niitä on tuotukin.

*** * *** kirjoitti:

"Saattaa olla, että hirmulisko osoittautuu nykymaapallon oloissa jopa ylivertaiseksi ja syrjäyttää muut petoeläimet luonnollisessa ympäristössään."

Lähes mikä tahansa ravintoketjun huipulla oleva eläin on ylivertainen jos sen laittaa sellaiseen ympäristöön johon se ei kuulu (jossa se ei ole kehittynyt).

Haitallisia vieraslajeja ei tarvitse "luoda". Niitä voi tuoda vaikka toisesta maasta tänne, jos haluaa saada tuhoa aikaiseksi... ja niinhän niitä on tuotukin.

Lue lisää

Tappajamehiläinen on yksi esimerkki evoluution kanssa leikkimisen seurauksista. Risteytettiin kesy eurooppalainen mehiläinen Afrikkalaisen serkkunsa kanssa ja lopputulos oli mehiläislajike, joka on tappanut aivan helvetisti ihmisiä eikä sen leviämiselle USA:n mantereella näy loppua.

Evoluutio oli oikeasti tarkoittanut Afrikkalaisen aggressiivisen mehiläisen pysymään erillään omassa ekolokerossaan kaukana eurooppalaisesta lajikkeesta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikkalaistunut_mehiläinen

Kaikkiaan lajina tappajamehiläinen on evoluution kannalta onnistunut luomus. Tämä laji syrjäyttää kaikki muut mehiläiset luonnossa USA:ssa.

Evoluutio on totta. Se on ainoa järkevä lause sun teksteissä.
Kaikki muu on sitten jotain aivan muuta kuin järkevää, eikä liity edes evoluutioteoriaan millään tavalla.

Olet ymmärtänyt evoluutioteorian yhtä väärin kuin helluntailaiset.

Evo Luutio kirjoitti:

Evoluutio on totta. Se on ainoa järkevä lause sun teksteissä.
Kaikki muu on sitten jotain aivan muuta kuin järkevää, eikä liity edes evoluutioteoriaan millään tavalla.

Olet ymmärtänyt evoluutioteorian yhtä väärin kuin helluntailaiset.

Lue lisää

Millä perustella? Puhuin asioista joita tiedemiehet ovat nyt tekemässä eli palauttamassa kadonneita lajeja takaisin kääntämällä evoluution kellon takaperin. Se mikä kulkee eteenpäin kulkee myös takaperin kun ilmennetään evoluution hävittämät piirteet takaisin dna:sta.

Evoluutio on periaatteessa kuin junarata jolla elämä kulkee eteenpäin tietyllä nopeudella, mutta kun virta käännetään toisinpäin, sama onnistuu takaperinkin. Kanan palauttaminen tyrannosaurukseksi on yksi esimerkki siitä, että kyse on evoluution kohdalla hyvin helposti manipuloitavasta kemiallisesta prosessista kokonaisuudessa joka tunnetaan DNA:na.

millä perusteella? kirjoitti:

Millä perustella? Puhuin asioista joita tiedemiehet ovat nyt tekemässä eli palauttamassa kadonneita lajeja takaisin kääntämällä evoluution kellon takaperin. Se mikä kulkee eteenpäin kulkee myös takaperin kun ilmennetään evoluution hävittämät piirteet takaisin dna:sta.

Evoluutio on periaatteessa kuin junarata jolla elämä kulkee eteenpäin tietyllä nopeudella, mutta kun virta käännetään toisinpäin, sama onnistuu takaperinkin. Kanan palauttaminen tyrannosaurukseksi on yksi esimerkki siitä, että kyse on evoluution kohdalla hyvin helposti manipuloitavasta kemiallisesta prosessista kokonaisuudessa joka tunnetaan DNA:na.

Lue lisää

Ensinnäkin norsu ei ole mikään mammutin jälkeläinen.
Mammutilla ja norsulla on tietenkin yhteinen kantamuoto, mutta ei norsusta saa mammuttia "kääntämällä evoluution taaksepäin".

Samalla tavalla et saa ihmisestä simpanssia "kääntämällä evoluution taaksepäin."
Pääset ehkä simpanssin ja ihmisen yhteiseen kantamuotoon, mutta et simpanssiin.

Mammutti kuoli sukupuuttoon eikä sillä ole elolossa olevia jälkeläisiä.

Evoluutio ei ole myöskään mikään junarata joka kulkee tietyllä nopeudella.
Evoluutio tapahtuu hetkessä eikä se katso eteenpäin.
Jos elinolosuhteet pysyvät samoina, ei evoluutiota tapahdu välttämättä ollenkaan miljooniin vuosiin. Jos taas ympäristö muuttuu, esimerkiksi metsäpalon seurauksena tms. saattaa evoluutio muuttaa lajeja hyvinkin nopeasti.

Kirjoita siitä tieteellinen artikkeli ja julkaise se Nature- tai Science-lehdessä.
Jos pystyt todistamaan että ihminen luotiin 12000 vuotta sitten, voit noutaa Nobel-palkinnon ensi vuonna.

Palataan asiaan silloin.

Hirmuliskojen katoamisaika 65 miljoonaa vuotta sitten tunnetaan erittäin tarkkaan. Hirmuliskot katosivat liitukauden lopussa ja tämän jälkeisistä maakerroksista niiden jäänteitä ei ole löytynyt. Lisäksi hirmuliskojen katoaminen on voitu osoittaa ajoittumaan samaan aikaan kun jukatanin niemimaalle iski massiivisen kokoinen asteroidi juuri 65 miljoonaa vuotta sitten.

Myös radioaktiivinen puoliintuminen kertoo luiden iästä, eli fossiilit on voitu ajoittaa hyvin tarkkaan oikein. Ihmiskunta tuntee tarkoin merkkiaineiden puoliintumisajan, joten tyrannosauruksen katoamishetki on kellotettu melko tarkoin täysin oikein 65 miljoonan vuoden päähän.

Uskovaiset ovat vaan niin tyhmiä etteivät ymmärrä tiedemiesten käyttämiä keinoja ajoittaa eliöiden elinajat ja katoamisajat maapallolla.

Itse asiassa suuria sukupuuttoaaltoja on ajoitettu paljon ja havaittu tietty tilastollinen väli milloin luonto pyyhkäisee pöydän puhtaaksi uusille eliömuodoille. Maapallolla on aina tapahtunut sukupuuttoaaltoja.

evoluutio=totta kirjoitti:

Hirmuliskojen katoamisaika 65 miljoonaa vuotta sitten tunnetaan erittäin tarkkaan. Hirmuliskot katosivat liitukauden lopussa ja tämän jälkeisistä maakerroksista niiden jäänteitä ei ole löytynyt. Lisäksi hirmuliskojen katoaminen on voitu osoittaa ajoittumaan samaan aikaan kun jukatanin niemimaalle iski massiivisen kokoinen asteroidi juuri 65 miljoonaa vuotta sitten.

Myös radioaktiivinen puoliintuminen kertoo luiden iästä, eli fossiilit on voitu ajoittaa hyvin tarkkaan oikein. Ihmiskunta tuntee tarkoin merkkiaineiden puoliintumisajan, joten tyrannosauruksen katoamishetki on kellotettu melko tarkoin täysin oikein 65 miljoonan vuoden päähän.

Uskovaiset ovat vaan niin tyhmiä etteivät ymmärrä tiedemiesten käyttämiä keinoja ajoittaa eliöiden elinajat ja katoamisajat maapallolla.

Itse asiassa suuria sukupuuttoaaltoja on ajoitettu paljon ja havaittu tietty tilastollinen väli milloin luonto pyyhkäisee pöydän puhtaaksi uusille eliömuodoille. Maapallolla on aina tapahtunut sukupuuttoaaltoja.

Lue lisää

En usko mihinkään tieteeseen, mikä on ristiriidassa Raamatun sanaa vastaan. Ihminen ei ole kehittynyt apinasta. Ihminen on luotu maan tomusta ja Jumala puhalsi siihen elämän hengen.

Silloin Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. (1.Ms.2:7)

Saattoi olla jo 12000 vuotta sitten.

RaamatunMukaanEletää kirjoitti:

En usko mihinkään tieteeseen, mikä on ristiriidassa Raamatun sanaa vastaan. Ihminen ei ole kehittynyt apinasta. Ihminen on luotu maan tomusta ja Jumala puhalsi siihen elämän hengen.

Silloin Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. (1.Ms.2:7)

Saattoi olla jo 12000 vuotta sitten.

Lue lisää

Eli et usko myöskään aurinkokeskeiseen aurinkokuntaan, etkä mihinkään minkä tiede on osoittanut todeksi. Siinäpä se nähdään uskovaisten aivan uskomaton tyhmyys.

Raamattu on ihmisen kirjoittamaa roskaa joka kirjoitettiin vuosituhansien mittaisen ajanjakson aikana. Sen teksteillä ei tänä päivänä ole mitään väliä. Itse poltin Raamatun mökillä sytykkeinä ja käytin osittain vessapaperina, mikä nyt ei pyyhkimisen kannalta ollut miellyttävin mahdollinen wc-paperin korvike.

Minulle jollain höpö höpö Jeesus-uskolla ei ole mitään merkitystä, olen aina ollut tieteellinen ateisti. Nauran uskovaisille vain säälivää naurua.

RaamatunMukaanEletää kirjoitti:

En usko mihinkään tieteeseen, mikä on ristiriidassa Raamatun sanaa vastaan. Ihminen ei ole kehittynyt apinasta. Ihminen on luotu maan tomusta ja Jumala puhalsi siihen elämän hengen.

Silloin Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. (1.Ms.2:7)

Saattoi olla jo 12000 vuotta sitten.

Lue lisää

Onneksi meillä on laki joka kieltää orjuuden.
Muuten jokaisella usksovaisella olisi orjia töissä... aivan niin kuin Raamatussa sanotaan.

Nyky Aika kirjoitti:

Onneksi meillä on laki joka kieltää orjuuden.
Muuten jokaisella usksovaisella olisi orjia töissä... aivan niin kuin Raamatussa sanotaan.

Itse en luota lain kirjaimen antamaan suojaan noin paljoa. Joo, laki kieltää paljon asioita, mm. rikoslaissa on kielletty hyökkäämästä kenenkään kimppuun mistään muusta syystä kuin välittömäksi itsepuolustukseksi. Silti en luota siihen lakiin enkä lain antamaan suojaan vaan turvaan itseni pitämällä veitsen taskussa siltä varalta että laki on aika heittää roskiin ja on aika puolustaa omaa elämäänsä ja turvallisuuttansa.

Eihän sitä luoda tyhjästä vaan ilmennetään DNA:sta ne piirteet takaisin jotka evoluutio hävitti aikojen saatossa. Kanan dna on pitkälle samaa kuin vertailukohtana käytetyn Tyrannosauruksen. Sitä linjaa päästään takaisin Tyrannosaurus-heimon eläimiin.

Kana on niin lähellä tyrannosaurusta geneettisesti, että takaisinkoodaus ei ole ongelma nyt kun DNA:ta osataan käsitellä materiaalina josta voi rakentaa uusia eliöitä tai koodailla vanhoja takaisin.

Ihmisestä ollaan menossa takaisin Neandertalin ihmisen palauttamiseen käyttämällä tunnettua dna-materiaalia työhön. Eikö evoluutio olekin hupaisa lelu tiedemiehille?

evoluutio=totta kirjoitti:

Eihän sitä luoda tyhjästä vaan ilmennetään DNA:sta ne piirteet takaisin jotka evoluutio hävitti aikojen saatossa. Kanan dna on pitkälle samaa kuin vertailukohtana käytetyn Tyrannosauruksen. Sitä linjaa päästään takaisin Tyrannosaurus-heimon eläimiin.

Kana on niin lähellä tyrannosaurusta geneettisesti, että takaisinkoodaus ei ole ongelma nyt kun DNA:ta osataan käsitellä materiaalina josta voi rakentaa uusia eliöitä tai koodailla vanhoja takaisin.

Ihmisestä ollaan menossa takaisin Neandertalin ihmisen palauttamiseen käyttämällä tunnettua dna-materiaalia työhön. Eikö evoluutio olekin hupaisa lelu tiedemiehille?

Lue lisää

Ja selityksiä riittää joka lähtöön !

Eikä mitään väliä onko ne täyspöhköjä vai puolipöhköjä. Ainut pääasia on että Jumala pitä saada pois viralta.

siinä se on ateistisen tiedemiehen päiväuni.

sama mikä kelpaa pa kirjoitti:

Ja selityksiä riittää joka lähtöön !

Eikä mitään väliä onko ne täyspöhköjä vai puolipöhköjä. Ainut pääasia on että Jumala pitä saada pois viralta.

siinä se on ateistisen tiedemiehen päiväuni.

Lue lisää

http://www.wired.com/magazine/2011/09/ff_chickensaurus/

Ja näin se Jumala otetaan viralta ja hengiltä samalla. Tiedemiehet tuovat hirmuliskon todella takaisin koodaamalla dna-perimästä takaisin ne piirteet jotka evoluutio hävitti. Kanasta tehdään hirmulisko ottamalla kelloa reilusti takaperin ja palauttamalla eliölajille ne piirteet jotka määrittivät Tyrannosaurus-heimon eläimiä. Kanasaurus ei ole täysin puhdas Tyrannosaurus Rex, mutta hyvin lähelle päästään, riittävän lähelle, että evoluutio tulee todistetuksi.

Tämä ei ole mikään päiväuni vaan todellista tiedettä. Tyrannosaurusten perimää tunnetaan riittävissä määrin, että on päästy vertaamaan sitä kanalintujen perimään. Yllätys: kana kehittyi Tyrannosauruksen kehityslinjasta. Hirmulisko jatkoi lintuina.

Tiede on siitä armoton panssarivaunu, että kun se pääsee tällä teholla iskemään Jumalaa vastaan niin silloin Jumala kuolee. Tyrannosaurus on niin tyrmäävä maapallolle lajin palautus, että terve, Jumala tuhoutui, tiedemies astui hänen tilalleen luomistyössä.

Ateismi ei anna mitään anteeksi kristinuskolle, vaan Raamatun totuus tuhotaan ja on tuhottu tähänkin asti pala palalta, alkaen jos siitä kun aurinko asetettiin keskelle aurinkokuntaa toisin kuin Raamattu väittää asian olevan.

sama mikä kelpaa pa kirjoitti:

Ja selityksiä riittää joka lähtöön !

Eikä mitään väliä onko ne täyspöhköjä vai puolipöhköjä. Ainut pääasia on että Jumala pitä saada pois viralta.

siinä se on ateistisen tiedemiehen päiväuni.

Lue lisää

"Eikä mitään väliä onko ne täyspöhköjä vai puolipöhköjä. Ainut pääasia on että Jumala pitä saada pois viralta"

Eikai se täyspöhkö tai puolipöhkö voi olla jos se kerran toimii.
Toisin kuin Raamatun ennustuksilla, tieteen teorioilla voi tehdä testattavia ennusteita.

Nyky Aika kirjoitti:

"Eikä mitään väliä onko ne täyspöhköjä vai puolipöhköjä. Ainut pääasia on että Jumala pitä saada pois viralta"

Eikai se täyspöhkö tai puolipöhkö voi olla jos se kerran toimii.
Toisin kuin Raamatun ennustuksilla, tieteen teorioilla voi tehdä testattavia ennusteita.

Lue lisää

Tieteen teorian muuttuessa käytännöksi puhutaan valmiista tuotteista. Esimerkiksi teoria atomiytimen halkeamisesta osoitettiin käytännössä ensin rakentamalla toimiva ydinreaktori ja myöhemmin se sama todistettiin uudelleen kun Hiroshima ja Nagasaki tuhottiin ydinpommeilla. Jäännössäteily osoitti suoraan, että kyse oli tosiaan ydinpommeista eikä ruutipohjaisista räjähteistä. En ota kantaa siihen oliko oikein vai väärin käyttää ydinpommia, totean vain että niin tapahtui.

Teoria evoluutiosta tulee eläväksi todellisuudeksi kun Tyrannosaurus palaa maan päälle kanasta takaisin johdettuna tuotteena.

Onhan se evoluutio siinäkin todistettu, että muuntuvia influenssa kantoja vastaan on aina kehitetty uusi rokote käyttämällä evoluution tuotoksen tutkimusta lääketieteen aseena.

Evoluution käytännön todistus tuomalla sukupuuttoon hävinnyt laji takaisin maapallolle on tieteen lopullinen voitto evoluutiokeskustelussa.

Jos koe karkaa käsistä ja ihmiskunta kärsii sen joutumalla tyrannosaurusten safkaksi niin entäs sitten? Pääasia on se, että uskovaisia päästiin lyömään ja lujaa osoittamalla evoluutio todeksi ihan käytännössäkin. Tieteen ei tarvitse toimia eettisesti oikein kun me ateistit taistelemme uskontoja ja uskovaisia vastaan tieteen keinoilla.

Kristinusko ja Jeesus ovat se maalitaulu mitä nyt ammutaan kovilla panoksilla tuomalla Tyrannosaurusta takaisin maan päälle. Uskovaiset ja heidän naurettava kreationisminsa ovat tulilinjalla. Ei rauhaa, vaan sota tieteen ja uskon välillä kunnes usko katoaa maan päältä.

kovat piipussa kirjoitti:

Evoluution käytännön todistus tuomalla sukupuuttoon hävinnyt laji takaisin maapallolle on tieteen lopullinen voitto evoluutiokeskustelussa.

Jos koe karkaa käsistä ja ihmiskunta kärsii sen joutumalla tyrannosaurusten safkaksi niin entäs sitten? Pääasia on se, että uskovaisia päästiin lyömään ja lujaa osoittamalla evoluutio todeksi ihan käytännössäkin. Tieteen ei tarvitse toimia eettisesti oikein kun me ateistit taistelemme uskontoja ja uskovaisia vastaan tieteen keinoilla.

Kristinusko ja Jeesus ovat se maalitaulu mitä nyt ammutaan kovilla panoksilla tuomalla Tyrannosaurusta takaisin maan päälle. Uskovaiset ja heidän naurettava kreationisminsa ovat tulilinjalla. Ei rauhaa, vaan sota tieteen ja uskon välillä kunnes usko katoaa maan päältä.

Lue lisää

Ja sittenkö alatte syödä toisianne vai mitä ?

Ok, uskovat menevät Jumalan luo, ja tämä mailma viisaine tiedemiehineen hävitetään tulella jossa ei jälelle jää ainuttakaan Jumalan kiroajaa.

siinä on tulevaisuuden foorumia itse saa valita ja ihmetellä miksi se karvakoipi on niin rakas ?

miksise on niin raka kirjoitti:

Ja sittenkö alatte syödä toisianne vai mitä ?

Ok, uskovat menevät Jumalan luo, ja tämä mailma viisaine tiedemiehineen hävitetään tulella jossa ei jälelle jää ainuttakaan Jumalan kiroajaa.

siinä on tulevaisuuden foorumia itse saa valita ja ihmetellä miksi se karvakoipi on niin rakas ?

Lue lisää

Tervemenoa sinne jumalanne luokse mutta jättäkää KOKO MUU ihmiskunta RAUHAAN sen paskauskontonne kanssa!

Emmehän me ateistit vihaa olematonta eli Jumalaa vaan vihaamme konkreettista vihollista eli uskovaisia ihmisiä.

Te vallanhimoiset, epäinhimillisesti käyttäytyvät raakalaiset olette se vihollinen jonka luomia höpö höpö Jeesus-teorioita vastaan tässä on käyty vuosisatojen ajan sotaa varsin voitokkaasti kun tiede on selittänyt maailmankaikkeuden ja elämän synnyn pala kerrallaan sitä mukaa kun tiede on tehnyt merkittäviä läpimurtoja.

Tekin helluntailaiset olette selkeä maalitaulu sille vihalle joka ajaa tiedettä eteenpäin kadonneiden lajien takaisin palauttamisessa maan päälle. Siinä kaadetaan silloin evoluutiolla lopullisesti se teidän uskonne olemattomaan Jumalaan.

On hankala tapella sellaista vihollista vastaan jota ei voi koskettaa, havaita, nähdä, haistaa, maistaa eikä tempaista käytännössä taistelutantereella turpaan. Sensijaan uskovaiset ovat todellisuutta, lihallinen vihollinen jota vastaan voidaan taistella ja joiden uskomukset on voitu aina osoittaa vääriksi tieteen keinoin.

Uskovaiset ovat ihmiskunnan syöpä ja vihollinen, joiden maailmankuvalle tiede tulee laittamaan lopun. Typeryys lyödään tieteen tiedolla ja totuudella.

vihaamme uskovaisia kirjoitti:

Emmehän me ateistit vihaa olematonta eli Jumalaa vaan vihaamme konkreettista vihollista eli uskovaisia ihmisiä.

Te vallanhimoiset, epäinhimillisesti käyttäytyvät raakalaiset olette se vihollinen jonka luomia höpö höpö Jeesus-teorioita vastaan tässä on käyty vuosisatojen ajan sotaa varsin voitokkaasti kun tiede on selittänyt maailmankaikkeuden ja elämän synnyn pala kerrallaan sitä mukaa kun tiede on tehnyt merkittäviä läpimurtoja.

Tekin helluntailaiset olette selkeä maalitaulu sille vihalle joka ajaa tiedettä eteenpäin kadonneiden lajien takaisin palauttamisessa maan päälle. Siinä kaadetaan silloin evoluutiolla lopullisesti se teidän uskonne olemattomaan Jumalaan.

On hankala tapella sellaista vihollista vastaan jota ei voi koskettaa, havaita, nähdä, haistaa, maistaa eikä tempaista käytännössä taistelutantereella turpaan. Sensijaan uskovaiset ovat todellisuutta, lihallinen vihollinen jota vastaan voidaan taistella ja joiden uskomukset on voitu aina osoittaa vääriksi tieteen keinoin.

Uskovaiset ovat ihmiskunnan syöpä ja vihollinen, joiden maailmankuvalle tiede tulee laittamaan lopun. Typeryys lyödään tieteen tiedolla ja totuudella.

Lue lisää

"Emmehän me ateistit vihaa olematonta eli Jumalaa vaan vihaamme konkreettista vihollista eli uskovaisia ihmisiä. "

Eipäs nyt yleistetä siinä!

Itse en ateistina vihaa uskovaisia. Uskontoa joka sortaa naisia ja ylläpitää suvaitsevaisuutta vihaan, mutta en uskovaisia ihmisiä.

En myöskään vihaa lasta joka ei tiedä että maapallo kiertää aurinkoa.

"Tekin helluntailaiset olette selkeä maalitaulu sille vihalle joka ajaa tiedettä eteenpäin kadonneiden lajien takaisin palauttamisessa maan päälle"

Ei viha aja tiedettä eteenpäin. Viha ajaa usein uskontoja eteenpäin niin kuin ristiretket keskiajalla ja islamin iskut tänä päivänä.
Tiede on menetelmä, eikä tiede ole kiinnostunut Jumalan olemassaolosta.

!"#¤%& kirjoitti:

"Emmehän me ateistit vihaa olematonta eli Jumalaa vaan vihaamme konkreettista vihollista eli uskovaisia ihmisiä. "

Eipäs nyt yleistetä siinä!

Itse en ateistina vihaa uskovaisia. Uskontoa joka sortaa naisia ja ylläpitää suvaitsevaisuutta vihaan, mutta en uskovaisia ihmisiä.

En myöskään vihaa lasta joka ei tiedä että maapallo kiertää aurinkoa.

"Tekin helluntailaiset olette selkeä maalitaulu sille vihalle joka ajaa tiedettä eteenpäin kadonneiden lajien takaisin palauttamisessa maan päälle"

Ei viha aja tiedettä eteenpäin. Viha ajaa usein uskontoja eteenpäin niin kuin ristiretket keskiajalla ja islamin iskut tänä päivänä.
Tiede on menetelmä, eikä tiede ole kiinnostunut Jumalan olemassaolosta.

Lue lisää

Minua ei ihmisenä voisi vähempää kiinnostaa joku Jumalan olemassaolo. En suostu enkä tule koskaan suostumaan sellaiseen elämään jossa nämä uskovaiset määräävät miten elän ja miten kuolen. Se valta kuuluu tasan ja vain minulle itselleni ateistina.

Olkoon vaan Jumala olemassa mutta se sika ei määräile minua. Eikä KUKAAN uskovainenkaan.

ei kiinnosta yhtään kirjoitti:

Minua ei ihmisenä voisi vähempää kiinnostaa joku Jumalan olemassaolo. En suostu enkä tule koskaan suostumaan sellaiseen elämään jossa nämä uskovaiset määräävät miten elän ja miten kuolen. Se valta kuuluu tasan ja vain minulle itselleni ateistina.

Olkoon vaan Jumala olemassa mutta se sika ei määräile minua. Eikä KUKAAN uskovainenkaan.

Lue lisää

Olet synnin ja saatanan orja. . Olet joko Jeesuksen puolella tai saatanan puolella

Jepasd kirjoitti:

Olet synnin ja saatanan orja. . Olet joko Jeesuksen puolella tai saatanan puolella

Olet joko Aku Ankan puolella tai Mikki Hiirtä vastaan.

Jepasd kirjoitti:

Olet synnin ja saatanan orja. . Olet joko Jeesuksen puolella tai saatanan puolella

Jaaha. Olet jokerin tai batmanin puolella. Eikö olekin kivoja nämä satuolennot? Uskovaisten jutut ovat huuhaata.

Jepasd kirjoitti:

Olet synnin ja saatanan orja. . Olet joko Jeesuksen puolella tai saatanan puolella

Jaaha. Olet jokerin tai batmanin puolella. Eikö olekin kivoja nämä satuolennot? Uskovaisten jutut ovat huuhaata.

Ei edes toiveita ole dinojen kloonauksesta.

" Vähäisimmätkin toiveet siitä, että dinosaurusten DNA:ta olisi säilynyt nykypäivän tutkijoille, ovat rauenneet "

Tästä tieteilijät lukemaan ..

http://yle.fi/uutiset/dnan_sailyvyyden_takaraja_selvisi_-_haaveet_dinosaurusten_kloonaamisesta_raukesivat/6334502

Usko Toivonen kirjoitti:

Ei edes toiveita ole dinojen kloonauksesta.

" Vähäisimmätkin toiveet siitä, että dinosaurusten DNA:ta olisi säilynyt nykypäivän tutkijoille, ovat rauenneet "

Tästä tieteilijät lukemaan ..

http://yle.fi/uutiset/dnan_sailyvyyden_takaraja_selvisi_-_haaveet_dinosaurusten_kloonaamisesta_raukesivat/6334502

Lue lisää

Eihän sitä tarvitsekaan kloonata vaan tehdään kanasta se dinosaurus ilmentämällä vähitellen dna:sta esiin kadonneet hirmuliskon piirteet. Eri asia kuin kloonaus jonkun luunäytteen kautta.

On niitä hyvinkin hyödyllisiä sekasikiöitä tehty, mm. sikanauta, joka on puoliksi sika, puoliksi nauta. Sen lisäksi on olemassa paljon tieteelliseen työhön käytettäviä hybridejä ja geneettisiä muunnoksia eri eliöistä. Mm. banaanikärpästä on modattu geneettisesti paljonkin eri tarkoituksiin, samoin labrarottia. Tomaattia on kasvikunnan tuotteista muokkailtu geneettisesti hyvinkin ahkerasti peukaloimalla sen luonnollista evoluutiota uusiin suuntiin.

Elämän peukalointi on hyödyllisintä tiedettä mitä käytännössä on olemassa, koska siten tuotetaan hyötyjä koko yhteiskunnalle.

Seuraava tieteen läpimurto on sian ja ihmisen jonkinlainen hybridi, jota käytetään lääketieteen tutkimustyöhön.

Siis tuo ohjelma Tyrannosaurus-heimon eläimen palauttamiseksi maapallolle on jo tosiaan käynnissä. Se, että monennessako sukupolvessa kanaa on jo muokattu takaisin kohti hirmuliskoa on sitten kysymys erikseen.

Kana ei muutu sormia napsauttamalla takaisin tyrannosaurukseksi vaan kanaa täytyy vähitellen muokata ilmentämällä DNA:sta esiin hirmuliskon piirteitä. Menee vuosia ennen kuin kananmunasta kuoriutuu melko lailla puhdas tyrannosauruksen kantamuoto.

Ensimmäinen varsinaisesti tyrannosaurustakaan muistuttava eläin ei vielä ole sitten se ohjelman lopputuote vaan eliön dna:n muokkaus puhtaammaksi tyrannosauridae-heimon eläimeksi jatkuu edelleen senkin jälkeen kun ulkonäkö alkaa muistuttaa tyrannosaurusta noin muuten.

Ei kestä kenties kuitenkaan kuin jonkun 10-15 vuotta niin maailma voi tosiaan herätä siihen aamuun kun tiedemiehet julkistavat Tyrannosauruksen tulleen maailmaan takaisin. On sitten täysin eri asia, pysyykö se uudelleen luotu Tyrannosaurus kiltisti eläintarhan vetonaulana vai ei.

Se, että Tyrannosauruksen dna pystyttiin jäljittämään kanan sukupuusta tarkoittaa sitten myös sitä, että muista linnuista pystytään vetämään dna:n perusteella linjoja takaisin muihin hirmuliskoihin, mm. Velociraptor löytyy jonkun lintulajin perimästä varmasti.

Luultavasti useampiinkin hirmuliskojen palautuksiin johtavia ohjelmia on jo käynnissä, Tyrannosaurus ei varmaan ole ainoa.

evoluutio=totta kirjoitti:

Siis tuo ohjelma Tyrannosaurus-heimon eläimen palauttamiseksi maapallolle on jo tosiaan käynnissä. Se, että monennessako sukupolvessa kanaa on jo muokattu takaisin kohti hirmuliskoa on sitten kysymys erikseen.

Kana ei muutu sormia napsauttamalla takaisin tyrannosaurukseksi vaan kanaa täytyy vähitellen muokata ilmentämällä DNA:sta esiin hirmuliskon piirteitä. Menee vuosia ennen kuin kananmunasta kuoriutuu melko lailla puhdas tyrannosauruksen kantamuoto.

Ensimmäinen varsinaisesti tyrannosaurustakaan muistuttava eläin ei vielä ole sitten se ohjelman lopputuote vaan eliön dna:n muokkaus puhtaammaksi tyrannosauridae-heimon eläimeksi jatkuu edelleen senkin jälkeen kun ulkonäkö alkaa muistuttaa tyrannosaurusta noin muuten.

Ei kestä kenties kuitenkaan kuin jonkun 10-15 vuotta niin maailma voi tosiaan herätä siihen aamuun kun tiedemiehet julkistavat Tyrannosauruksen tulleen maailmaan takaisin. On sitten täysin eri asia, pysyykö se uudelleen luotu Tyrannosaurus kiltisti eläintarhan vetonaulana vai ei.

Se, että Tyrannosauruksen dna pystyttiin jäljittämään kanan sukupuusta tarkoittaa sitten myös sitä, että muista linnuista pystytään vetämään dna:n perusteella linjoja takaisin muihin hirmuliskoihin, mm. Velociraptor löytyy jonkun lintulajin perimästä varmasti.

Luultavasti useampiinkin hirmuliskojen palautuksiin johtavia ohjelmia on jo käynnissä, Tyrannosaurus ei varmaan ole ainoa.

Lue lisää

http://en.wikipedia.org/wiki/Tyrannosauridae

Tyrannosaurus ei suinkaan ollut yksi ainoa laji nimeltään Tyrannosaurus Rex vaan kokonainen sukupuu eläimiä, joilla oli yhtenevät piirteet heimona. Se mitä kanasta ollaan tuomassa esiin on eläin joka muistuttaa Tyrannosaurusta, muttei ole yksikään kadonneista tyrannosauridae-heimon eläimistä vaan oikeammin kantamuoto.

Käytännössä lopputulos on lyhyesti kutsuttuna silti Tyrannosaurus, tarpeeksi lähelle päästään.

evoluutio=totta kirjoitti:

Siis tuo ohjelma Tyrannosaurus-heimon eläimen palauttamiseksi maapallolle on jo tosiaan käynnissä. Se, että monennessako sukupolvessa kanaa on jo muokattu takaisin kohti hirmuliskoa on sitten kysymys erikseen.

Kana ei muutu sormia napsauttamalla takaisin tyrannosaurukseksi vaan kanaa täytyy vähitellen muokata ilmentämällä DNA:sta esiin hirmuliskon piirteitä. Menee vuosia ennen kuin kananmunasta kuoriutuu melko lailla puhdas tyrannosauruksen kantamuoto.

Ensimmäinen varsinaisesti tyrannosaurustakaan muistuttava eläin ei vielä ole sitten se ohjelman lopputuote vaan eliön dna:n muokkaus puhtaammaksi tyrannosauridae-heimon eläimeksi jatkuu edelleen senkin jälkeen kun ulkonäkö alkaa muistuttaa tyrannosaurusta noin muuten.

Ei kestä kenties kuitenkaan kuin jonkun 10-15 vuotta niin maailma voi tosiaan herätä siihen aamuun kun tiedemiehet julkistavat Tyrannosauruksen tulleen maailmaan takaisin. On sitten täysin eri asia, pysyykö se uudelleen luotu Tyrannosaurus kiltisti eläintarhan vetonaulana vai ei.

Se, että Tyrannosauruksen dna pystyttiin jäljittämään kanan sukupuusta tarkoittaa sitten myös sitä, että muista linnuista pystytään vetämään dna:n perusteella linjoja takaisin muihin hirmuliskoihin, mm. Velociraptor löytyy jonkun lintulajin perimästä varmasti.

Luultavasti useampiinkin hirmuliskojen palautuksiin johtavia ohjelmia on jo käynnissä, Tyrannosaurus ei varmaan ole ainoa.

Lue lisää

Oletko sinä uskovainen joka haluaa mustamaalata tiedemiehiä vai mikä agendasi on?
Itse olen ateisti, mutta tuollaista soopaa mitä sinä kirjoitat en ole kyllä pitkään aikaan nähnyt.

Ei järjen häivää kirjoitti:

Oletko sinä uskovainen joka haluaa mustamaalata tiedemiehiä vai mikä agendasi on?
Itse olen ateisti, mutta tuollaista soopaa mitä sinä kirjoitat en ole kyllä pitkään aikaan nähnyt.

Lue lisää

Lue ne artikkelit jotka linkitin äläkä arvostele minua.

lue artikkelit kirjoitti:

Lue ne artikkelit jotka linkitin äläkä arvostele minua.

http://www2.canada.com/edmontonjournal/news/story.html?id=c39a25fe-b7fc-48ec-a363-a3d675ec9119

kana hirmuliskomaisilla piirteillä jo viidessä vuodessa

Onhan kanasta jo muokattukin hirmuliskon esiasteita ilman hyöheniä ja hampailla varustettuna

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=mutant-chicken-grows-alli

http://www.foxnews.com/story/0,2933,185704,00.html

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2000003.stm

Liskon piirteet tulevat toisinaan esiin vahingossakin, mm. mutantin kohdalla jolla oli hampaat suussaan muistutuksena ajasta jolloin kanaa kutsuttiin hirmuliskoksi 65 miljoonaa vuotta sitten.