Hyviä kirjotuksia!

Käykäähän nyt evouskovaiset edes katsomassa älkääkä heti tuomitko!

http://www.isokirjanuoriso.net/artikkelit.html
1220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Kosmologinen argumentti
Tyhjästä on paha nyhjästä! Mitä oli ennen kuin oli yhtään mitään? "
Ollaan taas unohdettu se vaihtoehto, että energia/materia on voinut aina ollut olemassa. Yksivaihtoehto on se, ettei ole koskaan ollut sellaista tilannetta ettei olisi ollut yhtään mitään olemassa.

"1.1 Kaikella on alkunsa ja aiheuttajansa"
Maalaisjärjen mukaan ehkä. Ei ole mitään pakkoa, että kaikella olisi alku ja aiheuttaja.

1.2 Universumin alku
"mukaan käytettävissä olevan energian määrä vähenee suljetussa systeemissä, johon ei tule lisäenergiaa ulkopuolelta".
Tuon lain mukaan suljetussa systeemissä käytettävissä olevan energian määrä pysyy vakiona.

Evoluution toimintaperiaate
"Monien tiedemiesten mukaan tämä evoluutiomekanismi on kuitenkin riittämätön selittämään elämän kehittymistä yksinkertaisesta aminohaposta ihmiseksi."
Ensiksi olisi mukavaa tietää keitä nämä tiedemiehet ovat ja mihin he perustavat väitteensä. Tieteissä ei ole auktoriteettejä eikä tieteellisiä totuuksia saada "huutoäänestyksellä".
(Toisekseen tuolla sivulla kuvitellaan evoluution etenevän sattumanvaraisesti)

1.6.2 Purkamaton monimutkaisuus - Vesiosuudet
"Koska luonnonvalinta voi valita vain jo toimivista systeemeistä, biologinen järjestelmä ei voi syntyä asteittain. Sen pitäisi siis syntyä kokonaan toimivana kokonaisuutena."
Luonnonvalinnan apuna on tietysti mutaatiotkin; eli ei valita vain jo valmiista järjestelmistä. Mitään estettä asteittaiselle kehittymiselle ei ole löydetty.

Toisekseen eriosilla on ollut eri tehtäviä. Kressut käyttävät usein silmää esimerkkinä. Silmän ensimmäinen alkumuoto oli valon muutoksia aistiva solu. Hyvin yksinkertainen järjestelmä aluksi. Nämä elimet eivät ole ilmestyneet yhtäkkiä vaan hiljalleen, omaten kokoajan hiljalleen muuttuvan funktionaalisen tarkoituksen.

Aikani on rajallinen. Kannattaa myös tutustua seuraavaan sivustoon:
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
ja voi myös mennä starttisivulle www.talkorigins.org

Tuolla on aika kattavasti käsitelty myös näitä sinun sivustolla esitettyjä väitteitä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zeppo kirjoitti:

Käykäähän nyt evouskovaiset edes katsomassa älkääkä heti tuomitko!

http://www.isokirjanuoriso.net/artikkelit.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu