Ykkösaamussa Soini piiloutui Geo Steniuksen kolumin taakse kun häneltä tiedusteliin kuinka hän suhtautuu Haglundin syytöksiin. Tarkastelkaapa kolumnia itse - pelastaako se Soinin vaiko herättää vain uusia kysymyksiä siitä, onko Soinilla esittää vaihtehtoa sille mistä muita moittii?
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/224451-perussuomalainen-ongelma
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/224451-perussuomalainen-ongelma
Vastaukset 3
Vanhimmat
Soinin mielestä kehumista:
Geo Stenius:
"....Haglundia häiritsee Soinin välttelevä suhtautuminen puolueessa esiintyvään rasismiin. Kun haastattelija kysyy onko puolueen sisällä olemassa rasistinen siipi, Soini antaa erikoisen vastauksen. ”Koska olen katolinen kristitty, en määritelmällisesti voi olla rasisti”, Soini sanoo. Tähän haastattelija huomauttaa, että vastaus ei varmaan vakuuta kaikkia katselijoita.
Rasismia koskeva osuus lähetyksestä on lyhyt. Se jämähtää siihen, että Soini ei allekirjoita haastattelijan olettamusta, että puolueensa puheenjohtajana hän olisi vastuussa ylilyöntien lopettamisesta.
On oletettavaa, että BBC:n kiinnostus Soinia kohtaan johtuu hänen innostuksesta pääministeri David Cameronin briteille esittämästä EU-kansanäänestyksestä. Soini saakin haastattelussa tuoda esille kaikki epäilynsä unionia ja varsinkin euroa kohtaan. Kun haastattelija yrittää saada Soinilta vastauksia sille, miten Suomi pärjäisi paremmin euron ulkopuolella, niitä ei kuitenkaan tule.
Soinin ongelma BBC:n haastattelussa on sama kuin perussuomalaisten yleinen ongelma. Puolueelle on selvää mitä se ei halua, mutta vähintäänkin epäselvää mitä tulisi tilalle ja miten se johtaisi johonkin parempaan. Toistaiseksi puolue on pärjännyt luomalla mielikuvan siitä, että se on ainoa puolue, joka selvästi on onnistunut määrittelemään kaikkien ongelmien syyt. Siitä seuraa ikään kuin itsestään ajatus, että myös ratkaisujen avaimet olisivat puolueen käsissä.
Timo Soini on sen verran taitava poliitikko, että hän tietää, mistä ja miten hän voi saada kannatusta. Mutta hän tietää myös sen, että poliittisten ongelmakenttien hallinta ja ratkaisujen tarjoaminen on aivan eri asia. BBC:n haastattelussa Soini sanoo jälleen hallituksen ulkopuolelle jäämisen syyksi Euroopan tukipaketit. Mutta, kun siitä päätöksestä on kohta kulunut kaksi vuotta eikä vaihtoehtoisia ratkaisumalleja ole tarjoilla, syntyy vaikutelma, että Soinista on veto poissa.
Nimellisen kannatuksen takia Soinin on käytettävä silkkihansikkaita puolueen ongelmalasten suhteen. Mutta hän tietää myös, että jossain vaiheessa nykyinen vastuuta välttelevä linja ei enää toimi. Voiko Soini enää muuttaa linjaansa ja astua vastuullisen politiikan tielle vai tarttuuko hän mahdollisuuteen siirtyä sivuun esimerkiksi eurokansanedustajaksi jättäen pahimmat ongelmat seuraajalleen? Se ei olisi yllätys..."
"Puolueelle on selvää mitä se ei halua, mutta vähintäänkin epäselvää mitä tulisi tilalle ja miten se johtaisi johonkin parempaan. Toistaiseksi puolue on pärjännyt luomalla mielikuvan siitä, että se on ainoa puolue, joka selvästi on onnistunut määrittelemään kaikkien ongelmien syyt. Siitä seuraa ikään kuin itsestään ajatus, että myös ratkaisujen avaimet olisivat puolueen käsissä."
Toimivien ratkaisujen löytäminen on huomattavasti vaikeampaa kuin ongelmien esiin nostaminen. Usein muutokset aikaansaavat pahempia ongemia kuin mitä niiden oli tarkoitus lieventää. "Soinin malli" on tässä suhteessa eräänlainen politiikan rusinat pullasta -automaatti. Kannatus hankitaan tuomalla epäkohdat näyttävästi esiin, mutta korjausesitykset luvataan vasta, kun puolueella on valta painostaa muut toimimaan haluamallaan tavalla.
Normaalioloissa muut puolueet tuskin antavat persuille mahdollisuutta sanella päätöksentekoa, vaikka se saavuttaisikin suurimman puolueen aseman. Näin persut voivat aina halutessaan vedota siihen, että muut eivät tulleet heidän linjoilleen ja jättäytyä oppositioon.
Kyllä näillä systeemeillä voidaan muutamat vaalit käydä ilman, että kannatus nollaantuu. Sitä paitsi äärioikeiston utopiat kannattavat osaa puolueesta suhdanteista riippumatta elleivät nämä hihhulit sitten löydä muuta kanavaa toiminnalleen.
johtohenkilöt ovat päässeet Soinin siipien suojassa niin hyvin taloudellisiin asemiin, että ovat nyt hissun-kissun jotteivat pilaisi avautuneita mahdollisuuksiaan. He ovat enimmäkseen keski-ikäisiä ja kun nyt tuli aivan yllättäen mahdollisuus pistää oma talous kuntoon, sitä tilaisuutta ei vaaranneta.
Esimerkkinä vaikka aikaisemmin joka puolelle erittäin agressiivisesti esiintynyt Halla-aho on nyt hipihiljaa - varoo hyvin tarkkaan kaikkea mikä ärsyttäisi Soinia.
Vanhat sisulaiset ovat hiljaa mutta onhan tilalle tullut nuoria hurjia jotka tekevät tarvittavan likaisen työn.