Oliko kommunismin romahdus hyvä

"Euroopassa Euromailla menee kaikkein huonoiten"
Balkan on eri mieltä

Mitenkä niin. Portugal ja Espanja oli perseraiskattu rutiköyhiksi Francon ja Salazarin jäljiltä siinä missä kommarit Gorban, Tsernenkon ja Andropovin. Ei se Kreikallakaan mitään "talousihmettä" ollut. Amerikkalaiset oli pumpanneet sinne niin julkista kuin salaistakin rahaa vuodesta 1947 lähtien. Euroalueen jätteet ovat juuri entiset kommarivaltiot ja Välimeren karvaturrit.

Euromailla nimenomaan menee hyvin eräiden maiden velkaongelmista huolimatta.Siinäkin kaverit tulevat apuun. Sitä ei ulkopuolella tapahdu.

Ketaleen valeita!!! kirjoitti:

Euromailla nimenomaan menee hyvin eräiden maiden velkaongelmista huolimatta.Siinäkin kaverit tulevat apuun. Sitä ei ulkopuolella tapahdu.

Koska köyhällä Venäjällä ei ole rahaa elättää Valko-Venäjää, Armenia, Moldovaa.... Venäjän rikkaimman miehen uzbekin arvo on vain 17 miljardia dollaria. Armenian bruttokansantuote.

LaD kirjoitti:

"Euroopassa Euromailla menee kaikkein huonoiten"
Balkan on eri mieltä

Sekö riittää onnelaksi kun menee pikkasen paremmin kuin Balkanilla mutta huonommin kuin Turkilla ja muulla Euroopalla muusta maailmasta puhumattakaan.

Kansainvälinen Punainen Risti on julistanut jo Euroopan ja nimenomaan köyhät EU-maat hätäavun alueeksi, kuin kolmas maailma ennen. Venäjää ei ole tarvinnut julistaa eikä siellä ole 26 % työttömyyttä. Revi siitä onnesi.

FPPP kirjoitti:

Sekö riittää onnelaksi kun menee pikkasen paremmin kuin Balkanilla mutta huonommin kuin Turkilla ja muulla Euroopalla muusta maailmasta puhumattakaan.

Kansainvälinen Punainen Risti on julistanut jo Euroopan ja nimenomaan köyhät EU-maat hätäavun alueeksi, kuin kolmas maailma ennen. Venäjää ei ole tarvinnut julistaa eikä siellä ole 26 % työttömyyttä. Revi siitä onnesi.

Lue lisää

"Venäjää ei ole tarvinnut julistaa eikä siellä ole 26 % työttömyyttä. Revi siitä onnesi."

Ei niin ja onhan siellä 1 %:n HIV eli tämä mainio tauti 1,5 miljoonalla kansalisella!

Ravin kyllä kirjoitti:

"Venäjää ei ole tarvinnut julistaa eikä siellä ole 26 % työttömyyttä. Revi siitä onnesi."

Ei niin ja onhan siellä 1 %:n HIV eli tämä mainio tauti 1,5 miljoonalla kansalisella!

Lue lisää

Mitenkä lie moni noista HIV asiakkaista Siperian takapajuloista sekä Ukrainasta ja Valko-Venäjältä. Onhan se kestämätöntä, että Pietari ja Paskova imee muut kuiviin, mutta sellanen on Putinin Venäjä. Niillä säännöillä on pelattava. Raaka peli Moskovassa. Kenelle ne kaasu ja öljyrahat menisi jos ei moskovalaisille. Udmurteille ja shamaaneilleko? Ei Venäjällä.

LaD kirjoitti:

"Euroopassa Euromailla menee kaikkein huonoiten"
Balkan on eri mieltä

Eikös se Slovenia "marsalkka Titon" esi-isien maa ole Balkanilla. Ei taida sillä hyvin mennä kun jo meikäläisiltä lahjuksia vastaanottaa heidän "johtajansa". On taineet myös paksubeffat siis naispuoliset ottaa Patrian johtajilta vähän muutakin vastaan luonnossa.

FPPP kirjoitti:

Sekö riittää onnelaksi kun menee pikkasen paremmin kuin Balkanilla mutta huonommin kuin Turkilla ja muulla Euroopalla muusta maailmasta puhumattakaan.

Kansainvälinen Punainen Risti on julistanut jo Euroopan ja nimenomaan köyhät EU-maat hätäavun alueeksi, kuin kolmas maailma ennen. Venäjää ei ole tarvinnut julistaa eikä siellä ole 26 % työttömyyttä. Revi siitä onnesi.

Lue lisää

hohohooh. Vai menee stallari expertin mukaan Turkilla hyvin. Ne pakoloiset Syyriasta ja velkainen Kreikka siinä vieressä sekä tautiset huorat Ukrainasta, Bulgariasta ja Venäjältä on melkoinen boosti.

Kukas sitten Venäjän valloitti vai väitätkö, että siellä ei ollut vallankumousta?

Ja eiköhän selkeimmät kommunismin linnakkeet ole esim. Kiina, Kuuba, Vietnam eikä Meksiko.
Suomi oli huomattavasti sosialistisempi aina Koivistoon asti, itseasiassa todella sosialistinen valtio.

Ja joltain osin on edelleenkin, viimeisiä paloja puretaan nyt.

Niin tai näin, itse aihe on mielenkiintoinen ja sillä on kaksi puolta..
Taidan jatkaa myöhemmin muiden kommenttointia mieluummin.
Sanottakoon kuitenkin se, että eihän NL ollut todellisuudessa kovinkaan kommunistinen.

Nopeasti ajateltuna nykyaikainen "kommunismi", eli se mitä Gorbatshov yritti saada aikaiseksi olisi ollut varsin toimiva ratkaisu kaikkien kannalta - katsokaa vaikka Kiinaa.

Gorban virhe oli vapauttaa talous ja politiikka samaan aikaan ja kenties politiikka ylipäätään. Virhe jota kiinalaiset eivät toistaneet.

Voi olla, voi olla, mutta eikö ne elanto ollut parempi saada Kremlin jurtasta. IMF ku kato nauraa entisille kommunistivaltioille kun kerjäävät. Virolla tosin on EU ja Suomi. Ainakin toistaiseksi.

7+1 kirjoitti:

Kukas sitten Venäjän valloitti vai väitätkö, että siellä ei ollut vallankumousta?

Ja eiköhän selkeimmät kommunismin linnakkeet ole esim. Kiina, Kuuba, Vietnam eikä Meksiko.
Suomi oli huomattavasti sosialistisempi aina Koivistoon asti, itseasiassa todella sosialistinen valtio.

Ja joltain osin on edelleenkin, viimeisiä paloja puretaan nyt.

Niin tai näin, itse aihe on mielenkiintoinen ja sillä on kaksi puolta..
Taidan jatkaa myöhemmin muiden kommenttointia mieluummin.
Sanottakoon kuitenkin se, että eihän NL ollut todellisuudessa kovinkaan kommunistinen.

Nopeasti ajateltuna nykyaikainen "kommunismi", eli se mitä Gorbatshov yritti saada aikaiseksi olisi ollut varsin toimiva ratkaisu kaikkien kannalta - katsokaa vaikka Kiinaa.

Gorban virhe oli vapauttaa talous ja politiikka samaan aikaan ja kenties politiikka ylipäätään. Virhe jota kiinalaiset eivät toistaneet.

Lue lisää

Gorba oli täys tollo joka ei osannut lopettaa Afganistanin sotaa ajoissa ja hoitaa valtion asioita.

girbatsev kirjoitti:

Gorba oli täys tollo joka ei osannut lopettaa Afganistanin sotaa ajoissa ja hoitaa valtion asioita.

Gorba oli kommunisti, se selittää kaiken.

70-luvulla ei rikollisia ollut. Muutaman kännikalan nakkaaminen Slusseniin, Tallinnaan ja Leningradiin oli pieni hinta maksaa ikuisesta rauhasta. Nyt rajat on auki ja Raivoa pukkaa "ostoksille" koruliikkeisiin.

Nälkäisenä ylpistyisi. Iivanoilla ei ole nykypäivänä rahaa elättää muita. Espanjan bruttokansantuotteen tasoinen talous ei riitä. Tarvittaisi stalinistinen diktatuuri ja kunnon suunnitelmataloutta peliin. Tätä ei näytä nämä Neuvostoliittoa haikailevat idiootit entisissä kommari valtioissa ymmärtävän. Venäjä saisi myös uusia HIV potilaita ja runsaasti muutakin kuonarasitte jo takapajuiseen järjestelmäänsä. Julmaa on peli, mutta kun Stalin kuoli, kuri hölstyi ja alamäki alkoi niin ei voi mitään. Putin se ei vapaaehtoisesti sosialisoi Ranskassa omistamaansa luksusta. Se on varma se.

Mitä sitä rikollisuuteen taipuva kansa ankaraa kuria takaisin haluaisi.

Joillekkin venäläisille se oli hyvä ja joillekkin virolaisille se ei ollut hyvä.

Unkarilaiset ei ainakaan halua olla enää missään tekemisissä näiden rasististen tyhmien slaavi paskojen kanssa.

tarkennus kirjoitti:

Joillekkin venäläisille se oli hyvä ja joillekkin virolaisille se ei ollut hyvä.

Ja enemmistö noista tyytymättömistä "virolaisista" löytyy Narvasta.

iknSwuudu kirjoitti:

Unkarilaiset ei ainakaan halua olla enää missään tekemisissä näiden rasististen tyhmien slaavi paskojen kanssa.

------Unkarilaiset ei ainakaan halua olla enää missään tekemisissä näiden rasististen tyhmien slaavi paskojen kanssa.------

Kuinkahan paljon puolalaiset haluavat olla tekemisissä saksalaisten kanssa? Taisi heillä olla elämä Saksan anturan alla aika paljon kovempaa kuin unkarilaisilla neukun alla.

puhut potaschkaa kirjoitti:

------Unkarilaiset ei ainakaan halua olla enää missään tekemisissä näiden rasististen tyhmien slaavi paskojen kanssa.------

Kuinkahan paljon puolalaiset haluavat olla tekemisissä saksalaisten kanssa? Taisi heillä olla elämä Saksan anturan alla aika paljon kovempaa kuin unkarilaisilla neukun alla.

Lue lisää

Nuo ole vähän yksinkertaista sakkia. Vähän niin ku valkoiivanat ja ukrainalaiset. Tästä herää kysymys, että odottiko joku todella jotain muuta. Jeltsin oli juoppo, Walesa oli sähkönasentaja tai nooh "eltrikko", Lukashenko agronomi tai joku maajussi..... Tuollaisella johtajistolla tulee selvää jälkeä maasta ku maasta.

nooh eikö masarysek kirjoitti:

Nuo ole vähän yksinkertaista sakkia. Vähän niin ku valkoiivanat ja ukrainalaiset. Tästä herää kysymys, että odottiko joku todella jotain muuta. Jeltsin oli juoppo, Walesa oli sähkönasentaja tai nooh "eltrikko", Lukashenko agronomi tai joku maajussi..... Tuollaisella johtajistolla tulee selvää jälkeä maasta ku maasta.

Lue lisää

Mikä on oma koulutuksesi ja osaamisesi taso? Ei paljolta vaikuta, joku juoppo luuseri.

puhut potaschkaa kirjoitti:

------Unkarilaiset ei ainakaan halua olla enää missään tekemisissä näiden rasististen tyhmien slaavi paskojen kanssa.------

Kuinkahan paljon puolalaiset haluavat olla tekemisissä saksalaisten kanssa? Taisi heillä olla elämä Saksan anturan alla aika paljon kovempaa kuin unkarilaisilla neukun alla.

Lue lisää

"Kuinkahan paljon puolalaiset haluavat olla tekemisissä saksalaisten kanssa? Taisi heillä olla elämä Saksan anturan alla aika paljon kovempaa kuin unkarilaisilla neukun alla."

Unohdat sen, että puolalaiset olivat saksalaisten peukalon alla viimeksi 67 vuotta sitten. Sen sijaan neukkuvallasta on kulunut vain 22 vuotta. Varsin moni aikuinen muistaa yhä tuon 'onnen' ajan. Esim. Varsovassa on kaaikenlaisia kansannousujen ja ghettojen muistomerkkejä, mutta myös vankivaunu-muistomerkki, jolla kunnioitetaan Venäjän vankileireille kuskattuja satija tuhansia puolalaisia. Puolassa nähdään venäläiset ja saksalaiset samanveroisina pahiksina.

puhut potaschkaa kirjoitti:

------Unkarilaiset ei ainakaan halua olla enää missään tekemisissä näiden rasististen tyhmien slaavi paskojen kanssa.------

Kuinkahan paljon puolalaiset haluavat olla tekemisissä saksalaisten kanssa? Taisi heillä olla elämä Saksan anturan alla aika paljon kovempaa kuin unkarilaisilla neukun alla.

Lue lisää

Matkustavat Saksaan varastelemaan autoja ja viemään saksalaisilta työt hirveistä EU:n kehitysrahastojen Puolalle syytämistä summista huolimatta.

niin mikä lienet kirjoitti:

Mikä on oma koulutuksesi ja osaamisesi taso? Ei paljolta vaikuta, joku juoppo luuseri.

Nooh nooh. Äläpäs puhu paremmillesi röyhkeästi. Komsomolissa ja pioneeri pelle komppaniassa opitusta röyhkeydestä on vaikea päästä eroon. Onhan maannaisesi Anus Saakin tästä malliesimerkki.

Finis sovieticus kirjoitti:

"Kuinkahan paljon puolalaiset haluavat olla tekemisissä saksalaisten kanssa? Taisi heillä olla elämä Saksan anturan alla aika paljon kovempaa kuin unkarilaisilla neukun alla."

Unohdat sen, että puolalaiset olivat saksalaisten peukalon alla viimeksi 67 vuotta sitten. Sen sijaan neukkuvallasta on kulunut vain 22 vuotta. Varsin moni aikuinen muistaa yhä tuon 'onnen' ajan. Esim. Varsovassa on kaaikenlaisia kansannousujen ja ghettojen muistomerkkejä, mutta myös vankivaunu-muistomerkki, jolla kunnioitetaan Venäjän vankileireille kuskattuja satija tuhansia puolalaisia. Puolassa nähdään venäläiset ja saksalaiset samanveroisina pahiksina.

Lue lisää

Kyllä ne yhdessä nai tsekkiläisiä naisia Prahassa 68. Witolchek veti arschiin ja Hanssi V:hen.

-----Kommunismin romahdus oli tietysti kaikille hyvä asia.----

Miten voi olla hyvä asia viemäreissä asuville katulapsille, jollaisia ei kommunismin aikana ollut tai puolinälkiintyneille pikku kylien eläkeläisille, joita heitäkään ei kommunismin aikana ollut ?

puhut potaschkaa kirjoitti:

-----Kommunismin romahdus oli tietysti kaikille hyvä asia.----

Miten voi olla hyvä asia viemäreissä asuville katulapsille, jollaisia ei kommunismin aikana ollut tai puolinälkiintyneille pikku kylien eläkeläisille, joita heitäkään ei kommunismin aikana ollut ?

Lue lisää

Jeetsinns se mokasi, mutta oikeesti hei. Kuka kuvitelli Uzbekistanin vuonna 1991 loikata brittiläiseen parlamentarismiin tai Kirgiisian. Venäläiset oli täysin syypäitä entisten nekkujen kurjuuteen. Halusivat varmistaa että on nukkehallitukset näissä "vapautuneissa" vankiloissa.

----Jokainen suomalainen joka kiävi Neuvostoliitossa huomasi kuinka köyhä ja takaperoinen maa se oli Suomeen verattuna. Ehkä sosialismi sopii niihin kaikkein köyhimpiin maihin. Mutta sellainenhan Venäjä oli tsaarinvallan aikaan.----

Et siis näköjään tiedä miten Venäjä oli esim. Suomea paljon köyhempi jo tsaarien vallan aikana eli ei köyhyys tullut sinne vasta kommunismin myötä. Unohdat senkin hirveän tuhon minkä maa kärsi sodassa, tiheimmin asuttu ja teollistunein alue oli melkein että ei juuri kiveä kiven päällä. Sehän tietenkään ei saa vaikuttaa mitään, eihän ?

Päälle lännen kauppasaarto ja pakko varustella uuden hyökkäyksen pelossa. Kuten marsalkka (vai oliko kenu vaan) Le May, joka vaati tiukasti Trumania 1940-luvun lopulla aloittamaan atomipommien mätkimisen N-liittoon ilman mitään varsinaista aihetta. Kyllä neukku aivan varmasti nämä puheet tiesi ja ne saivat aikaan paineita lisätä varustelua.

puhut potaschkaa ! kirjoitti:

----Jokainen suomalainen joka kiävi Neuvostoliitossa huomasi kuinka köyhä ja takaperoinen maa se oli Suomeen verattuna. Ehkä sosialismi sopii niihin kaikkein köyhimpiin maihin. Mutta sellainenhan Venäjä oli tsaarinvallan aikaan.----

Et siis näköjään tiedä miten Venäjä oli esim. Suomea paljon köyhempi jo tsaarien vallan aikana eli ei köyhyys tullut sinne vasta kommunismin myötä. Unohdat senkin hirveän tuhon minkä maa kärsi sodassa, tiheimmin asuttu ja teollistunein alue oli melkein että ei juuri kiveä kiven päällä. Sehän tietenkään ei saa vaikuttaa mitään, eihän ?

Päälle lännen kauppasaarto ja pakko varustella uuden hyökkäyksen pelossa. Kuten marsalkka (vai oliko kenu vaan) Le May, joka vaati tiukasti Trumania 1940-luvun lopulla aloittamaan atomipommien mätkimisen N-liittoon ilman mitään varsinaista aihetta. Kyllä neukku aivan varmasti nämä puheet tiesi ja ne saivat aikaan paineita lisätä varustelua.

Lue lisää

Suomeen verrrattuna. Kun ajattelee että näkee neuvostoviipurissa vain yhden yhden henkilöauton.

yks Mokskvitsh kirjoitti:

Suomeen verrrattuna. Kun ajattelee että näkee neuvostoviipurissa vain yhden yhden henkilöauton.

Täällä lännessä NYT kun miljoona autoa ajaa tunnissa ikkunan alta niin ajattelee ja vot Mikä neuvostoviipuri. Daaa dadaa. vain ykshi Moskvitsh koko Viipurissa.

puhut potaschkaa ! kirjoitti:

----Jokainen suomalainen joka kiävi Neuvostoliitossa huomasi kuinka köyhä ja takaperoinen maa se oli Suomeen verattuna. Ehkä sosialismi sopii niihin kaikkein köyhimpiin maihin. Mutta sellainenhan Venäjä oli tsaarinvallan aikaan.----

Et siis näköjään tiedä miten Venäjä oli esim. Suomea paljon köyhempi jo tsaarien vallan aikana eli ei köyhyys tullut sinne vasta kommunismin myötä. Unohdat senkin hirveän tuhon minkä maa kärsi sodassa, tiheimmin asuttu ja teollistunein alue oli melkein että ei juuri kiveä kiven päällä. Sehän tietenkään ei saa vaikuttaa mitään, eihän ?

Päälle lännen kauppasaarto ja pakko varustella uuden hyökkäyksen pelossa. Kuten marsalkka (vai oliko kenu vaan) Le May, joka vaati tiukasti Trumania 1940-luvun lopulla aloittamaan atomipommien mätkimisen N-liittoon ilman mitään varsinaista aihetta. Kyllä neukku aivan varmasti nämä puheet tiesi ja ne saivat aikaan paineita lisätä varustelua.

Lue lisää

Totuus on kuitenkin se että muut ruokki Neuvosto-Venäjää. Nyt Alekperovit, Usmanovit, Kerimovit ja muut hottentotit ottaa korkojen ja naisten kera takaisin varastetun. Tataari Akhmetov tekee samaa tiukoille piukoille tytteleille Ukrainassa.

ja kaipuu herää sinn kirjoitti:

Täällä lännessä NYT kun miljoona autoa ajaa tunnissa ikkunan alta niin ajattelee ja vot Mikä neuvostoviipuri. Daaa dadaa. vain ykshi Moskvitsh koko Viipurissa.

Nykytampereella nykynuoriso päiivittäisi päivittäisiä kauhukokemuksia facebookissa. Nyt se saatana Moskvits on aikeissa kääntyä Tesomalle.

lis hianooo kirjoitti:

Nykytampereella nykynuoriso päiivittäisi päivittäisiä kauhukokemuksia facebookissa. Nyt se saatana Moskvits on aikeissa kääntyä Tesomalle.

Miialuummin sitä haistelee kymmentä 92-oktaavista Moksvithia kuin yhtä Dieselbemaria. Mutta entäs kun tulee se yhdestoista.

Eikai ne britit ole sitä kieltäneet että ei-venäläisten oligarkkien kippaama raha on hyvää. Ilman kommunismiahan joku uzbekki ei olisi Venäjän rikkaimmaksi päässyt. Viidakossa selviytyminen vaati taitoa.

Neuvostoliittohan oli vauras nykyiseen suomalaiseen EU-sukupolveen verrattuna.

tosi ,kun olikin kirjoitti:

Neuvostoliittohan oli vauras nykyiseen suomalaiseen EU-sukupolveen verrattuna.

30-luvun Neuvostoliitto oli orjapelto. 70-luvulla kukoisti rappio ja muu roina. Et tiedä taaskaan mitään.

tosi ,kun olikin kirjoitti:

Neuvostoliittohan oli vauras nykyiseen suomalaiseen EU-sukupolveen verrattuna.

kansanvankila ja piikkilankaparatiisi. Se oli kaukana köyhimpienkin länsimaiden myös Suomen takana. Meillä oli työttömyyskorvaus suurempi kuin NL:n ammattityöläisen palkka.

Tänään Suomi on eräs maailman vauraimpia maita. Missä NL mahtaa olla?

NL oli surkea kirjoitti:

kansanvankila ja piikkilankaparatiisi. Se oli kaukana köyhimpienkin länsimaiden myös Suomen takana. Meillä oli työttömyyskorvaus suurempi kuin NL:n ammattityöläisen palkka.

Tänään Suomi on eräs maailman vauraimpia maita. Missä NL mahtaa olla?

Lue lisää

Voidaan ajatella miten nämä kaukasialaiset ja uzbekit sekä hottentotit olisivat pärjänneet ilman nekkuaikaa. Armenialaisethan tapettiin turkkilaisten toimesta sukupuuttoon. Nyt on armenialaisia miljardöörejä kuten Samvel Karapetyan. Saahan sitä Irinalta ilman rahaakin, mutta parempi pelata varman päälle jos on "tsusha" tai "churki" Kaukasiasta. Siinä ei paljoa ämmä mäkätä jos esimerkiksi georgialainen Alexander Dzhaparidze lyö kymmenen milliä pöytään ja vaatii pyrstöä.

NL oli surkea kirjoitti:

kansanvankila ja piikkilankaparatiisi. Se oli kaukana köyhimpienkin länsimaiden myös Suomen takana. Meillä oli työttömyyskorvaus suurempi kuin NL:n ammattityöläisen palkka.

Tänään Suomi on eräs maailman vauraimpia maita. Missä NL mahtaa olla?

Lue lisää

Siis tapettiin melkein sukupuuttoon.

NL oli surkea kirjoitti:

kansanvankila ja piikkilankaparatiisi. Se oli kaukana köyhimpienkin länsimaiden myös Suomen takana. Meillä oli työttömyyskorvaus suurempi kuin NL:n ammattityöläisen palkka.

Tänään Suomi on eräs maailman vauraimpia maita. Missä NL mahtaa olla?

Lue lisää

Sana levis. Yhrellä mossejätkällä oli 60-vittuluvun Moskvitsh scandinavia. Oli kuulemma käynyt vähä rotkejätkien muijiile hymyilemäs. Mutaskuin rautkanget esille ja perkules. Tasaiseksi ne sen levitti. Mossen Mäkin 5-vuotia sain vielä yhden ikkunaveivin ihmekyllä veivattua irti. Miten ihmeessä

jumakauta rotkemiehe kirjoitti:

Sana levis. Yhrellä mossejätkällä oli 60-vittuluvun Moskvitsh scandinavia. Oli kuulemma käynyt vähä rotkejätkien muijiile hymyilemäs. Mutaskuin rautkanget esille ja perkules. Tasaiseksi ne sen levitti. Mossen Mäkin 5-vuotia sain vielä yhden ikkunaveivin ihmekyllä veivattua irti. Miten ihmeessä

Lue lisää

Viä 70-luvulla muijat oli muijii. Äijät äijii ja rotkemiähet rotkemiähii.

saakeliskunhah kirjoitti:

Viä 70-luvulla muijat oli muijii. Äijät äijii ja rotkemiähet rotkemiähii.

ianakaan enää ole tulleet vastaan. Sinnehän niitä ajautui. Meinaan Hervantaan. en havaiinut mitään. Kuolema luultava

tosi ,kun olikin kirjoitti:

Neuvostoliittohan oli vauras nykyiseen suomalaiseen EU-sukupolveen verrattuna.

"Neuvostoliittohan oli vauras nykyiseen suomalaiseen EU-sukupolveen verrattuna. "

Hauska väite? Missä suhteessa? Ei se aikoinaan kovin vauraalle näyttänyt:-)

"Siltä näyttää että tämä järjestelmän muutos toi uhreja saman verran kun Stalin. "

Niinpä. Itä-Euroopassa ja Neuvostoliiton sisällä satoja tuhaansia 'uhria' vapautui tavalliseen elämänmenoon ja oppi sen, että appelsiineja ja vessapaperia voi oikeasti saada kaupasta vain noutamalla. Uhrit kiittää:-)

Oi Josef kirjoitti:

"Siltä näyttää että tämä järjestelmän muutos toi uhreja saman verran kun Stalin. "

Niinpä. Itä-Euroopassa ja Neuvostoliiton sisällä satoja tuhaansia 'uhria' vapautui tavalliseen elämänmenoon ja oppi sen, että appelsiineja ja vessapaperia voi oikeasti saada kaupasta vain noutamalla. Uhrit kiittää:-)

Lue lisää

Tutkijat sanoo että NL romahdus maksoi 6-18 mil kuolemaa. Vain Venäjällä.
Alkoholismi, järjestäytynyt rikollisuus, huumeet, AIDS, terveydenhuollon romahdus, sodat, pakolaiset.
Miesten eliniänodote oli 58v. Kalliit ne apelsiinit oli. Ja vessapaperi.

Virolaisetkin olisi mielummin asuneet omalla maalla, eikä halpana työvoimana Suomessa. Kuka on heitä ajanut Virosta? Ja miten se on parempi pakottaako lähtemään Stalin tai markkinavoimat?

Gorba-Gorba kirjoitti:

Tutkijat sanoo että NL romahdus maksoi 6-18 mil kuolemaa. Vain Venäjällä.
Alkoholismi, järjestäytynyt rikollisuus, huumeet, AIDS, terveydenhuollon romahdus, sodat, pakolaiset.
Miesten eliniänodote oli 58v. Kalliit ne apelsiinit oli. Ja vessapaperi.

Virolaisetkin olisi mielummin asuneet omalla maalla, eikä halpana työvoimana Suomessa. Kuka on heitä ajanut Virosta? Ja miten se on parempi pakottaako lähtemään Stalin tai markkinavoimat?

Lue lisää

"Tutkijat sanoo että NL romahdus maksoi 6-18 mil kuolemaa. Vain Venäjällä.
Alkoholismi, järjestäytynyt rikollisuus, huumeet, AIDS, terveydenhuollon romahdus, sodat, pakolaiset.
Miesten eliniänodote oli 58v. Kalliit ne apelsiinit oli. Ja vessapaperi."

Se on venäläisten ikioma pulma. Mitäs piti mestaroida satojen miljoonien muiden maiden kansojen elämää epäonnistuneella järjestelmällä, joka ei kelvannut edes heille itselleen lopulta!

"Virolaisetkin olisi mielummin asuneet omalla maalla, eikä halpana työvoimana Suomessa. Kuka on heitä ajanut Virosta? Ja miten se on parempi pakottaako lähtemään Stalin tai markkinavoimat"

Sinun lienee vaikeata uskoa, mutta kyllä jokunen virolainen asuu ja tekee työtä myös omassa maassaan! Ilmeisesti sinua nyppii se asia, että voi matkustaa sinne, missä työpanoksesta maksetaan eniten? Sen lisäarvon suhteen Neuvostoliitto ei ollut ainakaan sellainen maa! Työläisen piti palkastaan kustantaa ylisuuri puoluekoneisto, armeija, poliisi ja rajavartiosto. Ei siitä juuri paljoa käteen jäänyt!

Gorba-Gorba kirjoitti:

Tutkijat sanoo että NL romahdus maksoi 6-18 mil kuolemaa. Vain Venäjällä.
Alkoholismi, järjestäytynyt rikollisuus, huumeet, AIDS, terveydenhuollon romahdus, sodat, pakolaiset.
Miesten eliniänodote oli 58v. Kalliit ne apelsiinit oli. Ja vessapaperi.

Virolaisetkin olisi mielummin asuneet omalla maalla, eikä halpana työvoimana Suomessa. Kuka on heitä ajanut Virosta? Ja miten se on parempi pakottaako lähtemään Stalin tai markkinavoimat?

Lue lisää

Olisihan ne asuneet ilman ulkomaalaisten ja oligarkkien ryöstöä. Ongelmana katsos kun oli se venäläistäminen ja takapajuisuus. Olihan se hienoa miten purjehdus järjestettiin siellä vaikka ei edes ne saastaset kapitalistit jenkeissä Vainoa katsoneet pähkinä Carterin ollessa vallassa. Ehkä se ois toiminu jos baltteja ei oltaisi pakotettu osallistumaan Afganistanin sotaan, lisätty vapauksia ja hidastettu rajua venäläistämistä. Lisäksi ei ne asunnotkaan siellä hääppöisessä kunnossa olleet. Meni virkamiehille ja muille hotten hommeleille kansalle tarkoitetut resurssit.

Oi Josef kirjoitti:

"Tutkijat sanoo että NL romahdus maksoi 6-18 mil kuolemaa. Vain Venäjällä.
Alkoholismi, järjestäytynyt rikollisuus, huumeet, AIDS, terveydenhuollon romahdus, sodat, pakolaiset.
Miesten eliniänodote oli 58v. Kalliit ne apelsiinit oli. Ja vessapaperi."

Se on venäläisten ikioma pulma. Mitäs piti mestaroida satojen miljoonien muiden maiden kansojen elämää epäonnistuneella järjestelmällä, joka ei kelvannut edes heille itselleen lopulta!

"Virolaisetkin olisi mielummin asuneet omalla maalla, eikä halpana työvoimana Suomessa. Kuka on heitä ajanut Virosta? Ja miten se on parempi pakottaako lähtemään Stalin tai markkinavoimat"

Sinun lienee vaikeata uskoa, mutta kyllä jokunen virolainen asuu ja tekee työtä myös omassa maassaan! Ilmeisesti sinua nyppii se asia, että voi matkustaa sinne, missä työpanoksesta maksetaan eniten? Sen lisäarvon suhteen Neuvostoliitto ei ollut ainakaan sellainen maa! Työläisen piti palkastaan kustantaa ylisuuri puoluekoneisto, armeija, poliisi ja rajavartiosto. Ei siitä juuri paljoa käteen jäänyt!

Lue lisää

Sehän se ongelma juuri olikin. Baltit on ahkeraa porukkaa. Kyllästyivät elättämään haisevien laiskoijen harhampaisten ukrainalaisten ja valkovenäläisten "toverien" elinkaaren. Läskien limusiini elämäntyylliä eivät halunneet kustantaa. Nyt ne jotka ei jo työnnä nurmea itkee Minskissä ja Kiovassa "vanhojen hyvien aikojen" perään. Ne baltit jotka riisti kansaa on ajettu Moskovaan.

Mitä helvetin hienovaraisuutta nämä kaipasi. Kaukasiassa oli menossa entiset kommarit Sverdnahzesta Aliyeviin herkuttelemaan kansan varoilla jopa Pariisiin asti. Kerimov ja muut turkit keski-aasian öbzensotsissa oli kommukoita myös. Baltiassa homma ei mennyt ihan näin. Oli suuri määrä iivanoita siellä. Jugoslaavit rähisi keskenään ja albojen kanssa. Bulgaria köyhtyi ja Romania tappoi oman pomansa. Puola oli sulaa vahaa ku Ohm mittari Lechin kädessä. En sano, että Ahon Esko olisi hoitanut asiat paremmin. Kyllä silti AINA mieluummin Viinanen ku Tsubais tai Sachs.

Oi Josef kirjoitti:

"Siltä näyttää että tämä järjestelmän muutos toi uhreja saman verran kun Stalin. "

Niinpä. Itä-Euroopassa ja Neuvostoliiton sisällä satoja tuhaansia 'uhria' vapautui tavalliseen elämänmenoon ja oppi sen, että appelsiineja ja vessapaperia voi oikeasti saada kaupasta vain noutamalla. Uhrit kiittää:-)

Lue lisää

Vapautta. Siellä sa "Mikko-poikakin" käydä hakemassa Odessasta asti näitä "vapautuneita" äitykän pirttiin pilkkahintaan.

samedin mahdolis kirjoitti:

Olisihan ne asuneet ilman ulkomaalaisten ja oligarkkien ryöstöä. Ongelmana katsos kun oli se venäläistäminen ja takapajuisuus. Olihan se hienoa miten purjehdus järjestettiin siellä vaikka ei edes ne saastaset kapitalistit jenkeissä Vainoa katsoneet pähkinä Carterin ollessa vallassa. Ehkä se ois toiminu jos baltteja ei oltaisi pakotettu osallistumaan Afganistanin sotaan, lisätty vapauksia ja hidastettu rajua venäläistämistä. Lisäksi ei ne asunnotkaan siellä hääppöisessä kunnossa olleet. Meni virkamiehille ja muille hotten hommeleille kansalle tarkoitetut resurssit.

Lue lisää

"Ehkä se ois toiminu jos baltteja ei oltaisi pakotettu osallistumaan..."

Miksi sen pitäisi edes toimia? Kyllä kansat pärjäävät omissa maissaan ilman ulkopuolisia isäntiä.

dirmod sammody kirjoitti:

Sehän se ongelma juuri olikin. Baltit on ahkeraa porukkaa. Kyllästyivät elättämään haisevien laiskoijen harhampaisten ukrainalaisten ja valkovenäläisten "toverien" elinkaaren. Läskien limusiini elämäntyylliä eivät halunneet kustantaa. Nyt ne jotka ei jo työnnä nurmea itkee Minskissä ja Kiovassa "vanhojen hyvien aikojen" perään. Ne baltit jotka riisti kansaa on ajettu Moskovaan.

Lue lisää

"Ne baltit jotka riisti kansaa on ajettu Moskovaan."

Siellä asuu tämä entinen kuvernööri 'Karl Vaino' (mainio nimi) eli Viron venäläistäjä ja johtaja, joka ei itse juuri viron kieltä osannut.

Finis sovieticus kirjoitti:

"Ehkä se ois toiminu jos baltteja ei oltaisi pakotettu osallistumaan..."

Miksi sen pitäisi edes toimia? Kyllä kansat pärjäävät omissa maissaan ilman ulkopuolisia isäntiä.

Lue lisää

----Kyllä kansat pärjäävät omissa maissaan ilman ulkopuolisia isäntiä. ----

Missä raja vai pitäisikö joka kansalla olla oma valtio? Kansoja lasketaan olevan ainakin 3000 että niinkö monta valtiota, häh?

Oi Josef kirjoitti:

"Tutkijat sanoo että NL romahdus maksoi 6-18 mil kuolemaa. Vain Venäjällä.
Alkoholismi, järjestäytynyt rikollisuus, huumeet, AIDS, terveydenhuollon romahdus, sodat, pakolaiset.
Miesten eliniänodote oli 58v. Kalliit ne apelsiinit oli. Ja vessapaperi."

Se on venäläisten ikioma pulma. Mitäs piti mestaroida satojen miljoonien muiden maiden kansojen elämää epäonnistuneella järjestelmällä, joka ei kelvannut edes heille itselleen lopulta!

"Virolaisetkin olisi mielummin asuneet omalla maalla, eikä halpana työvoimana Suomessa. Kuka on heitä ajanut Virosta? Ja miten se on parempi pakottaako lähtemään Stalin tai markkinavoimat"

Sinun lienee vaikeata uskoa, mutta kyllä jokunen virolainen asuu ja tekee työtä myös omassa maassaan! Ilmeisesti sinua nyppii se asia, että voi matkustaa sinne, missä työpanoksesta maksetaan eniten? Sen lisäarvon suhteen Neuvostoliitto ei ollut ainakaan sellainen maa! Työläisen piti palkastaan kustantaa ylisuuri puoluekoneisto, armeija, poliisi ja rajavartiosto. Ei siitä juuri paljoa käteen jäänyt!

Lue lisää

Se on venäläisten ikioma pulma. Mitäs piti mestaroida satojen miljoonien muiden maiden kansojen elämää epäonnistuneella järjestelmällä, joka ei kelvannut edes heille itselleen lopulta!

Elikä "Hävinyt itkeeköön".
"satojen miljoonien muiden maiden kansojen elämää " saa mestaroida kylmän sodan voittaja.

Ilmeisesti sinua nyppii se asia, että voi matkustaa sinne, missä työpanoksesta maksetaan eniten?

Ei, minua nyppii se asia, että on PAKKO matkustaa sinne, missä työpanoksesta maksetaan.

montako haluut? kirjoitti:

----Kyllä kansat pärjäävät omissa maissaan ilman ulkopuolisia isäntiä. ----

Missä raja vai pitäisikö joka kansalla olla oma valtio? Kansoja lasketaan olevan ainakin 3000 että niinkö monta valtiota, häh?

Lue lisää

"Missä raja vai pitäisikö joka kansalla olla oma valtio? Kansoja lasketaan olevan ainakin 3000 että niinkö monta valtiota, häh?"

Enpä osaa sanoa rajaa muuta kuin Baltian maiden kohdalla se raja ainakin oli. Maat prjäävät aivan mainiosti itsenäisinä. Häh:-)

Gorba-Gorba kirjoitti:

Se on venäläisten ikioma pulma. Mitäs piti mestaroida satojen miljoonien muiden maiden kansojen elämää epäonnistuneella järjestelmällä, joka ei kelvannut edes heille itselleen lopulta!

Elikä "Hävinyt itkeeköön".
"satojen miljoonien muiden maiden kansojen elämää " saa mestaroida kylmän sodan voittaja.

Ilmeisesti sinua nyppii se asia, että voi matkustaa sinne, missä työpanoksesta maksetaan eniten?

Ei, minua nyppii se asia, että on PAKKO matkustaa sinne, missä työpanoksesta maksetaan.

Lue lisää

"Ei, minua nyppii se asia, että on PAKKO matkustaa sinne, missä työpanoksesta maksetaan. "

Mikä ihmeen 'pakko'? Onhan aina vaihtoehto jäädä kotikonnuille. Jotkut maat vain pystyvät luomaan enemmän työpaikkoja kuin toiset.

Finis sovieticus kirjoitti:

"Ei, minua nyppii se asia, että on PAKKO matkustaa sinne, missä työpanoksesta maksetaan. "

Mikä ihmeen 'pakko'? Onhan aina vaihtoehto jäädä kotikonnuille. Jotkut maat vain pystyvät luomaan enemmän työpaikkoja kuin toiset.

Lue lisää

Onhan aina vaihtoehto jäädä kotikonnuille.
On se:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11121054
Työttömyysturva 65 euroa kk. Jäädä kotikonnuille ja elää varastamalla.

Jotkut maat vain pystyvät luomaan enemmän työpaikkoja kuin toiset.
Tämäkin totta. Suomessa on 7% työttömyys.

Viro on kaikista Baltian maista onnistunein.
Hassu kuva:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Population-of-Latvia.PNG

Gorba-Gorba kirjoitti:

Onhan aina vaihtoehto jäädä kotikonnuille.
On se:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11121054
Työttömyysturva 65 euroa kk. Jäädä kotikonnuille ja elää varastamalla.

Jotkut maat vain pystyvät luomaan enemmän työpaikkoja kuin toiset.
Tämäkin totta. Suomessa on 7% työttömyys.

Viro on kaikista Baltian maista onnistunein.
Hassu kuva:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Population-of-Latvia.PNG

Lue lisää

Puhutko nyt Suomesta vai Baltiasta? Miksi Suomi on vastuussa Baltian maiden työttömyysturvasta? Paljonko se on Venäjällä eli entisessä emämaassa?

"Työttömyysturva 65 euroa kk. Jäädä kotikonnuille ja elää varastamalla."

Ei Suomessakaan kukaan tule kotiin töitä tarjoamaan syrjäseuduilla. Kyllä työtä pitää olla valmis etsimään.

"Tämäkin totta. Suomessa on 7% työttömyys."

Niin on. Suomen palkkatasolla ei kaikkia voida työllistää. Siirryitkin nyt Suomeen?

" Hassu kuva:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Population-of-Latvia.PNG"

Joka on skaalauksella saatu hassuksi. Siksi toiseksi: mikä siinä sinua nyppii? Monessa länsimaassa syntyvyys on pienempi kuin kuolleisuus. Ja Venäjälläkin on väkiluku painunut alle 140 miljoonan. Siirryit sitten lopuksi Latviaan. Osaatko päättää, että mistä maasta oikein puhut?

Finis sovieticus kirjoitti:

Puhutko nyt Suomesta vai Baltiasta? Miksi Suomi on vastuussa Baltian maiden työttömyysturvasta? Paljonko se on Venäjällä eli entisessä emämaassa?

"Työttömyysturva 65 euroa kk. Jäädä kotikonnuille ja elää varastamalla."

Ei Suomessakaan kukaan tule kotiin töitä tarjoamaan syrjäseuduilla. Kyllä työtä pitää olla valmis etsimään.

"Tämäkin totta. Suomessa on 7% työttömyys."

Niin on. Suomen palkkatasolla ei kaikkia voida työllistää. Siirryitkin nyt Suomeen?

" Hassu kuva:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Population-of-Latvia.PNG"

Joka on skaalauksella saatu hassuksi. Siksi toiseksi: mikä siinä sinua nyppii? Monessa länsimaassa syntyvyys on pienempi kuin kuolleisuus. Ja Venäjälläkin on väkiluku painunut alle 140 miljoonan. Siirryit sitten lopuksi Latviaan. Osaatko päättää, että mistä maasta oikein puhut?

Lue lisää

Nyppii minua se, että vaikka kuinka tyhmä ja tehoton on kommunistinen järjestelmä, niin se uusi järjestelmä on vielä huonompi. Ja se koskee kaikkia ex-NL maita. Ja jos homma on niin, se kommunismin romahdus olikin paha asia.

Gorba-Gorba kirjoitti:

Nyppii minua se, että vaikka kuinka tyhmä ja tehoton on kommunistinen järjestelmä, niin se uusi järjestelmä on vielä huonompi. Ja se koskee kaikkia ex-NL maita. Ja jos homma on niin, se kommunismin romahdus olikin paha asia.

Lue lisää

"Nyppii minua se, että vaikka kuinka tyhmä ja tehoton on kommunistinen järjestelmä, niin se uusi järjestelmä on vielä huonompi."

Kunhan nyt ensin selvität, että millä perusteella huonompi? Mitä käytät kriteerinä? Työllisyyttä? Matkustusvapautta? Mielipidevapautta?

"Ja se koskee kaikkia ex-NL maita. Ja jos homma on niin, se kommunismin romahdus olikin paha asia."

Kovin monti sen järjestemän osana elänyt ei taida jakaa näkemystäsi?

"Kun kaupunkilairalla kakshuonetta ja ******* keittokomero maksaa sen 200 000 Euroon nivota. "

Ota ensin vuokralle ja osta vasta sitten. Eikä ostaa ole pakko ollenkaan. Vain Suomessa niin tehdään,

Vastaava maksaa Moskovassa. Vuokrakin on 40 000 euroa parhaimmissa asunnoissa. Ei ei sellasella hinnalla köyhä iivana paljoa porskuttele. Rikas putingarki ainoastaan.

Kyllä ei mikään vitsi.

Huopatossut aika seksikkäitä.

Nyt asuu Venäjällä satoja tuhansia katulapsia viemäreissä, komujen aikaan ei heitä ollut. Kaikilla oli koti, vaikka köyhäkin, mutta koti kuitenkin. Miettikää itse onko hyvä vai paha.

Venäjä on saanut Suomelta 90-luvulta lähtien 20 miljoonaa euroa kehitysapua. Suomi on kustantanut myös paskanpuhdistamot ja kaikki muut yhteiset menoerät. Tallink saa varustamotukea Suomen valtiolta 75 miljoonan euron edestä joka vuosi. Tuollahan sitä työllistyykin muutama entinen kommari.

komun lapsi vm. -58 kirjoitti:

Nyt asuu Venäjällä satoja tuhansia katulapsia viemäreissä, komujen aikaan ei heitä ollut. Kaikilla oli koti, vaikka köyhäkin, mutta koti kuitenkin. Miettikää itse onko hyvä vai paha.

Lue lisää

Ei niin. Ne oli Komsomolin ja muiden järjestöjen lastenkodeissa raiskattavana.

ei niiden tarvinnut kirjoitti:

Venäjä on saanut Suomelta 90-luvulta lähtien 20 miljoonaa euroa kehitysapua. Suomi on kustantanut myös paskanpuhdistamot ja kaikki muut yhteiset menoerät. Tallink saa varustamotukea Suomen valtiolta 75 miljoonan euron edestä joka vuosi. Tuollahan sitä työllistyykin muutama entinen kommari.

Lue lisää

Slovenialta me saatiin palkaksi pyrstöä ja ostajan kuitin. Puolalaisilta samoten. Kyllä sitä ex-kommari maissa voi vielä asioida.

"Ehkä jos Kreikka, Portugali ja muutama muu maa olisivat nyt kommarimaita niin ne pärjäisivät omillaan."

Mistähän mahtaa johtua, etteivät ole? Heikko kyky piikkilangan valmistukseen?

Turha toivo, ketale kirjoitti:

"Ehkä jos Kreikka, Portugali ja muutama muu maa olisivat nyt kommarimaita niin ne pärjäisivät omillaan."

Mistähän mahtaa johtua, etteivät ole? Heikko kyky piikkilangan valmistukseen?

Lue lisää

Isoja Leninin kuvia. Ja aina niiden lähellä pieniä kauppoja ja niitä appelsiineja. Turistit meillä on täällä appelsiinejakin. Nuoria naisia huopatossuissa.

missä muistak joku kirjoitti:

Ei niin. Ne oli Komsomolin ja muiden järjestöjen lastenkodeissa raiskattavana.

Eipä kykene näämmä pässinpää asialliseen keskusteluun kun tulee eteen liian vaikea kotitehtävä.

komun lapsi vm. -58 kirjoitti:

Nyt asuu Venäjällä satoja tuhansia katulapsia viemäreissä, komujen aikaan ei heitä ollut. Kaikilla oli koti, vaikka köyhäkin, mutta koti kuitenkin. Miettikää itse onko hyvä vai paha.

Lue lisää

" Kaikilla oli koti, vaikka köyhäkin, mutta koti kuitenkin"

Kaikilla oli neuvostoaikaan koti, toimeentulo ja työpaikka. Ja itseasiassa kyseessä ei ollut edes köyhä koti, vaan oikein hyvä! Neuvostoliiton yleinen elintaso kun oli monin paikoin parempi kuin esim. Etelä-Euroopan köyhillä seuduilla ja aivan eri luokkaa kuin kehitysmaissa. Köyhyydestä ei siellä ollut riesaa, toisin kuin USA:ssa missä iso osa väestöä riutui hirveissä oloissa suurkaupunkien ghetoissa vailla toimeentuloa ja koulutusta ja mahdollisuutta parempaan elämään.

Miettikääpä näitä faktoja, te kommunismifoobikot!

koti kultainen kirjoitti:

" Kaikilla oli koti, vaikka köyhäkin, mutta koti kuitenkin"

Kaikilla oli neuvostoaikaan koti, toimeentulo ja työpaikka. Ja itseasiassa kyseessä ei ollut edes köyhä koti, vaan oikein hyvä! Neuvostoliiton yleinen elintaso kun oli monin paikoin parempi kuin esim. Etelä-Euroopan köyhillä seuduilla ja aivan eri luokkaa kuin kehitysmaissa. Köyhyydestä ei siellä ollut riesaa, toisin kuin USA:ssa missä iso osa väestöä riutui hirveissä oloissa suurkaupunkien ghetoissa vailla toimeentuloa ja koulutusta ja mahdollisuutta parempaan elämään.

Miettikääpä näitä faktoja, te kommunismifoobikot!

Lue lisää

sitten tuhosi neuvostojärjestelmän, jos se oli niin hyvä?

Elintaso oli kaukana länsimaista, asuntokurjuus valtava, palkat pienet, ei ihmisoikeuksia. Työpaikoille mentiin vain varastamaan. Ympäristötuhot olivat kaameat.

On ihan OK, että joku typerys vieläkin uskoo neuvostopropagandaan.

Miksi kansa kirjoitti:

sitten tuhosi neuvostojärjestelmän, jos se oli niin hyvä?

Elintaso oli kaukana länsimaista, asuntokurjuus valtava, palkat pienet, ei ihmisoikeuksia. Työpaikoille mentiin vain varastamaan. Ympäristötuhot olivat kaameat.

On ihan OK, että joku typerys vieläkin uskoo neuvostopropagandaan.

Lue lisää

neuvostojärjestelmän tuhosi sotilalinen paine ja länsipropaganda.

Kansanäänestyksessä kaikki paitsi Baltian maat äänesti NL säilymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union_referendum,_1991

Kansa ei tuhonut NL

Miksi kansa kirjoitti:

sitten tuhosi neuvostojärjestelmän, jos se oli niin hyvä?

Elintaso oli kaukana länsimaista, asuntokurjuus valtava, palkat pienet, ei ihmisoikeuksia. Työpaikoille mentiin vain varastamaan. Ympäristötuhot olivat kaameat.

On ihan OK, että joku typerys vieläkin uskoo neuvostopropagandaan.

Lue lisää

Älä viitsi nolata itseäsi yhtään enempää. Edistyksellisessä Neuvostoliitossa oli hyvät ja huonot puolet, ja joiltain osin se pärjäsi oikein mainiosti vertailussa vanhoillisten länsimaiden kanssa, kuten alla näkyy:

"Elintaso oli kaukana länsimaista,"

Neuvostoliiton elintaso ei paljoa hävinnyt esim. Etelä-Euroopan, eli länsimaiden joillekin alueille. Neuvostoliiton elintaso oli joiltain osin jopa selvästi parempi, kuin USA:n, eli länsimaan, valtavien suurkaupunkighettojen.

"asuntokurjuus valtava"

Neuvostoliitossa jokaisella oli asunto ja varsin kohtuuhyvä sellainen. Länsimaissa oli suuria asunnottomien joukkoja, jotka joutuivat kerjäämään elantonsa ja elämään roskiksissa ja siltojen alla. Länsimaissa, etenkin USA:ssa, suuri osa ihmisistä eleli viheliäisissä loukouissa suurkaupunkien ghetoissa, joissa olot olivat monin kerroin huonommat kuin Neuvostoliitossa. Katso vaikka New Yorkia 70-luvulla, niin näet millainen paratiisi se oli...

"palkat pienet"

Neuvostoliitossa sentään maksettiin kaikille palkkaa. Neuvostoliitossa kansalla oli rahaa, mutta silloin tällöin ongelmaksi muodostui lähinnä se ettei ollut mitään ostettavaa. Länsimaissa oli hirvittivät määrät työttömiä, joille ei maksettu palkkaa. Heillä ei olisi ollut edes mahdollisuutta ostaa, vaan joutuivat varastamaan tai kerjuulle. Kumpi parempi?

" ei ihmisoikeuksia"

Neuvostoliitossa ei syrjitty ihmisiä yhteiskuntaluokan, sukupuolen tai etnisyyden perusteella. Naiset ja miehet olivat siellä tasa-arvoisia. Länsimaissa rasismi kukki ja jopa rotuerottelua tapahtui vapauden kehdossa USA:ssa. Naisrauhaa ei monissa länsimaissa tunnettu, vaan sovinismi ja seksismi erottaa sukupuolia vieläkin.

"Työpaikoille mentiin vain varastamaan"

Työpaikoille mentiin tekemään myös töitä. Samaa menoa on lännesskin: jotkut sluibaa ja varastelee mutta pääosa tekee tunnollisesti työnsä. Neuvostoliitossa tämä oli myös mukavampaa, koska lomia oli enemmän, työajat kohtuulliset eikä kapitalistiriistäjä huohottanut pörssikurssit kädessä kokoajan niskassa YT-neuvotteluineen.

Ei NL ollut todellakaan niin huono paikka, kuin hakaristikerhon isot pojat ovat sitä sinulle väittäneet.

mene pois kirjoitti:

Älä viitsi nolata itseäsi yhtään enempää. Edistyksellisessä Neuvostoliitossa oli hyvät ja huonot puolet, ja joiltain osin se pärjäsi oikein mainiosti vertailussa vanhoillisten länsimaiden kanssa, kuten alla näkyy:

"Elintaso oli kaukana länsimaista,"

Neuvostoliiton elintaso ei paljoa hävinnyt esim. Etelä-Euroopan, eli länsimaiden joillekin alueille. Neuvostoliiton elintaso oli joiltain osin jopa selvästi parempi, kuin USA:n, eli länsimaan, valtavien suurkaupunkighettojen.

"asuntokurjuus valtava"

Neuvostoliitossa jokaisella oli asunto ja varsin kohtuuhyvä sellainen. Länsimaissa oli suuria asunnottomien joukkoja, jotka joutuivat kerjäämään elantonsa ja elämään roskiksissa ja siltojen alla. Länsimaissa, etenkin USA:ssa, suuri osa ihmisistä eleli viheliäisissä loukouissa suurkaupunkien ghetoissa, joissa olot olivat monin kerroin huonommat kuin Neuvostoliitossa. Katso vaikka New Yorkia 70-luvulla, niin näet millainen paratiisi se oli...

"palkat pienet"

Neuvostoliitossa sentään maksettiin kaikille palkkaa. Neuvostoliitossa kansalla oli rahaa, mutta silloin tällöin ongelmaksi muodostui lähinnä se ettei ollut mitään ostettavaa. Länsimaissa oli hirvittivät määrät työttömiä, joille ei maksettu palkkaa. Heillä ei olisi ollut edes mahdollisuutta ostaa, vaan joutuivat varastamaan tai kerjuulle. Kumpi parempi?

" ei ihmisoikeuksia"

Neuvostoliitossa ei syrjitty ihmisiä yhteiskuntaluokan, sukupuolen tai etnisyyden perusteella. Naiset ja miehet olivat siellä tasa-arvoisia. Länsimaissa rasismi kukki ja jopa rotuerottelua tapahtui vapauden kehdossa USA:ssa. Naisrauhaa ei monissa länsimaissa tunnettu, vaan sovinismi ja seksismi erottaa sukupuolia vieläkin.

"Työpaikoille mentiin vain varastamaan"

Työpaikoille mentiin tekemään myös töitä. Samaa menoa on lännesskin: jotkut sluibaa ja varastelee mutta pääosa tekee tunnollisesti työnsä. Neuvostoliitossa tämä oli myös mukavampaa, koska lomia oli enemmän, työajat kohtuulliset eikä kapitalistiriistäjä huohottanut pörssikurssit kädessä kokoajan niskassa YT-neuvotteluineen.

Ei NL ollut todellakaan niin huono paikka, kuin hakaristikerhon isot pojat ovat sitä sinulle väittäneet.

Lue lisää

"Neuvostoliiton elintaso ei paljoa hävinnyt esim. Etelä-Euroopan, eli länsimaiden joillekin alueille."

Riippuu siitä, että kuinka pitkälle etelään matkaat? Silmämääräisesti näytti kyllä siltä, että ei Eurooppakaan riittänyt vaan piti matkata Afrikkaan asti löytääkseen tarpeeksi matalan elintason.

"Neuvostoliitossa jokaisella oli asunto ja varsin kohtuuhyvä sellainen."

Melkoinen vale. Kaupungeissa asuttiin yleisesti kommunalkoissa, joissa keittiö ja kph olivat yhteisiä ja perheillä oli yksi huone käytössä. Asduntojen laatu oli pöyristyttävä. Myös uusissa asunnoissa.

"Neuvostoliitossa sentään maksettiin kaikille palkkaa. Neuvostoliitossa kansalla oli rahaa, mutta silloin tällöin ongelmaksi muodostui lähinnä se ettei ollut mitään ostettavaa."

Työläinen sai toki palkkaa, mutta sen 'lisäarvosta' valtio riisti valtaosan. Työläinen kun joutui kustantamaan ylisuuren puoluekoneiston, ylisuuren armeijan, ylisuuren salaisen poliisin ja miliisin ja ylisuuren rajavartioston! Valtio piti tarkkaa syyniä siitä, ettei paratiisista päässy pakenemaan ja se maksoi. Samoin sisäinen tarkkailu ja kontrolli olivat huipussaan

"Neuvostoliitossa sentään maksettiin kaikille palkkaa. Neuvostoliitossa kansalla oli rahaa, mutta silloin tällöin ongelmaksi muodostui lähinnä se ettei ollut mitään ostettavaa."

Todellisuudessa naisilla ei ollut mitään asiaa johtaviin asemiin. Ihmisarvoihin kuuluvat myös ilmaisun vapaus, vapaat vaalit ja vapaa matkailu. Niistä unohdit kertoa mitään? Ja ÄLÄ taas ala kertoa, että pääsihän Mustalle merelle:-)

"Työpaikoille mentiin tekemään myös töitä. Samaa menoa on lännesskin: jotkut sluibaa ja varastelee mutta pääosa tekee tunnollisesti työnsä. Neuvostoliitossa tämä oli myös mukavampaa"

Koska tavarasta oli jatkuva pula niin työpaikoilla lintsattiin ja mentiin päivällä jonottamaan kauppoihin. Myös varastelu oli yleistä. Työläinen ei oikeasti kokenut 'omistavansa tuotantovälineitä' vaan olevansa orjan asemassa. Vapaata ay-liikettä tai lakko-oikeutta ei ollut.

Paljon jää vielä sanomatta: Esim. varusmiespalveluksesta kieltäytyminen vei mielisairaalaan.

Koulutus oli muka vapaata ja yhtäläistä, mutta todellisuudessa puoluepamppujen lapsilla oli tie auki kun taas monelta muulta tie katkesi jatko-opintoihin oman tai jonkun sukulaisen mielipiteen takia.

Turha toivo, ketale kirjoitti:

"Ehkä jos Kreikka, Portugali ja muutama muu maa olisivat nyt kommarimaita niin ne pärjäisivät omillaan."

Mistähän mahtaa johtua, etteivät ole? Heikko kyky piikkilangan valmistukseen?

Lue lisää

Ne espanjalaiset teknisesti olleet ennen Francoa. Köyhää oli "tasavallankin" aikana.

"Ehkä jos Kreikka, Portugali ja muutama muu maa olisivat nyt kommarimaita niin ne pärjäisivät omillaan."

Tai jos ne olisivat kammarimaita niin ne romahtaisivat? Eihän sellaista tapahdu, vai?

Mikä saatanan velvollisuus suomalaisilla ja saksalaisilla oli sinne rahaa 90-luvulla kipata ja nyt öljyn hinnan takia hieman vaurastuneiden paskat niskaan saada. Paskoista puheenollen Suomihan maksoi sen 40 miljoonan puhdistamonkin.

Oli nekkupesun. Vennamo ei "paluumuuttajia" tänne olisi ottanut tai juopoille lelurahaa antanut. Ja Suomen kirkoillakin avustuksia ja hankkeita Venäjällä. Kuka järkevä maksaa kirkkoveroa jos tietää, että rahat menee joko Karjalaan tai Velmemaan Mordvan tasavaltaan. Suomi avitti pakolaishommissaa. Saatana! Nää murhaa tuhansia kiroamiaan "tsushia" ja saa kiitokseksi miljardi tolkulla apua. Milloin sodassa vammautuneet saa ilmaisella esimerkiksi taksilla ajella.

venäjällä ei tarvata enään vessavahteja tms työläisiä, sääli

Vuosien 1921 ja 1932 tyyllistä nälänhätää on ollut entisissä kommunistimaissa vuoden 1991 jälkeen? Vastaus. Ei yhtään. Ei edes Moldovassa. Vuoden 1921 nälänhätä saattoi johtu sodastakin, mutta vuosi 1932 oli suurimmaksi osaksi Kremlin syytä.

Kyllähän tuo armeija ainakin piti sitä hyvänä Afganistanin reissun jälkeen. Miksi ne muuten ois Jeltsiniä totelleet.

Melkoista tajunnanvirran tekstiä?

Mikä on se sinun sossu? Sosiaalivirasto vai sosialistinen talousjärjestelmä? Ja MIKÄ ei ole mielestäsi romahtanut?

Sekavaa... kirjoitti:

Melkoista tajunnanvirran tekstiä?

Mikä on se sinun sossu? Sosiaalivirasto vai sosialistinen talousjärjestelmä? Ja MIKÄ ei ole mielestäsi romahtanut?

No se sossu täti joka käy katsomassa onko sun tietokone kytketty kunnolla ettei vaan satu liha ruskistumaan entisestään.

mikä on sossu? kirjoitti:

No se sossu täti joka käy katsomassa onko sun tietokone kytketty kunnolla ettei vaan satu liha ruskistumaan entisestään.

Eli puhut sekavia etkä osaa/halua juttujasi selittää. Veikkaanpa, että kaikki muutkin ovat yhtä ymmällä. Taisi koulu jäädä kesken?

Sekavaa... kirjoitti:

Eli puhut sekavia etkä osaa/halua juttujasi selittää. Veikkaanpa, että kaikki muutkin ovat yhtä ymmällä. Taisi koulu jäädä kesken?

Sossu täti kävi sulle päivälääkkeet antamassa. Syöhön niin jaksat taas turista.

joka se kirjoitti:

Sossu täti kävi sulle päivälääkkeet antamassa. Syöhön niin jaksat taas turista.

Keskustelemaan et pysty?

Ei ole edes öljyn määrässä. Öljyn määrä ei ratkaise toisaalta mitään. Kyllä pikku Putin toki voi vielä maakaasulla kiristää Eurooppaa, mutta sekin huvi loppuu piaan.

Saiko Svetlana siskos lopulta sen mersun perseellään. Marketahan sai jyystämällä vanhaa pervoa Häkkistä.

Eroottista tanssia. Tuo onkin ainut hyvä mitä romahduksesta seurasi.