Nyt tuli postiluukusta pahinta roskaa pitkään aikaan. Sain juuri äsken scientologeilta mainoksen, jossa kerrotaa L. Ron Hubbardin löytäneen äskettäin todisteita sen puolesta, että käytämme vain kymmenettä osaa henkisistä voimavaroistamme. Aika hyvin kun ottaa huomioon että äijä on ollut viime aikoina ja jo vähän kauemminkin kuollut kuin kivi.
Tämän väitteen johdoista minun pitäisi mainoksen mukaan tilata luettavakseni Hubbardin kirja 'Dianetiika: nykyajan tiede mielen terveydestä', jonka avulla ilmeisesti oppisin käyttämän henkisiä voimavarojani tehokkaamin. Olen kuitenkin lukenut sen jo 1980-luvun alussa, jolloin se ilmestyi ensimmäisen kerran suomeksi, mutta eipä ole vaikuttanut millään tavalla. Johtuu ehkä siitä etten ostanut sitä vaan löysin sen junasta, joten siitä ei kilahtanut penniäkään scientologien kassaan, mikä on heidän oppiensa mukaan aino tie henkiseen kehitykseen. Minulla on se yhä jossain enkä aio uutta ostaa vaikka olisn sen hukannutkin, joten taidan olla scientologien mielestä tuomittu jäämään tyhmäksi.
En myöskään ymmärrä mikä siinä kirjassa on niin nykyaikaista. Onhan sen ensimmäinen laitos julkaistu jenkeissä 1950-luvun alussa ja viimeinenkin joskus 60- ja 70-luvun vaihteessa. Saman tien voisi kutsua hippiliikettä tulevaisuuden kansanliikkeeksi, koska se on sentään kymmentä vuotta nuorempi.
Toisaalta Hubbardin ammattitaito mielenterveyden tutkijana rajoittuu tiettävästi siihen, että hän keksi scifitarinoihinsa kuvitteellisen tieteen ja uskonnon sillisalaatin, jonka hän onnistui lanseeraamaan myös todellisen maailman palikoiden uskottavaksi. Niinpä onkin yksi ja sama mitä se on, koska sen keskeinen tarkoitus on synnynnäisien silmään kustavien silmään kuseminen ja siihen virkaan riittää melkein mikä tahansa teksti, jolla on riittävästi pituutta antamaan kirjan kansien väliin riittävästi täytettä.
Hubbardin kuvaa mainoksesta ei löytynyt, mutta Einsteinin kuva siinä kyllä on. Sinänsä ymmärrettävää, sillä Hubbard tai yksikään ole tiettävästi päässyt neron kirjoihin. Hullun kirjoissa heistä on sitten useampikin.
Tämän väitteen johdoista minun pitäisi mainoksen mukaan tilata luettavakseni Hubbardin kirja 'Dianetiika: nykyajan tiede mielen terveydestä', jonka avulla ilmeisesti oppisin käyttämän henkisiä voimavarojani tehokkaamin. Olen kuitenkin lukenut sen jo 1980-luvun alussa, jolloin se ilmestyi ensimmäisen kerran suomeksi, mutta eipä ole vaikuttanut millään tavalla. Johtuu ehkä siitä etten ostanut sitä vaan löysin sen junasta, joten siitä ei kilahtanut penniäkään scientologien kassaan, mikä on heidän oppiensa mukaan aino tie henkiseen kehitykseen. Minulla on se yhä jossain enkä aio uutta ostaa vaikka olisn sen hukannutkin, joten taidan olla scientologien mielestä tuomittu jäämään tyhmäksi.
En myöskään ymmärrä mikä siinä kirjassa on niin nykyaikaista. Onhan sen ensimmäinen laitos julkaistu jenkeissä 1950-luvun alussa ja viimeinenkin joskus 60- ja 70-luvun vaihteessa. Saman tien voisi kutsua hippiliikettä tulevaisuuden kansanliikkeeksi, koska se on sentään kymmentä vuotta nuorempi.
Toisaalta Hubbardin ammattitaito mielenterveyden tutkijana rajoittuu tiettävästi siihen, että hän keksi scifitarinoihinsa kuvitteellisen tieteen ja uskonnon sillisalaatin, jonka hän onnistui lanseeraamaan myös todellisen maailman palikoiden uskottavaksi. Niinpä onkin yksi ja sama mitä se on, koska sen keskeinen tarkoitus on synnynnäisien silmään kustavien silmään kuseminen ja siihen virkaan riittää melkein mikä tahansa teksti, jolla on riittävästi pituutta antamaan kirjan kansien väliin riittävästi täytettä.
Hubbardin kuvaa mainoksesta ei löytynyt, mutta Einsteinin kuva siinä kyllä on. Sinänsä ymmärrettävää, sillä Hubbard tai yksikään ole tiettävästi päässyt neron kirjoihin. Hullun kirjoissa heistä on sitten useampikin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Käy katsomas kirjastost.Sielt löytyy ja on ihan hihhulia.
Ja sitäpaitsi scientologia on tiede,ei uskonto
ne scientologit jostain ovat saaneet ongittua tietoonsa vakuuttavat todisteet, että käytät vain kymmenen prosenttia henkisistä voimavaroistasi ja sillä perusteella ovat päätelleet sinut oivaksi postauskohteeksi?
Oletettavasti erehtyivät jälleen tavoilleen uskollisina?
Sittenpä ovat väärässä. En minä kymmeneen prosenttiin yllä.
...