Mitenkään arvostelematta ja ottamatta elämäänne kantaa,

Jasmin (ja Dennis) kysyisin ihan vaan sellaista asiaa,

että mikä on se juttu, minkä takia meidän julkkisjuorupalstalaisten pitäisi olla kiinnostuneita sinusta Jasmin (ja puolisostasi Dennisistä)?

Kun ei ole saatu vastausta.

Itse olen niin yksinkertainen, että en keksi. Eikä tarvitse nyt alkaa sättiä minua tyhmäksi ja kateelliseksi. Tyhmä olen, en kateellinen, mutta saa kai tyhmäkin kysyä?
19379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Minä en myöskään tajua mksi nämä kaksi ovat joka viikko tällä juoru- rääpimispalstalla, ovatko ehkä siksi että kehuttaisiin kovasti vaan?? En tajua.

Äänestä

Epäsuhta pari, jossa ei mitään mainitsemisen arvoista tai kiinnostavaa.

Äänestä
  • Ainakin vaikuttaa onnelliselta parilta, Jasmin on luonnollinen kaunotar ja vihdoin löytänyt rakkauden joten onko teidän tehtävä määritellä mikä on sopiva tai epäsopiva pari. Musta sopiva pari on aina sellainen jossa kaks ihmistä rakastaa toisiaan. Ei ihme et Jasmin otti mieluumin britin kun suomalaisen.

    Äänestä

  • x7d586f79goinp kirjoitti:

    Ainakin vaikuttaa onnelliselta parilta, Jasmin on luonnollinen kaunotar ja vihdoin löytänyt rakkauden joten onko teidän tehtävä määritellä mikä on sopiva tai epäsopiva pari. Musta sopiva pari on aina sellainen jossa kaks ihmistä rakastaa toisiaan. Ei ihme et Jasmin otti mieluumin britin kun suomalaisen.

    Ei ole kysymys siitä, onko pari onnellinen keskenään.
    Minunkin lähipiirini on täynnä onnellisia pareja.

    Kyse on siitä, mitä kiinnostavaa näissä on.

    Äänestä

  • istjcf kirjoitti:

    Ei ole kysymys siitä, onko pari onnellinen keskenään.
    Minunkin lähipiirini on täynnä onnellisia pareja.

    Kyse on siitä, mitä kiinnostavaa näissä on.

    Miksi kiinnostavuus olisi ongelma? Eikö se ratkea itsestään?
    Ellei kiinnosta, niin ei avaa, ei lue eikä kommentoi. Yleensä kuitenkin otsikko paljastaa kenestä kirjoitetaan.

    Kommentoimattomat viestit vajoavat hetkessä piilosivuille.

    Jasmin-viestit ovat kuitenkin niin häviävän pieni ripe tämänkin julkkisfoorumin täytteestä, ettei niistä luulisi haittaa olevan.

    Suurin haitta on varmasti valittajien omissa kovaväleissä.

    Äänestä

  • Hyvät naurut sain :D kirjoitti:

    Miksi kiinnostavuus olisi ongelma? Eikö se ratkea itsestään?
    Ellei kiinnosta, niin ei avaa, ei lue eikä kommentoi. Yleensä kuitenkin otsikko paljastaa kenestä kirjoitetaan.

    Kommentoimattomat viestit vajoavat hetkessä piilosivuille.

    Jasmin-viestit ovat kuitenkin niin häviävän pieni ripe tämänkin julkkisfoorumin täytteestä, ettei niistä luulisi haittaa olevan.

    Suurin haitta on varmasti valittajien omissa kovaväleissä.

    Juuri samaa mietin ja suuri todennäköisyys siinä miksi jasmin ärsyttää on juuri se fakta että se kertoo avoimesti onnestaan ja jotkut ei kestä sitä. Jonkun martinan ja tukiaisten, yms haukkumiset ymmärrän mutta jasmin ei pyöri sellaisissa kohuissa tai skandaaleissa enää joten ei luulis sen asioiden ihmisiä noin häiritsevän.

    Äänestä

Nyt sitä vastausta kehiin, Jasmin!

Kaikki tietää, että käyt tällä palstalla muutenkin.

Äänestä
  • Minulla on näistä jasminviesteistäkin hiukan toisenlainen teoria. :)

    Äänestä

Ei se mitään teille vastaa. Se odottaa että kuolaavat yksinkertaiset ruudinkeksijä-fanittajat tulee puolustelemaan sitä ja tyrkyttämään dildoa sille joka kehtaa heidän "kaikkien punaisten mattojen " glamour-kuningatarta, maailman kauneinta ja älykkäintä naista arvostella.

Äänestä

kysyisin vaan että koska tuosta on tullut joku kansankynttilä että joka viikko antaa jonkun vinkin kuinka pitää elää ja olla.
onko joku iltiksen toimittajan alasin.

Äänestä

se että antaa negatiivista palautetta ei ole aina kateellisuutta!

Äänestä

Jasmin ja Lothar ovat turhiksia joista ei tiedä mitä ylipäätään tekevät täällä. Sama koskee Tukiaisia.

En koskaan pitänyt Jasminista. Tyrkky mikä tyrkky.

Äänestä
  • Komppaan.

    Äänestä

  • "Emmagaala" unohtui listaltasi. Vai unohtuiko? :)

    Äänestä

Tässäkin ketjussa kiteytyy kivasti muutamien kirjoittajien katkeruuden ohjaama logiikka.

Mielivaltaisesti määritellään kuka on julkkis ja siten kelvollinen tulla täällä mainituksi.

Ja kuten viesteistä voi nähdä, ainoa mikä tekee henkilöstä ei-julkun on se, että kirjoittaja ei jostakin syystä pidä hänestä, tai, kuten usein on havaittavissa, jopa suorastaan vihaa tai on katkera hänelle.

Äänestä
  • En ole kyllä tippaakaan kateellinen enkä varsinkaan katkera.
    Ja minkä ihmeen takia vihaisin jotain tyyppiä?

    Aloituksessani kysyin asiallisesti, mikä on se pointti tässä asiassa.

    Harrastamme täällä JULKKISJUORUJA, minun mielestäni Jasminin blogitöräytykset eivät edusta juoruja.

    Toinen kysymys: Miksi negatiiviset mielipiteet tulkitaan aina kateudeksi, katkeruudeksi, vihaksi? Eivät ne sitä ole.


    Jos minä nyt käyttäytyisin kuin positiivinen ja fiksu Jasmin-fani, niin kehoittaisin sinua ostamaan itsellesi dildon.
    Kaunista, fiksua ja positiivista vai mitä?

    Äänestä

  • heini oulusta kirjoitti:

    En ole kyllä tippaakaan kateellinen enkä varsinkaan katkera.
    Ja minkä ihmeen takia vihaisin jotain tyyppiä?

    Aloituksessani kysyin asiallisesti, mikä on se pointti tässä asiassa.

    Harrastamme täällä JULKKISJUORUJA, minun mielestäni Jasminin blogitöräytykset eivät edusta juoruja.

    Toinen kysymys: Miksi negatiiviset mielipiteet tulkitaan aina kateudeksi, katkeruudeksi, vihaksi? Eivät ne sitä ole.


    Jos minä nyt käyttäytyisin kuin positiivinen ja fiksu Jasmin-fani, niin kehoittaisin sinua ostamaan itsellesi dildon.
    Kaunista, fiksua ja positiivista vai mitä?

    No Jasminin nimi ja naama on tiedetty teinistä lähtien, jotkut ihmiset tykkää jotkut ei. Mitä sitten, se on julkkis ja täällä saa kirjottaa niistä. Jos mä esim luen sen blogia niin luen sitä just sen takia et tiedän jasminin ja joo, tykkään jopa lukee sen kuulumiset, mitä sitten.

    Äänestä

  • Outoo kyselyä. kirjoitti:

    No Jasminin nimi ja naama on tiedetty teinistä lähtien, jotkut ihmiset tykkää jotkut ei. Mitä sitten, se on julkkis ja täällä saa kirjottaa niistä. Jos mä esim luen sen blogia niin luen sitä just sen takia et tiedän jasminin ja joo, tykkään jopa lukee sen kuulumiset, mitä sitten.

    Kuules kun sitä blogia voi lukea netissä muualla, ei tarvii kopioida tänne keskustelupalstalle joka hvetin päivä!

    Äänestä

  • et osaa googlettaa? kirjoitti:

    Kuules kun sitä blogia voi lukea netissä muualla, ei tarvii kopioida tänne keskustelupalstalle joka hvetin päivä!

    No jos haittaa niin älä avaa niitä aloituksia joissa näet jasminin nimen, ei pitäisi olla vaikeata aikuisen ihmisen tajuta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


heini oulusta kirjoitti:

Jasmin (ja Dennis) kysyisin ihan vaan sellaista asiaa,

että mikä on se juttu, minkä takia meidän julkkisjuorupalstalaisten pitäisi olla kiinnostuneita sinusta Jasmin (ja puolisostasi Dennisistä)?

Kun ei ole saatu vastausta.

Itse olen niin yksinkertainen, että en keksi. Eikä tarvitse nyt alkaa sättiä minua tyhmäksi ja kateelliseksi. Tyhmä olen, en kateellinen, mutta saa kai tyhmäkin kysyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu