En pystyisi ottamaan edes jälkiehkäisypilleriä

Jälkiehkäisyvaiheessa jos lapsi on olemassa, niin siihen ei se pilleri vaikuta mitenkään. Ei mitenkään.

Jälkiehkäisypillerin tarkoitus on ensisijassa estää ovulaatio, mutta se voi estää myös alkion kiinnittymisen. Taas esimerkiksi kuparikierukan ehkäisyteho perustuu siihen, että se estää alkion kiinnittymisen. Ja raskauden alkuhan lasketaan alkion kiinnittymisestä, joka tapahtuu noin viikon päästä hedelmöittymisestä.

Jos kiinnittymätön alkio on sinulle jo ihminen, niin et voi milloinkaan mennä hedelmöityshoitoon, joka tehdään alkioilla, sillä sehän olisi silloin kammottava ihmiskoe. Muista se sitten, jos lapsettomuus iskee. Kunnon katolilaiselta onkin kielletty mm. alkioiden säilöminen jäädyttämällä ja vastaava toiminta, tosin myöskin kondomin käyttö raskauden ehkäisyyn.

Ja tietysti se "lapsi" on yhtä lailla olemassa myös ennen hedelmöitystä, munsarjoissa ja kiveksissä. Eikö sun omatuntosi kolkuta, kun estät munasoluasi joka kuukausi kehittymästä lapseksi ja huuhdot sen vessasta alas? :( Vähänkö sun munasolulla on silloin paha mieli.

Ja saahan sitä ihmisellä olla toki vaikka sellainen moraali ja omatunto, että ei saa leikata hiuksiaaan eikä nyppiä kulmakarvojaan. Ihan mitä vain nyt kukakin keksii.

Mitäs luulet tehtävän niille alkioille, jotka jää yli hedelmöityshoidoista? Ja jos sinulle alkio=lapsi, niin ethän sä voi antaa niitä lapsiasi koeputkeen sorkittaviksi. Justhan tuossa sanoit, että alkio on sulle ihmisyksilö, joten aika karmeaa säilöä se pakastimeen odottamaan joko elämää tai tuhoamista. ...tai sitten vaihtoehtoisesti alkio ei olekaan sama asia kuin lapsi tai ihminen.

Aivan yhtä lailla sen lapsen perimä on munasoluissa ja siittiöissä kuin siinä alkiossakin. Aika kummallista, että sukusolut on sulle "kehon osia" mutta heti alkio on jo "ihminen". Onko sulle vähän vaikea elää maailmassa, jossa kaikki ei ole joko mustaa tai valkoista?

Jälkiehkäisy, kuten sanottu, pääasiassa estää ovulaation. Ilmeisesti siis ovulaation estäminen on vastoin vakaumustasi kuten myös aloittajan vakaumusta. Näin ollen et siis ilmeisesti voi käyttää myöskään e-pillereitä.

Mutta mun puolestani voit pitää kaikki mahdolliset vakaumuksesi, omahan on ongelmasi. Tosin oikeastihan tässä keskustelussa oli kyse siitä, että sinä ja aloittaja kumpikin olette ihan pihalla jälkiehkäisyn toiminnasta.

Nappi nassuun! kirjoitti:

Mitäs luulet tehtävän niille alkioille, jotka jää yli hedelmöityshoidoista? Ja jos sinulle alkio=lapsi, niin ethän sä voi antaa niitä lapsiasi koeputkeen sorkittaviksi. Justhan tuossa sanoit, että alkio on sulle ihmisyksilö, joten aika karmeaa säilöä se pakastimeen odottamaan joko elämää tai tuhoamista. ...tai sitten vaihtoehtoisesti alkio ei olekaan sama asia kuin lapsi tai ihminen.

Aivan yhtä lailla sen lapsen perimä on munasoluissa ja siittiöissä kuin siinä alkiossakin. Aika kummallista, että sukusolut on sulle "kehon osia" mutta heti alkio on jo "ihminen". Onko sulle vähän vaikea elää maailmassa, jossa kaikki ei ole joko mustaa tai valkoista?

Jälkiehkäisy, kuten sanottu, pääasiassa estää ovulaation. Ilmeisesti siis ovulaation estäminen on vastoin vakaumustasi kuten myös aloittajan vakaumusta. Näin ollen et siis ilmeisesti voi käyttää myöskään e-pillereitä.

Mutta mun puolestani voit pitää kaikki mahdolliset vakaumuksesi, omahan on ongelmasi. Tosin oikeastihan tässä keskustelussa oli kyse siitä, että sinä ja aloittaja kumpikin olette ihan pihalla jälkiehkäisyn toiminnasta.

Lue lisää

"Mitäs luulet tehtävän niille alkioille, jotka jää yli hedelmöityshoidoista?"

No nehän voi lahjottaa muillekin, jos et sattumoisin tienny.

"niin ethän sä voi antaa niitä lapsiasi koeputkeen sorkittaviksi."

Siis mitä sorkittavaks? Onko sulle kaikki ihmisten hoitotoimenpiteet "sorkkimista"? No, kuitenkin tarkotushan siinä on niiden elämä, ei tappaminen.

"tai sitten vaihtoehtoisesti alkio ei olekaan sama asia kuin lapsi tai ihminen."

Mites se siitä epäihmisen tekis, vaikka voitas tietyssä ikää vielä pakastaa ja elämä vois jatkua myöhemmin?

"Aivan yhtä lailla sen lapsen perimä on munasoluissa ja siittiöissä"

Mutta kun ne ei edelleen ole yhdessä eli ihmisYKSILÖ. On se kumma kun sun sakilles pitää kerta toisensa jälkeen vääntää alkeellisimpia yksinkertasuuksia.. mutta niinhän se on kun faktat ei satu eräitä miellyttään :)

"Ilmeisesti siis ovulaation estäminen on vastoin vakaumustasi"

Mistä ihmeestä tänkin revit vai haluatko oikeesti ymmärtää nyt jotain väkisinkin väärin??

"sinä ja aloittaja kumpikin olette ihan pihalla jälkiehkäisyn toiminnasta. "

Ja lisää valhesyytöstä tursuaa.. kerroppa sitten missä kohtaa MINÄ olinkaan pihalla siitä toiminnasta?! Kyllä se nyt joku ihan toinen näkyy olevan.