Kepun puoluesihteeri Timo Laaninen on antanut omasta aloitteestaan hallituksen ministereille puolenvälin todistuksen. Pääministeri Katainen saa Laaniselta arvosanan 6 ja siinäkin taisi olla myötätunnoista johtuva pieni arvosanan korotus. Kataisen lempparityttö Henna Virkkunen saa odotetusti nelosen eli ehdot. Demarien Krista Kiurulla ei mene paremmin.
Mutta hallituksen ehdoton priimus on Laanisen mielestä ysin arvoisesti Jutta Urpilainen. Eiköhän tällainen arvio saa palstakepujen suupielet väpättämään ja verenpaineen nousemaan. Siinä on jämäkkä poliitikko eli Laaninen näkee Jutan jatkavan seuraavassakin hallituksessa keskeisenä ministerinä. Siitähän tuo annettu arvosana paljon kielii.
Laaninen on poliittinen taktikko, joka suunnittelee jo tulevan hallituksen kokoonpanoa. Laaninen on haistamassa sen, että Kokoomus joutuu panemaan alamäkivaihteen päälle. Kaikki paha tuntuu muutenkin kietoutuneen Kokoomuksen ympärille. Päällimmmäisenä kuntakysymys. Laaninen näkee tulevaisuuden punamultaisena. Mummon mökki ja perunamaa on sen ruusuisen ja romanttisen päiväunen toiveena. Siinä taas tehtäisiin paluuta sulle mulle politiikkaan, jota Kokoomus on yrittänyt kaiken aikaa tuhota markkinatalousvouhotuksellaan. Jokainen kunnon kepulainen tietää, ettei maajussi elä mistään markkinataloudesta ja puhtaasta tukirahasta.
Ysille löytyy siis kyllä maanläheinen selityksensä.
Mutta hallituksen ehdoton priimus on Laanisen mielestä ysin arvoisesti Jutta Urpilainen. Eiköhän tällainen arvio saa palstakepujen suupielet väpättämään ja verenpaineen nousemaan. Siinä on jämäkkä poliitikko eli Laaninen näkee Jutan jatkavan seuraavassakin hallituksessa keskeisenä ministerinä. Siitähän tuo annettu arvosana paljon kielii.
Laaninen on poliittinen taktikko, joka suunnittelee jo tulevan hallituksen kokoonpanoa. Laaninen on haistamassa sen, että Kokoomus joutuu panemaan alamäkivaihteen päälle. Kaikki paha tuntuu muutenkin kietoutuneen Kokoomuksen ympärille. Päällimmmäisenä kuntakysymys. Laaninen näkee tulevaisuuden punamultaisena. Mummon mökki ja perunamaa on sen ruusuisen ja romanttisen päiväunen toiveena. Siinä taas tehtäisiin paluuta sulle mulle politiikkaan, jota Kokoomus on yrittänyt kaiken aikaa tuhota markkinatalousvouhotuksellaan. Jokainen kunnon kepulainen tietää, ettei maajussi elä mistään markkinataloudesta ja puhtaasta tukirahasta.
Ysille löytyy siis kyllä maanläheinen selityksensä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ihmeiden aika ei ole ohi! Onko löytynyt rehellinen kepupoliitikko?
Vai olisiko sittenkin Laaninen yhtä aito kepulainen kuin palstankin kepulit, elihenkilöistä puhuessaan tarkoittaa päinvastaista kuin sanoo? Siltä vaikuttaa, kun luin netistä tuon "maanläheisen selityksen".
No, kai Laanisella joka tapauksessa on kehuilleen myös sivutarkoitus: uskonee demarien pääsevän muodostamaan seuraavan hallituksen ja toivoo kepun pääsevän hallituskumppaniksi, ehkä itsensäkin ministeriksi.
Pieni lisäys: Minäkin olen rottakoulun priimus, homojen pomo ja runkkujen kunkku...
Sivuutat täysin Laanisen perustelut
Kerroppa nyt niistäkin jotain, niin paljastuu sinun ja perääsi heti nuollaisseen Kapin täydellinen tosikkomaisuus ja tyhmyys. Laaninenhan ironisoi koko jutun
Lueppas mielipidepankin loppulause ja kapin vihjaus siihen. Oletpa täydellinen tosikko ja hyvin tyhmä, kun et ymmärrä noiden fiksumpiesi irvailuja.
En tietenkään sivuuta perusteluja. Nehän ovat juuri Kepun politiikan ydintä. Siitähän se sanonta "Kepu pettää aina" tuleekin. Tottakai Laaninen arvostaa silloin muissakin vastaavaa piirettä. Eli Laanisen perustelu oli: "myynyt liki kaikki vaalilupaukset ja jumiuttanut välttämättömät talouspäätökset". Tätä Laaninen ja Kepu nimenomaan arvostavat ja ovat aina arvostaneet.
Laaninen terästää ja raudoittaa (ironisoi) tyypilliseen kepulaiseen tapaansa, kun mitään sisällöllistä sanottavaa sanottavaa kepulaisilla ei juuri koskaan ole. Mutta ysi on ysi, ei siitä mihinkään pääse.
Aivan. Laaninen siis kehuu Urpilaista siitä, että hän on kepulaisempi kuin kepulaiset itse. Siis lupaukset ei ole tehty pidettäviksi, paitsi sellaiset joista on suoranaista haittaa kansakunnalle, sellaisissa roikutaan jääräpäisesti.
Täällähän sinä, Kapi ja muut punikit olette koko ajan toitottaneet kuinka vahingollista ja vastuutonta tuollainen politiikka on. Onko Urpilainen siis hallituksen vaingollisin ministeri. Vai onko kepulainen politiikka ihan hyvää jos sitä toteuttaakin demarien puheenjohtaja. Niinhän Lipponenkin teki aikanaan. Toteutti Kepun työreformista kaiken muun paitsi yleisitovuuden purkamisen. Tolloimat demarit edelleenkin kiittää Lipposta ja haukkuu Ahoa joka siis esitti sitä minkä Lipponen toteutti. Onneksi sinä et aivan tolloimpiin tolloihin kuulu.
Tolliskot Kapi ja MPP pohtii kepun paluuta hallitukseen, ei sitä miksi Laaninen fittuilee Urpilaiselle (sitähän hänen arviointinsa oli)
Varmaan Urpilainen on kepulaisten kriteereillä hallituksen kepulaisin ministeri, muttei kuitenkaan kepulaisempi kuin kepulaiset itse. Kyllä Laaninen säästi ne kympit kepulaisia varten. Ei Urpilainen siis vastuuttomuudessa ja haitallisuudessa sentään kepulaisille pärjää. Kuten ei juuri kukaan muukaan. Mitä nyt persuissa on näitä ns. kansan miehiä. Mutta kukapa heitä osaa ottaa vakavasti.
Demarit ilmeisesti ottaa vakavasti persujen politiikan, koska eniten SDP,n kannatajia on siirtynyt kannattamaan persuja.
Olisko joskus jotain esimerkkejäkin? sekä kokooms että demarit ovat mielellään lähteneet kepun jotamaan hallitukseen.
Mielikuvitus tarinoita taas reppanalla
Noista persujen kansanmiehistä sen verran, että kannattaa jokus lukea vaikkapa Teuvo Hakkaraisen kannanottoja muutenkin kuin Iltalehden lööpeistä. Vaikka avustaja on kirjoitusasun korjannut, niin itse asiat ovat usein varsin hyvin perusteltuja ja selkeästi ymmärrettävissä. Niistä puuttuu se poliittinen jargon joka sotkee näiden broileripoliitikkojen ulosannin tyhjäpäiseksi lätinäksi. Hakkaraisen sekoilut viinan kanssa ja värikkäät kielikuvat joista roskalehdet repii väkisin sensaatioita hämäävät, taustalla on ihan järkevää ajattelua jonka moni on ottanut vakavasti. Niinpä tuo kansanmies on eduskunnassa.
Urpilainen ja muu demariministerien kaarti on moninverroin haitallisempi valtakunnallemme kuin yksikään kepuministeri koskaan. Telakkatukien kanssa sekoilu on jo yksinään hyvä esimerkki siitä, miten vähän työpaikoista nykyhallitus piittaa. Jos on varaa vaarantaa kymmenniätuhansia työpaikkoja 50 miljoonan takia, niin silloin ei kaikki ole ministereiden arvoissa kohdallaan. Sen on Urpilainen ja työttömysministeri Ihalainenkin osoittaneet
tarhapässit pysty minkäänlaiseen tasapuoliseen
analysointiin.
Mistään asiasta!
Noinhan tuo asia on, että Urpilainen on onnistunut oikein ysin arvoisesti tuhoamaan maamme hyvinvointiyhteiskunnan.
Laaninsen juttu on tehty aivan oikein, sillä muut ministerit eivät ole noin tehokkaasti pystyneet pudottamaan puolueensa kannatusta, mitä valehteleva taulukauppias Urpilainen on.
Keskusta voi seuraavissa vaaleissa hyvinkin ponkaista suurimmaksi puolueksi, jos vaalit ovat rehelliset.
Seuraavat vaalit tullevat olemaan pelkää mediasirkusta, jolloin demuja ja Kokoomusta hehkutetaan voittajina, ja ainoina puolueina, joita pitää äänestää.
Saapa nähdä, kuinka kansa menee tuohon vipuun tälläkertaa, viimeksi menivät, ja saavat nyt katua typeryyttään.
Valtionvarantomme on jaettu ketkuvaltioille ja pankkihuijareille, ja velkaa otettu siihen malliin, ettei tämä sukupolvi pysty niitä edes maksamaan, ja tuskinpa vielä seuraavakaan.
Nyt on pimittäjien hallitus kasassa, kun kaikki ketkut kyttäävät vain eu:n huippuvirkaa, maksattamalla nuo lunnaat köyhimmällä kansanosallamme.
Keskustaan kai se turvauduttava, koska persuihin ei voi luottaa, yhtään enempää, kuin nykyhallituspuoleisiinkaan.
Ihmisen täytyy olla tosi tyhmä, jos pienituloisena, ja pieneläkeläisenä vielä demareita äänestää.
No eihän Suomalaisia voi kyllä kansakuntana kovin viisaana pitääkkään.
Maamme on vallannut yhteiskuntarosvojen sakki, seuraavat vaalit ovat ehkä ainoa mahdollisuus saada pelastettua se, mikä pelastettavissa rosvoukselta on.
Mpp ja kapi, kun eivät näy ymmärtävän yhtään, missä kansankeskuudessa mennään, joten heidän juttunsa voi lukea vain turhanaikaiseksi sossujen propakandaksi kepua vastaan.
En kyllä ilkeäsi alkaa edes rahasta tuollaiseen toimintaan, mitä nuo palstalla tekevät.
Keskusta jos ei olisi saanut takuueläkkeellä edes pientä korotusta alimpiin eläkkeisiin, niin pieneläkeläiset olisivat jo nyt todellisessa ahdingossa, vaikka kyllä se takuulla on jo nyt sitäkin, jos ei ole entisiä säästöjä, tai mytävää omaisuutta.
Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että nyt on menossa massamme suoranainen köyhien tappolinja, ja nuo tolliskot vain jauha aivan joutavanpäiväisyyksiä.
No milloinkas demut olisdivat köyhien puolustajia olleet, ei ikinä, vaan he ovat se pahin porukka, joka aina on ollut ensimmäisenä köyhiltä ryöstämässä, ja niiden elämää tuhoamassa ökyrosvojensa hyväksi.
Sehän oli tollo poliittista satiiria. Laaninenhan sanoi Urpilaisen syöneen kaikki lupauksensa.
HERRA MIELIPIDEPANKILLE
VÄHÄ-ÄLYINE PLONDIKIN voi olla Laanisen ilmaisua lainaten kova ja peräänantamattomin kaikessa typeryydessään.Aikaansaannokseta ja työn laatu ovatkin sitten jo kokonaan toinen asia.
Onhan herra M-p-pankki itsekin itsepäinen ja häpeämätön, kepun saitille poliittisia KOIRANPASKOJA ulostava rakki.
Ps.Saathan iänikuisille puuhasteluillesi liikuttavaa tausta tukea seniililtä peräpään nuolija kapilta.