EK-mankumassa taas

Yhteisöveron alennusta. Ei tuo yhtään työpaikaa lisää, mutta nostaa kivasti osinkoja. Lisää veroja muille.Firmoilta siirrettin 2012 juuri työnantajien kelamaksu muiden maksettavaksi? Missä ne työpaikat?
2012 annettin 200millii tutkmuskohteisiin? Monta työpaikkaa?
Nyt tupoa ostellaan tuloveroalella?? Haloo?Juuri verotaulukot jädytettiin ja nostettiin välillisiä veroja. Mitä VEROJA vastikkeeksi nostetaan?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jäljelle, keltä nämä verot, sitten kupattava?

Äänestä

Kaikkihan on pitkän ja tietoisen politiikan tulosta.Meillä ollaan tietoisesti käyty ajamaan suomalaista yhteiskuntaa alas jo 90-luvusta asti,niin vasemmiston kuin oikeistonkin voimin.Verotus on yksi keino muuttaa järjestelmä sellaiseksi,jolla jaetaan vauraus uusiksi.Toinen keino on velkaannuttaa maa tietoisesti siten,että ulkopuolisille luovutetaan rahoittajien roolissa ulkoparlamentaarista valtaa talouspolitiikassa.Tästä olemme nähneet esimerkkejä niin Kreikassa kuin Italiassa ja muissakin kriisimaissa.Näillä opeilla ei ole mitään tekemistä terveen järjen kanssa tai kuinka oikeasti valtiontalous pidetään kurissa ja vientiteollisuus kannattavana.Sulle mulle opilla kun taloutta ei voikkaan pitää kunnossa,saatika EK:n tai SAK:n opeilla.Ulkopuolisille tahoille on luovutettu sellaista valtaa mikä ei niille oikeasti pitäisi kuulua lainkaan.Ollaan tultu kiristyspolitiikkaan,jolloin milloin mikin taho uhkaa joko tuotannon siirtämiseksi muualle tai lakolla.Kaikki ymmärtävät millaista jälkeä tämä tekee maallemme.

Äänestä
  • Euro on velka-automaatti. Ja EU jäsenyys säädöksineen johtaa velkaisuuteen.
    Kaikki liikkeellä oleva varallisuus on velkapääomaa. Sitä mukaa kun velkaa lyhennetään, luovutetaan markkinoilla liikkuvaa pelirahaa pois .
    Nykyinen valuuttajärjestelmämme on tuhoautomaatti.
    Koska liikkeelläoleva peliraha on syntynyt velkana, siitä maksettava korko kasvaa suhteessa aikaan.
    Millä rahalla Suomen talous toimisi jos EUROssaoloaikana kasvatettua valtionvelkaa ei meillä olisi kierrossa? Sitä miettiessä voi ajatteluun kykenevät päätellä. onko Euro ollut meille hyödyllinen!
    Eurossa ollessamme meidät on sisäänrakennetusti pakotettu pysymään velkaisina (löysässä hirressä)..
    Mikäli meillä olisi oma rahamme, näin ei olisi.
    Meille syötetään jatkuvasti väärää tietoa talouteen liittyvistä asioista.
    Esimerkiksi nollatoleranssi palkankorotuksissa perustellaan väärillä argumenteilla ikäänkuin palkkana maksettu raha ei olisi samaa kansantuloa kuin herroille maksettuina boonuksina, joiksi palkasta syntyneet säästöt kuitenkin päätyvät. Asiahan on pikemminkin päinvastoin.
    Palkkana maksettu jää kansantaloudessa kiertoon maamme sisälle, mutta boonusten kohdepaikka jää tuntemattomaksi.

    Äänestä

Tulosopimus ostettu verokikalla. Palkansaajille tuloveroalella. Verot sitten muille kulutusveroihin. Tästä syytä nyt ollaan kusessa, valtio veloissa.

Punaniskatörpöt ei tajua, että tasaverot syö ostovoimaa..

Äänestä
  • Jos tulovero alennetaan ja sen tuottovaje korvataan muilla veromuodoilla joita jokainen maksaa kulutuksen yhteydessä verohelpotus ei alenna pienituloisilta kerättävän veron määrää.
    Yhteisöveroa ei pidä alentaa. Ne yritykset, jotka yhteisöveroa eniten maksavat ovat veropnmaksukykyisimpiä yrityksiä. Jos on yhteisöveroa maksettavana niin silloin on sen perusteena olevaa tuloakin olemassa.
    Valtion ottama velka on liikkeelläolevana pääomana.
    Ylisuureksi paisunut julkinen talous on senvuoksi ongelma, ettei se tuota kauppataseeseen ylijäämää. Kauppataseen ylijäämää syntyy vain viennistä joka on arvoltaan suurempi kui tuonti.
    Sisämarkkinat eivät voi tuottaa kauppataseylijäämää ja se ei kansantaloutta voi pitää senvuoksi pystyssä. Julkinen talous on aina sisämarkkinataloutta. Suosikaa kuitenkin aina kotimaista, sillä se korvaa on talkootyötä jota vastaan ei tarvitse lisätä vientiä jolla tuotolla se muuten hankitaan muualta.

    Äänestä

  • mökin ukkeli kirjoitti:

    Jos tulovero alennetaan ja sen tuottovaje korvataan muilla veromuodoilla joita jokainen maksaa kulutuksen yhteydessä verohelpotus ei alenna pienituloisilta kerättävän veron määrää.
    Yhteisöveroa ei pidä alentaa. Ne yritykset, jotka yhteisöveroa eniten maksavat ovat veropnmaksukykyisimpiä yrityksiä. Jos on yhteisöveroa maksettavana niin silloin on sen perusteena olevaa tuloakin olemassa.
    Valtion ottama velka on liikkeelläolevana pääomana.
    Ylisuureksi paisunut julkinen talous on senvuoksi ongelma, ettei se tuota kauppataseeseen ylijäämää. Kauppataseen ylijäämää syntyy vain viennistä joka on arvoltaan suurempi kui tuonti.
    Sisämarkkinat eivät voi tuottaa kauppataseylijäämää ja se ei kansantaloutta voi pitää senvuoksi pystyssä. Julkinen talous on aina sisämarkkinataloutta. Suosikaa kuitenkin aina kotimaista, sillä se korvaa on talkootyötä jota vastaan ei tarvitse lisätä vientiä jolla tuotolla se muuten hankitaan muualta.

    Kannatatko siis merkantilismia, kun pidät ylijäämäistä kauppatasetta niin tavoiteltavana? Siitäkin huolimatta, että sen on havaittu jo kauan sitten johtavan ainoastaan inflaatioon?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Merkantilismi

    Äänestä

Butjettiriihessä mietitään mitä veroja nostetaan ja mitä leikataan?
Ny onkin varaa alentaa yritysveroa ja palkkaveroa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


osingot isoiksi? kirjoitti:

Yhteisöveron alennusta. Ei tuo yhtään työpaikaa lisää, mutta nostaa kivasti osinkoja. Lisää veroja muille.Firmoilta siirrettin 2012 juuri työnantajien kelamaksu muiden maksettavaksi? Missä ne työpaikat?
2012 annettin 200millii tutkmuskohteisiin? Monta työpaikkaa?
Nyt tupoa ostellaan tuloveroalella?? Haloo?Juuri verotaulukot jädytettiin ja nostettiin välillisiä veroja. Mitä VEROJA vastikkeeksi nostetaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu