Väestö siellä totaalisen sekoittunut. Ei voida sanoa kuka venäläinen tahi kuka suomalainen. Ehkä kyseinen Venäjän maakunta voisi itsenäisyyden saada itselleen.
Itä-Karjala
petroskoijari
583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Zrinovskilaiset hyppäisi duumassa pystyyn. Yrittääks Suomi jälleen kerran viedä jotain.
Persut hyppäisi eduskunnassa pystyyn. Eikös kaikki ole jo Euroopan Unioniin annettu varat.
Kun Suomi itsenäistyi, niin Suomen väkiluku oli jossakin 2,5 miljoonan kieppeillä, Karjalan väkiluku oli silloin noin 850 000 ihmistä, 85 %:sti karjalaisia.
Nyt on Suomen väkiluku noin 5 miljoonaa ihmistä.
Karjalan väkiluku on noin miljoona ihmistä, joista karjalaisia on noin 13 %:tia.
Kysymys kuuluu, missä on se puuttuva 2 miljoonan karjalaisen populaatio, sillä samalla väestönkasvulla olisi pitänyt karjalan väkiluvun olla yli 2 miljoonaa ihmistä, nyt niitä on vain 130 000, osa tietenkin on sulautunu venäläisiin, mutta vaikka kaikki olisi sulautuneet, niin silti puutuu yli miljoona ihmistä.
Kaikkailla ei väestön muutokset ole samansuuntaisia, eihän Suomessakaan väestö kasva kaikilla alueilla. Itä-Suomen, Kainuun ja Pohjois-Suomen väestö on vähentynyt vuosikymmenten ajan.
Syynä on nuoremman väestönosan muuttoliike Etelä-Suomeen ja muuanne, jossa elinolot ovat paremmat. Vain vanhempi väestönosa jää jäljelle. Tästä seuraa syntyvyyden aleneminen ja kiihtyvä väestökato.
Samasta syystä myös Karjalan Tasavallan väestömäärä on jäänyt pieneksi, joskin on silti kasvanut. Väestön ikäjakauma on siellä sentään nuorempi, mitä meillä.
Tottahan karjalaisväestön määrä on vähentynyt ja vähentyy edelleen valtaväestön keskellä, niin tapahtuu myös Suomessa. Tai onko karjalaisväestöä Suomessa olemassakaan?
Miten sitten määritellään karjalaisuus? Kielen perusteella, syntyperän perusteella vai miten?
Mitenkäs tuo miljoonan ihmisen "puuttuminen" lasketaan? Luovutetuille alueille asettui asumaan melkein pelkästään muita kuin karjalaisia ja mistäpä karjalaisia olisi muuttanutkaan. Paikalle muutti asukkaita enimmäkseen niiltä alueilta, joissa asuminen ei ollut mahdollista II maailmansodan tuhojen vuoksi.
Tottahan se siirtolaisväestö oli nuorempaa väestönosaa, jossa syntyvyys oli suurta.
Miksi karjalaisen väestönosan pitäisi olla suurin Karjalan Tasavalassa? Ei sellaista olettamusta tue alueen muuttohistoria II maailmansodan jälkeen.
Väkeä on muuttanut paljon suomen sisällä, se on totta, mutta ei selitä kaikkea käpii on aika suuri.
Esim. Lapin läänn väkiluku oli sodan jälkeen noin 70 000 ihmistä, nyt on jotain 190 000 ehkä vähän vajaa, se kumminkin kävi päällä 220 000 parhaimmillaan, kun väkiluku oli huipussaan.
Sinänsä voi olla niin, että Karjalassakin on ns. venäläisistä onkin taustaltaan karjalaisia, esim. toinen vanhemmista voi olla karjalainen jne..., mutta siitä huolimatta käppi on melkoinen, sillä karjalan väestön pitäisi kaiken järjen mukaan olla 2 miljoonaa ihmistä jo väestönkasvun perusteella, väkiluku on vain puolet tosta ja niistäkin varsinaisia karjalaisia vain 13 %:tia.
Stalin ja vallankumous yleensäkin kyllä tapatti aika paljon karjalaisia, suomalaisia, inkeriläisiä jne..., vähemmistöjä laitettiin armotta leireille, sodat vei myös osansa ja sitten on pakkosiirrot siperiaan ja muut turvallisuuden vaatimat toimet, joilla vähemistöjä karsittiin.
Miten tahansa laskee, niin ainakin miljoona karjalaista puuttuu ja se on aika paljon väestössä, jonka alkuperäinen lukumäärä oli jotain 900 000 ihmistä.
joo...on...
Nixon kun käveli erikoiskengillään, niin nilkka taittui kuvissa 19 senttiä korkealla ja kenkä teki hassun vempautuksen. Oli siellä yksi oikein matala ympärileikattu, rullasstoolissa istui alta metrin. Poju-Busilla oli sama ongelma, kuin Nikullakin. Erikoiskengät eivät meinanneet toimia mm. Davosin kokouksessa noustessaan rappusia. hee heee hooo .... melkein löivät takalukkoon. Eis aa nauraa kun CIA on poistanut tapauksen virallisista otoksista.
Linkku-Aaprahammi oli aasinsa kanssa kuvassa ja pää on aasin silmien korkeudella. Mitatkaa aasi ja Linkku!
Ranskaa johti unkarilaissyntyinen 159 Sakossi. Englantia hallitsi Töönyyy Päeeerr 162 kuningatartaankin lyhyempi ja meillä oli vallassa Pekkarinen peruukkeineen ja erikoiskenkineen 159. Risto Ryti oli homppelimarskia kainaloon.
Poju-Bussihan ei päässyt tekaistussakaan kansalliskaartin hävittäjässä koskaan lentämään, kun painepukua ei ollut suunniteltu sellaiselle rimpulalle ja alle 42 kiloiselle. Siksi pääsi livahtamaan Vietnamistakin -Tämähän on se virallinen selitys?