Tapakristillisyys on väkevä eksytys.

Harva asia on tehnyt yhtä paljon hallaa tosiuskovalle kuin tapakristillisyys.

Tapakristillisyys ei ole pelkästään sitä, että käydään kirkossa jouluisin, vaan tapakristillisyyttä on ollut jo tuhat- ja puoli vuotta.

Tapakristillisyys on johtanut mm. seuraaviin asioihin:

•kirkon maineen lokaantumiseen (pedofiilikardinaalit jne.)
•Pyhien kirjoitusten halveksuntaan
•väärään kuvaan Vapahtajasta
•väärään kuvaan taivaallisesta Isästä
•väärään kuvaan Pyhästä Hengestä
•väärään armoon
•tekopyhyyteen
•murhiin (noitavainot, juutalaisvainot, vainot yleensäkin, "pyhät sodat")
•hengelliseen väkivaltaan
•rakkauden kylmenemiseen
•henkilökohtaisen suhteen Jumalaan kadottamiseen
•mielettömiin kompromisseihin
•maailman rakastamiseen
•väärään turvallisuudentunteeseen
•uskon väheksymiseen
•ylpeilyyn
•ahneuteen
•nössöyteen

Totisesti, Jumala minua armahtakoon, jos olen väärässä,
mutta ei New Age, Islam, ateismi, kommunismi, tai mikään muukaan satuta uskovaa samalla tapaa, kuin maailmanlaajuinen korruptoituminen siellä, missä vihoviimeisenä korruptiota odottaisi.
Herra minua armahtakoon, jos puhun tekopyhästi, mutten voi sietää tapakristittyjä, en halua nähdä heitä silmissäni.

Pappi, joka ei usko, että Hän nousi kuolleista?
Voi aikoja, voi tapoja...
12223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tapakristillisyys on aiheuttanut paljon pahaa.

Ei kuitenkaan mitään niin pahaa kuin:
- toisten tuomitseminen ilman syytä
- tekopyhyys
- valehtely
- itsensä nostaminen toisten yläpuolelle
- teeskentely siitä, että ymmärtäisi maailmaa ja mahdollisia jumalaolentoja paremmin kuin muut
- hurskastelu
- ylpeily

Nuo olivat esimerkkejä, joita tulee helposti mieleen kun lukee alkuperäisen kirjoittajan viestin.

Äänestä
  • Nuo asiat tulee mieleen aloittajasta (minusta) vai tapakristityistä?

    Äänestä

  • Joffet kirjoitti:

    Nuo asiat tulee mieleen aloittajasta (minusta) vai tapakristityistä?

    Tapakristillisyys on aiheuttanut nimenomaan väärää tuomitsemista, tekopyhyyttä, valehtelua, itsensä korottamista, teeskentelyä, hurskastelua ja ylpeilyä.

    Et tainnut edes lukea alkuperäistä viestiä; annoit ymmärtää, että teeskentely, ylpeily ja hurskastelu ovat vainoja ja murhia pahempia.

    Äänestä

  • Joffet kirjoitti:

    Tapakristillisyys on aiheuttanut nimenomaan väärää tuomitsemista, tekopyhyyttä, valehtelua, itsensä korottamista, teeskentelyä, hurskastelua ja ylpeilyä.

    Et tainnut edes lukea alkuperäistä viestiä; annoit ymmärtää, että teeskentely, ylpeily ja hurskastelu ovat vainoja ja murhia pahempia.

    "Tapakristillisyys on aiheuttanut nimenomaan väärää tuomitsemista, tekopyhyyttä, valehtelua, itsensä korottamista, teeskentelyä, hurskastelua ja ylpeilyä."

    Esim. ne jotka Raamatun vastaisesti kannattavat homoliittoja sun muuta nykyajan rappiomeininkiä, ovat erittäin kärkkäitä tuomitsemaan ne jotka pysyvät Raamatun mukaisessa uskossa ja opissa. Mitä jatkuvaa pilkkaa ja halveksuntaa tosiuskovien onkaan pakko sietää näiden maailmallisuuteen vajonneiden taholta.

    Äänestä

Totisesti, sisar, Jumala sua armahtakoon.

Äänestä

Tätä ei taida enää pääkaupunkiseudulla ainakaan olla?

Äänestä
  • On, valitettavasti. Ehkei niin paljoa, mutta kyllä niitäkin löytyy ihan liikaa.

    Äänestä

Tuhlaajapoikavertaus Raamatussa on Jeesuksen vastaus fariseuksille. Vanhempi veli on fariseus, eli juuri tapakristitty. Fariseukset elivät niin puhtaasti kuin ihminen vain voi, mutta he tuomitsivat kaikki muut. Näin vanhempi veli seurakunnassa tänäkin päivänä ei antaisi armosta kenellekään mitään. Kaikki olisi edelleen ansaittava orjan lailla raataen. Kuitenkin meille on annettu Kristus. Jumalan hyvä tahto on tehdä vapaaksi ne, jotka katuen ottavat armon vastaan ja lähtevät Jeesusta rakastaen seuraamaan. Niin ei vanhemman veljen hyvässä vaelluksessa ole päällisin puolin mitään moitteen aihetta, mutta omavanhurskaudessa on se vika, että sillä ei pääse perille.
Moni ei seurakunnassa kuitenkaan ole oppinut paremmasta tietämään. Hyviä tekoja ja ystävällisyyttä vain kuuluu monesta saarnastuolista. Missä on Veren evankeliumi, sanoma Vapahtajasta joka otti kantaakseen sinun ja minun synnit? Vain Poika voi tehdä vapaaksi. Uusi luomus kantaa Pyhän Hengen aikaansaamaa hedelmää jotka ovat rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, kärsivällisyys, itsensähillitseminen ja sävyisyys. Sellaista vastaan ei ole laki. Mutta mistä tuomitsette, siitä itsenne luette syypääksi, eikö se niin mennyt?
Tietäminen ei riitä, sillä vihollinenkin tietää. Pään uskon kanssa on samoin. Joka sydämestään uskoo, se pelastuu.

Äänestä
  • Millä verukkeilla määrittelette jonkun ihmisen tapauskovaiseksi? Mielenkiintoista on myös se että eikös teillä ole tarpeeksi oman uskonne ylläpitämisessä kun on pakottava tarve osoitella malkoja toisten uskovien silmissä?

    Heikoilla hangilla hiihdätte jos ainoa millä 'tiedätte' olevanne 'oikeassa sydämen uskossa' perustuu muitten mollaamiseen ja alaspainamiseen. Mutta mitäpä aikuis-upotuksessa lillutettu häpeis? Omia syntejään ei ainakaan häpeä kun on niin kiire tehdä parannusta muitten synneistä/kuvitelluista synneistä/uskon puutteesta yms.

    Juu. Pedofiliaa ja homoutta esiintyy myös 'sydämen uskovissa'. Jotta tiedoksi vaan.

    Eräskin 'Koivuniemenherra' lähenteli sielunhoidossa poikia siihen tapaan että SETA olisi antanut aplodit. Homoerotiikka kuului tämän 'uskovaisen hengenmiehen' sielunhoitoon. Vastaavia tapauksia, kuin myös heteroeroottisia sielunhoitoja tapahtuu 'aitojen uskovien' keskuudessa, mutta suurin HYVE näyttää näissä 'sydämen uskoisten' keskuudessa olevan se, että asiat salataan, peitellään, vähätellään, ja pedofiliatapauksissa jätetään myös viranomaisille ilmoittamatta, vaikka kyseessä on rikos.

    Käsityksenne 'sydämen uskovien' täydellisyydestä on aivan posketonta! Jotta siivotkaahan se oma pesänne ennenku tulette muille fariseuskortteja jakelemaan!

    Äänestä

  • mimerkki3 kirjoitti:

    Millä verukkeilla määrittelette jonkun ihmisen tapauskovaiseksi? Mielenkiintoista on myös se että eikös teillä ole tarpeeksi oman uskonne ylläpitämisessä kun on pakottava tarve osoitella malkoja toisten uskovien silmissä?

    Heikoilla hangilla hiihdätte jos ainoa millä 'tiedätte' olevanne 'oikeassa sydämen uskossa' perustuu muitten mollaamiseen ja alaspainamiseen. Mutta mitäpä aikuis-upotuksessa lillutettu häpeis? Omia syntejään ei ainakaan häpeä kun on niin kiire tehdä parannusta muitten synneistä/kuvitelluista synneistä/uskon puutteesta yms.

    Juu. Pedofiliaa ja homoutta esiintyy myös 'sydämen uskovissa'. Jotta tiedoksi vaan.

    Eräskin 'Koivuniemenherra' lähenteli sielunhoidossa poikia siihen tapaan että SETA olisi antanut aplodit. Homoerotiikka kuului tämän 'uskovaisen hengenmiehen' sielunhoitoon. Vastaavia tapauksia, kuin myös heteroeroottisia sielunhoitoja tapahtuu 'aitojen uskovien' keskuudessa, mutta suurin HYVE näyttää näissä 'sydämen uskoisten' keskuudessa olevan se, että asiat salataan, peitellään, vähätellään, ja pedofiliatapauksissa jätetään myös viranomaisille ilmoittamatta, vaikka kyseessä on rikos.

    Käsityksenne 'sydämen uskovien' täydellisyydestä on aivan posketonta! Jotta siivotkaahan se oma pesänne ennenku tulette muille fariseuskortteja jakelemaan!

    mimerkki3
    5.4.2013 23:26

    juuri nuo mainitsemasi asiat viittaavat tapakristillisyyteen, ei sydämen uskovien tekoihin.

    ootta te kans sokeita

    Äänestä

  • mimerkki3 kirjoitti:

    Millä verukkeilla määrittelette jonkun ihmisen tapauskovaiseksi? Mielenkiintoista on myös se että eikös teillä ole tarpeeksi oman uskonne ylläpitämisessä kun on pakottava tarve osoitella malkoja toisten uskovien silmissä?

    Heikoilla hangilla hiihdätte jos ainoa millä 'tiedätte' olevanne 'oikeassa sydämen uskossa' perustuu muitten mollaamiseen ja alaspainamiseen. Mutta mitäpä aikuis-upotuksessa lillutettu häpeis? Omia syntejään ei ainakaan häpeä kun on niin kiire tehdä parannusta muitten synneistä/kuvitelluista synneistä/uskon puutteesta yms.

    Juu. Pedofiliaa ja homoutta esiintyy myös 'sydämen uskovissa'. Jotta tiedoksi vaan.

    Eräskin 'Koivuniemenherra' lähenteli sielunhoidossa poikia siihen tapaan että SETA olisi antanut aplodit. Homoerotiikka kuului tämän 'uskovaisen hengenmiehen' sielunhoitoon. Vastaavia tapauksia, kuin myös heteroeroottisia sielunhoitoja tapahtuu 'aitojen uskovien' keskuudessa, mutta suurin HYVE näyttää näissä 'sydämen uskoisten' keskuudessa olevan se, että asiat salataan, peitellään, vähätellään, ja pedofiliatapauksissa jätetään myös viranomaisille ilmoittamatta, vaikka kyseessä on rikos.

    Käsityksenne 'sydämen uskovien' täydellisyydestä on aivan posketonta! Jotta siivotkaahan se oma pesänne ennenku tulette muille fariseuskortteja jakelemaan!

    tyypillinen luterilainen fariseus joka käy kirkossa kerran vuodessa ja sen välin makaa kasteen armossa ryypäten ja rälläten ynnä huo...n .

    siinä ei edes tapauskosta ole kyse.

    Äänestä

>>Harva asia on tehnyt yhtä paljon hallaa tosiuskovalle kuin tapakristillisyys.>kirkon maineen lokaantumiseen (pedofiilikardinaalit jne.)>Pyhien kirjoitusten halveksuntaan>väärään kuvaan Vapahtajasta
•väärään kuvaan taivaallisesta Isästä
•väärään kuvaan Pyhästä Hengestä>murhiin (noitavainot, juutalaisvainot, vainot yleensäkin, "pyhät sodat")>hengelliseen väkivaltaan>rakkauden kylmenemiseen>henkilökohtaisen suhteen Jumalaan kadottamiseen>mielettömiin kompromisseihin
•maailman rakastamiseen>uskon väheksymiseen>ylpeilyyn
•ahneuteen
•nössöyteen>Pappi, joka ei usko, että Hän nousi kuolleista?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Joffet kirjoitti:

Harva asia on tehnyt yhtä paljon hallaa tosiuskovalle kuin tapakristillisyys.

Tapakristillisyys ei ole pelkästään sitä, että käydään kirkossa jouluisin, vaan tapakristillisyyttä on ollut jo tuhat- ja puoli vuotta.

Tapakristillisyys on johtanut mm. seuraaviin asioihin:

•kirkon maineen lokaantumiseen (pedofiilikardinaalit jne.)
•Pyhien kirjoitusten halveksuntaan
•väärään kuvaan Vapahtajasta
•väärään kuvaan taivaallisesta Isästä
•väärään kuvaan Pyhästä Hengestä
•väärään armoon
•tekopyhyyteen
•murhiin (noitavainot, juutalaisvainot, vainot yleensäkin, "pyhät sodat")
•hengelliseen väkivaltaan
•rakkauden kylmenemiseen
•henkilökohtaisen suhteen Jumalaan kadottamiseen
•mielettömiin kompromisseihin
•maailman rakastamiseen
•väärään turvallisuudentunteeseen
•uskon väheksymiseen
•ylpeilyyn
•ahneuteen
•nössöyteen

Totisesti, Jumala minua armahtakoon, jos olen väärässä,
mutta ei New Age, Islam, ateismi, kommunismi, tai mikään muukaan satuta uskovaa samalla tapaa, kuin maailmanlaajuinen korruptoituminen siellä, missä vihoviimeisenä korruptiota odottaisi.
Herra minua armahtakoon, jos puhun tekopyhästi, mutten voi sietää tapakristittyjä, en halua nähdä heitä silmissäni.

Pappi, joka ei usko, että Hän nousi kuolleista?
Voi aikoja, voi tapoja...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu