Valtuusto on unohtanut sen, että kansa äänesti Pöntisen valtuustoon. Lisäksi valtuusto valitsi hänet puheenjohtaksi. Jos Pöntinen ei ole tehnyt tuomioistuimessakin tuomittavaa rikosta, niin turha on valtuuston nyt pullistella jollakin epäluottamusasialla.
Se on kansa joka luottamuksen punnitsee. Olisihan se erikoista demokratiaa, jos kansan äänestämät valtuutetut voisivat laillisesti syödä pois toinen toisiaan. Tämä ei näytä millään menevän joidenkin tajuntaa nyt Lapualla .
Ihan vääriä miehiä nyt tutkitaan. Pitäisi selvittää uuden kaupunginjohtajan sopivuus virkaansa ja se kuinka työt sujuvat kAupungintalolla. Ne syyt miksi tässä tilanteessa ollaan.
Nyt tehdään vain politiikkaa ja oikeat asiat saadaan unohtumaan.
Se on kansa joka luottamuksen punnitsee. Olisihan se erikoista demokratiaa, jos kansan äänestämät valtuutetut voisivat laillisesti syödä pois toinen toisiaan. Tämä ei näytä millään menevän joidenkin tajuntaa nyt Lapualla .
Ihan vääriä miehiä nyt tutkitaan. Pitäisi selvittää uuden kaupunginjohtajan sopivuus virkaansa ja se kuinka työt sujuvat kAupungintalolla. Ne syyt miksi tässä tilanteessa ollaan.
Nyt tehdään vain politiikkaa ja oikeat asiat saadaan unohtumaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Aivan oikean otsikon laitoit alotukseen, mutta sitten jo unohdit, miten Pöntinen hoiti "demokratiaa" Matti Antilan kohdalla. Pöntinen menetti veelsissa lähes 100 ääntä vaaleissa, kun Antila sai jonkun kymmenen lisää. Siitä voit lukea jotain "kansan luottamuksesta".
Kaitsu sai ääniä enemmän kuin Matti...ja valtuustoryhmä valitsi Kaitsun virkaan...Matille ei kelvannut se mitä ryhmä hänelle tarjosi...ja hän laittoi Arveen asiallensa
En kehtaisi niistä 2:sta äänestä enemmän Pöntiselle elämää pitää, kun se kuitenkin menetti -93 ääntä ja Antila sai 20-30 lisää. Toinenhan on rajussa laskussa ja toinen tuntuvassa nousussa.
Uusi kaupunginjohtaja on valittu ja tullut tänne tekemään töitä eikä politiikkaa,johan sen kertoo sekin ettei ottanut jäsenkirjaa,jota edellytettiin virkaan valittaessa eräät tahot.-Voisi ne kokoomuksen herrat nyt jo tajuta että politiikassa on eri puolueita .Kokoomuslaisten tapa on ajaa vain ja ainoastaan heidän omia etujaan,siitä on demokratia kaukana.Täälä kokkareiden valta on ollut vuosia sanelupolitiikkaa siitä nyt vaan on tultava loppu !
Nyt vasta demokratia nostaa päätään monen vuoden kooman jälkeen Lapualla. Pöntisella ei ole vain enää uskottavuutta valtuuston puheenjohtajana. Toki hän voi saada joskus luottamuksen takaisinkin, mutta se vaatinee tyylin muutosta. Ei kukaan ole Pöntistä valtuustosta erottamassa.
Sait taas kirjoitettua monta viestiä.
Varmasti sillä että Antila on syrjäytetty on omat syynsä.
Lehtien palstoilta olen hänen kirjoituksiaan lukenut ja kovin negatiivisen kuvan olen saanut. Liekö hänkään nuhteeton ?
Lisäksi tahtoo olla niin että nuoret tulee ja syrjäyttää vanhat. Onhan se antilakin jo iäkäs mies.hänenkin pitäisi pystyä tukemaan nuorempia kuten hellan eikä enää hinkua valtaa.
Toki Kj otettiin töitä tekemään, mutta eipä kovin ruusuinen ole alku ollut. Ihan aiheellista miettiä myös hänen luottamustaan. Eikä vain Lapuan valtuustossa vaan myös uskottavuutta yhteistyökumppaneiden silmissä ja valtakunnan tasolla.
Kokkaeit johtaa valtakunnan politiikkaa! Onhan sulla siinä sitten muuttamista
Lähde kadulle marssimaan. Heiluttamaan lippuja sen vuoksi että kansa ja lapualaiset ovat äänestäneet väärin!!!!
Eiköhän kansakin herää vähitellen äänestämään toisin kun vääryydet tulee päivänvaloon.
"Sait taas kirjoitettua monta viestiä."
Jollakin on toistuva tarve nähdä vain yksi ns. vastustaja, vaikka samoin ajattelevia täällä on monia. Näkyy siitäkin, missä viesteissä on plus - tai miinusmerkkejä ja miten monta. Minä esimerkiksi kirjoitin vain yhden ylempänä olevista viesteistä. Medialukutaidosta on apua.
Ja vielä kommenttiin: "Sait taas kirjoitettua monta viestiä",,,ei yksi vastaaja vastaa kahden minuutin välein,kellonaika näkyy kunkin vastauksessa,minäkin vastasin kerran.---Ja mitä tulee uuden Kjn töiden alottamiseen täälä eiköhän ne ongelmat ole aiheuttaneet nämä kukkoilijat jotka pelkäävät etteivät he enää johdakkaan tätä kylää,ja siitä nyt tämä vuosisadan kalapaliikki kaikki on koomassa,paitsi kyllä se AL varmaan töitään tekee.-----Minusta hän on alottanut työnsä ryhdikkäästi ja tuskin oletti ruusuisesti täälä alottavansakaan.
Väännetään rautalangasta:
Sitaatit nimimerkin ” Mistä lähdettiin”
”Valtuusto on unohtanut sen, että kansa äänesti Pöntisen valtuustoon.” Oikein
”Lisäksi valtuusto valitsi hänet puheenjohtajaksi.” Oikein
”Jos Pöntinen ei ole tehnyt tuomioistuimessakin tuomittavaa rikosta, niin turha on valtuuston nyt pullistella jollakin epäluottamusasialla.” Väärin, ah mitä epäjohdonmukaisuutta, koska valtuusto valitsi eli antoi luottamuksen puheenjohtajuuteen, niin juuri valtuusto (ei kansa) voi myös sen luottamuksen lopettaa.
”Se on kansa joka luottamuksen punnitsee.” Oikein, jos kysymys on valtuustopaikasta.
”Olisihan se erikoista demokratiaa, jos kansan äänestämät valtuutetut voisivat laillisesti syödä pois toinen toisiaan.” Väärin, valtuutetut/ryhmät nimenomaan keskuudestaan valitsevat (=syövät/kaatavat) tovereitaan valitessaan luottamustehtäviä.
”Tämä ei näytä millään menevän joidenkin tajuntaa nyt Lapualla.” Väärin, lapualaiset kyllä ymmärtävät tämän.
Puhu vaan itelles puupää !-Otko jääny ajatuksines kiertämään kehää , jolta ei oo paluuta.
"Rautalankamallin" ajattelu menee ihan oikein, esitystapa vaan ei ole kaikkein havainnollisin. "piipuu paikalle" ei saanut siitä mitään selvää ja nyt huutaa itselleen apua. Tais osua liian vaativaan keskusteluun!
Eihän täälä ole kuin muutama kirjoittelija!! Noita ja - voi painella ihan niin monta kertaa kuin huvittaa. Medialukutaito my ass!!!!!
Medialukutaito your ass!!!!!
Samasta IP-osoitteesta ei rekisteröidy kuin yksi plussa tai miinus.
Pöntisellä on ollut näytön paikkoja moneen otteeseen. Nyt on kaverin luottamusmiestoiminta vaan ajautunut sellaseen syheröön, että ei ole syytä pitää miestä jonon kärjessä jatkuvasti. Yhteisellä päätöksellähän se ohjataan jonon perälle, eikä koko pelistä pois.
Aikaa myöten sitten vaan jos ei virheaskelia tuu liikaa, niin vois päästä taas kärkeenkin. Mutta n on justihi oikea aika hoitaa yhteisiä asioota enempi ulkokehältä.
Pändestä kuitenkin kylällä tykätään. Äänestivät valtuustoon. Pönde jatkakoon seuraaviin vaaleihin saakka. Sitten nähdään taas luottamus.
Mun mielestä pönde ei ole tehnyt mitään tuomittavaa. Samanlaisia pököpäitä ollaan me kaikki.
Lepistö antoi väärä tietoa valitsijoilleen. Jos sopimus olisi tiedetty, meillä olisi nyt nainen kaupunginjohtajana, uskon niin.
Ja saattais olla niin ettei tällaista showta olisi syntynyt.
Tottakai jatkaa. Valtuustossa. Sinnehän äänestäjät on sen valinneet. Sen pidemmälle ei äänestäjienkään mahti piisaa. Kaikki muut paikat onkin sitten valituiksi tulleiden kesken yhteisesti sovittu.
Nyt näyttää siltä että enää 3 mielestä sama puheenjohtaja olisi kelvollinen johtamaan valtuustossa puhetta. Se on aika paljon vähemmän kuin ennen.
Ei toden totta ketään voi valtustosta noin vain kesken kauden potkia ulos. Se on sitten toinen juttu, mitä äänestäjät sanoo taas.
Mutta lopun aikaa taitaa puheenjohtajana toimia joku muu. Siltä näyttäisi valituiksi tulleiden tahtotila tällä hetkellä. Siihen asiaan ei ole muilla minkäänlaista sanomista valtuuston ulkopuolelta.
No hohhoi, onnea sulle "Mun mielestä pönde ei ole tehnyt mitään tuomittavaa" 8/ Siinä vaan on se ero, että tuollaases asemas ei voi olla samanlaanen pököpää ku tavallista tyhmempi kansalaanen. Ja kyseinen pököpää kun teköö toistuvasti samanlaasia "oma napa"-mokia, niin johonakin välis se tie vaan nousoo pystyhyn. Nyt on tullu se hetki.