Osaisitko ajaa oikein?

17225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tuo on paha paikka. Lisäkilvessä on aika pajon tekstiä ja sen kun yrittää nopesti liikennetilanteessa ymmärtää ja noudattaa, niin näyttää olevan monelle paha rasti. Paha rasti se oli kyllä itsellekkin kun siihen ensimäistä kertaa ajoin.

Tietysti kun sen kerran ymmärtää ja jatkossa muistaa, niin osaa ajaa oikein.

Itsekkin olen nähnyt kun siinä on kolaroitu. Tilanne on paha varsinkin jos kääntyy oikealle. Pitäisi ensin ajaa tolpan ohi vasemmalta ja sen jälkeen siirtyä kaksi kaistaa oikealle. Jos joku ajaa liikenteen jakajan kuitenkin vasemmalta puoleta, niin mitenkähän syyllisyyskysymykset menee jos katsotaan pykäliä sormi mutkalla.

Äänestä

Harvoin on oikealle kääntyminen yhtä vaarallista. Ensin jakajan vasemmalta puolelta ja sitten nopeasti pari kaistanvaihtoa oikealle.

Äänestä
  • Ja pylväs odottamassa ensimmäistä epäonnistujaa.

    Äänestä

  • Kyykytystä vain kirjoitti:

    Ja pylväs odottamassa ensimmäistä epäonnistujaa.

    Ajatin tuosta tyttäreni kun opetin häntä opetusluvalla. Hyväksi tuuriksi tuo muutos oli juuri tehty ja menin siitä itsekkin ensimmästä kertaa. Hyvä että ei törmätty tuohon pylvääseen, kun räntäsateessa yritettiin arpoa kummalta puolelta mennään. Muistaakseni mentiin vasemmalta, sen jälkeen kun tartuin rattiin apukuskin paikalta.. Vieläkin pulssi nousee kun muistaa tilanteen, onneksi oli ilta eikä mainittavasti muuta liikennettä.

    Tuollainen lisäkyltillinen ajo-opaste on ihan hanurista. Kyltin tekstin näkee vasta ihan läheltä. Onko edes tieliikennelain mukainen?

    Tuossa saisi olla oikealla kaistalla ajoneuvolla-ajokielto ja siinä lisäkyltti että ei koske linja-autoja ja takseja. Se olisi helpompi havaita niiden joitka ei saa siitä ajaa. Ammattikuskit oppii nopeasti tietämään mistä heidän kuuluu ajaa.

    Äänestä

Kyllähän tuota osaa käyttää. Ihan tavalliset liikennemerkit.

Varsinkin jos poliisi ei valvo, homma helpottuu vielä entisestään...

Äänestä

Mikä ongelma. Samasta kohtaa loppuu bussi/taxikaista kuin tuo vasemmalle-liikennemerkki on. Eli ajaa voi ihan kummalta puolelta tahansa.

Mikä ongelma?

Pitää muistaa, että liikennemerkin vaikutus alkaa merkin kohdalla, ei metriä ennen tai metrin jälkeen.

Äänestä
  • Mikä ongelma? Sinun kaltaiset sääntöjä osaamattomat kuljettajat.

    Tuo liikenteen jakajan merkki täytyy ohittaa nuolen osoittamalta puolelta, eli vasemmalta puolelta. Lisäkivellä bussit ja taksit on vapautettu tästä määräyksestä.

    "Merkki 417

    Merkillä osoitetaan, että ajoneuvo saa sivuttaa sen vain nuolen osoittamalta puolelta. Polkupyöräilijä, mopoilija, moottorikelkkailija ja ratsastaja saa kuitenkin poiketa merkillä osoitetusta määräyksestä, jos merkeillä 422–427 on muuta osoitettu. Myös merkin peilikuvaa voidaan käyttää.

    417. Liikenteen jakaja"

    Äänestä

  • et osaa sääntöjä kirjoitti:

    Mikä ongelma? Sinun kaltaiset sääntöjä osaamattomat kuljettajat.

    Tuo liikenteen jakajan merkki täytyy ohittaa nuolen osoittamalta puolelta, eli vasemmalta puolelta. Lisäkivellä bussit ja taksit on vapautettu tästä määräyksestä.

    "Merkki 417

    Merkillä osoitetaan, että ajoneuvo saa sivuttaa sen vain nuolen osoittamalta puolelta. Polkupyöräilijä, mopoilija, moottorikelkkailija ja ratsastaja saa kuitenkin poiketa merkillä osoitetusta määräyksestä, jos merkeillä 422–427 on muuta osoitettu. Myös merkin peilikuvaa voidaan käyttää.

    417. Liikenteen jakaja"

    Noin, jos ajan sitä vasenta kaistaa, koska merkki on sen kaistan vasemmalla. Merkki ei vaikuta sille kaistalle, jolle siirryin.

    Äänestä

  • Ihan sama kirjoitti:

    Noin, jos ajan sitä vasenta kaistaa, koska merkki on sen kaistan vasemmalla. Merkki ei vaikuta sille kaistalle, jolle siirryin.

    Ja sinulla on ajokortti?

    Kyllä liikenteen jakaja pitää aina kiertää nuolen osoittomalta puolelta.

    Miten tällaiset perusasiat voi olla epäseviä?

    Äänestä

  • uskomatonta.... kirjoitti:

    Ja sinulla on ajokortti?

    Kyllä liikenteen jakaja pitää aina kiertää nuolen osoittomalta puolelta.

    Miten tällaiset perusasiat voi olla epäseviä?

    Tuossa tapauksessa liikenteen jakaja koskee vain ja ainoastaan vasenta kaistaa.

    Äänestä

No, en hahmota paikkaa ja tilannetta kuvasta.

Voisi kunnon kuvan laittaa mistä toi paikka ja tilanne oikein
selviäisi, googletin kyllä kartasta vanhan järjestelyn jos se
nyt oikea paikka oli niin mitä vikaa siinä on ollu.

Liikennejärjestelyt pitää olla selkeät ja ajoissa havaittavat.

Äänestä
  • Henkilöautoilla on päässyt ennen liikkumaan liian sujuvasti. Sitä on nyt yritetty hankaloittaa, jotta ihmiset kulkisivat julkislla,

    Äänestä

Täytyy myöntää, että tuskin ajaisin merkin osoittamalla tavalla, jos olisin esim. kääntymässä oikealle seuraavasta risteyksestä. Miksi olisin yhtä pölö kuin tuon sunnitellut?

Mitä tuossa lisäkilvessä lukee? Ei ihan saa selvää ainakaan minun tietsikalla. Googlen streetview on sekin niin vanha, ettei tuota ole edes siellä. Ihmettelinkin jo, etten muista tuollaista Turussa nähneeni, vaikka tuostakin on joskus tullut ajettua.

Riippuu siitä, mitä lisäkilvessä lukee, mutta eikös tämä merkki olisi tuossa parempi, jos siinä nyt jotain täytyy olla:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Liikenteenjakaja_418.svg

Äänestä
  • http://www.ts.fi/teemat/auto ja liikenne/434450/Kaskenmaen kaistajarjestelyt tokkivat

    Nuolinäppäimillä pääsee selaamaan kuvia.

    Äänestä

  • parempi kuva? kirjoitti:

    http://www.ts.fi/teemat/auto ja liikenne/434450/Kaskenmaen kaistajarjestelyt tokkivat

    Nuolinäppäimillä pääsee selaamaan kuvia.

    Tuo vasen auto ajaa väärin. Sillä on fillari. Sen olisi pitänyt ajaa oikealta.

    Äänestä

Lisäkilven teksti on siis: "Ei koske linja-autoja, takseja ja polkupyöriä"

Mitä vttua siellä Turussa taas on keksitty? Jos toi on laillinen lisäteksti jakajassa niin johan ihme. Joku fiksumpi saisi sen tutkia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


reh.vast. kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/outo_liikennemerkki_vie_jarjen_turussa/6522652?origin=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu