Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Forbesin listan Antti...

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030416745707_uu.shtml

    Nallukka on kylläsaanut kohtuuttoman osan hyväosaisten eduista:

    "Herlin asuu Kirkkonummella sijaitsevassa Thorsvikin kartanossa. Ennen yritysuraansa maanviljelijänä toimineen miehen tilukset ovat päätyneet lehtien otsikoihin myös maataloustukien ansiosta. Vielä vuonna 2012 Herlin nosti viljelijätukea noin 235 000 euroa. Tilalla on paitsi peltomaata myös karjaa.

    Tarkan markan mies varjelee valtavaa omaisuuttaan muiden rikkaiden liikemiesten tavoin kierrättämällä osinkotulojaan sijoitus- eli holding-yhtiöiden kautta. Näin hän joutuu maksamaan miljoonaosingoistaan vain minimaaliset pääomatulot."

    lähde: ILTALEHTI
    464
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    siis piti sanoa ,että Nallukka W on saanut kohtuuttoman suuren osan hyväosaisten etujen arvostelusta..on niitä useita muitakin, kuten...

    Äänestä

    Kyllä Herlin on maksanut muutamia miljoonia helposti veroja ihan henkilökohtaisesti.
    Siihen päälle hänen yrityksien tuottamat verot yhteiskunnalle ovat sitä kokoluokkaa
    että ihan turha täällä on itkeä!

    Herlin työllistää tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä Suomessa.
    Alihankkijoita ja muita kumppaneita vaikka kuinka paljon

    Paljonko sinä olet maksanut veroja?

    "Osinkotulojen kierrättäminen" , tuo valheellista väitettä.
    Jos hän nostaa niitä tuloja holding-yhtiöstä, hän maksaa niistä veroja.
    Ellei nosta niin ei kukaan voi ottaa yhtiöstä varoja ulos maksamatta veroja.

    Kannattaisi hieman ottaa selvää asioista

    Äänestä

    • tuossahan sanottiin, että pääomatuloista menee minumaaliset verot holding-keinottelujen ansiosta...mistä pitää ottaa selvää.

      Miksi muiden jotka työllistävät tuhansia ja tuhansia pitää maksaa paljon kovemmat verot?

      Äänestä

    • bööö! kirjoitti:

      tuossahan sanottiin, että pääomatuloista menee minumaaliset verot holding-keinottelujen ansiosta...mistä pitää ottaa selvää.

      Miksi muiden jotka työllistävät tuhansia ja tuhansia pitää maksaa paljon kovemmat verot?

      samat henkilökohtaiset pääomaverot ne menee, nostat ne mistä yhtiöstä tahansa, Suomessa. Ei se muuksi muutu.

      Se mitä sillä tarkoitettiin, on se ettei Herlin laita pääomatuloja HENKILÖKOHTAISEEN verotukseen, vaan omaisuus on toisella
      yhtiöllä, Koneesta tulevat osingot saa holding-yhtiö,joka ei siis maksa
      pääomaveroja kuten yksityishenkilö.
      Mutta, jos haluat niitä varoja käyttää, nostaa niitä sieltä yhtiöstä,
      joudut ihan samaan verotukseen.

      Ymmärrätkö nyt?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ootellessa hissii kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030416745707_uu.shtml

    Nallukka on kylläsaanut kohtuuttoman osan hyväosaisten eduista:

    "Herlin asuu Kirkkonummella sijaitsevassa Thorsvikin kartanossa. Ennen yritysuraansa maanviljelijänä toimineen miehen tilukset ovat päätyneet lehtien otsikoihin myös maataloustukien ansiosta. Vielä vuonna 2012 Herlin nosti viljelijätukea noin 235 000 euroa. Tilalla on paitsi peltomaata myös karjaa.

    Tarkan markan mies varjelee valtavaa omaisuuttaan muiden rikkaiden liikemiesten tavoin kierrättämällä osinkotulojaan sijoitus- eli holding-yhtiöiden kautta. Näin hän joutuu maksamaan miljoonaosingoistaan vain minimaaliset pääomatulot."

    lähde: ILTALEHTI

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu