Seuraavan hallituksen pääpuolueet?

Ovatko seuraavan hallituksen pääpuolueet Perussuomalaiset ja Kokoomus? Ovat, jos on uskominen Itsenäisyyspuolueen puheenjohtajaa Antti Pesosta. Miksipä ei olisi, sillä Itsenäisyyspuoluetta on pidetty Perussuomalaisten veljespuolueena, ja kai siellä tunnetaan isoveli ja sen aikomukset ja mahdollisuudet.

Pesonen perustaa näkemyksensä Timo Soinin tuoreeseen esilletuloon, jossa hän sanoi, että eurosta eroamisen poliittiset kustannukset olisivat hirveät, ja totesi: ”Ei Suomi yksin tuosta vain voi astua ulkopuolelle, vaikka pärjäisikin. Koska silloin, kun yksi astuu, tilanne menee hankalaksi”. Pesonen muistuttaa Soinin sanoneen Kataiselle jo 24.10.2012: ”Minä lupaan, että tulee sellainen päivä, jolloin olemme hallituksessa samalla puolen aitaa”. Se päiväkö nyt lähestyy?

Pesonen listaa myös kokoomuksen ja perussuomalaisten poliittisten tavoitteiden yhtenäisyyksi, joita hänen mukaansa ovat mm. ydinvoiman lisärakentamisen kannattamisessa, ympäristön suojelun vähättelemisessä ja sotilaalliseen voimaan nojaavassa turvallisuuspolitiikassa. Naton hyvänä tukena näkevä Sampo Terho - josta tein edellisen avaukseni täällä - ei taida tosiaankaan olla puolueessa ”yksinäinen susi”.

No, hieman kitkeryyttähän Pesosella asiassa on, kun hän sanoo:” Niiden, jotka haluavat Suomelle oman rahan ja talouspolitiikan kannattaa suunnata toivonsa muualle kuin Perussuomalaisiin”. Eipä taitaisi ainakaan Itsenäisyyspuolueesta olla noiden asioiden turvaajaksi. Perussuomalaisten ja Kokoomuksen olisi nykyisilläkin kannatuksillaan mahdollista muodostaa enemmistöhallitus, sillä tuekseen he tietysti saisivat ruotsalaiset ja kristilliset, demarien, vasurien, kepun ja vihreiden jäädessä oppositioon.

Tässä linkki Pesosen kirjoitukseen:

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/134506-kokoomuksen-ja-perussuomalaisten-hallitusta-pukkaa

Mutta kenen johdolla tuo hallitus muodostettaisiin? Ei ainakaan Jyrki Kataisen, mikäli kokoomuslainen monitoimimies Seppo-Juhani Pietikäiseen voidaan luottaa, ja miksipä ei voitaisi. Hän nimittäin uskoo, että Jyrki Kataisesta tulee EU:n komission seuraava puheenjohtaja, siis portugalilaisen José Manuel Barroson seuraaja, ja samaahan on jo ennustellut yleensä aina oikeaan osunut HS:n poliittinen toimittaja Unto Hämäläinenkin. Näin Pietikäinen puhuu:

http://sjphki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/134479-puheet-jyrki-kataisen-ehdokkuudesta-eu-komission-puheenjohtajaksi-kasvavat

Jos Kokoomus olisi seuraavissakin vaaleissa kannatetuin puolueemme, sieltä kai pääministeri tulisi. Kuka se voisi olla? Hämäläinenhän on jo nostellut esille useampia ehdokkaita, joista nyt Pietikäinenkin mainitsee. Minä uskon, että kokoomuksen seuraava puheenjohtaja on Alexander Stubb. Mutta sen seuraavan hallituksen pääministerihän voi olla Timo Soini, siihenhän tarvitaan vain uusi iso jytky!

Nyt joku ehkä pohtii, että olenko minä tosissani kaikessa edellä sanomassani. Tietenkin olen, sillä eihän vanha voi näin vakavista asioista leikkiä laskea;))
1088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Perussuomalaiset yli 50% kannatuksella.

Äänestä

on valittu johtamaan persujen ruuttamopo marssia vappuna läpi helsingin

Äänestä
  • En mä Helsinkiin asti jaksa lähteä.

    Äänestä

Soinista peräpääministeri? Hänhän puhuu koko ajan pohjalta: karvaperse, puuteriperse, metroperse, merivesiperse, karvaperseäijä, elvisperse jne??

Äänestä
  • perspääministeri eli persu-englanniksi käännettynä assheadminister.

    Äänestä

ryyppyputkesi jatkuu niin muista olla selviämättä koskaan sillä heti kun selviät et enää halua olla persu. onko muuten kakkosnelonen sinulle tuttu

Äänestä

pienempi patsas isä-Timon kilometrin korkuisen patsaan tanan varjoon.

Äänestä

Ei tule Soinista ministeriä. Eikä muistakaan perussuomalaisista

Persuilla on kaksi vaihtoehtoa. Jatkaa jytkyn tuoneella populismin linjalla EU:ta kritisoiden. Se johtaa siihen, että vaalien jälkeen olisi tehtävä liian iso ja läpinäkyvä käännös hallitukseen pääsemiseksi, uskottavuus menisi siihen paikkaan. Toinen vaihtoehto on se joka näissä kopiomissasi (etkö osaa itse kirjoittaa kun pitää kopsata?) kannanotoissa nähdään orastavan. Siis EU kannan varovainen lieventäminen ja päällekäyvän EU kriittisyyden hylkääminen. Se taas tuo vaalitappion, ja tappion jälkeen hallituspaikka on vaikeammin otettavissa, sillä tuossa tapauksessa sitä tuskin annettaisiin vaikka puolue "hallituskelpoinen" olisikin.

Äänestä

Vielä arvauskisa palstalaisille. Millaiset ovat munakarvani?? Vinkki pistin valokuvan niistä keskustan palstalle. Jos joku teistä siellä on käynyt niin saattaa tietääkkin.

T.faitteri alias kapi_korhonen

Äänestä

jo ostanut kiitospaidan ja leijonariipuksen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8415035 kirjoitti:

Ovatko seuraavan hallituksen pääpuolueet Perussuomalaiset ja Kokoomus? Ovat, jos on uskominen Itsenäisyyspuolueen puheenjohtajaa Antti Pesosta. Miksipä ei olisi, sillä Itsenäisyyspuoluetta on pidetty Perussuomalaisten veljespuolueena, ja kai siellä tunnetaan isoveli ja sen aikomukset ja mahdollisuudet.

Pesonen perustaa näkemyksensä Timo Soinin tuoreeseen esilletuloon, jossa hän sanoi, että eurosta eroamisen poliittiset kustannukset olisivat hirveät, ja totesi: ”Ei Suomi yksin tuosta vain voi astua ulkopuolelle, vaikka pärjäisikin. Koska silloin, kun yksi astuu, tilanne menee hankalaksi”. Pesonen muistuttaa Soinin sanoneen Kataiselle jo 24.10.2012: ”Minä lupaan, että tulee sellainen päivä, jolloin olemme hallituksessa samalla puolen aitaa”. Se päiväkö nyt lähestyy?

Pesonen listaa myös kokoomuksen ja perussuomalaisten poliittisten tavoitteiden yhtenäisyyksi, joita hänen mukaansa ovat mm. ydinvoiman lisärakentamisen kannattamisessa, ympäristön suojelun vähättelemisessä ja sotilaalliseen voimaan nojaavassa turvallisuuspolitiikassa. Naton hyvänä tukena näkevä Sampo Terho - josta tein edellisen avaukseni täällä - ei taida tosiaankaan olla puolueessa ”yksinäinen susi”.

No, hieman kitkeryyttähän Pesosella asiassa on, kun hän sanoo:” Niiden, jotka haluavat Suomelle oman rahan ja talouspolitiikan kannattaa suunnata toivonsa muualle kuin Perussuomalaisiin”. Eipä taitaisi ainakaan Itsenäisyyspuolueesta olla noiden asioiden turvaajaksi. Perussuomalaisten ja Kokoomuksen olisi nykyisilläkin kannatuksillaan mahdollista muodostaa enemmistöhallitus, sillä tuekseen he tietysti saisivat ruotsalaiset ja kristilliset, demarien, vasurien, kepun ja vihreiden jäädessä oppositioon.

Tässä linkki Pesosen kirjoitukseen:

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/134506-kokoomuksen-ja-perussuomalaisten-hallitusta-pukkaa

Mutta kenen johdolla tuo hallitus muodostettaisiin? Ei ainakaan Jyrki Kataisen, mikäli kokoomuslainen monitoimimies Seppo-Juhani Pietikäiseen voidaan luottaa, ja miksipä ei voitaisi. Hän nimittäin uskoo, että Jyrki Kataisesta tulee EU:n komission seuraava puheenjohtaja, siis portugalilaisen José Manuel Barroson seuraaja, ja samaahan on jo ennustellut yleensä aina oikeaan osunut HS:n poliittinen toimittaja Unto Hämäläinenkin. Näin Pietikäinen puhuu:

http://sjphki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/134479-puheet-jyrki-kataisen-ehdokkuudesta-eu-komission-puheenjohtajaksi-kasvavat

Jos Kokoomus olisi seuraavissakin vaaleissa kannatetuin puolueemme, sieltä kai pääministeri tulisi. Kuka se voisi olla? Hämäläinenhän on jo nostellut esille useampia ehdokkaita, joista nyt Pietikäinenkin mainitsee. Minä uskon, että kokoomuksen seuraava puheenjohtaja on Alexander Stubb. Mutta sen seuraavan hallituksen pääministerihän voi olla Timo Soini, siihenhän tarvitaan vain uusi iso jytky!

Nyt joku ehkä pohtii, että olenko minä tosissani kaikessa edellä sanomassani. Tietenkin olen, sillä eihän vanha voi näin vakavista asioista leikkiä laskea;))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu