Korljov kirjoittaa eräässä ketjussa jotenkin näin: " Ihmiset ja kansat ovat tasa-arvoisia Jumalan edessä." Mutta sen jälkeen jatkaa, että suurvallalla on "vapaampi liikumatila", jonka vuoksi Suomen olisi pitänyt myöntyä NL:n tahdon mukaiseen rajojen siirtelyyn.
Voitaisiin kuitenkin mietiä, miten Jumala suhtautuu asiaan:
5. Mooses19:
14. Älä siirrä lähimäisesi rajaa, jonka entiset polvet ovat määränneet sinun perintöosallesi maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa, että ottaisit sen omaksesi.
5. Mooses 27:
17. Krottu olkoon se, jioka siirtää lähimmäisensä rajan.
Job.24:
2. Jumalattomat siirtävät rajoja, ryöstävät laumoja ja laskevat ne laitumelle.
Ap.t.17:
26. Ja (Juma) on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan koko maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat.
5. Moos.32:
8. Kun Korkein jakoi perinnön kansoille, kun hän erotteli ihmisten lapset,
silloin hän määräsi kansojen rajat israelilaisten luvun mukaan.
Viimeisinä lainatuissa jaeissa sanotaan, että Jumala oli määränyt kansoille rajat, jonka sisällä asuisivat. Koska valtioiden rajat noudattavat yleensä kansallisuuksien asuinalueen mukaan, niin sillä perusteella voidaan sanoa, että valtioiden rajat ovat myös Jumalan säätämiä.
Toinen huomionarvoinen seika on kilto siirtää "lähimmäisesi rajaa", jonka on aikaisemmat sukupolvet ovat määränneet. Koska "lähimmäinen" voidaan määritellä myös naapurikansoja, tätä kohtaa voidaan soveltaa niin, että aikaisemmin sovittuja valtioiden välisiä rajoja ei saisi siirrellä, vaan niiden pitäisi olla pysyviä.
Tältä pohjalta tarkasteltuna suomalaisten kanta v.1939 neuvottelujen yhteydessä oli perusteltu ja lähtökohtaisesti oikea. Stalinin asenne oli taas väärä.
Hitler perusteli elintilan hankimisen oikeutusta sillä, että valtoiden rajat eivät ole Jumalan asettamia. Ymmärrän, että Stalinilla oli samanlainen asenne koska oli ateisti. Neuvostoliiton tunnuslauseena oli kuitenkin:
" Neuvostoliitto ei havittele tuumaakaan toisten valtioiden maata, mutta se tulee myös puolustamaan jokaista tuumaa omasta maastaan."
Tuollaisen lausunnon pohjalta olisi ollut loogista odottaa sivistynyttä suhtautumista rajojen kunnioittamista kohtaan. Suomen ja NL:n raja oli sovittu ensimmäisen kerran v.1812 jolloin Vanha-Suomi palautettiin muun Suomen yhteyteen ja toisen kerran Tarton rauhansopimuksessa v.1920.
Vapaus valita oma asuinpaikka kuuluu ihmisen perusoikeuksiin. Eräiden Karjalassa asuvien kohdalla tuo perusoikeus oli uhatuna v.1939 koska Neuvostoliitto haviteli elintilaa puna-armeijalle ( ja Hitler hanki elintilaa saksalaisväestölle). Erityisesti Suursaaren asukaiden perusoikeudet olivat uhattuina, ja Suomen hallitus oikeutetusti asetui puolustamaan niitä. Onhan valtion yhtenä velvollisuutena suojella kansalaistensa oikeuksia.
Rajojen siirtelystä
0
56
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1407905Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde432051Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251990- 911663
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801595Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071050Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5989- 50955
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28840- 34822