Onhan sekin selvää rasismia kun suomalaisten työssäkävijöiden eläkeikää ollaan korottamassa.
On kaavailtu, että sitä nostettaisiin viidellä vuodella.
Mutta missäänvaiheessa ei ole mainittu esim. suomessa olevien romanien (mustalaisten) eläkeiän korottamisesta.
Romanit pääsevät eläkkeelle 18 vuotiaana.
Onko muuten tämä rasismi-palsta tarkoitettu kaikenlaisen rasismin esiintuomiseen ja hillitsemiseen ?
Vai onko keskustelu tiukasti rajattu määrättyyn suuntaan?
On kaavailtu, että sitä nostettaisiin viidellä vuodella.
Mutta missäänvaiheessa ei ole mainittu esim. suomessa olevien romanien (mustalaisten) eläkeiän korottamisesta.
Romanit pääsevät eläkkeelle 18 vuotiaana.
Onko muuten tämä rasismi-palsta tarkoitettu kaikenlaisen rasismin esiintuomiseen ja hillitsemiseen ?
Vai onko keskustelu tiukasti rajattu määrättyyn suuntaan?
Vastaukset 70
Vanhimmat
Hyvä että romanien eläkeasiat otetaan esille. Eikö lakien pitäisi olla samat kaikille?. Tässä asiassa on ikään kuin vuosikymmenten ajan pierua pidätelty.
Vaikka rasismin rajaus saa elää - ja sen piirtely on yksi tämän palstan perustehtävistäkin - niin ihan noin villi se ei ole...!
Kaikki kansanryhmät, myös romanit, ovat ihka saman eläkelakien alaisina.
Mamuilla on oma eläke, vaikka eivät tietenkään ole tarvinneet maksaa palkastaan mitään eläkemaksuja Suomeen.
Siinäkin yksi epäoikeudenmukaisuus.
http://www.tyoelake.fi/fi/uutiset/2012/Sivut/Maahanmuuttajan-eläke.aspx
Hyvä.
Oletko miettinyt miksi kaikki maahanmuuttajille suunnatut tulonsiirrot aina koetaan "epäoikeudenmukaisuuksina"?
En väitä että systeemi on täydellinen - mutta kannattaisiko pikkusen jättää varaa sille, että on näitä jonkun verran ministeriöissä funtsattu? Se mielestäni on osa viisautta - jos itse ei ole ollut siellä mukana?
Itse päättelen, että aikuisena tänne tulleelle maahanmuuttajalle maksetaan ikään kuin sitä eläkettä, mitä hän ei lähtömaastaan voi saada - jota yhdenvertaisuus toteutuisi.
Joku voi sanoa että tulkoon toimeen viidelläsadalla kuussa, kun ei ole tehnyt työuraa Suomessa - mutta arvoillemme se on vierasta - ja on omiaan kasvattamaan vastakkaisasettelua.
"on näitä jonkun verran ministeriöissä funtsattu?"
Ministeriöissä on tehty miljoona muutakin väärää ja epäoikeudenmukaista päätöstä.
"Joku voi sanoa että tulkoon toimeen viidelläsadalla kuussa, kun ei ole tehnyt työuraa Suomessa - mutta arvoillemme se on vierasta - ja on omiaan kasvattamaan vastakkaisasettelua."
Juuri tuollainen epätasa-arvoinen kohtelu, jossa elätetään muualta tulleita vapaamatkustajia, on arvoillemme vierasta ja on omiaan kasvattamaan vastakkainasettelua.
Ei suomalaisellekaan makseta Somaliassa mitään eläkkeitä, eikä varmaan missään muuallakaan.
Kuinka paljon sinä olet tutkinut
a) ministeriöiden päätöksiä ja niiden valmistelua
b) sekä niiden suhdetta lainsäädäntöön?
Yhdenvertaisuus on arvo, joka linjaa kaikkea päätöksentekoa.
"Vapaamatkustajuus" koskee - niin kuin aivan hyvin tiedät - samalla tavalla ihan kaikkia. Jos sinulla on muuta tietoa (en tarkoita mutua) asiasta, niin kerro.
a) Yhteiskunnallisia uutisia seuraavalle hallinnon vääriä päätöksiä tulee esille hyvin usein.
Höpiset yhdenvertaisuudesta, kun samaan aikaan esim. positiivinen syrjintä on jokapäiväistä.
Vapaamatkustajista kerroin juuri esimerkin.
Eikä tule!
Kyllä niistä eri mieltä saa olla - mutta 99,9% on lainmukaisia.
Positiivinen syrjintä on yhdenvertaisuutta. Vrt. Pyörätuolit / jäähallin katsomo.
kerropa muffe miten liikuntarajoitteiset jäähallissa liittyvät maahan tuleviin sosiaalietuuksien lypsäjiin?
tai heidän etuiluunsa asuntojonoissa?
älyäisit edes hävetä. tai ainakin pysyä aiheessa.
Olkoon vaikka miten lainmukaisia, mutta vääriä silti. Joko taloudellisesti tai kansalaisten kannalta.
Positiivinen syrjintä on rasismia, koska siinä eri kansanryhmiä kohdellaan eriarvoisesti. Ei saa olla niin, että sinua rangaistaan siitä, että olet sattunut syntymään suomalaiseksi. Näin kuitenkin tapahtuu nyky-Suomessa päivittäin.
Mamuja ei voi tietenkään rinnastaa vammaisiin.
eikös nää erilaiset kiintiöt ole sitä positiivista syrjintää. Jotta joku pääsee liikkumaan asioillaan pyörätuolillaan, ei syrji ketään, mutta jotkut sukupuolikiintiöt tai äidinkieleen perustuvat ovat aivan selkeää syrjintää. Eikös sellainenkin ole kuin pakolaiskiintiö tai kiintiöpakolainen. Täysin mielevikast touhuu.
Ennen kuin kehotat häpeämisen älyämiseen, suosittelen täydentämään selkeästi puuttuvat tietosi asian suhteen:
Olen tätä jääkiekkohalliesimerkkiä käyttänyt kyllä ainakin pulentusinaa kertaa, mutta ehkä se jotenkin sinulta on mennyt ohi.
Periaate, joka sopii sekä pyörätuolilla huristeleviin, että pakolaismamuihin, jotka ovat saaneet oleskeluluvan:
He ovat siinä tilanteessa, että tarvitsevat n. "normisuorituksen saavuttamiseksi" tukea.
Tätä kutsutaan yhdenvertaisuuteen pyrkimiseksi.
Tai positiiviseksi syrjinnäksi.
Lue yllä oleva (12.3. 20.17) vastaukseni.
on perin lapsellista väittää, että mamut ovat rinnastettavissa vammaisiin.
Yhdenvertaisuusperiaatteen mukaan ketään ei saa saattaa syntyperänsä vuoksi eri asemaan, kuten nykyään tapahtuu.
Niin mamut kuin suomalaisetkin olkoot samalla viivalla, mutta EI IKINÄ NIIN, ETTÄ MAMUT OLISIVAT ETUOIKEUTETUSSA ASEMASSA.
Lue yllä oleva (12.3. 20.30) vastaukseni.
eheii..
Tiedätkö yhtään mistään puhut. Se nimittäin vaikuttaa lopputulokseen.
jos lopputulos on elinikäinen sosiaalihultoriippuvuus ja rikokset, alkaa mietitytämään koko homman idea.
varsinkin kun ne rikolliset tulevat VARTAVASTEN veronmaksajien kustantamaan täysihoitoon.
muffe. onko yli 90% yhteiskunnan tuista riippuvuus somaleille ja manneille "normisuoritus"??
siltä ainakin näyttää. ja loppua ei näy. synnytyssäkit porsivat lisää "normisuorittajia" joka päivä.
vastikeeton raha, mikään ei maksa mitään ja siitä vielä maksetaan. riittää, kun pääset rajalle ja osaat ulkoa höpö-huseinin tai kolleegansa opettaman nyyhkytarinan.
ja vaikket osaisikaan, ei sillä väliä. aina voi kuulustelijalta kysyä mitä on viimeksi tullut valehdeltua.
täytyy varmaan perustaa somaliaan "hiirten vetämien kurpitsojen" kauppa.
myynti olisi taattu.
paremmin kuin sinä.
Positiivinen syrjintä työhönotossa tarkoittaa sitä, että tasaväkisistä hakijoista maahanmuuttaja on AINA ETUSIJALLA, MIKÄ ON VÄÄRIN.
Tämä juttu ei kuulu rasismipalstalle.
Tekstisi on kaikin muodoin hyväksyttävää - mutta siinähän zoomaat hallinnon säädöksiin - joiden vaikutuksi kantiltasi kelaat.
Mars naapuriin...
Käsittääkseni ei tarkoita.
Vaan sitä, että hänen vielä huonon kielitaitonsa takia ei lähtöpisteet tipahda sinne minne ne muuten menisi - koska juuri työssä kielitaito paranee.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/86820-helsinki-antaa-maahanmuuttajille-”positiivista-erityiskohtelua”
"Ohjeistus tekee mahdolliseksi sen, että maahanmuuttajaa suositaan rekrytoinnissa, jos hakijat ovat tasavahvoja."
– Yhdenvertaisuusperiaatteen mukaisesti kahdesta ansiokkuudeltaan tasaveroisesta henkilöstä tulee valita aliedustettuun ryhmään kuuluva hakija, sanoo sivistys- ja henkilöstötoimesta vastaava apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen."
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/120913-helsinki-uudistaa-tyohonottoperiaatteitaan-”suomen-kielen-taidon-vaatiminen-voi-oll
IHMISET EIVÄT TODELLAKAAN OLE TASA-ARVOISIA, KIITOS HYYSÄREIDEN!
Joko Mover myönnät, että ihmiset on laitettu eriarvoiseen asemaan riippuen heidän syntyperästään?
somaleiden kielitaito tuntuu paranevan stassalla. "saattana suomi-h uorrra!!!"
(näin kaikille jotka eivät suostu somaliurhojen kosintoihin ja pikaseksiehdotuksiin)
kannattaisiko se kieli opetella ensin, ja sitten mennä töihin? tilaisuuksista ei pitäisi olla puutetta, sen verran monta sataa miljoonaa tänäkin vuonna kaadetaan "kotouttamiseen"
kannattaisiko niille "kotouttamismäärärahoillekin" laittaa edes jonkinlainen tulosvastuu?
vai työnnetäänkö edelleen satoja miljoonia viemäriin, kuten tähänkin asti?
http://www.halla-aho.com/scripta/milloin_kotoutus_on_onnistunut.html
ilmeisesti silloin, kun sinne työnnetään rahaa enemmän kuin viimevuonna. kummallista, että normaali-ihmiset kotoutuvat ilman mitään toimenpiteitä. taas muslimit eivät millään toimenpiteillä.
kannattaisiko myöntää tosiasiat.
Tämä tarkoittaakin sitä, että mamu on kyllä todella ansiokas, jos on yhtä ansioitunut kuin äidinkieltään puhuva ja Suomessa opiskellut kantis!
Tämähän tarkoittaakin juuri sitä - jos pikkusen piirtelet tästä kaavaa - että mamu jossain vaiheessa ohittaa sen tasaveroisen ihmisen.
Mutta - onhan myös naiskiintiöt.
Kannattaisi saada - heidätkin - tuottavaan työhön mahd. nopeasti.
Jos sinä tarjoat työpaikan, niin hoidan viisi hyvää somalia, joista saat valita.
myönnät, että yhdenvertaisuusperiaate ei toteudu maassamme.
"Tämä tarkoittaakin sitä, että mamu on kyllä todella ansiokas, jos on yhtä ansioitunut kuin äidinkieltään puhuva ja Suomessa opiskellut kantis!"
Eräs hyysäri kertoikin, että somalit ovat koneinsinöörejä, mutta heidän paperinsa vain on kadonneet.
Kultamunia siis.
Kiintiöistä vielä, miten perustelet ruotsinkielisten kiintiöpaikat yliopistoissa?
jos minä aikoisin työllistää jonkun/ joitakuita valitsisin hakijoista parhaat ja pätevimmät.
vain valtiolla ja kunnilla on "varaa" työllistää joku syntyperänsä, ei pätevyytensä vuoksi.
tosin, veronmaksajat senkin lystin maksavat.
"Kaikki kansanryhmät, myös romanit, ovat ihka saman lakien alaisina."
SANOPPAS mover, TARVITSEEKO ROMANIEN KÄYDÄ TYÖNVÄLITYKSESSÄ ?
Mutta millä perusteella? Tietääkö kukaan?
Etkö ole koskaan tavannut valkolaista 18-vuotiasta eläkeläistä?
Ei kukaan ole tavannut, ainakaan Suomessa, mustalaisia kylläkin.
kyllä. kaverini menetti toisen jalkansa onnettomuudessa. tosin ei hänkään mustalaisten tapaan eläkkeelle päässyt, vaan uudelleenkoulutukseen ja tuottavaan työhön.
oletko koskaan tavannut töissä (siis muissa kuin varkaissa) olevaa mustalaista?
tai muita kuin sosiaalielättinä olevia somaleita?
laittakaapas listaa: minä voin aloittaa. yksi mustalainen ainakin ennen myi miesten vaatteita savonlinnan eka-marketissa. asiallinen kaveri. yksi somali ajoi kerran bussia. yksi saattoi olla kaupan kassalla.
kertokaapas omat kokemuksenne parjatuista mustalaisista ja somaleista. olisihan hauskaa, että meidän "rasistien" ennakkoluulot tehtäisiinkin tyhjiksi.
en odota henkeäni pidellen. nimittäin jokaista työssäkäyvää tuottavaa työtä tekevää somalia ja mustalaista kohtaan on sata rikollista ja sosiaalipummia.
ei ihme, että "monikulttuuriset menestystarinat" saa lukea lähinnä rikostilastoista.
tässä on nyt muffelle&co mansikkapaikka todistaa maahanmuuttokriittiset mielipiteeni vääriksi.
taitaa vain seurata joko puheenaiheen vaihto, tai haudan hiljaisuus.
muffe syytti minua aiheen pakoilusta. katsotaan, kuinka luotsi vastaa huutoonsa. (ja kysymyksiini...)
tuolta harrastuspuolelta (pistooliammunta) tiedän yhden mustalaisen. Ammatiltaan vanginvartija.
Kyllä. Somalit ovat menestyneet opinnoissaan heikommin kuin kantasuomalaiset. ja heidän rikosasteensa on korkeampi.
Oletko tyytyväinen?
onko se peruste täällä loisimiseen ....täh
enole tyytyväinen.
Oleskelulupien myöntämisen tapa ja aste kuuluu naapuripalstalle, niin kuin vallan hyvin tiedät.
muukalaisten maahantuonti aiheuttaa rasismia ,tälläpalstalla kuulemma käsitellään rasismia....täh
Tämä täh on se joka oikeuttaa rasistisuuden?
Siitähän on kysymys. Hyväksytkö sinä rasistisuuden?
Kun sinä esimerkiksi postaat tälle palstalle jonkun maahanmuuttajan rötöksen, joka "aiheuttaa rasismia" - niin et sinä kiinnitä huomiotasi siihen rasistisuuteen - vaan kyseiseen maahanmuuttajan tekemään rötökseen. Eikö niin.
Et siis arvostele sanallakaan rasitisuutta, vaan maahanmuuttajaa ja hänen rötöstään.
Tämä on rasistisuuden perusdilemma: Kun rasistit sanovat olevansa isänmaallisia - haluavansa "Suomea suomalaisille" - he samaan hengen vetoon yhteiskuntansa kieltävät: Heidän mielestään kun esimerkiksi joidenkin pakolaisten ottaminen tänne ei ole hyväksyttävää - ja sen sijaan, että he toimisivat normaalisti asiansa eteen - esimerkiksi s24:lla kirjioittaisivat asiasta sinne, missä juuri siitä keskustelllaan - he tulevat rasismipalstalle hyökkäämään, rasistisesti maahnamuutajia vastaan uhkaamalla putkippommeilla tai muulla täysin rikollisella ja laittomalla keinolla laillista yhteiskuntaa.
Kun käsittelisitkin rasismia.
Tässä kuvaus asioiden suhteista teeman ympärillä.
Siinä on
kysyinkö minä heidän opinnoistaan tai rikosasteestaan? en. ne ovat itsestään selviä asioita jokaiselle, joka ei kulje pää perseessään.
kysyin ihan selvällä suomen kielellä: oletko koskaan tavannut töissä (siis muissa kuin varkaissa) olevaa mustalaista?
tai muita kuin sosiaalielättinä olevia somaleita?
mitäpä jos vastaisit kysymykseeni, ihan selvällä suomen kielellä.
"menestystarinat" ovat kyllä kaikkien tiedossa. minä tiedustelinkin rodulle poikkeavia yksilöitä/ rotuominaisuuksien vastaista käytöstä.
suomeksi, töissä käyntiä ja itsensä elättämistä. mikä muuten on kantasuomalaisen kohdalla itsestäänselvyys, mutta kummasti jos manne tai somali on töissä, siitä tehdään viiden aukeaman juttu hesarin kuukausiliitteeseen ja kehutaan kuinka hienoa ja ahkeraa porukkaa somalit/mannet ovat.
ihmeellistä, että joku ihmisryhmä glorifioidaan jostain sellaisesta, mitä toisilta vaaditaan itsestäänselvyytenä.
äo:lla on tietysti vaikutusta asiaan. mannet ovat somalien tavoin kehitysvammaisen tasolla. ja se näkyy. ja kuuluu.
vai kuinka, muffe?
Sinä kuljet monessa suhteessa polun vieressä, D.
Minun täytyy tämä sinulle sanoa ja se ei sinänsä ole huono juttu koska ihmisiä olemme kaikki ja jokainen siellä joskus menee.
Nämä tällaiset tunnenko ketään joka... ovat sitä mutu-tietoa joka sinänsä on ok - mutta hyvin hyvin harvoin on argumentti missään.
Tunnen.
Epäilen että väitteesi muiden älykkyysosamääristä kertoo enemmän omastasi.
156. eli noin kolmen somalin tai mannen verran.
eikä sillä äo:lla niin merkitystä ole, kunhan se riittää itsensä elättämiseen ja lainkuuliaiseen, moraaliseen elämään.
muslimien ja mustalaisten kohdalla useimmiten ei riitä. mihinkään niistä.
tuon mukaanhan mustat afrikkalaiset, jokka on juoneet vaan kamelin kusta paskaojasta, ovat paljon viisaampia kuin suomalaiset:
"Fluoridi ja älykkyysosamäärä
Harvardin yliopiston teettämän tutkimuksen mukaan fluoridin vaikutus aivoihin alentaa ihmisen älykkyysosamäärää ja että se on kemikaali, josta on todellista näyttöä, että se muodostuu hermomyrkyksi. Lapsilla, jotka asuivat alueella, jossa oli korkeampi kraanaveden fluoridipitoisuus oli huomattavasti alempi ÄO kuin alueella, jossa fluoridipitoisuus oli alhainen."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Älykkyysosamäärä
Itse olen juonut vain kaivovettä, enkä ole koskaan pessyt hampaita millään fluoripesuaineilla. ÄO:ni onkin 47.
kuten sanoin, ei äo:lla ole suurta merkitystä, jos osaa elättää itsensä ja elää ihmisiksi lakien ja vallitsevan moraalikäsityksen mukaan.
kumpikaan kun nyt ei vaan jostain syystä tunnu muslimeilta onnistuvan.
Älykkysosamääräsi korreloi voimakkaasti kommentointiisi älykkyydestä - käänteisesti.
ei pysty kiistämään faktoja, hän käy kiinni henkilöön, kuten hyysäreillä muutenkin on tapana.
kuten edellä sanoin, älykkyysosamäärä ei ole merkittävä tekijä, kunhan: ihminen kykenee ja on halukas elättämään itsensä, ja elämään paikallisten lakien ja moraalisäännösten mukaan.
kuten esimerkiksi minä.
Saako Sveitsissä olla rasistinen?
Mielestäni normi-ihmisen vajaamieliseksi kutsuminen ei ole älykästä - teki sen kuka tahansa.
sveitsissä ei leimata rasistiksi jos ei tykkää maahantunkevasta elätti-rotista.
rasismilla ei ole mitään tekemistä huonon ja haitallisen maahanmuuton kritisoimisen kanssa.
kukaan ei ole normi-ihmistä vajaamieliseksi kutsunutkaan.
Sveitsissä siis saa kustua ihmisiä rotiksi?
Romani ja somali ovat vajaamielisiä?
ja myös paskoa.
sveitsissä saa ilmaista oman mielipiteensä vapaasti.
jos mielestäni sosiaalitukihuijarit, rikolliset ja ihmisoikeuksien polkijat ovat sikoja, koiria, apinoita tai vaikkapa rottia minulla on oikeus mielipiteeseeni.
minulla on myös oikeus ilmaista mielipiteeni.
toisin kuin suomessa, missä sinun kaltaiset ajatuspoliisit luokittelevat ihmisiä rikollisiksi vain heidän mielipiteittensä takia.
en ole käyttänyt sanaa vajaamielinen.
suurin osa on heikkolahjaista, rikollisuuteen taipuvaista väkeä. siksi heistä ei ole elättämään itseään, eikä elämään ihmisiksi, ympäröivän yhteiskunnan säännöillä. teillä mokuttajilla on ihmeellinen harhaluulo siitä, että somalin persettä nuolemalla saadaan somali yhteiskuntakelpoiseksi.
tulokset ovat nähtävissä. juurikaan huonommin ei integraatio voisi mennä. tästä hyvänä esimerkkinä ihan kotoiset mustalaiset.
heidän mediaani äo:nsa on länsimaisessa normistossa kehitysvammaisen tasolla.
laitanko sinulle pari tutkimusta ja tilastoa asian tiimoilta?
toisaalta, kyllä jokainen näkee arkipäivässään mustalaisten ja somaleiden integroitumisen. jos vetää vain pään perseestään.
Väititkö äosi olevan 156?
Se jaettuna kolmella on 52. Se tekee mainitsemastasi kansanosista debiileitä.
Ei pidä paikkaansa.
niinhän se tekee. ja kyllä pitää paikkaansa.
Jos sinulla on se käsitys, että somalien ja romanien äo on kolmasosa omasta äö:stasi, niin sinun äo:si täytyy olla sitten yli kaksisataa.
kun katsoo toimintaa ja tapoja, mustalaisen äo: on katkaravun tasolla.
Tuo on erittäin typerää ja hedelmätöntä roskaa.
ei, vaan faktaa. tosin nykyisessä ilmapiirissä on typerää ja hedelmätöntä sanoa se ääneen.
Noin 40-vuotias nainen jäi Liedon tarjoustalossa kiinni näpistyksestä torstaina kello 11.45. Nainen oli tunkenut hameensa sisään 39 pakettia kahvia ja 32 erilaista hyllyiltä napattua vaatekappaletta.
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/kiinni-napistyksesta-hameen-alla-39-kahvipakettia
Se ei ole faktaa ja se on aina hedelmätöntä sanoa ääneen.
Se on ihmisyyttä epäkunnioittavaa roskaa.
Kusemallako ihmisistä tulee somaleja?
Oikein.
Eläkeiän nosto on kyllä naurettavaa, varsinkin kun on tiedostettu kauanko keskimäärin sitten pysytään elossa eläkkeen alun jälkeen. Tuntuu turhalta kerryttää rahoja sillä toivolla, että niiden turvin sitten voi eläkkeellä ottaa rennommin ja harrastaa täyspäiväisesti jotain, kuten moni tekee. Sitten lyödään siihen korotus, niin ei se oikeudenmukaiselta tunnu. Varsinkin kun työnantajien pitäisi ottaa niistä työttömistä pitempi aikaista työvoimaa eläkeläisen tilalle.
Romanit eivät pääse sairaseläkkeelle suoraan, kun työikä olisi kukassaan. Kyllä hekin työssäkäyvät ja sitten on osa, jotka kertovat miten saadaan valitettua itselleen sairaseläke...Mikä on tietenkin naurettavaa.
Voit tietenkin ilmoittaa lähteitä jossa on todiste siitä, että romaneille aina tulee 18 vuotis syntymäpäivä lahjana ilmoitus työkyvyttömyydestä. Ilman, että edes hakee sitä.
romanien osalta:
"..suuri osa romaniväestöstä saa toimeentulonsa erilaisista tulonsiirroista ja avustuksista. Ensisijaisia avustusmuotoja ovat työmarkkinatuet ja eläkkeet. Toimeentulotuki on niin kutsuttu viimesijainen toimeentulomuoto, mutta melkoinen osa romaneista on jatkuvasti toimeentulotuen asiakkaana."
http://www.romanomissio.fi/projektit/luento4.htm
varastelu ja huijaaminen on pääelinkeino. tosin se ei vaikuta toimeentulotuen määrään.
Kuinka paljon sinä olet tutkinut
a) ministeriöiden päätöksiä ja niiden valmistelua
b) sekä niiden suhdetta lainsäädäntöön?
Yhdenvertaisuus on arvo, joka linjaa kaikkea päätöksentekoa.
"Vapaamatkustajuus" koskee - niin kuin aivan hyvin tiedät - samalla tavalla ihan kaikkia. Jos sinulla on muuta tietoa (en tarkoita mutua) asiasta, niin kerro.
Hyvä Mover!
tässäpä sinulle käytäntöä suomalaiselta sosiaaliluukulta. Olen elämäni aikana joutunut 2 kertaa nöyrtymään ja hakemaan kerta-avustuksen sossusta. Kummallakin kerralla jouduin nöyristelemään, selittelemään laskujani , kertomaan perhesuhteiden kuntoa yms. Kyseenalaistettimpas siellä sekin minkä takia minulla on autolainaa kun jouduin pidemmälle saireuslomalle työstäni. Sain vain osan(ensimmäisellä kerralla puolet ja toisella kolmasosan yhteensä 2700 mk tarve oli noin 8000 mk )minulle lakisääteisesti kuuluvasta tuesta. Minulle ei kerrottu mistään mitä en itse osannut vaatia / hakea, joka minulle kyseisessä tapauksessa OLISI KUULUNUT. Sain nämä asiat selville vasta parin vuoden kuluttua tapahtuneesta.
Esimerkki maahanmuuttajan luukulla käynnistä (naapurin nelikymppinen kaveri asunut Suomessa vuodesta 1989 ei töissä koko aikana, 3 lasta niinkuin minullakin )tapaus 2 vuotta minun sossu käyntieni jälkeen. On saanut toimeentulo- ja asumistukea koko Suomessa asumisensa ajan. Tarvitsi itselleen uusia huonekaluja, sai maksusitoumuksen kahteen eri kauppaan. Yhteissumma näillä sitoumuksilla oli 18000 mk.
Mistäkö tämän tiedän, no siitä että olin itse naapurin pyynnöstä (tosi mukava mies )apumiehenä kyseisillä huonekaluostoksilla.
Jos nyt jollakin tavalla ihmettelen mainitsemaasi yhdenvertaisuutta, niin minä tarvin ne rahat aikoinani vuokraan ja ruokaan lapsille ja sain murto-osan tarpeestani kun naapurini sai niin paljon että päätti laittaa osan mööpeleistä kaupan keltaiseen pörssiin.
Siinäpä sitä on miettimistä miksei maahanmuuttajista niin perusteta, kun elintaso ilman työntekoa turvataan vähintään samalle tasolle kuin omien kansalaisten työssäkäyvien osalta.
Itse olen nykyään kallistunut sille kannalle ettei tänne tuotaisi/päästettäisi yhtään muualta tulevaa jolla ei ole valmista työpaikkaa.
mover HETI VAIHTOON JA NORMAALI SUOMALAINEN TILALLE !!!!!!!