BBC:Linnunrata 13.6+-0.8 mrd.vuotta

Mr.K.A.T.

4

402

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuttu mies

      Nyt laitoit tänne palstalle sellaista asiaa, että sitä voi kommentoidakin.

      Kun universumin ikäarvio on 13,7 miljardia vuotta,
      http://map.gsfc.nasa.gov/m_mm/mr_age.html

      niin ehkä useamman prosentin todennäköisyydellä linnunrata on vanhempi kuin koko maailmankaikkeus. Myönnän, että en osaa laskea tarkkaa arvoa tuolle todennäköisyydelle, mutta toisaalta uskon, että sinä osaat.

      Ehkä siinä pitää ottaa jonkinlainen jakautumakäyrä tuolle välille 12,8 - 14,4 ja toisaalta sitten sille toiselle välille, olisko 13,6-13,8. No, ehkä riittää kun integroi tuon 13,7 - 14,4 pinta-alan tuosta ylemmästä käyrästä?

      Erittäin mielenkiintoinen havainto, mikä tukee raamatullista luomisnäkemystä, eikö?

      • Valheenpaljastin

        yleensä keskustella ilman vittuilua.

        Lue ensin suomenkielinen versio osoitteesta

        http://www.avaruusmgz.info/vol11/elokuu/linnunrata.html

        ja huomaa siitä vaikkapa seuraavat kohdat.
        Nimittäin "riippumattomasti muista iänmääritystavoista" ja "osuu hyvin yksiin", sillä tämä 13,7 miljardia vuotta on saatu myös täysin riippumattomalla tutkimustavalla.
        Minusta on paljonpuhuvaa, että osuvat yhteen näinkin suurella tarkkuudella.

        Toiseksi esimerkiksi voisi ottaa sen hetken määrittämisen milloin pimeä energia pääsi voitolle aineesta ja universumin laajenemisesta tuli kiihtyvää.
        Luin hiljattain että se on määritetty kolmella toisistaan riippumattomalla tavalla.
        Ne ovat kaukaisten supernovien tarkkailu, taustasäteilyn rakenteen tutkiminen ja tiettyjen galaksijoukkojen tarkkailu.
        Kuulemma yllättävänkin yhtäpitävästi kaikki antavat, että tuo hetki oli n. 6 miljardia(>>>10000) vuotta sitten.

        Jos nyt oletetaan että jos (ja kun) asiat ovat alkaneet niinkuin esitetään, niin on aivan luonnollista, että niinkin kaukaisia aikoja tutkittaessa voi tulla muutaman sadan miljoonan vuoden heittoa ilman, että se mitenkään kertoisi jostain perustavaa laatua olevasta virhepäätelmästä.
        Eikös vaan?


      • tuttu mies
        Valheenpaljastin kirjoitti:

        yleensä keskustella ilman vittuilua.

        Lue ensin suomenkielinen versio osoitteesta

        http://www.avaruusmgz.info/vol11/elokuu/linnunrata.html

        ja huomaa siitä vaikkapa seuraavat kohdat.
        Nimittäin "riippumattomasti muista iänmääritystavoista" ja "osuu hyvin yksiin", sillä tämä 13,7 miljardia vuotta on saatu myös täysin riippumattomalla tutkimustavalla.
        Minusta on paljonpuhuvaa, että osuvat yhteen näinkin suurella tarkkuudella.

        Toiseksi esimerkiksi voisi ottaa sen hetken määrittämisen milloin pimeä energia pääsi voitolle aineesta ja universumin laajenemisesta tuli kiihtyvää.
        Luin hiljattain että se on määritetty kolmella toisistaan riippumattomalla tavalla.
        Ne ovat kaukaisten supernovien tarkkailu, taustasäteilyn rakenteen tutkiminen ja tiettyjen galaksijoukkojen tarkkailu.
        Kuulemma yllättävänkin yhtäpitävästi kaikki antavat, että tuo hetki oli n. 6 miljardia(>>>10000) vuotta sitten.

        Jos nyt oletetaan että jos (ja kun) asiat ovat alkaneet niinkuin esitetään, niin on aivan luonnollista, että niinkin kaukaisia aikoja tutkittaessa voi tulla muutaman sadan miljoonan vuoden heittoa ilman, että se mitenkään kertoisi jostain perustavaa laatua olevasta virhepäätelmästä.
        Eikös vaan?

        Lienet sama viherpipertäjä joka levittelee eri nimimerkeillä juttujaan nettiin?
        Nyt kuitenkin sekaannuit asiattomasti Mr.K.A.T.:n ja minun ystävällishenkiseen herjanheittoon. Pyydän häneltä anteeksi, jos menikin nyt tällä erää ööveriksi, mutta sinun ei siihen tarvitse asiattomuuksinesi puuttua.

        Ja sitten asiallisempaan puoleen viestistäsi:

        Vp:[Jos nyt oletetaan että jos (ja kun) asiat ovat alkaneet niinkuin esitetään, niin on aivan luonnollista, että niinkin kaukaisia aikoja tutkittaessa voi tulla muutaman sadan miljoonan vuoden heittoa ilman, että se mitenkään kertoisi jostain perustavaa laatua olevasta virhepäätelmästä.
        Eikös vaan? ]
        Olen ihmeissäni siitä tarkkuudesta, mitä kosmologit nykyään antavat arvioilleen. Jotain prosentin virherajoja! Olen vissiin jossakin edottanutkin vetoa, että jos pysyy universumin ikä (ka) noissa rajoissa, niin tarjoan limut. Olisko ollut viis vuotta seuranta-aikaa.

        Mutta tuo ehdottamani laskelma siitä, millä todennäköisyydellä linnunradan mitattu ikä on vanhempi kuin universumin mitattu ikä antaisi kyllä kuvaa siitä virhemarginaalista.


      • Kimnice

        Eikös nuo tutkitut tähdet olleet n.13,4miljardia vuotta vanhoja? Näiden tähtien Uskotaan olevan toisen sukupolven tähtiä (kuten Aurinko). Tämä pääteltiin tähtien koostumuksesta. Tähän 13,4 miljardin lukemaan lisättiin 200 miljoonaa vuotta. Tuon aikaa pitäisi kestää tuossa, että oikeankokoinen tähti syntyisi, ja lopulta poksahtaisi..että nämä toisen sukupolven tähdet saisivat nuo tietyt uniikit koostumukset.

        Itseasiassa tuon tutkimuksen on sanottu sopivan hyvin nykyiseen universumin ikäkäsitykseen. Kyseinen iänmääritysmenetelmä on vielä lastenkengissä ja siihen liittyy muutama suuri ongelma, mikä kuitenkin tekee menetelmästä turhan epävarman, jotta isompia johtopäätöksiä voisi tehdä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9166
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7947
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      161
      5657
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2353
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2091
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1740
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1688
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1427
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1358
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1283
    Aihe