Tietääkö joku taustoja? Onko nuo ihmispolot oikeita tapauksia vai näyttelijöitä? En vaan voi millään uskoa että noiden kaltaisia elämänsä tuhoajia on oikeasti olemassa. Ostellaan mukamas tavaraa ilman aikomustakaan maksaa, otetaan pikavippejä pikavipin perään. Ja sitten tahallaan jätetään laskut hoitamatta. Voihan ihmiset tietysti olla vajaaälyisiä, mutta kai ne oikeesti julistettais holhouksen alaiseks...
Kukkaron herraksi
Mallax
14
854
Vastaukset
- Mettelii
Eläkeläisenä penninvenyttäjänä minua hieman huvitti tuo kahden omakotitalon (toinen huvila) omistaja, jolle piti muka oikein takoa päähän, että kun tulot alenevat kolmanneksen, myös elintasosta joutuu sen kolmanneksen tinkimään. Rouva teki oikean ratkaisun, kun alkoi edes miettiä toisen talon myyntiä vaihtaakseen "vaatimattomampaan" eli rivitaloon.
Kärjistyksiähän nämä sarjan esimerkkitapaukset ovat - paitsi hurmaava tuhlaajapoika BB-Niko, jonka rahankäytöstä voisi uskoa juuri tuon mitä kerrottiin. - kaikkea on paljon
Missä kuplass lienet elänyt? Noita samanlaisia kukkaron herraksi ohjelmasta nähtyjä on joka puolella. Ei siis ihme, että pikavipit halutaan kieltää.
Moni haksahtaa ja jää kierteeseen. Kuin muihinkin helposti saataviin kulutusluottoihin. Realiteetit ovat hakusessa maksuvalmiudesta ja kyvystä. Halutaan elää leveimmin kuin on varaa, monilla masennusta taustalla ja hällä väliä siten voiko maksaa takaisin. Pitkälti luonnekysymys velkaantuuko ja kituuttaako loputtomiin...voi olla kotona opittuakin- Mettelii
Oli nähty tai ei, tarpeellisia ne ovat. Aina tulee uusia nuoria, jotka luulevat, että pikavippien otto on yhtä heppoista ja hauskaa kuin rahan ottaminen "seinästä". Kuplassa elävät päivästä toiseen, ellei joku niitä välillä valista.
- oppii tai ei opi
Mettelii kirjoitti:
Oli nähty tai ei, tarpeellisia ne ovat. Aina tulee uusia nuoria, jotka luulevat, että pikavippien otto on yhtä heppoista ja hauskaa kuin rahan ottaminen "seinästä". Kuplassa elävät päivästä toiseen, ellei joku niitä välillä valista.
Joku ei opi vaikka olisi ikääkin. Asfalttimies 61v siitä yksi esimerkki. Tulot täytyy olla melkoiset kun normaalieläke n 2500e/kk... mutta opettavaisia tosielämän kertomuksia kenelle tahansa.
- .....
oppii tai ei opi kirjoitti:
Joku ei opi vaikka olisi ikääkin. Asfalttimies 61v siitä yksi esimerkki. Tulot täytyy olla melkoiset kun normaalieläke n 2500e/kk... mutta opettavaisia tosielämän kertomuksia kenelle tahansa.
Mä jäin kanssa miettimään sitä eläkettä. Todella hyvin tienaa asfaltti töissä mutta ei kuitenkaan ollut omaisuutta kertynyt.
- Tiina Kukkaron Herra
kyllä aivan tositarinoita ovat, ei näyttelijoitä
- Kyrsiintynyt.
Just kattelin uusimman jakson.
Siis voi elämä!
Ei millään pahalla mutta kyllä toi velkaantuminen on aika suureksi osaksi omaa syytä.Minusta se on elämänvalintakysymys.
Mulla itselläni on nykyään tuollainen velaton pienkiinteistö jota vuokrailen.Ostin sen 15 vuoden kahden työn säästöillä.Asuakituutin halvassa pikkumurjussa ja haaveilin paremmasta tulevaisuudesta pääkaupunkiseudulla omassa asunnossa.Mutta toisin kävi.
No tosiaan tossa jokunen vuosi sitten tuli myyntiin pikkukaupungista toi kiinteistö ja hetken mietittyäni päätin ostaa sen ja alkaa vuokralordiksi.Laskeskelin että otan yhden pikkuasunnon itselleni,vaihdan alaa ja alan talkkariksi.Eipä ne tulot menojen jälkeen kummoisia olisi olleet,tonni kuussa mutta laskeskelin että vapaa työaika ja asuntoetu...joo että kannattaa.
Eikä siinä mitään.Kannattaahan se silloin jos asunnot on kaikki vuokrattuna ja asukkaat maksavat ajallaan.Mutta kun ne eivät maksa.
Minulla on pienimmässä asunnossa vuokra tyyliin 200e kuukaudessa.luulisi että sen nyt ainakin pystyisi työttömyyskorvauksestakin maksamaan,saati sitten jos on töissä mutta ilmeisesti ei.Tehdään vuokravelkaa ja otetaan siihen tuomioistuimelta varattomuusmerkintä ja lisäkulut päälle.
Ihmisiltä jäävät aivan säännönmukaisesti kaikki laskut sähköistä alkaen maksamatta.Siis aivan kaikki.Sitten kadotaan maanalle mistä ulosottomies ei löydä jne...
Siis ite oon järkeillyt tuota asiaa kaikilta kanteilta kuukausina,milloin en ole saanut itselleni tehdystä työstä minkäänlaista palkkaa,mutta kiinteistölaskut on silti ollut pakko maksaa,että jo on per*ele...
Meilläpäin yksi pystyisi normaalilla taloudenpidolla säästämällä 24kk 800e/kk ostamaan itselleen oman yksiön.Mutta sitten ei kai saisi sossusta enään niin hyvin sitä rahaa.Eivät ihmiset pysty hahmottamaan sitä että mitä tekevat 2 vuoden päästä.Ei näitä ihmisiä kiinosta onko heillä omaisuutta kunhan on uusi kännykkä ja cooli auto.Minulla ei ole kumpaakaan.
On enemmän kuin sääntö että 45% vuokralaisista maksaa myöhässä tai sitten ei ollenkaan.
Pitäs ainakin tuohon joku vuokranantajien suoja saada,että työttömillä sossu maksaisi suoraan vuokranatajan tilille,etteivät ne tietyt tyypit kierrä yksityiseltä toiselle tekemässä vuokravelkoja kun kunnalta ei enään saa vuokravelkojen takia asuntoa.
Mulla on nyt ollut kevätpalkka päivittäisestä 5h:n kiinteistönhoidosta alkaen tammikuusta 300e.Vuokrarästien takia.Arvatkaapas ottaako aivoon??? - EI LANTTEJA
Kyllä eilen taas nähtiin kukkaron herraksi pyrkivä ,voi pyhä yksinkertaisuus.Perusturvasta sai rahaa koni oli hidossa josta maksoi vuokran ,kehtas sanoa että ei luovu kuin viimisenä pakkona.Mun otti niin päähän kehtas tulla oikein kertoon miten elää.Oli hyvä ettei saannut apua koulua muka kävi joo konttori työ niin heti pikällä sairaus lomalla.RAIVOSTUTTAA.
- Lapset ensin??
Katselin kanssa eilen (19.3) Kukkaron herraksi ja haloo.... Lapset on tärkeitä, heti hevosen ja kotieläinten jälkeen. (Koira oli aika paksulla kettingillä puussa kiinni???).
Sitä olen joskus mielessäni ihmetellyt, että eläkeläiset tms. paljastavat tulonsa aika tarkasti, mutta sossulaiset ei koskaan. Ei eilenkään näytetty, paljonko se nainen oli oikeesti saanut rahaa.- elää kun osaa pyytää
Niin. Sama tuli mieleen, et ei näytetty tuloja, kuin toisten kohdalla on näytetty, mistä tulot koostuvat yhteensä. Oliko kaksi lasta kotona, yksi aikuinen lapsi omillaan.? Ja maininta, että lapset ovat erityislapsia, se jäi mieleen. Eli jokin dg ( ekana mieleen adhd..) joista seuraa, että lapset saavat todennäköisesti kelan hoitotuet päälle yh:n lapsilisät ja vielä elatusmaksut. Ihan kiva summa noista. Luulen, ettei noita lasten saamia ( niinku heille kuuluvia) laskettu budjettiin...Koti, mitä näytetttiin, ei vaikuttanut kodilta jossa elettäis puutteessa. Pihalla oli pari uuden näköistä polkupyörää ( maksavat n 400-500e/kpl) ... Naisella oli ollut mitään realiteetteja rahankäytöstä. liki 200 eri velkojaa ulosoton kautta?? Huhuhuh... ja kotieläimiä liikaa. Jo yksi kissa kuluttaa 20-30 e/kk...vähintään. Ja mitä kuluja auton käytöstä? Aivan bimboa ja mitä opimme? Älä maksa mitään, kuluta vaan niin paljon kun saat velkaa otettua. Kun on lapsia, saat kyllä sossusta kaiken. Niinhän se nuori yh-äiti sanoi joku viikko sitten A-talkissa, että sen jälkeen, kun sai lapsen häntä kuultiin ja autettiin, sitä ennen ei. Eli alkoi pärjäämään lapsen synnyttyä.
- Merkkierkki.
elää kun osaa pyytää kirjoitti:
Niin. Sama tuli mieleen, et ei näytetty tuloja, kuin toisten kohdalla on näytetty, mistä tulot koostuvat yhteensä. Oliko kaksi lasta kotona, yksi aikuinen lapsi omillaan.? Ja maininta, että lapset ovat erityislapsia, se jäi mieleen. Eli jokin dg ( ekana mieleen adhd..) joista seuraa, että lapset saavat todennäköisesti kelan hoitotuet päälle yh:n lapsilisät ja vielä elatusmaksut. Ihan kiva summa noista. Luulen, ettei noita lasten saamia ( niinku heille kuuluvia) laskettu budjettiin...Koti, mitä näytetttiin, ei vaikuttanut kodilta jossa elettäis puutteessa. Pihalla oli pari uuden näköistä polkupyörää ( maksavat n 400-500e/kpl) ... Naisella oli ollut mitään realiteetteja rahankäytöstä. liki 200 eri velkojaa ulosoton kautta?? Huhuhuh... ja kotieläimiä liikaa. Jo yksi kissa kuluttaa 20-30 e/kk...vähintään. Ja mitä kuluja auton käytöstä? Aivan bimboa ja mitä opimme? Älä maksa mitään, kuluta vaan niin paljon kun saat velkaa otettua. Kun on lapsia, saat kyllä sossusta kaiken. Niinhän se nuori yh-äiti sanoi joku viikko sitten A-talkissa, että sen jälkeen, kun sai lapsen häntä kuultiin ja autettiin, sitä ennen ei. Eli alkoi pärjäämään lapsen synnyttyä.
No tämä nainen ei alkanut pärjäämään lasten synnyttyä, joten turha kadehtia. Mielestäni on kuitenkin ihan oikein antaa rahaa lapsiperheille, kun se epätoivo ei pääty tuohon sukupolveen, vaan useimmiten jatkuu. Olishan ihan ok varmaan kaikille, ettei lasten tarvitsis kärsiä vanhempien varattomuuden takia. Eihän tuo ite saanut kuin 700 euroa muistaakseni. Kukaan ei voi tietää saako elatusmaksuja tai hoitotukia lapsille. Ainakin lapsilisät saa.
Samaa mieltä olen noista kissoista ja muista eläimistä. Muutenkin ällöttää, kun annetaan kissojen kävellä ihmisten pöydillä ja pidetään niitä, kun nyt sattuivat syntymään. Niitähän tulee takuulla pentue joka vuodelle, jos eivät leikkaa vanhempia. Ei tainnut olla koirankaan elämä ihan auvoista ja hevosen pitäminen on sulaa hulluutta tuossa tilanteessa.
Voi olla jonkinasteista masennusta, kun tilanne on päässyt luisumaan tuohon pisteeseen. - tietoo..
Merkkierkki. kirjoitti:
No tämä nainen ei alkanut pärjäämään lasten synnyttyä, joten turha kadehtia. Mielestäni on kuitenkin ihan oikein antaa rahaa lapsiperheille, kun se epätoivo ei pääty tuohon sukupolveen, vaan useimmiten jatkuu. Olishan ihan ok varmaan kaikille, ettei lasten tarvitsis kärsiä vanhempien varattomuuden takia. Eihän tuo ite saanut kuin 700 euroa muistaakseni. Kukaan ei voi tietää saako elatusmaksuja tai hoitotukia lapsille. Ainakin lapsilisät saa.
Samaa mieltä olen noista kissoista ja muista eläimistä. Muutenkin ällöttää, kun annetaan kissojen kävellä ihmisten pöydillä ja pidetään niitä, kun nyt sattuivat syntymään. Niitähän tulee takuulla pentue joka vuodelle, jos eivät leikkaa vanhempia. Ei tainnut olla koirankaan elämä ihan auvoista ja hevosen pitäminen on sulaa hulluutta tuossa tilanteessa.
Voi olla jonkinasteista masennusta, kun tilanne on päässyt luisumaan tuohon pisteeseen.Tuskin kukaan kadehtii, en usko, eikä pidä kadehtiakaan. Siitä ei varmaan ole kyse jos arvioi lapsiperheen pärjäämistä tai yh:n. Mutta moni tietää, että jos elää yksin ei tahdo saada tukia, mutta alkaa saada jos on lapsi tai lapsia. Se on faktaa. Tiedän lähipiiristä monia joille kävi noin.
Jonkin verran tiedän tukiasioista ja olen niissä neuvonut ( aikoinaan auttavassa puhelimessakin) kanssa ihmisiä vaikka itse en kuulu tukien saajiin, enkä ole kuulunut. Ihmettelen jos ko nainen ei saisi elatusmaksuja, koska ne kuuluu saada jotain kautta. Eli n 150e/kk/lapsi, kelan kautta. Erityislapsien hoitotuista tiedän myös ja yleensä saavat korotettua hoitotukea n 200e/kk/lapsi. Toki suuri eroja löytyy, riippuu jopa siitä onko dg yliopistosairaalasta vai TK:n kautta.. Ihan lähipiirissä koettua. Taustalla voi olla laaja kirjo syistä mikä erityislapsi... diabetes, adhd ( aika tavallisesti neurobiologinen) Alimman hoitotuen ( olisko nykyään n 80e/KK) voi saada helposti , jos lapsella on toistuvaa korvatulehdusta jne...pysyvävä astmasta ( siitä voi saada korotetunkin) pahasta allergiasta kumpi vaan jne.. - erkkimerkki1
Merkkierkki. kirjoitti:
No tämä nainen ei alkanut pärjäämään lasten synnyttyä, joten turha kadehtia. Mielestäni on kuitenkin ihan oikein antaa rahaa lapsiperheille, kun se epätoivo ei pääty tuohon sukupolveen, vaan useimmiten jatkuu. Olishan ihan ok varmaan kaikille, ettei lasten tarvitsis kärsiä vanhempien varattomuuden takia. Eihän tuo ite saanut kuin 700 euroa muistaakseni. Kukaan ei voi tietää saako elatusmaksuja tai hoitotukia lapsille. Ainakin lapsilisät saa.
Samaa mieltä olen noista kissoista ja muista eläimistä. Muutenkin ällöttää, kun annetaan kissojen kävellä ihmisten pöydillä ja pidetään niitä, kun nyt sattuivat syntymään. Niitähän tulee takuulla pentue joka vuodelle, jos eivät leikkaa vanhempia. Ei tainnut olla koirankaan elämä ihan auvoista ja hevosen pitäminen on sulaa hulluutta tuossa tilanteessa.
Voi olla jonkinasteista masennusta, kun tilanne on päässyt luisumaan tuohon pisteeseen.Hei Merkkierkki,
paljonko ko. lapsiperheelle pitäisi antaa rahaa, että sen asiat olisivat kunnossa, epåtoivo poistuisi? Luultavasti PALJON, eikä sekään riittäisi.
- kopoti kop
Kyllä minusta tämä nainen oli laskennut että hän saa lainaa ja velat vek,mukamas .Äiti oli ottanut lainaa23000e tyttären velkojen maksuun ja lisää vain teki.sitten eikös vuokrat oli rästissä sai kuitenkin as tuen saiko ite pitää eli kaikkien tukien päälle.Jos eletään jospa teen lapsen saan nuo tuet ei tarvi töihin ajatella mennä, Kyllä voi ratsastaa ja harrastaa käy tallilla tunnin jonkun parempituloisen hevosella..Heti vedotaan että jospa on adhd tai vastaava,EI KAIKILLA VOI OLLA ADHD siitä on tullut laiskojen aikuisten diaknoosi.Varmaan munkin olis pitännyt heittää sossujen elätiks 3 yh äitinä.Multakin on kulollut laps ja monelta muulta mutta me ei olla ennen sitä eikä jälkeen ajateltu jättää velkoja maksamatta.Tiedän tyttäreni saamat tuki rahat ja nyt on niin vanha ettei tee lapsia käynnyt pari kolua töitä olis mutta aina päivän päästä sairauslomalla aivan kun isänsä sano että kyllä hän näytellä osaa jolla lomaa irtoaa.Ohjelman vetäjä kyllä näki missä mennään.tietysti muutkin etteivät anna rahaa on omalla kasvoillaan tunnustanut holtittomuuden.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1072381
- 1051862
Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee161784Mitä ajattelit hänestä
Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen981427Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"
Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol1881376Mietitkö tosissasi..
..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole41255- 64936
- 56926
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi124923- 76900