Jos kaupunginvaltuusto voi valita keskudestaan jonkun valtuutetuista valtuuston puheenjohtajaksi, mutta ei voi vapauttaa häntä luottamuspulan johdosta, on laisäädänossämme jotain pahasti vialla.
Valilla vertaansa on myös väite, ettei kaupunginvaltuusto voi antaa epäluottamusta puheenjohtajalleen.
Laki näytää olevan Lapualla niin kuin se luetaan.
Valilla vertaansa on myös väite, ettei kaupunginvaltuusto voi antaa epäluottamusta puheenjohtajalleen.
Laki näytää olevan Lapualla niin kuin se luetaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lieneekö uudehko lakimies jo ´sitoutettu´ tekemään loivanlaisia tulintoja ko. asiassa.
Todellisuudes taitaa olla niin että vaikka joka kokoukses äänestävät luottamuksesta niin ei rikota minkään valtakunnan lakeja,hallintojohtaja ja Vaahtoniemi vaan tulkitsi sen niin kuin se näille koplaajille olis edullisinta,eli peljättelivät valtuustoa,ihmettelin suuresti kun vaahtoniemi ehdotti vakavaa varoitusta sitten niinkuin lohdutukseksi valtuustolle,se olis sitten jo rikkonutkin lakia kun siinä olis ollut jo toimeenpide ja sen laki kieltää niinkuin esim.erottamisen kun eihän varoituksia kovin montaa voi antaa etteikö alata toimenpiteisiin.
No, tässä nyt on vähän kaikella tavoon yritetty soppaa hämmentää, jotta varsinainen asia jäisi taka-alalle. Valtuusto ei kuitenkaan ole minkään puheenjohtajan vanki loppukautta, jos niin ei haluta. Joko oma kaupungin oma lakimies kertoo, kuinka homma hoidetaan tyylikkäästi loppuun. Tai sitten saadaan kyllä lakivoimaa talon ulkopuoleltakin. Huutoäänestyksellä ei päätetä, mitä voi tehdä. Tähänkin on konstit. Arvokkainta olisi jos vanha pj. selkä suorana toteaisi tilanteen, ja valtuusto valitsi uuden pjn. Jälleentuleminenkin olisi varmasti nopeampaa kun ei tarvitsi muistella pitkän kaavan mukaista varsinaista potkua perseelle.
Kaupunginhallituksella on ollut aimo annos järkeä ja vähän tietoakin, kun se on todennut, ettei valtuuston päätös voi mitenkään olla laiton, kun laissa ei tunneta koko asiaa.
Tottakai valitsija eli valtuusto voi ja ainoastaan se voi sanoa, jos sen valitsemat virkailijat esim puheenjohtajat, hallituksen jäsenet jne ovat menetäneet valitsijan luottamuksen.
Saman elimen joka valitsee pitäisi vioda erottaa, sen sanoo järki. Kuntalaki on puutteellinen.
Näin on asiat. Niin ne ovat aina olleet, eivätkä muuksi muutu. Eihän nyt tokikaan.