Ymmärsin olleeni unessa, jossa odotettiin kaksi tuhatta vuotta sitten eläneen Jeesus nimisen ihmisen palaavan takaisin valkoisella hevosella. Uni oli hyvin toden tuntuinen, mutta unta uhtä kaikki.
Heräsin unesta ja ymmärsin
Heräsin unesta
18238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä kyllä. Makasin toissapäivänä sängyllä ja tunsin koko ajan Jeesuksen olevan lähelläni ja näin mielessäni Hänen kasvonsa ja olemuksensa - en ole koskaan ennen sellaista läheisyyttä kokenut. Myöhemmin makasin taas vuoteellani ja nyt näin Jeesuksen kasvojen ja olemuksen sijasta koko ajan kuvaa Jeesuksesta ratsastamalla valkoisella hevosella. En ole sitäkään ennen nähnyt. Herralle kiitos!
Aamen! Morsius seurakunta on valmis ja Ylkä saapuu!
Halleluja, opetuslapsi!!!
Housut alas, hallelujaa!
Huih huh nuo ylläolevat kun ynnää yhteen niin siinähän on selvä todistus!, Jeesus on tulossa, aivan ovella jo, amen.
Jumala muuttaa näytkin tänään eläväksi! Kiitos Herra!
Voi kumpa tuo olisikin totta hyvin pian!!!
Onhan se totta, kunhan ensin tässä vähän "kärsiskellään" kansan päätöksistä.
Ei Jeesus saavu valkoisella hevosella.
Noinko epäraittiita te olette, että aamennatte heti, kun joku kuvaa kauniin, mutta epäraamatullisen näyn? Te uskotte mitä tahansa, kun se kuullostaa hienolta.
Raamatun tunteva sanoo: et nähnyt Jeesusta, vaan jotain muuta.
Jeesus ei tule ratsulla, vaan ensin näkyy Ihmisen Pojan Merkki taivaalla, sitten Itse Jeesus. Näin Hän tempaa omansa pilviin.
Te eksytte, kun ette tunne kirjoituksia, ettekä välitä niistä. Mikä tahansa messias valkoisella ratsulla menee teihin kuin väärä raha. Miksi? Koska te ette ole Totuudelle kuuliaisia.
Mikä on tuo "Ihmisen Pojan Merkki ", joka näkyy taivaalla.
Joo, siis no ei varmaan saavukaan... Sen sijaan tuossa oli selvästi kysmys apokalyptisesta ratsastajasta, seppelpäisestä jousimiehestä joka lähti voittajana voittamaan...
Suomennosta siis... Moni näkee tuon ratsastajan antikristuksena. Muistatko kun Jeesus sanoi, ettei hän ole tänne tullut rauhaa tuomaan, vaan miekan. Noh, siinä nelkossa taisikin olla se kaikki, jonka etunenässä ratsasti valkoisella hevosella itse Jeesus Kristus.
Yksikään muu, kuin Jeesus Kristus ei voi olla lähtenyt voittajana ja palaa voittamaan.
...eli siis aloittajan uni oli täysin totta, sikäli.
Ilm. kirjan ensimmäinen valkea hevonen, sillä ratsastaa eksyttäjä. Viimosena tulee toinen valkoinen hevonen. Sillä ratsastaa Kristus itse.
No en ole kuullut koskaan viidestä hevosesta... ???
Tarkoitat ilmestyskirjan 19 luvun loppua, jossa valkeilla hevosilla tullaan alas?
Lue Sakarjan 14 luku, niin näet mitä on Jeesuksen paluu kun hän on tullut jo... Ei siinä hevosista puhuta.. moni ko. kaltainen kuten Johanneksen ilmestys on varmasti näkynä hyvin vertauskuvallista. Jeesuksen ratsastamasta hevosesta nimittäin voisi tulla tuhatvuotiskaudella liian merkittävä olento ? Voi olla että olen väärässäkin.
Sen sijaan haluan korostaa, ettei eksyttäjä voi koskaan ratsastaa valkoisella hevosella ja etenkään lähteä VOITTAJANA... ja VOITTAMAAN, vaan pikemminkin häviäjänä häviämään.
Jeesus(Karitsa)itse avaa 7 sinettiä(Ilm.6:1), joissa ensimmäisen sinetin ensimmäisellä ratsastajalla on kädessään JOUSI ja hänelle ANNETTIIN SEPPELE(Ilm.6:2). Jumalan sota-asuun ei kuulu jousta vaan Hengen MIEKKA =Jumalan sana(Efes.6:17), (Jousta kantoi mm. Nimrod). Jeesushan on tässä vaiheessa Kuningasten Kuningas ja toinen tulemuksensa on NÄKYVÄ (Matt.24:27).
Yhtä kaikki.. Kun on kyse näystä jossa kaikki muutenkin vertauskuvaa, niin kaikki voi olla ihan- tai ainakin melkein miten vaan siinä mielessä, ajassa ja paikassa.
Mutta mikä on yksikertainen tosiasia, oli nuo sanat:
LÄHTI VOITTAJANA = VOITTI KUOLEMAN ja
VOITTAMAAN = KUNINKUUS PALAUTETAAN HÄNELLE.
Kukaan muu ei voi olla sitä kuin Jeesus Kristus.
Näistä lauseista jokaisen on pakko voida tunnistaa kenestä on kyse.
Muutenkin... ei Jeesus ollut päähänsilittelijä, hän toi miekan = Punainen hevonen. Lisäksi hän kaatoi rahanvaihtajien pöydät ja sekoittaa talusmaailman = Musta hevonen. Hän kävi tuonelassa ja voitti kuoleman = hänellä on vallassaan hallava hevonen.
...mitä siihen jouseen tulee, niin voisin ajatella itse vertausta miekan kanssa näin:
Miekka vaihtuu lopunajassa jouseen (kaukaa ammuttava jossa silti kaksi pientä terää) koska maailman valta on vaihtunut ja sa_tanan joukot saavat mellastaa melko vapaasti. Jousi, kuten miekkakin tuovat kuoleman (kuolet tälle maailmalle) mutta jousella osutaan tarkasti suoraan sydämeen. Ei ole aikaa ja tilaa enää miekalle.
Seppele taas on hyvinkin syvällä Taivaan symboleita. Voittajan seppele.
Punnitkaa itse ajatukseni... En vaan pidä sellaisista kommenteista, joissa on yksoikoon pelkkä väittämä perustelujeni päälle, vailla perustelujeni kuomamista ja omille perusteille lihaa ympärille, jotta se olisi muutakin kuin jonkun lausumat sanat.
Olitko mennyt nukkumaan päihtyneenä? Tai kuunnellut edellisenä päivänä jonkin pakanapapin idioottijuttuja vaikkapa radiosta? Tai on sitten tapahtunut joku muu arjen asia, joka on tuonut jonkin satunnaisen aiheen uneen.
Yhtenä iltana katselin telkusta lääkäriohjelmaa, jossa oli asiaa vatsataudeista. Seuraavana yönä näin unta, että paskalla istuessani sain kertapieraisulla pöntön ihan täyteen vetelää ja tosi pahalle haisevaa paskaa. Heräsin ja oli niin mukava ja maanläheinen olo...