Kannattaa lukea päivän höplän artikkeli

rkp:n hiiri, haglund, saa tukea höplästä, joka käy epätoivon vimmalla Soinin ja PS:n kimppuun.
rantahurritoimittaja Lyden on kasannut kyhäelmän jossa pyritään PS:n mustamaalaukseen.

No mitä muuta voikaan odottaa rkp:n äänenkannattajalta ? Parku on kova .
Säälittävää.

Mutta on muistettava, että höplä tekee tappiota rankasti joka vuosi eikä pysy pystyssä ilman fondirahaa.
Tuossa lehdessähän rantahurrit uskottelevat toisilleen että on " elävää kaksikielisyyttä".

Luen ko huussipaperia yleensä työmatkoilla. Parasta on "ledare" osio, jossa hurrit marisevat myös että finnarin pirut eivät palvele muumiruotsinkielellä
590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No onneksi on hieman kriittistä, fiksun ruotsinkielisten suomalaisten kommentteja höplän tarkoitushakuisuudesta:

"Vi förstår att Hbl vill smutskasta Sannfinländarna, hela tiden, ty finns det inte kopplingar mellan dessa fonder som stöder SFP och äger Hbl?
Tycker att Hbl borde istället sätta sin energi på att följa upp de verkliga problemen, dvs, de ekonomiska problemens bakgrund samt stöd till Cypern vilket skulle gynna de ryska penningtvättarna!
Också SFP's förhållande till Freudenthal borde nu behandlas. Att proivosera de fisnkspråkiga på detta vis är direkt skadligt för oss Finlandssvenskar! "

http://hbl.fi/nyheter/2013-03-06/388991/sannfinlandare-bland-rasister-och-hogerextemister

Äänestä

Taustalla on rkp säätiöiden mediakampanja., koska julkisuuteen nousi tapaus Bensow, joka asettaa säätiöiden yleishyödyllisyyden todella kyseenalaiseksi.

Verovapaa säätiö ,jonka ainoa tarkoitus on vuokrata parille rkp kääkälle tilat eurolla vuodessa.

Se tässä on taustalla... huomio muualle.

Äänestä
  • Listaapa nyt ne "rkp-säätiöt" joihin viittaat.

    Kerropa samalla miten nht otsikoissa oleva Benswin säätiö liittyy RKP:een.

    Kiitos.

    Äänestä

Säätiömulkerojen hallitukset vastaavat omistaan. Säätiö ei ole RKPn säätiö, vaan liikemiehes Wilhelm Bensowin perintö. Sitä valvoo PRH ja toivon että ukot saadaan vastaamaan teostaan.

Ei tup hbl artikkeli ole muuta kun faktojen toteaminen eu ääriaineksista. Sirpa Pietikäinen kommentoi myös ponnekkaasti että Timo Soinin passiivisuus rasismin suhteen on huono juttu. Ei riitä että hän toteaa että ei ole itse rasisti.

Eikö ole ihan päivänselvä juttu että rasismia ei pidä hyväksyä millään tavoin. Vai pitääkö, ja millä tavalla se on oikeutettua?

Ja lopuksi vielä, en kannata pr.

Äänestä

Ei sinulla Patriootti 22 sattuisi olemaan mielipidettä itse jutusta, eli siitä missä seurassa Soini & co tuolla EU:ssa pyörii? Mitä ajattelt siitä että Soini kirkkain silmin sanoo ettei ole rasisit ja kuitenkin sallii rasimsin puolueessaan ja parhaat kaverit tuolla EU:n tasolla ovat myös suurin osa sitä ihtiään? Ei siinä sinun mielestäsi sattuisi olemaan mitän tekopyhää? Vai oisko se nyt vain sitten sitä katolisuutta?

Tai olisiko sinulla mielipidettä siitä että Soini taas kerran varmaankin lähtee Europarlamenttivaaleihin ehdokkaaksi ja taas kerran pettää äänestäjänsä ja taas kerran katkaisee yhden vaalikauden siirtyäkseen muualle ja sitten taas asettuu ehdokkaaksi ja taas pettää ja katkaisee..j.n.e.

Harmi kun ei voi olla kahdessa, ja mieluummin tietysti kolmessa paikassa yhtä aikaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Patriootti 22 kirjoitti:

rkp:n hiiri, haglund, saa tukea höplästä, joka käy epätoivon vimmalla Soinin ja PS:n kimppuun.
rantahurritoimittaja Lyden on kasannut kyhäelmän jossa pyritään PS:n mustamaalaukseen.

No mitä muuta voikaan odottaa rkp:n äänenkannattajalta ? Parku on kova .
Säälittävää.

Mutta on muistettava, että höplä tekee tappiota rankasti joka vuosi eikä pysy pystyssä ilman fondirahaa.
Tuossa lehdessähän rantahurrit uskottelevat toisilleen että on " elävää kaksikielisyyttä".

Luen ko huussipaperia yleensä työmatkoilla. Parasta on "ledare" osio, jossa hurrit marisevat myös että finnarin pirut eivät palvele muumiruotsinkielellä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu