Malediiveilla 15-vuotiaalle nuorelle tytölle, joka joutui isän raiskaamaksi ja synnytti lapsen jonka isä tappoi
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013030616751721_ul.shtrml
Tyttö tuomittiin sataan raipaniskuun, ja kahdeksaksi kuukaudeksi kotiarestiin (eristykseen) ja kova tuomio tuli tässä tapauksessa siis "haureudesta".
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013030616751721_ul.shtrml
Tyttö tuomittiin sataan raipaniskuun, ja kahdeksaksi kuukaudeksi kotiarestiin (eristykseen) ja kova tuomio tuli tässä tapauksessa siis "haureudesta".
Vastaukset 7
Vanhimmat
Juttu löytyy tämänpäivän Iltalehdestä eli lehdestä 7.3.2013.
Eikös tämän sharialain perään ole haikailtu jopa jo Suomessakin, ja tätäkö te halutatte tänne tuontitavarana?
Insesti ei sinänsä ole mikään rikos kun se perustuu Koraanin sääntöön verestä ja jatkuvuudesta. Haureus on taas asia erikseen enkä tässä vetoa Omarin väärennökseen vaan Aishan tuntemaan totuuteen.
Paska (pedofiiliys) ei paremmaksi muutu nimeä vaihtamalla !
MasterZeromukselle
Länsimaisessa lainsäädännössä melko yksiselitteisesti määritellään insesti
rikokseksi ja tähän erittäin halveksittavaan rikokseen syyllistynyttä nimitetään
PEDOFIILIKSI. Eläin-sanakin on liian kaunis nimike PEDOFIILEILLE.
Tarkoitus ei ollut missään nimessä puoltaa tuota tekijää joka raiskaamalla ja lapsentapolla ohittaa itse Josef Fritzlin kauheudessa. Insesti sinänsä tarkoittaa mitä tahansa lähisukulaisten välistä suhdetta joka voi myös olla myönteistä molemminpuolin jota tukevat myös esi-isieni Venäjän lainsäädäntö ynnä Ranskan, Espanjan, Japanin ja Turkin joka yllättävä kyllä on islamilainen maa.
Jos haluaa tarkistaa niin se on Koraani 25:54 kohdassa. Mikä taas liittyy n.s pedofiliaan täytyy sanoa ensin että pidän sanonnoista pedoseksuaali ja Namu paremmin joita on molemmissa sukupuolissa ja eri ikäluokissa. Islami on siinä jyrkkä ettei se hyväksy sekaantumista alle 9 vuotiaan kanssa edes maissa joissa se on sallittua jonka vuoksi sen valitsin. Eli kuoleman tuomio semmoisille mikä ei ole sen kummempaa kuin Kiinan lainsäädäntö asiayhteydessä. Islami kun sen oikein tulkitsee ei ole ristiriidassa korkeamman sivistyksen kanssa.
Alle 9 vuotiaat ovat tietämättömiä penikoita joita esim Ayatollah Khomeini käski jättään rauhaan. Se mikä länsimaisissa fasisti yhteiskunnissa kiikastaa on se että naislapsien ja mieslapsien oikeuksia poljetaan alas sitten ihmetellen miksi he voivat huonosti. Jos ei se yksinkertainen ainoa tosi Qathemilais-Aishalainen aate ole elämän ohjenuora niin sisäinen ihminen nääntyy.
Tuo otsikon wahabilais tekijä ei edusta islamia.
Sharia-lain piirissä tapahtuu hirvittäviä asioita, totta. Niihin olisi hyvä puuttua. Mutta niin tapahtuu länsimaalaisenkin lakijärjestelmän piirissä, esimerkkinä se, kun George W. Bushin hallinto perusteli miksi terroristiepäiltyjen kidutus on laillista. --> epäkohdat pitäisi lopettaa kaikissa lakisysteemeissä. Kaikissa lakisysteemeissä on huonoja kohtia ja asioita.