Kun maanantaina tein persupalstalle avauksen, jossa kehuin persujen europarlamentaarikko Sampo Terhoa, totesin sen johdota tällä palstalla, että ”kehun kyllä kepupoliitikkoakin heti, kun siihen aihetta on, mutta ei taida sellaista aihetta tulla”. Väärässä olin, nyt siihen aihetta tuli.
Laura Kolbe, kepun kaupunginvaltuutettu Helsingissä, esittää tänäisessä Hesarissa olevassa kirjoituksessaan niin viisaita mielipiteitä eilen julkistetusta metropolialueen kuntajakoselvityksestä, että aivan sellaisenaan laitan tähän pätkän kirjoituksesta:
”Ymmärrys siitä, miten pääkaupunki on muovannut ja tulevaisuudessakin vaikuttaa koko seudun kehitykseen, puuttuu selonteosta. Helsingin vaikutus on haluttu hienovaraisesti hävittää ja jauhaa keinotekoisten uuskuntamallien alle.
Selvityksessä ei ole tajuttu alueen sisäistä dynamiikkaa: vain Helsinki kaupunkina on kansainvälisesti riittävän vetovoimainen ja siksi se pysyy koko alueen magneettina.
Historiallisesti, tänään, tässä ja tulevaisuudessa Helsinki, Espoo Vantaa ja Kauniainen muodostavat pääkaupunkiseudun tiiviin toiminnallisen aluekokonaisuuden kaikilla keskeisillä kriteereillä mitattuna. Tästä näkökulmasta selvitykseen tulisi sisältyä ainakin pääkaupunkiseudun kuntien liitos.
Ilman voimakasta pääkaupunkinäkökulmaa tämä(-kin) selonteko joutaa sille hautuumaalle, jossa sen edeltäjät jo rauhassa lepäävät”.
Täsmälleen samaa mieltä olen Laura Kolben kanssa. Aivan älyttömiä kuntajakosuunnitelmia on selvityksessä, jossa rikottaisiin lopullisesti Helsingin Espoon ja Vantaan Helsinki-vetoinen kohtalonyhteys. Kahdesta ehdotuksesta ensimmäisen kuntajako olisi älytön, valtava alue pakattaisiin kahteen jättikuntaan. Yksi kunta muodostuisi Helsingistä, Espoosta, Vantaasta, Kirkkonummesta, Kauniaisista, Sipoosta ja Vihdistä. Hyvinkää, Järvenpää, Kerava, Mäntsälä, Nurmijärvi, Pornainen ja Tuusula muodostaisivat toisen kunnan. Aivan yhtä älytön on toinenkin vaihtoehto. Helsinki ja Sipoo muodostaisivat yhden kunnan, Vantaa, Kerava ja Tuusulan eteläosa toisen ja Espoo, Kauniainen ja Kirkkonummi kolmannen. Neljäs muodostuisi Hyvinkäästä, Järvenpäästä, Pornaisista, Mäntsälästä, Nurmijärvestä ja Tuusulan pohjoisosasta. Vihdin kunta ei kuuluisi metropolialueeseen eikä sen kuntajakoselvitysalueisiin.
Oikea ratkaisu olisi Helsingin, Espoon, Kauniaisten ja Vantaan yhdistäminen yhdeksi metropoliksi, jonka valtuustolla olisi täysi valta koko alueella maankäyttöön, kaavoitukseen, liikenteeseen, jätehuoltoon ja eräisiin muihinkin koko aluetta koskeviin tärkeisiin asioihin. No, onneksi noista hölmöistä ehdotuksista kumpikaan ei tule toteutumaan, vaan selvitykselle käy niin kuin Laura Kolbe sanoo.
Laura Kolben näkemykseen varmaan yhtyy Helsingin koko valtuusto, mutta valitettavasti sillä ei ole sitä valtaa asiassa, joka sillä täytyisi olla metropolialueen veturin moottorina, jonka toimivuudella on suuri vaikutus koko Suomeenkin.
Laura Kolbe on tohtorisnainen, ilmeisen älykäs siksikin, että ei ole ottanut kepun jäsenkirjaa, vaan on sitoutumattomana sen kolmihenkisessä edustajaryhmässä (naisia kaikki) 85-jäsenisessä valtuustossa. Lauran terävyys on varmaan geneettistäkin perimää, sillä terävä oli myös hänen äitinsä Pirkko Kolbe, tunnettu pakinoitsijana Pii-nimellä.
Laura Kolbe, kepun kaupunginvaltuutettu Helsingissä, esittää tänäisessä Hesarissa olevassa kirjoituksessaan niin viisaita mielipiteitä eilen julkistetusta metropolialueen kuntajakoselvityksestä, että aivan sellaisenaan laitan tähän pätkän kirjoituksesta:
”Ymmärrys siitä, miten pääkaupunki on muovannut ja tulevaisuudessakin vaikuttaa koko seudun kehitykseen, puuttuu selonteosta. Helsingin vaikutus on haluttu hienovaraisesti hävittää ja jauhaa keinotekoisten uuskuntamallien alle.
Selvityksessä ei ole tajuttu alueen sisäistä dynamiikkaa: vain Helsinki kaupunkina on kansainvälisesti riittävän vetovoimainen ja siksi se pysyy koko alueen magneettina.
Historiallisesti, tänään, tässä ja tulevaisuudessa Helsinki, Espoo Vantaa ja Kauniainen muodostavat pääkaupunkiseudun tiiviin toiminnallisen aluekokonaisuuden kaikilla keskeisillä kriteereillä mitattuna. Tästä näkökulmasta selvitykseen tulisi sisältyä ainakin pääkaupunkiseudun kuntien liitos.
Ilman voimakasta pääkaupunkinäkökulmaa tämä(-kin) selonteko joutaa sille hautuumaalle, jossa sen edeltäjät jo rauhassa lepäävät”.
Täsmälleen samaa mieltä olen Laura Kolben kanssa. Aivan älyttömiä kuntajakosuunnitelmia on selvityksessä, jossa rikottaisiin lopullisesti Helsingin Espoon ja Vantaan Helsinki-vetoinen kohtalonyhteys. Kahdesta ehdotuksesta ensimmäisen kuntajako olisi älytön, valtava alue pakattaisiin kahteen jättikuntaan. Yksi kunta muodostuisi Helsingistä, Espoosta, Vantaasta, Kirkkonummesta, Kauniaisista, Sipoosta ja Vihdistä. Hyvinkää, Järvenpää, Kerava, Mäntsälä, Nurmijärvi, Pornainen ja Tuusula muodostaisivat toisen kunnan. Aivan yhtä älytön on toinenkin vaihtoehto. Helsinki ja Sipoo muodostaisivat yhden kunnan, Vantaa, Kerava ja Tuusulan eteläosa toisen ja Espoo, Kauniainen ja Kirkkonummi kolmannen. Neljäs muodostuisi Hyvinkäästä, Järvenpäästä, Pornaisista, Mäntsälästä, Nurmijärvestä ja Tuusulan pohjoisosasta. Vihdin kunta ei kuuluisi metropolialueeseen eikä sen kuntajakoselvitysalueisiin.
Oikea ratkaisu olisi Helsingin, Espoon, Kauniaisten ja Vantaan yhdistäminen yhdeksi metropoliksi, jonka valtuustolla olisi täysi valta koko alueella maankäyttöön, kaavoitukseen, liikenteeseen, jätehuoltoon ja eräisiin muihinkin koko aluetta koskeviin tärkeisiin asioihin. No, onneksi noista hölmöistä ehdotuksista kumpikaan ei tule toteutumaan, vaan selvitykselle käy niin kuin Laura Kolbe sanoo.
Laura Kolben näkemykseen varmaan yhtyy Helsingin koko valtuusto, mutta valitettavasti sillä ei ole sitä valtaa asiassa, joka sillä täytyisi olla metropolialueen veturin moottorina, jonka toimivuudella on suuri vaikutus koko Suomeenkin.
Laura Kolbe on tohtorisnainen, ilmeisen älykäs siksikin, että ei ole ottanut kepun jäsenkirjaa, vaan on sitoutumattomana sen kolmihenkisessä edustajaryhmässä (naisia kaikki) 85-jäsenisessä valtuustossa. Lauran terävyys on varmaan geneettistäkin perimää, sillä terävä oli myös hänen äitinsä Pirkko Kolbe, tunnettu pakinoitsijana Pii-nimellä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hugo Chávez arvosti Tarja Halosta
1 Vastausta 1 Lukukertaa
Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä
Kommunistit
7.3.2013 10:35
0
Harmi, että presidentti Halonen on nyt menettänyt hengenheimolaisensa ja liittolaisensa. Otan osaa.
Halonen ja Chávez tekivät läheistä yhteistyötä muun muassa YK:ssa.
Chavez epäilemättä oli ystävä kenenkä tahansa samanhenkisen, punaiseksi itsensä maalanneen, sekä USA:ta inhoavan valtiojohtajan kanssa. Näillä kahdella henkilöllä oli Che Guevaraa myöten samankaltaiset polittiset ihanteet.
En viitisisi edes kommentoida, mutta pakkohan se on; Kommunistit pitää yhtä, vaikka sitten salassa. En tiennyt Halosen tavasta ihannoida Chavezia. Kun olisi vaan rouva edes kerran kuunnellut tavallisia venezuelalaisia ja heidän mielipiteitään kommunistidiktaattorista.
" Eihän sinusta ole vastaamaan siihenkään mitä joku
täällä uutterasti tiedustelee, että miksi sinä julkaisit sen
kuulun "munakarvakuvasi" julkisella politiikka-saitilla?
Ei minuakaan pätkääkään kinnosta oli sinulla housuiisasi
vaikka oravia, mutta se kiinnostaa miksi yhteisönsä
arvostettu jäsen, kuten itse olet antanut ymmärtää olevasi,
ottaa tuollaisen kuvan ja julkaisee sen täällä? "
En näköjään pysty avaamaan sellaisesta asiasta, joka olisi eräille yhtä kiinnostava kuin nuo heidän mieltään kiihottavat, tärkeämmiksi näkemänsä asiat, kun tähänkin ovat jo niitä tuoneet. Jos munakarvani erään mielestä ovatkin osa kepupolitiikka tai ainakin sitä kiinnostavammat, mitenhän tuo Hugo Chávez siihen kuuluu?
Vaikka tulisi asiallisempiakin vastineita, en niihin ehtisi ihan pian vastata, sillä kun aurinko helottaa nyt täydeltä terältä täällä Suomen eteläisellä palmurannikolla, lähden ulkoilemaan. Palattuani laitan lounasta, ja pian sen syötyäni lähden viikkojumppaani, joten aikaisintaan illan suussa saatan käydä palstaa vilkaisemassa ja vastailen kyllä jos näen siihen tarvetta olevan. Munakarvoistani kiinnostuneet saavat unelmoida niistä minun unelmiaan häiritsemättä.
Sinun harvat ja harmaat eivät lainkaan kiinnosta vaan se syy miksi kuvasi julkaisit täällä. Vastaa tollisko!
Ne kapin munakarvat nimenomaan sinua kiinnostaa. Varmaan vielä enemmän SE, jota ne ympäröi.
Jos kapi on täällä joskus niistä karvoista kuvan väläyttänyt, on tehnyt niin säälistä,kun olitte kiihkeästi halunneet ne nähdä. On tänne linkitetty sellaistakin kapin viestiä,jossa hän syyn sille kertoo. Ei siinä viestissä ole lähettäjätietoja ollut, joten tuskin se on aito. Jos kapi olisi täällä karvansa näyttänyt,olisit takuulla ottanut sen kuvan talteen. Nyt ei tarttisi haikailla niiden karvojen perään,vaan esittelisit sitä kuvaa muillekin.
Perversioita on monelaisia, mutta harvoin kai tuollaista kiinnostusta homoillakaan miehen munakarvoihin.
Älä turhaan ihmettele, jos nimenomaan tämä aihe jää vaille asiakeskustelua.
Ensinnäkin siksi, että palstalaiset eivät ole tähänkään asti menneet hallituksen asettamaan vipuun, jonka mukaan kuntien ja kansalaisten tulisi ryhtyä pohtimaan kuntaliitoksia vain sen itsensä asettamilla ehdoilla, kuten ministeriön virkamiesten piirtämien kuntakarttojen pohjalta. Vapaaehtoiset kuntien itsensä suunnittelemat kuntaliitoksethan eivät sisälly yhtenä mahdollisuutena tuohon metropoliselvitykseenkään.
Toiseksi Helsingin, pääkaupunkiseudun ja Uudenmaan asiat eivät kiinnosta palstalaisten enemmistöä ja sikälikin kuin meitä muualla asuvia kiinnostaa, mitä me olemme teitä neuvomaan noinkin tärkeässä asiassa, mutta olkaa toki te siellä asuvat siinä aktiivisia ja kertokaa päättäjillenne, mitä mieltä olette.
Tosin yllättävän vähäiseksi kansalaiskeskustelu kuntakartoista on jäänyt muuallakin. Johtunee siitä, että kuntakartat on tyrmätty niin yksiselitteisesti paikallisten päättäjien kuin kansalaistenkin taholta, ettei keskustelukumppanin puuttuessa keskustelu ole ollut mahdollistakaan. Vaikuttaa siltä, ettei Virkkusen tyttöä ja pääministeriä oteta edes tosissaan.
näköjään todellakaan ymmärrä lukemaasi niin pyydä joku
läheisesi selittämään yksinkertaisesti mitä tässä lukee
ja mitä se tarkoittaa.
" Eihän sinusta ole vastaamaan siihenkään mitä joku
täällä uutterasti tiedustelee, että miksi sinä julkaisit sen
kuulun "munakarvakuvasi" julkisella politiikka-saitilla?
Ei minuakaan pätkääkään kinnosta oli sinulla housuiisasi
vaikka oravia, mutta se kiinnostaa miksi yhteisönsä
arvostettu jäsen, kuten itse olet antanut ymmärtää olevasi,
ottaa tuollaisen kuvan ja julkaisee sen täällä? "
Ilmeisesti sinullekin avaustasi tärkeämpää on kertoa ulkoiluistasi, lounaistasi, viikkojumpastasi ja muusta hyvin oleellisesti avaukseesi liittyvästä.
Kun itse harrastat tuollaista epäasiallista käytstä, niin miksi arvostelet niitä, jotka sitten tarttuvat noihin epäasiallisuuksiisi? Eikö olisi parempi, että jättäisit nuo ulkoilut sun muut palstan aihepiiriin kuulumattomat kertomatta. Sitä saa mitä tilaa
Oikeassa olet siinä, että huonosti, suorastaan typerästi yritetään hoitaa tuota tärkeää asiaa. Pakkohan hevospeliaikakautena syntynyt kuntakenttä on saada nykyajan edellyttämään muotoon, mutta ei se tapahdu sillä tavalla kuin nyt yritetään. Kuntaministeri Virkkusella on ihan terveitä näkemyksiä asiasta, mutta eivät ne näy menevän perille uudistuksia valmistelevaan suoritusportaaseen.
Metropolialueella tarve uudistamiseen on toinen kuin harvaan asutussa kepulandiassa. Täällä on suurin puute kaavoitettavasta rakennusmaasta, jota kepulandiassa on riittämiin, mutta siellä ei ole tarvetta lisärakentamiselle, kun entinenkin rakennuskanta jää yhä enemmän tyhjilleen.
Kyllä kai tällä palstalla sentään vireilee pääkaupunkiseudultakin myös muita kuin minä ja mielipidepankki. Täällä asuu viidesosa suomalaisista, ja vaikka täällä ihmisillä on enemmän muutakin tekemistä kuin tämä kepupalsta, monien kepulaisten ainoa henkireikä maailmaan, jotkut meistä tätäkin harrastavat, joskaan ei yhtä tiiviisti kuin eräät kepulaiset. Kepulaisia täältä pääkaupunkiseudulta täällä tuskin on ketään, sillä kepulainenhan on täällä niin harvinainen, että sille kuulemma suunnitellaan samanlaista suojelua kuin valkoselkätikalle ja liito-oravalle. Laura Kolbe ei varmaan pääse siihen suojeltavien joukkoon.
Mikäpä aihe täällä vain asiakeskustelua aiheuttaisi? Ei sitä aiheuta kepun kritisointi, eikä näy aiheuttavan kepupoliitikon kehuminenkaan. Asiakeskusteluun pystyjiä kun tässä pikkuisessa joukossa on kovin vähän. Monien mielenkiinto suuntautuu heistä mielenkiintoisempiin kohteisiin, kuten minun munakarvoihini, olipa avauksen aihe mikä tahansa. Sinä olet poikkeuksia kepulaisissa, ja asiallinen oli nytkin vastauksesi.
Munakarvoista puhe loppuu heti, kun kerrot miksi karvasi kuvasit ja kuvan palstalle laitoit.
Täydellisen typerää ymmärtämättömyyttä osoittaa puhuminen hevosaikakaudesta.
Nykyisellä köyhällä ja/tai sairaalla ei ole hevosta, joskin sitä et vajavaisuuttasi ymmärrä, alkuunkaan,
Juuri näin. Ainoa oikea eli järkevä malli olisi liittää Hki, Espoo ja Vantaa yhteen. Jos Kauniainen ei siihen halua, rakennetaan muuri sen ympärille, minkään jälkeen bättre folk voi elellä siellä keskenään kaikessa rauhassa.
Jos tämä ei sovi Espoolle, aloitetaan Helsingin ja Vantaan liittämisestä ja pannaan kaupungin läntiselle rajalle tuntuvat ruuhkamaksut. Vantaalla asiasta tulisi järjestää kansanäänestys, jotta typerät poliitikot saataisiin siellä kuriin. Tapani Mäkinen (Kok) on Vantaan järkipoliitikoita tässä suhteessa.
Ei tähän mitään erikoista älyä tarvita. Kuka tahansa normaaliälyinen kykenisi samaan päätelmään kuin Kolbekin.
Täsmälleen samaa mieltä. Espoo suostuu liitokseen vain pakolla. Sillä on kaavoitettavaa rakennusmaata yllin kyllin varakasta väestöä houkuttelevien loistoasuntojenkin rakentamiseksi, sitä väkeä se haluaa ja nykyisellään saakin, ei se ole kiinnostunut halvempien vuokra-asuntojen rakentamisesta. Maksoivathan maalaiset ennen tullia kaupunkiin tullessaan. Sellainen tulli täytyisi Halsingin nyt laittaa rajoilleen, ainakin länsirajalleen.
Vantaan tilanne on toinen, Helsingin pitäisikin aluksi keskittyä houkuttelemaan tuo entinen maalaiskuntansa liitokseen, ja siinä se voisi hyvinkin onnistua. Kannattaisi todella järjestää asiasta kansanäänestys Vantaalla.
Älä muuten väheksy Laura Kolben älykkyyttä, hänhän ajattelee samoin kuin mekin!
No älykäs tietenkin jos sinuun heikkolahjaiseen evp aliupseeriin vertaa...
On kapi reppanan lahonnut larva,
pois karissut munista harva karva.
Munakarvoja silti kapi kuvata koettaa,
kait homoseuraa yrittää voettaa.
Ei punikki-ruunalla uskottavuutta,
ei hesarin kopiot mitään uutta.....
Perverssi kapi on kyllä liikaa postannut tänne pervoja kuviaan, millon pyllistystä, millon munakarvaa, millon vaan riettaita alaston kuvia ja vain itsestään. Mikä saa evp aliupseerin 77-v toimimaan näin se kiinnostaa...Kapihan on käytöksellään pilannut rehtien aliupseerien maineen...
http://www.suomi24.fi/yhteisö/kapi_korhonen/kuvat/16805447
Eihän kapia saisi mollata, henkisesti sairasta miestä. Nytkin oli ilmeisesti suljetulla osastolla hoidossa. Netin käyttö oli kielletty, ei päässyt reppana kepusaitille päivystämään.
Nyt tulee kyllä sitten sellaisia kirjoituksia, että hoito ei ole tehonnut. Ehkä sitten ensi kerralla.
tuota kuvaa ja kertokaa siitä!
Koetaha kapi kiriä. Hömelö ukkikin saa nuotion syttymään ennen sinua. Pari kuvaa harvoista ja harmaista tekisi nyt meisseliä....;)
että vanha vastataistelijasi City-Keskusta on nyt persu? On ollut sitä jo kauan, ja on edelleen. Alla olevista linkeistä näet.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10596399
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10596399#comment-60387852-view
Siihen suuntaanhan olet tainnut sinäkin kallistua? Jospa asettuisitte yhteisrintamaan kepua vastaan.
Olen kyllä sen tiennyt jo kauan, että sinnehän Cittari meni. Oli siis sittenkin järkimies. No, ehkä loikkauksen syy oli kuitenkin se, että kepussa ei häntä arvostettu. Ihme, kun eräät palstan kepulaiset arvostavat loikkaria edelleen niin, että tuovat hänet toistuvasti esille idolinaan. Mutta ei ole tainnut sielläkään päästä korkeammalle oksalle.
Kuuluneeko niihin joukkoihin nyt myös takavuosien vahva kepulainen Oiva Härkönen, joka sydänjuuriaan myöten pettyi Vanhaseen, jota ”ei saanut uhrata presidentiksi, kun maa tarvitsee jatkossakin pääministerin”. Oivakin taisi olla sittenkin ihan järkimies, vaikka melkoisena änkyränä häntä täällä pidettiin.
Minä en kyllä kallistu mihinkään suuntaan, vaan olen ja pysyn ehdottoman sitoutumattomana puolueisiin nähden. Kun seison suoraselkäisenä mihinkään suuntaan kallistumatta, minulla on aiheen tullen vapaus antaa mille tahansa puolueelle niin kehuja kuin kritiikkiäkin. Muutama päivä sitten minulla oli aihetta kehua persujen europarlamentaarikko Sampo Terhoa, ja tänään sitten kehuin myös kepun kaupunginvaltuutettua Laura Kolbea, joka tosin on sitoutumattomana kepun ryhmässä, kuten minäkin aikoinaan olin sitoutumattomana demarien kuntavaaliehdokkaana.
Kepulaista poliitikkoa en tosin ole koskaan nähnyt niin hyväksi, että olisin häntä äänestänyt. En persupoliitikkoakaan. Jos Terho ja Kolbe pysyvät noilla linjoillaan, ei ole pois suljettua, ettenkö heistä jompaakumpaa voisi äänestääkin. Mutta taitavat olla yksinäisiä puolueissaan. Ehkäpä kuitenkin ehdokkaani jatkossakin löytyvät eräistä muista puolueista, kulloinkin tilanteen mukaan.
kepulireppanat vedättivät kapin "keskustelemaan" ainoasta
asiasta johon hänellä riittää koulutus - omista munakarvoistaan.
Ja kapi sivistymättömänä lähtee riemusta kiljuen leikkiin
mukaan, mutta joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.
Mutta eipä vellihoususta ole vastaamaan tuohon
sata kertaa esitettyyn kysymykseen, johon vastauksen tietää ainoastaan
kapi itse; miksi otit sen kuvan ja esitit sen julkisella saitilla?
Väärin, en ole lainkaan osallistunut kiihkeään keskusteluunne munakarvoistani, olen vain todennut sellaista täällä käytävän. Mutta sinä olet sitä ”keskustelua” käynyt vaikka yksiksesi niin kauan, että olet jo täysin seonnut. Jos sinulla olisi tallella järjen hivenkään, et tuota lakkaamatta toistelisi.
Kohta varmaan tapahtuu traagisempaa, eli vedät itsesi kaulakiikkuun, ellet saa selitystä tuohon sinut kokonaan vanginneeseen elämääkin tärkeämpään kysymykseen. Joku tuossa ylempänä on antanut siitä niin hyvää selitystä, että en pysty parempaan, kun en muista koko asiaa. Joten luepa tuo; jospa se vihdoin auttaisi ja pelastaisi sinut elämälle, vaikka arvottomallekin:
>> Vai ei kiinnosta
Ne kapin munakarvat nimenomaan sinua kiinnostaa. Varmaan vielä enemmän SE, jota ne ympäröi.
Jos kapi on täällä joskus niistä karvoista kuvan väläyttänyt, on tehnyt niin säälistä,kun olitte kiihkeästi halunneet ne nähdä. On tänne linkitetty sellaistakin kapin viestiä,jossa hän syyn sille kertoo. Ei siinä viestissä ole lähettäjätietoja ollut, joten tuskin se on aito. Jos kapi olisi täällä karvansa näyttänyt,olisit takuulla ottanut sen kuvan talteen. Nyt ei tarttisi haikailla niiden karvojen perään,vaan esittelisit sitä kuvaa muillekin.
Perversioita on monelaisia, mutta harvoin kai tuollaista kiinnostusta homoillakaan miehen munakarvoihin.
Mutta eikö sinusta olisi kapi reilua kertoa miksi sinä munakarvojasi valokuvaat ja saitille laitat. Päivästä toiseen kuitebnkin nostat harvat ja harmaat framille.
Kerro miksi niin niistä kseskustelu loppuu. Niin helppoa se on.
Voi Hyvä Luoja! Minäkö tuon asian aina nostaisin esille! Kyllä se olet sinä, joka tätä palstaa näköjään lakkaamatta päivystät vain tuo polttava ongelma mielessäsi! Lienet kai tuo, joka päivällä on purkautunut turhautumistaan tällä, ei kai täällä kepuleissakaan muita aivan yhtä pahasti heikoilta raiteiltaan suistunutta voine olla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11321560
Sen muistan hyvin, että tulitte kauheaan kiihkoon näytettyäni kuvan minusta veljeni kesäpaikan hienon savusaunan lauteilla. Kun siitä kuvasta ei näkynyt genitaalejani, aloitte kiihkeän pohdinnan, onko minulla munakarvoja vai ei. Enpä olisi sellaisen olettanut niin paheksuttavan teitä, jotka olette avauksilleni mitä irstainta homopornoakin linkittäneet. Mutta tuo kaiken muun tärkeydessään voittava kysymys teitä reppanoita yhä vain polttelee niin, että se on jo vienyt vähäisenkin järkenne ja varmaan johtaa ennenaikaiseen kuolemaanne.
Pohtikaa asiaa vaikka onnettoman elämänne loppuun, joka tuolla menolla ei voi olla kaukana, minä en tämän jälkeen enää siihen puutu, sillä en ole lääkäri, enkä voi antaa teille apua, jota välttämättä tarvitsisitte.
Olet kapi patologinen valehtelija. Muistat kyllä, mutta häpeät tyhmyyttäsi.
Niin moni on sen kuvan nähnyt ja monet muut vastaat mm kuvat pyllistelystäsi , mötky haarat levällän slogeiss jne.
Olet todella tyhmä ja perverssi ukko.
Et todellakaan ole lääkäri vaan heikkolahjainen evp aliupseeri, joka kuvaa munakarvojaan ja pistää pervoja kuviaan politiikkasaitille.
Ainakin minä olen kiinnostunut poseerauksistasi. Lissää vaan.
Te kapin räkyttäjäthän täällä postailette toisillenne näitä munakarvajuttuja. Eli vedätätte toinen toisianne.
Kapi näköjään ignooraa hölmöilynne täysin, mikä onkin oikein. Kukapa teidän kaltaisten räkänokkien homofantasioista haluaisi keskustella.
Kapihan nuo alastonkuvansa on itse palstalle tuonut, joten se sopan nielköön, joka on sen keittänytkin.
Ja kaponenhan se on itse räkyttämisen aloittanut, joten metsä vastaa niinkuin sinne on huudettu.
Paloheinän paksu poika itkee,
harvoja munakarvojaan vain kitkee.
Ei muka toilailujaan muista,
ei ihme, ettei edes suksi luista.
On reppanalla jälleen paha olo,
tuo helpotusta oma käsi, murjun kolo....