Tuli katsottua kaava läpi kun nimilistojen kerääjät väittävät, että alueelle on suunniteltu kerrostaloasuntoja ja puiden kaatamista parkkipaikkojen tieltä. Yhtään kerrostaloa en kaavasta löytänyt ja rakennukset, jotka sinne tulee sijaitsevat kaavassa merkityllä P alueella, jossa ei edes saa olla asuntoja. Alueelle on tulossa vesipuisto, lastenleikkipuisto, rantasaunoja ja laituriravintola. Kaikki sellaisia asioita, jotka sopivat hyvin virkistys- ja liikunta-alueelle. Puita ei juurikaan kaadeta ja rannan ja tenniksen väliin jää selkeä metsäalue niin kuin nykyään. Juuri Hankoon sopiva hanke on kyseessä. Listat on pannut alulle appelgrenin tiellä asuvat kesähankolaiset, jotka eivät halua liikaa vilinää naapuriinsa. Vastustavat myös tarmokkaasti Sea Horse Weekiä ja regattaa.
Casinon kaava on hyvä
huijaustakokolista
10227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja kukakohan tämän kaiken maksaa? Pers aukinen kaupunki vai.
Jos on niin tietämätön, ettei tajua, että kyseessä on kaava niin ei varmaan mistään muustakaan mitään ymmärrä. Edellisen kommentin kirjoittajan kaltaiset ihmiset saa aikaan suurimman osan kaikista harhakäsityksistä, joita kaupungilla leviää. Rautalangasta väännettynä. Jos jotain tulee, kaupunki ei maksa vaan yrittäjät maksavat. Kaupungin kontolle voi tulla osa kunnallistekniikasta ja muusta infrasta. Ei muuta.
INFRA on se KALLEIN ja JATKUVA (talvikunnossapito, huolto) kuluerä!!!!!!!!!
Uimahalli on Hangossa hyvä kytkykauppa, jolla kaikki saadaan mukaan! Tuliko meille uimahallia tai edes hotellia tehtaanniemeen, Ei.
Haluammeko samanlaisen tapauksen Casinopuistoon? Tyhjät Grandmaiset talot, jotka saavat eloa vain Heinäkuuksi? Mitä saamme me Hankolaiset, emme ainakaan uima- tai muita hyvinvointihalleja, sellaisia kun ei kukaan meille tänne tule ilmaiseksi rakentamaan!!!
Miten kävi Hangonkyläntien ja metsäkannaksen tien Y alueelle aikanaan, no, sinnehän on nyt kaavoitettu pientalotontteja, kaava tulee hyväksyttäväksi tänä vuonna? Y vaihtui siis AP:ksi noin vain!!!
Älkää ihmiset olko tyhmiä!
Hangossa pidetään perinteistä kiinni. Asioden muuttuminen matkan varrella on juuri sitä. Esim. kalahalli ja itäsataman ympäristö on juuri sitä mihin olemme tottuneet.
Se Y:n vaihtuminen AP:ksi on vienyt vuosia ja kuka tietää kuinka kauan vielä tulee kestämään. Sen takia tarvitaan Vl alueille valmiita kaavoja, ettei ammattivalittajat, joita Hangossa tuntuu riittävän , voi tehdä kiusaa pelkästään kiusan teon vuoksi. Telkusta tuli ohjelma, jossa käsiteltiin tätä ammattivalittajien touhua ja näiden nilkkien touhut on tullut maksamaan kunnille eripuolilla Suomea satoja miljoonia euroja.
Mutta mikä hintalappu Hangossa laitetaan poliitikkojen hiekkalaatikkoleikkeihin, joista ei koskaan valmista tule? Hotelleja ei saada kun on utopistiset suunnitelmat, uskotaan Hjalliksiin sun muihin ja vihdoin kun pitäisi miljoonien satsaukset tuoda tulosta, niin urakoitsijat jne. on konkurssissa?
Kuka vastaa näistä kustannuksista, Hanko tietysti, kuntalaiset jotka kohta ovat suurliitoskuntalaisia uhkarohkeiden sijoitusten seurauksena!
Miksi Hangosta katoaa väki, koska ei ajatella asukkaita; ei rakenneta uimahalleja, maksuja korotetaan, kouluissa säästetään jne. jne.
Hangossa valittajien hintalappu on satoja tuhansia euroja, oikeasti!
Tämän Casinon ympäristön kaavasta kohkaaminen on kummallinen ilmiö.
Varmaan tietämättään ihmiset ovat nimiä alkaneet keräämään ja niitä vielä kirjoittamaankin. Kaavaluonnos on hyvä ja siinä ei luontoarvot heikkene. Alue senkun paranee. Siellä ei ole asuntoja. Siellä on vapaa-ajantoimintoja, jotka ovat myös ympärivuotisten hankolaisten hyväksi jne...
Kaavaluonnosta on ainakin kaksi kertaa esitelty kaupungintalolla avoimissa tulaisuuksissa ja kyselty mielipiteitä. Jos ei ole tilaisuuksiin mennyt, on turha valittaa, että asiasta ei ole tiedotettu. Ei pidä levittää vääriä tietoja ja kohkata, jos ei ymmärrä ja tiedä! Ihan rennosti vaan. Kaavaluonnos on hyvä ja nyt on aika antaa siihen vielä kommentteja. Kaavaluonnos on nähtävillä kaupungin kotisivulla ja paperimuodossa varmaan muuallakin.
Nimienkerääjät ovat olleet huolestuneita Casinon niemen luonnon turmeluksesta.
Kaavasuunnitelmassa on rakennuksia piirretty alueelle, jossa on tällä hetkellä tenniskenttien ja kallioiden välillä lähinnä ryteikköä. Ei siinä ole mitään suojeltavaa!
Hyvä vaihtoehto uimahallille olisi Kuningattarenvuoren alue.
Siellä voisi sijaita Suomen hienoimmalla paikalla oleva uimahalli, jonka kahviosta voisi ihailla merimaisemaa.
Mitä mieltä nyt CAsinokaavasta?