Suomen Kuvalehden 8/2013 numerossa oli hyvä artikkeli "Lakkautettu Suomi", jossa kuvailtiin varsinkin valtion palveluja kohdanneita rakennemuutoksia.
Esimerkiksi postin omia konttoreita on koko maassa enää 101, kun vuonna 1970 niitä oli vielä 4716 . Synnytyssairaaloita oli enimmillään 62, ja nyt 30.
Valtio suunnittelee palveluverkostonsa karsimista entisestään 2014, jolloin mm. maistraatin, TE-keskusten ja poliisin palveluja keskitettäisiin kuntien yhteispalvelupisteisiin. Perusteena on ennen kaikkea, että yhä enemmän palveluista on siirtynyt verkkoon ja tavoitettavissa "sähköisessä muodossa" ilman konkreettista yleisöpalvelijaa.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/lakkautettu-suomi-valtion-palvelut-yhdelta-luukulta
Artikkeli (painetussa versiossa) päättyy jännään toteamukseen: "Ainoat, joita ei lakkauteta, vaan rakennetaan lisää, ovat alkot ja kirkot".
Kirkkojen määrä on 1960-luvun jälkeen lisääntynyt toistasataa kappaletta.
Vaikka monia alueellisia palveluja karsitaan taloudellisten perusteiden vuoksi, kirkkoja tämä ei koske. Kirkko ei toki olekaan valtion takaama palvelu.
Sama rakennemuutos, joka tyhjentää kyliä, tyhjentää myös hiljenevien seutujen kirkkoja. Kirkko tuntee ongelman, mutta kynnys kerran kirkoksi "vihityn" rakennuksen purkamiseen tai sen käytön muuttamiseen on ihmísten korvien välissä liian korkea.
Artikkelissa on esimerkkinä homevaurioitunut Valkeakosken kirkko, josta paikalliset kirkonmiehet eivät luopuisi mistään hinnasta. Sama farssi on nähty Vantaan Vaaralan kirkossa, jota paikalliset asukkaat ehdottomasti kieltävät purkamasta, oli se missä kunnossa tahansa.
Toisaalta, kirkkoon kuulumattomana ateistina tehtäväni ei ole pelastaa kirkkoa sen omalta turmiolta. Kirkkorakennustensa aiheuttamiin kohtuuttomiin kustannuksiin seurakunnat eivät ole kykeneväisiä vastaamaan. Sivustaseuraajana näen mitä tapahtuu. Säälittää, mutta omapa on kirkon asia piehtaroida rakennemuutoksessa, jota se ei ole valmistautunut kohtaamaan...
Esimerkiksi postin omia konttoreita on koko maassa enää 101, kun vuonna 1970 niitä oli vielä 4716 . Synnytyssairaaloita oli enimmillään 62, ja nyt 30.
Valtio suunnittelee palveluverkostonsa karsimista entisestään 2014, jolloin mm. maistraatin, TE-keskusten ja poliisin palveluja keskitettäisiin kuntien yhteispalvelupisteisiin. Perusteena on ennen kaikkea, että yhä enemmän palveluista on siirtynyt verkkoon ja tavoitettavissa "sähköisessä muodossa" ilman konkreettista yleisöpalvelijaa.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/lakkautettu-suomi-valtion-palvelut-yhdelta-luukulta
Artikkeli (painetussa versiossa) päättyy jännään toteamukseen: "Ainoat, joita ei lakkauteta, vaan rakennetaan lisää, ovat alkot ja kirkot".
Kirkkojen määrä on 1960-luvun jälkeen lisääntynyt toistasataa kappaletta.
Vaikka monia alueellisia palveluja karsitaan taloudellisten perusteiden vuoksi, kirkkoja tämä ei koske. Kirkko ei toki olekaan valtion takaama palvelu.
Sama rakennemuutos, joka tyhjentää kyliä, tyhjentää myös hiljenevien seutujen kirkkoja. Kirkko tuntee ongelman, mutta kynnys kerran kirkoksi "vihityn" rakennuksen purkamiseen tai sen käytön muuttamiseen on ihmísten korvien välissä liian korkea.
Artikkelissa on esimerkkinä homevaurioitunut Valkeakosken kirkko, josta paikalliset kirkonmiehet eivät luopuisi mistään hinnasta. Sama farssi on nähty Vantaan Vaaralan kirkossa, jota paikalliset asukkaat ehdottomasti kieltävät purkamasta, oli se missä kunnossa tahansa.
Toisaalta, kirkkoon kuulumattomana ateistina tehtäväni ei ole pelastaa kirkkoa sen omalta turmiolta. Kirkkorakennustensa aiheuttamiin kohtuuttomiin kustannuksiin seurakunnat eivät ole kykeneväisiä vastaamaan. Sivustaseuraajana näen mitä tapahtuu. Säälittää, mutta omapa on kirkon asia piehtaroida rakennemuutoksessa, jota se ei ole valmistautunut kohtaamaan...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.