Yli 2 000:n eron maaliskuu tulossa

Piispan saarnan jälkeen en ihmettele yhtään jos sieltä kaikki Raamattunsa lukeneet ihmiset lähtevät.

HienostiMetsään! kirjoitti:

Piispan saarnan jälkeen en ihmettele yhtään jos sieltä kaikki Raamattunsa lukeneet ihmiset lähtevät.

Onneksi kenenkään ei tarvitse kuunnella mitään piispan saarnoja, eikä lukea saturaamattua.

On tämä aikamoista nannaa. Kirkko sekoilee mediassa jatkuvasti, erokäyrä keulii, kevät tulee :)

Mäkinen saattaa ihan oikeasti olla tasa-arvon puolella,mutta kirkon, ja myös piispojen joukossa löytyy niin paljon änkyröitä, että jotta kirkon sisällä ei synyisi ihan kaamee flaidis, niin piti vetää takaisin.

Nuo änkyrät tulevat aiheuttamaan meille vielä paljon iloa;-))

1 + 2 kirjoitti:

Mäkinen saattaa ihan oikeasti olla tasa-arvon puolella,mutta kirkon, ja myös piispojen joukossa löytyy niin paljon änkyröitä, että jotta kirkon sisällä ei synyisi ihan kaamee flaidis, niin piti vetää takaisin.

Nuo änkyrät tulevat aiheuttamaan meille vielä paljon iloa;-))

Hyvin paljastit korttisi: ilosi syntyy kirkon ongelmista. Tasa-arvo tai oikea toisten ihmisten kunnioittaminen ei kiinnosta minkään vertaa...

1 + 2 kirjoitti:

Mäkinen saattaa ihan oikeasti olla tasa-arvon puolella,mutta kirkon, ja myös piispojen joukossa löytyy niin paljon änkyröitä, että jotta kirkon sisällä ei synyisi ihan kaamee flaidis, niin piti vetää takaisin.

Nuo änkyrät tulevat aiheuttamaan meille vielä paljon iloa;-))

Mäkinen on tasavertaisuuden puolella siihen asti että on sitä mieltä että YHTEISKUNNAN, lainlaatijan, on kohdeltava tasavertaisesti, mutta kirkon ei. Kirkko ei sitten kaiketi Mäkisen mielestä ole osa yhteiskuntaa. Miksi sitten yhteiskunta suosii kirkkoa lukuisilla toiminallisilla ja taloudellisilla etuoikeuksilla, suoranaisella suosituimmuusasemalla, verovapauksiakin sillä on pitkä rivi.

Ei mäkinen haluatoteteutta homoseksuaalisten parien yhdenvertaisia oikeuksia sallimalla heille samanlainen avioliittooikeus kuin heteroilla on. Hän haluaa että homoille sallitaan vain rekisteröity parisuhde mutta samoila käytännön oikeuksilla kuin mitä nykyisessä heteroavioliitossa on.

Eli erotella pitää Mäkisen mielestä jyvät ja akanat, vuohet ja lampaat. Homoliitto ei ole sama ja yhtä hyvä, ainakaan "jumalan" edessä silmissä, kuin heteroliitto.

Ja kirkko saa syrjiä ja sortaa edelleen. Ei mäkinen esitä että kirkko vihkisi homoliittoon siinä missä heteroliittonkin. Kirkko suostuu kenties rukoilemaan homoliiton puolesta, osa papeista ei, mutta kirkkosaatta sen sallia, tai homoparin kodin siunaamisen, vai pitäisikö sitä vain asunnoksi kutsua, kun homoista on kyse, homoliiton siunaamisen hyväksymisessä on pitkä tie ja taistelu, jos siihen kirkko lopuuta suostuisi.

Kun lakialoite hyväksytään, ja se hyväksytää ennen pitkää niin kirkon on sen jälkeen vihittävä kaikki parit joilla on laillinen oikeus avioliitton keskenään. Jos se ei kirkolle käy niin vihkioikeus pois ja sassiin. Ei voi olla niin että taho jolla on oikeus vihkiä avioon, sillä on oikeudellisia seurauksia, valikoisi kenet se suostuu vihkimään avioon keskenään. Ei maistraattikaan voi kieltäytyä vihkimästä paria joilla on siihen laillinen oikeus. Eikä esim KELA voi sanoa että et saa laillisia tukia, kun olet homo tai lihava tai...

Sen lisäksi homopari voi toki halutessaan sopia kirkon kanssa järjestettävistä kirkollisista rituaaleista, jos pari vain kirkolle kelpaa.

Mm.Ranskassa vain siviilivihkiminen on lainvoimainen, usk.rituaalit eri asia. JOssain massa kuninkallisetkin meni siviilissä avioon ja kirkkoseremoniat erikseen, ei ullo Ruotsissa, jossa kuninkaalliset pakkouskovaisia.

Toivottavasti Mäkinen jatkaa tuota epävakaata linjaansa, niin tulee välillä hyviä eropäiviä, kuten yksin eilen oli yhtä paljon kuin edeltävinä kahtena päivänä yhteensä. Homomyönteinen arkkipiispa ja paavali aiheuttavat merkittäviä erotilastoja, kuten homoilta -10.

melko säälittävää kirjoitti:

Hyvin paljastit korttisi: ilosi syntyy kirkon ongelmista. Tasa-arvo tai oikea toisten ihmisten kunnioittaminen ei kiinnosta minkään vertaa...

Uskovaiset ei ikinä iloitsis ateistien vastoinkäymisistä. (Ironiaa, jolta kyllä menee kärki kun siitä pitää erikseen ilmoittaa, mutta kun ironia on niin vaikea laji monelle, varsinkin uskovaiselle).

Vähän niin kuin jenkkisarjoissa joissa pitää vitsit aina alleviivata että tyhminkin katsoja tajuaa, valmiiksinauraminen on hyvä keino. Ha ha haa. Katsojaluvut kun ovat jenkeissä kaikki kaikessa.Tyhmistäkin katsojista pitää huolehtia, ei ne jaksa katsoa jos eivät tajuu vitsejä eli missä kohtaa pitää nauraa. Kun on valmiiks naurettu niin voi nauraa mukana vai ei tajuiskaan kok vitsiä. Eipä näytä niin tyhmältä.

Joo,eihän tänä vuonna ole vielä ollu tedes mitään varttimegaa ja kuitenkin huidellaan aika selvästi yli viimevuotisten.

Perusvire nyt vaan näyttää olevan hyvin myönteinen;-))