Naton vastustajat

Kerropas minulle tyhmälle lyhyesti, miten Nato kuvatunlaisen kehityksen pysäyttäisi?

Kieltäisi venäläisten maahanmuuton?

Natoko sen tekee?

MIssä maassa Nato on niin toiminut tai ilmoittanut toimivansa?

Natossa näyttäisi olevan valtioita jotka itse käyvät aika ajoin hyökkäyssotia, yrittäen saada muita typeryksiä mukaan seikkailuihinsa. Yhdysvaltojen ja Britannian pahamaineisuutta ei käy kiistäminen, historiansa on siinä määrin synkkää luettavaa ja sama meno näyttää jatkuvan. Hankala nähdä esim. Irlannin kaltaisen puolueettoman maan liittyvän Natoon, koska se vastustaa imperialistista politiikkaa, jota itse on kokenut vuosisatojen aikana engelsmannin suunnasta. Vaikka Suomi ei ole Natossa, ollaan suomalaisiakin jo höynäytetty osallistumaan imperialistien sotaan esim. Afganistanissa.

Toivottavasti tulevaisuudessa maastamme löytyisi suoraselkäisiä poliitikkoja jotka ajavat suomalaisten asiaa lähtemättä isojen poikien sotaleikkeihin mukaan. Nato olisi syytä jättää historiaan ja sen tilalle tulisi perustaa uusi, imperialismin vastainen liittokunta, joka pyrkisi kansainvälisen yhteistyön ja talouden keinoin tekemään suurvalloista entistä voimattomampia. Jonkinlainen pienten ja keskisuurten kansojen yhteisliittouma.

"Viisumivapaus on eräs etappi jota he odottavat jotta maahamme pääsisi entistä enemmän venäläisväestöä josta on maallemme vain pelkkää harmia"

Juuri maidemme ja ihmisten arkinen jokapäiväinen kanssakäyminen on parasta estolääkettä kaikkia sotia ja konflikteja vastaan. Keinotekoiset rajat ja rajoitukset taas vain kasvattavat epäluuloa ja konfliktien mahdollisuutta.
Onko ihmisten vapaa liikkuvuus ja kanssakäyminen lisännyt sodan mahdollisuutta EU-maiden välillä vai peräti päinvastoin? Epäilen että kukaan ei väitä että sota olisi EU-alueella todennäköisempi kuin ennen vapaata liikkumista. Miksi se siis olisi pahaksi Suomen ja Venäjän välillä?