Lainoppinut asessori?

Eikös tämä nimeltä mainittu asessori ollut kepun kuntavaaliehdokaana viime syksynä Lapualla. Kaikki jäljet johtaa "sylttytehtaalle".

Ei tiedetty silloin, mikä on miehiään.
Kapitulissa monta Juudasta.
Kirkkoherramme ainut luotettava.

Kirkasta oi Kristus meille......

Vaikuttaa, että rukouksiamme ollaan kuulemassa, Juudas on nyt alakynnessä.

"Se joka itsensä ylentää alennetaan ja joka itsensä alentaa se ylennetään".

No, minulla on kyllä mailia...

Hoksaakohan hengellinen johtaja pyytää eroa, yllytti vielä esikuntansakin lapualaisvastaisuuteen tekaistuilla syillä.
Epäluottamusta saaneet tahot istuvat kuin tatit paikoillaan, se on lapuan tautia.

Tuomiokapitulilla ei ole nykyisen lain mukaan edes esityksenteko-oikeutta suoraan kirkkohallitukselle. Vain Hiippakuntavaltuuston kautta.
Kaikki kuusi "päätöksentekijää" poikkeavat laista, jos lähettävät lainoppineen asessorin valmistelaman esityksen eteenpäin.
Hiippakuntavaltuusto olisi voinut todeta, että asia on käsitelty ja se raukeaa.

Tässä on laittomuutta, jos missä. Kaupungin päätöksissä sitä ei ole.

Kiitos hyvästä vastauksesta edelliselle kirjoittajalle. Asia on vain jäänyt kaupungin maallisten sotkujen jalkoihin. Hyvä, että tuon suhteen saa huokaista helpotuksesta.

Ei kannata vielä nuolaista, asiahan on käymistilassa. Kirkkohallitus mahdollisesti käsittelee asiaa kokouksessaan huhtikuun lopulla.

Tarttiskohan hiippakuntavaltuustojenkin vähän ärähtää ja tutkailla asemaansa ihan maanlaajuisesti?

Kyllä kirkkolain säädäntöä tutkaillaan laajalla rintamalla,etenkin instanssien hierarkista asemaa ja toimivaltaa ko.asiassa.

Lapualaiset ovat uskomattoman sinnikkäitä,kun hyökätään peruslapualaisuutta ja sen osatekijöitä vastaan,onneksemme!

Aarlas tiesivät,että kirkkohallituksen kansliapäällikkö tulis tällä viikolla tutustumaan Lapuan tilanteeseen.Toivotaan ,että myös kaupunki ja seurakunta saavat audienssin herran pakeille,muuten jää liian yksipuolinen kuva asiasta.

Hiipakuntavaltuuston tulsi antaa epäluottamus vehkeilevälle piispalle ja asessoreille.
Vakaan käsityksen ja yleisen elämänkokemuksen mukaan piispa ei nauti ainakaan Lapuan tuomiokirkkoseurakunnan jäsenten luottamusta.

Epääluottamusta nauttivan Juudaksen ja toisen muuten vaan epäluottamiusta nautivan maallikon haastattelut tänään toinen Lapuan sanomissa ja toinen Ilkassa. Selittelevät asioiden vierestä.

Suomessa on vain yksi nainen piispana, Lapualla voisi olla myös nainen piispana, vaihdetaan?

Valitettavaa,kun pääkysymys ehtii jäädå varjoon poliittisten sinänsä täörkeitten kysymysten alle.Hiipakunnan pysyvys ratkaistaan näinä aikona.kANDEIS OTTAA VÄHÄN kantaa!

Piretähän korvat ja silimät auki.Täs pitää tarkasti valavoa piispan ja mui-
ren vehkeelijöiren perähän.Lukekohon katekismuksen ensimmääsen käskyn jos o päässy unohtumaha.Piispaki hairahtuu epäjumalihin.

Vaitiolo on hiljaisen luopumisen ja periksiantamisen,myöntymisen merkki!
Varotaan hiljaisuutta hankkeen ympärillä !!!

Lapuan Sanomissa Mauno V. kirjoitti selvää tekstiä asiassa, hyvä Mauno.
Selvitti, millaiset asiat kuuluu kanslian päätettäviin ja mitkä vaativat korkeampaa päätösvaltaa.

"Parannuksia" ... Henkisen tason parannukset kuuluvat hengen miehille. Rakenteelliset asiat eivat palkkaväelle kuulu, se lienee selvää.

kyläpoliitikko.
ei mitään virkaa