Kun kaupunginhallituksen uutta kokoonpanoa harkitaan, on keskustan ryhmällä ja koko valtuustolla tilaisuus tuumata, onko Pekka Hella oikea henkilö kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi.
Lienee vaikea kiistää sitä, että Tupu, Hupu ja Lupu pystyivät haalimaan itselleen vaikutusvaltaa paljolti keskustan johdon ja edellisen kaupunginjohtajan kustannuksella ja myötävaikutuksella. Edellinen oli passiivinen ja jälkimmäinen halusi välttää harmeja.
Panin merkille, että kaupunginhallituksen viime kokouksessa (jossa päätökseksi tuli äänin 8-2, että valtuuston puheenjohtajan luottamusta koskenut äänestys ei ollut lainvastainen) Pekka Hella ei ollut läsnä. Nuijan varressa oli 1. varapuheenjohtaja.
http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/2013835-10.HTM
Pöksyt eivät kestä merivettä.
Hellan väistyminen taka-alalle vaatisi keskustan muiden valtuutettujen melkoista piristymistä. Sitä on jo kiitettävästi tapahtunut. Hellan jääminen kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi vaatii sitä vielä enemmän.
Lienee vaikea kiistää sitä, että Tupu, Hupu ja Lupu pystyivät haalimaan itselleen vaikutusvaltaa paljolti keskustan johdon ja edellisen kaupunginjohtajan kustannuksella ja myötävaikutuksella. Edellinen oli passiivinen ja jälkimmäinen halusi välttää harmeja.
Panin merkille, että kaupunginhallituksen viime kokouksessa (jossa päätökseksi tuli äänin 8-2, että valtuuston puheenjohtajan luottamusta koskenut äänestys ei ollut lainvastainen) Pekka Hella ei ollut läsnä. Nuijan varressa oli 1. varapuheenjohtaja.
http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/2013835-10.HTM
Pöksyt eivät kestä merivettä.
Hellan väistyminen taka-alalle vaatisi keskustan muiden valtuutettujen melkoista piristymistä. Sitä on jo kiitettävästi tapahtunut. Hellan jääminen kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi vaatii sitä vielä enemmän.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hellan uskottavuus ei ole kovin korkealla tasolla. Olisiko järkevää toimia heti eikä vasta kahden vuoden päästä?
Seasihan eikuulu kokareille muistakaase hupu lupu
Kaikilla valtuuston jäsenillä on vastuu kaupunginhallituksen kokoonpanosta. Kaikilla on oikeus äänestää parhaiten paikalle sopivaa.
Kepulaisien luottamuksesta tässä pitäisi äänestää! Ääliöt.
Valttuusto onkin nyt niin hereillä, että se itse pystyykin päättämään, mistä äänestää, Valtuustohan on kehittynyt, ennen olikin nössöä.
Jos Hellan Pekka heitetään pihalle, on se meille isoo menetys. Hänen osaamistaan, rauhallisuuttaan, harkintakykyään ja kokemustaan tarvitaan vielä pitkään.
Tosi on että keskustan nuorempi polvi ei ole vielä tarpeeksi osaavaa, mutta se voi kehittyä tällä vaalikaudella.
Harkintakyky on kyseenalaistettava, koska meni kokoomuskaksikon kelkkaan kaupunginjohtajan erottamiseksi.
Keskustapuolueen valtuustoryhmää on pitkään leimannut passiivisuus ja arkuus. Valtuutetut näyttävät ajatelleen, että heidän ei tarvitse nähdä asioihin perehtymisen vaivaa, heidän ei tarvitse ajatella omilla aivoillaan eikä heidän pidä ryhtyä puolustamaan omaa näkemystään, jos semmoinen on sattunut päähän pälkähtämään.
Pekka Hellasta on ollut helppo ottaa mallia.
Katsokoon kokoomus vain omia rivejään ja antais keskustalle työrauhan. Miksi kokemus koetaan uhkana ?
Ei ole näyttöä siitäkään, ei ole näyttöä Tupusta eikä Hupustakaan. Eikä kaup.johtajasta. Asiakokonaisuus kaatuneen näyttöjen puuttumiseen, epäilen, että epäluottamushankekaan ei johda eroamiseen.
On siis sana vastaan sana, ota siitä selvä.
Ei epäluottamus tarvitse näyttöjä!
Ei tarvitse, ei. On pieni huoli siitä, että oliko valtuusto täysin, siis täysin asiasta perillä. Olen huolestunut siksi, että faktoja ei ole lyöty vieläkään pöytään. Mistä on kysymys? Tietääkö siitä kukaan vai onko salassapitovala taas vannottu.
"Huoli" on teeskennelty. Omassa asiassaan taitaa kirjoittaja puhua.
Hellan asema onvain vahvistunu tämän Tupu Hupu ja Lupun pellelystä. Varsinkin Pöntisen
Vähän harmittaa, jos Panukin menee pesuvesien mukana. Onko nyt varmasti kaikki oikein? Mitä oikein on tehty, mitä muuta kuin yllytetty?
Käytetty valtaa väärin ajettu vaan rikkaitten etua.
Eitässä mitään yllytystäoo seon sun mielipire ja pelko kunkaikki tuleejulki.Sen vaan pitääkestää. sitäsaamitä tilaa
Lepistön osuutta asiaan on mielestäni peitetty ja vähätelty.kaupingintalon sisäisiä ongelmia uuden johtajan koeaikana ei ole selkeästi kerrottu. Kaikki on vain kaadettu parin pojan syyksi . Ei hyvä !
Kaikki olisi avattava jotta asiat saadaan ratkaistua.
Mikse ne "pari poikaa" sitten kerro, marajaavat vaan, kun on "väärin" kohdeltu.
Jos uuden Kj johtajuudessa on todella ollut ongelmia omien alaistensa kanssa, tilanne on se, että vaikka kuinka kai ja Panu syyllistetään ja jopa erotetaan,
Ongelmia on työyhteisössä ja muualla odotettavissa . Tästä sotkusta ehkä hetkeksi selvitään , mutta voiko 60 vuotias mies enää muuttaa johtamistyyliään? Tuskinpa . Eli uusia ongelmia syntyy...
En minä mitään pelkää, en ole politiikassa lainkaan. Silti pitää varmistua epäluottamuksen oikeutuksesta. Syystä ei ole ollut jaossa tietoa. Epäluottamus oli lähes yksimielinen eli on jotakin valtuutetuilla tiedossa, mitä ei meillä maallikoilla ole?
Noniin Eila annattulla kaikkimitä tierät asiasta. Meillä Veronmaksajillon oikeus tietää mitäsiellon puuhsteltu.
Lueppa näitä ketjuja niin seleviää, jos ymmärrät mitä luet ja minkävärisillä "laseilla " luet sekin vaikuttaa.
Yllämä oonlukenu aivan omillalaseilla. Vaipitäiskö lukea sinisillä sunajatusmailman mukaan. Haloo ota lapotpoisjo silmittäs. ( Mulla eioo poliitista kantaa ) Sulla taitaaolla.
Kaupunginhallituksen nykyinen puheenjohtaja Pekka Hella on ollut sattuneesta syystä viime viikoina hiljaa kuin "kusi sukassa".
"Hiljaa virtaa Lapuanjoki"
Ja kuka esittikään kaupunginginhallituksessa 4.3. että
"Kaupunginhallitus päättää todeta kaupunginvaltuuston päätökset 21.2.2013 laillisiksi ja panna ne asianmukaisessa järjestyksessä täytäntöön.
Valtuuston puheenjohtajan luottamuksesta koskevasta äänestyksestä voidaan todeta, että kuntalaki ei tunne kyseistä menettelytapaa, joten voidaan todeta, ettei äänestys ollut lainvastainen."
Oliko se Esa Rintala? Ei ollut, vaan Riitta Ampiala.
Onko Riitta Ampiala keskustapuolueen ainoa mies? Kyllä ainakin yksi tarvitaan.
Homma hoituu, kun akat on asialla.
Esityshommat lankeaa yleensä ryhmän puheenjohtajalle... tiedät kyllä! Toki Riitalla munaa on enemmän kuin monella miehellä.