Naurettavat Naton vastustajat

Tämän palstan Nato-kammoisten koohotus "hyökkäyksestä Venäjälle" jaksaa huvittaa. Suuri rynnäkkö tietenkin tapahtuu vasta kun Suomi liittyy Natoon - onhan Suomi niin suuri sotilasmahti, että vaikkei Nato ole yli 60-vuotisen historiansa aikana moista tehnyt, mutta jos Suomi liittyy niin heti lähdetään painamaan :)

Näin irrationaalisella pohjalla on Naton vastustus.
1772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"mutta jos Suomi liittyy niin heti lähdetään painamaan :)"

Kuvailevaasi suursotaan ei ole kukaan tällä hetkellä ryhtymässä, ei sen enempää Naton jäsenmaat kuin Venäjäkään.

Sen sijaan Nato-maiden käymät sodat maailmalla ovat fakta jo tänä päivänä - ja niihin konflikteihin Nato-suomalaiset olisivat tervetulleita hetkenä minä hyvänsä.

Esimerkkikohteita: Afganistan, Irak, Libya, Mali. Mahdollisia tulevia kohteita Syyria, Iran.

Voisin edes harkita jäsenyyden mielekkyyttä tilanteessa, jossa Suomi olisi luopunut yleisestä asevelvollisuudesta ja oman maan puolustamisen tavoitteesta, ja määritellyt sotavoimiemme tarkoituksen olevan jotain muuta, esimerkiksi kaukaisiin kansainvälisiin konflikteihin osallistuminen läntisen sotilasliittouman johtavalle suurvallalle solidaarisuudenosoituksena.

Nykyarmeijamme on outo sekasikiö, ja sen johto kokeilee aika ajoin kepillä jäätä, miten paljon itselleen vieraalle määperälle se saisi nykyisen lainsäädännön puitteissa astua.

Tämä itsepetos ei kestä enää kauaa.

Äänestä
  • "Kuvailevaasi suursotaan ei ole kukaan tällä hetkellä ryhtymässä, ei sen enempää Naton jäsenmaat kuin Venäjäkään."

    Mutta tällä palstalla se "Niinistön ja Naton salaliitto" on vastustajien eniten käyttämä argumentti. Hämmästyttävintä asiassa on, etteivät siitä vouhottavat ymmärrä älyttömyyksiensä vähentävän Naton vastustamisen uskottavuutta.

    "Esimerkkikohteita: Afganistan, Irak, Libya, Mali. Mahdollisia tulevia kohteita Syyria, Iran."

    1. Afganistan. Kyseessä YK:n turvallisuusneuvoston päätökseen 1386 perustuva monikansallinen operaatio, johon osallistuu Nato-maiden lisäksi useiden muiden maiden joukkoja.

    2. Irak. Hyökkäys Irakiin 2003 USA-johtoinen joidenkin liittolaismaiden tukemana. Ei Nato-operaatio. Nyttemmin Nato osallistunut maan hallituksen tukemiseen.

    3. Libya. Kyseessä YK:n turvallisuusneuvoston päätökseen 1973 perustuva monikansallinen operaatio, johon osallistuu joidenkin Nato-maiden lisäksi useiden muiden maiden joukkoja.

    4. Mali. Ranskan (siis ei Naton) YK:n turvallisuusneuvoston päätökseen 2085 perustuva operaatio Malin laillisen hallituksen tukemiseksi.

    5 ja 6. Syyria ja Iran. Spekulointia.

    Eli nämä Naton sotaisuutta kuvaaviksi leimatut operaatiot ovat siis valtaosin YK:n valtuuttamia ja hyväksymiä. Tämän Naton vastustajat usein mukavasti unohtavat.

    "Nykyarmeijamme on outo sekasikiö, ja sen johto kokeilee aika ajoin kepillä jäätä, miten paljon itselleen vieraalle määperälle se saisi nykyisen lainsäädännön puitteissa astua."

    No millainen sen armeijan pitäisi olla, että herralle kelpaisi?

    "Tämä itsepetos ei kestä enää kauaa. "

    Samaa mieltä. Tosin todennäköisesti ajattelemme "itsepetoksella" hieman eri asiaa.

    Äänestä

  • Ite Saatana 666 kirjoitti:

    "Kuvailevaasi suursotaan ei ole kukaan tällä hetkellä ryhtymässä, ei sen enempää Naton jäsenmaat kuin Venäjäkään."

    Mutta tällä palstalla se "Niinistön ja Naton salaliitto" on vastustajien eniten käyttämä argumentti. Hämmästyttävintä asiassa on, etteivät siitä vouhottavat ymmärrä älyttömyyksiensä vähentävän Naton vastustamisen uskottavuutta.

    "Esimerkkikohteita: Afganistan, Irak, Libya, Mali. Mahdollisia tulevia kohteita Syyria, Iran."

    1. Afganistan. Kyseessä YK:n turvallisuusneuvoston päätökseen 1386 perustuva monikansallinen operaatio, johon osallistuu Nato-maiden lisäksi useiden muiden maiden joukkoja.

    2. Irak. Hyökkäys Irakiin 2003 USA-johtoinen joidenkin liittolaismaiden tukemana. Ei Nato-operaatio. Nyttemmin Nato osallistunut maan hallituksen tukemiseen.

    3. Libya. Kyseessä YK:n turvallisuusneuvoston päätökseen 1973 perustuva monikansallinen operaatio, johon osallistuu joidenkin Nato-maiden lisäksi useiden muiden maiden joukkoja.

    4. Mali. Ranskan (siis ei Naton) YK:n turvallisuusneuvoston päätökseen 2085 perustuva operaatio Malin laillisen hallituksen tukemiseksi.

    5 ja 6. Syyria ja Iran. Spekulointia.

    Eli nämä Naton sotaisuutta kuvaaviksi leimatut operaatiot ovat siis valtaosin YK:n valtuuttamia ja hyväksymiä. Tämän Naton vastustajat usein mukavasti unohtavat.

    "Nykyarmeijamme on outo sekasikiö, ja sen johto kokeilee aika ajoin kepillä jäätä, miten paljon itselleen vieraalle määperälle se saisi nykyisen lainsäädännön puitteissa astua."

    No millainen sen armeijan pitäisi olla, että herralle kelpaisi?

    "Tämä itsepetos ei kestä enää kauaa. "

    Samaa mieltä. Tosin todennäköisesti ajattelemme "itsepetoksella" hieman eri asiaa.

    "No millainen sen armeijan pitäisi olla, että herralle kelpaisi? "

    Yksinkertaisesti sellainen, kuin se väittää olevansa.

    Sellainen, joka on sitoutunut puolustamaan Suomea.

    Sellainen, jolle vannoin sotilasvalan 1989.

    Sellainen, joka yhä pystyy perustelemaan, miksi se pohjautuu yleiseen, kaikkia miespuolisia kansalaisia velvoittavaan asevelvollisuuteen.

    Äänestä

  • Asdertson kirjoitti:

    "No millainen sen armeijan pitäisi olla, että herralle kelpaisi? "

    Yksinkertaisesti sellainen, kuin se väittää olevansa.

    Sellainen, joka on sitoutunut puolustamaan Suomea.

    Sellainen, jolle vannoin sotilasvalan 1989.

    Sellainen, joka yhä pystyy perustelemaan, miksi se pohjautuu yleiseen, kaikkia miespuolisia kansalaisia velvoittavaan asevelvollisuuteen.

    "Yksinkertaisesti sellainen, kuin se väittää olevansa."

    Eli millainen? (Poiketen siitä, mitä se nyt on?)

    "Sellainen, joka on sitoutunut puolustamaan Suomea."

    Milloin ja missä Puolustusvoimat on irtisanoutunut Suomen puolustamisesta?

    "Sellainen, jolle vannoin sotilasvalan 1989."

    En tiedä, kenelle olet valasi vannonut, mutta oma sotilasvalani vuodelta 1984 on edelleen voimassa molempien osapuolten täyttäessä osuutensa isänmaan puolesta.

    "Sellainen, joka yhä pystyy perustelemaan, miksi se pohjautuu yleiseen, kaikkia miespuolisia kansalaisia velvoittavaan asevelvollisuuteen."

    Ja millä tavoin nykyinen Suomen armeija ei mielestäsi täytä tätä vaatimusta?

    Äänestä

  • Ite Saatana 666 kirjoitti:

    "Kuvailevaasi suursotaan ei ole kukaan tällä hetkellä ryhtymässä, ei sen enempää Naton jäsenmaat kuin Venäjäkään."

    Mutta tällä palstalla se "Niinistön ja Naton salaliitto" on vastustajien eniten käyttämä argumentti. Hämmästyttävintä asiassa on, etteivät siitä vouhottavat ymmärrä älyttömyyksiensä vähentävän Naton vastustamisen uskottavuutta.

    "Esimerkkikohteita: Afganistan, Irak, Libya, Mali. Mahdollisia tulevia kohteita Syyria, Iran."

    1. Afganistan. Kyseessä YK:n turvallisuusneuvoston päätökseen 1386 perustuva monikansallinen operaatio, johon osallistuu Nato-maiden lisäksi useiden muiden maiden joukkoja.

    2. Irak. Hyökkäys Irakiin 2003 USA-johtoinen joidenkin liittolaismaiden tukemana. Ei Nato-operaatio. Nyttemmin Nato osallistunut maan hallituksen tukemiseen.

    3. Libya. Kyseessä YK:n turvallisuusneuvoston päätökseen 1973 perustuva monikansallinen operaatio, johon osallistuu joidenkin Nato-maiden lisäksi useiden muiden maiden joukkoja.

    4. Mali. Ranskan (siis ei Naton) YK:n turvallisuusneuvoston päätökseen 2085 perustuva operaatio Malin laillisen hallituksen tukemiseksi.

    5 ja 6. Syyria ja Iran. Spekulointia.

    Eli nämä Naton sotaisuutta kuvaaviksi leimatut operaatiot ovat siis valtaosin YK:n valtuuttamia ja hyväksymiä. Tämän Naton vastustajat usein mukavasti unohtavat.

    "Nykyarmeijamme on outo sekasikiö, ja sen johto kokeilee aika ajoin kepillä jäätä, miten paljon itselleen vieraalle määperälle se saisi nykyisen lainsäädännön puitteissa astua."

    No millainen sen armeijan pitäisi olla, että herralle kelpaisi?

    "Tämä itsepetos ei kestä enää kauaa. "

    Samaa mieltä. Tosin todennäköisesti ajattelemme "itsepetoksella" hieman eri asiaa.

    "Mutta tällä palstalla se "Niinistön ja Naton salaliitto" on vastustajien eniten käyttämä argumentti. Hämmästyttävintä asiassa on, etteivät siitä vouhottavat ymmärrä älyttömyyksiensä vähentävän Naton vastustamisen uskottavuutta."

    Ite Saatana 666, se on yksi ja sama tyyppi joka tuota kirjoittaa, paskiainen!

    Äänestä

"Näin irrationaalisella pohjalla on Naton vastustus."

Itse asiassa ei ole. Se on näin heikolla pohjalla vain täällä, Suomi24:ssä. Muualla käydään kyllä jopa ihan järkevää ja asiapohjaista keskusteluakin asiasta. Tämä palstan on vain sekoittanut yksi hörhö joka kuvittelee ajavansa vastustajien asiaa keksimällä asioita ihan omasta päästään. Hallaahan hän asialle oikeasti tekee mutta ei sitä itse tajua.
Eikä hän tajua myöskään sitä, miten huvittavaa on hänen Niinistö-vihansa jonka hän kytkee suoraan Nato-vihaansa. Näin kaikki Natoon menoon viittaavakin on aina Niinistön vika eikä Niinistö voi tehdä muuta kuin juonitella. Aika lapsellista mutta valitettavasti näinkin ajattelevia on.

Äänestä
  • ...ne muutkin avoimet foorumit Suomessa, jossa keskustellaan Natosta, tarkoitit kait sanomalehtien ennakkosensuuri palstoja vai? Yksi riittää... kovin sinäkin täällä rämmit, jos ennakkosensuroimaton palsta todella löytyy niin anna osite minulle. Minä nimittäin menen silloin heti sinne.

    kristitty, kansalliskonservatiivi

    -masson.

    http://www.saul-masson.info

    Äänestä

Sauli Niinistö on upea puhdas Nato ihminen. Voimme täysin luottaa häneen!



Äänislinna on raiskattu (sen ne osaa). Lipputieto!

Äänestä
  • Sauli Niinistö on upea puhdas Nato ihminen. Voimme täysin luottaa häneen!

    Äänislinna on raiskattu (sen ne osaa). Lipputieto!

    Äänestä

  • Euroopan yhdysvallat kirjoitti:

    Sauli Niinistö on upea puhdas Nato ihminen. Voimme täysin luottaa häneen!

    Äänislinna on raiskattu (sen ne osaa). Lipputieto!

    Sauli Niinistö on upea puhdas Nato ihminen. Voimme täysin luottaa häneen!

    Äänislinna on raiskattu (sen ne osaa). Lipputieto!

    Äänestä

  • Amerikan yhdysvallat kirjoitti:

    Sauli Niinistö on upea puhdas Nato ihminen. Voimme täysin luottaa häneen!

    Äänislinna on raiskattu (sen ne osaa). Lipputieto!

    "Sauli Niinistö on upea puhdas Nato ihminen"

    Niinistö on ihan tavallinen ihminen hyvine ja huonoine puolineen. Hänen lopullisesta Nato-kannastaan en tiedä mutta realistina hän on ilmoittanut että Nato-jäsenyys ei ole nyt ajankohtainen emmekä ole siihen liittymässä.

    Äänestä

Nato perustettiin puolustamaan Suomen arvoja vuonna 1949

Suomi on aina ollut ja tulee aina olemaan stalinismin vastainen. Puolustusjärjestö Nato perustettiin meille puolustamaan Suomen arvoja vuonna 1949. Mannerheim toimi myös Sveitsistä käsin, jota yhtälailla Nato suojelee. Suomi kuului Naton ns. harmaaseen vyöhykkeeseen. Me olimme Urho Kaleva Kekkosen aikana aina valmiina lyömään maailman suurinta rikosta ihmiskuntaa kohtaan (NL). Tilanne voimistuu tänään päivä päivältä. Kaikki oikeat maat puolustavat ja pitää puolustaa Suomea. Nerokas länsimielinen Kiina levittäytyy jo Siperiaan. Siellä on jo kymmeniä miljoonia kiinalaisia. Etelä-Korea ja Suomi toimivat Kiinan ja Japanin kanssa yhdessä. Kaukoitä on suuntautunut samoin kuin Eurooppa Yhdysvaltoihin. On äärimmäisen tärkeää kuulua Natoon ja vapauttaa kansojen vankila. Ihmiset, öljy ja kaasu tulevat kauhistuksesta pois. Niskalaukaus on hiljentänyt miljoonat ihmiset, mutta moni pääsee pakenemaan meille Natomaihin turvaan. Elintarviketoimitukset jatkuvat toistaiseksi ja tuotantolaitoksia pystytetään. Saksan Königsbergissä ovat paikalliset asukkaat murskanneet pyöveli Leninin patsaan. Siellä toimii jo amerikkalainen ja japanilainen autotehdas. On täysin mahdotonta, että presidentti Urho Kaleva Kekkonen olisi päästänyt vainolaisen tänne. Luonnollisesti puolustusvoimat tuki Urho Kekkosta. Kohti osoitettua päämäärää. Juna kulkee kiskoilla...

Äänestä
  • näyttää siltä ettei rikollista murhaaja pyöveli putinia ja leniniä arvosta älymystö
    roskaväki kusella leninin patsaan päällä tuhannet rekat vievät tupakkaa paljon



    eiks satanan palvoja kgb:lle jätetä mitään? suomalaiset jakavat piru rssän pois!


    hyvä että suomalaiset ovat täyttä länttä ja eurooppaa ja sylkevät rikoksen päälle

    Äänestä

Kansainvälisellä yhteisöllä on hyvä Nato. Oikeusvaltioiden täytyy puolustaa
Suomea. Kuulumalla Natoon meillä on käytössämme modernit maailman
aseet puolustaa Suomea joka puolelta yhtä aikaa. Suomi rikastuu Natossa.

Inhoamme murhaaja Stalinia ja murhaaja Leniniä. KGB ei ole mikään maa.
Vihaamme ylläpidettävää kansojen vankilaa, jossa nälkäisiä lapsia lyödään.
Me emme tarvitse kansojen vankilaa ja varastettua Venäjää. Se vapautetaan.

Nato on itsestäänselvyys. Hyvän velvollisuus on puolustaa ihmisoikeuksia
ja demokratiaa, vaikka saatanan valtakunta ei ikinä hyväksy Suomen arvoja.
Rikollinen käyttää ns. niskalaukausta valtansa pönkittämiseksi. Miljoonat ja
taas miljoonat ihmiset huutavat maan povesta. Paavo Väyrynen ei saa tulla
kumartamaan paha. Satanaa sanoi Raamatussa, saat kaiken jos kumarrat
Me emme kumarra paholaista, vaan seisomme suorana hyvässä Natossa.

Pitää muistaa, että Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon heti Natoon.

Venäjä on siirtymässä jälleen lännen omaksi ja Putin otetaan helposti kiinni
Hotellit rakennetaan ikäänkuin autiomaahan, sillä Stalin hävitti kaiken infran.

Oikeusvaltiot omistavat Venäjän. Mihail Gorbatsov duumalle ei anneta arvoa.
Kaikki on rikollisella petosta, Sormenjäljet täytyy ottaa kaikilta pakkosiiretyiltä.
Kreml on varastettu lännen kunigashuoneelta. Mammuttimaisia siirtoleirejä
tarvitaan pelastamaan jokainen hyvä ihminen pois pahan rikollisen vallasta.

Maailma vapautuu kansojen vankilasta. Köyhyys poistuu vain Naton avulla.
Kaikki saavat ihmisarvoisen elämän. Vihapuheita ja Paavo Väyrystä ei tueta.
Meille niin rakas ystävä Yhdysvallat on jo marssinut punaisella torilla. Saksa
on täyttä hyvyyttä. Koko maailma puolustautuu yhdessä. Oikein Patton ja Airo.

Äänestä

Kreml on varastettu lännen kunigashuoneelta. Mammuttimaisia siirtoleirejä
tarvitaan pelastamaan jokainen hyvä ihminen pois pahan rikollisen vallasta.

Maailma vapautuu kansojen vankilasta. Köyhyys poistuu vain Naton avulla.
Kaikki saavat ihmisarvoisen elämän. Vihapuheita ja Paavo Väyrystä ei tueta.

Äänestä

Step by Step!

Äänestä

Minä pyllistän kiroukselle murhaaja pikku putinille monta kertaa päivässä!
Kaikki hyvät ihmiset: EI SUOMETTUNUT !
Täytyy hyppiä tasajalkaa kaikkien rikollisten venäläisten päällä! Kyllä Nato!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ite Saatana 666 kirjoitti:

Tämän palstan Nato-kammoisten koohotus "hyökkäyksestä Venäjälle" jaksaa huvittaa. Suuri rynnäkkö tietenkin tapahtuu vasta kun Suomi liittyy Natoon - onhan Suomi niin suuri sotilasmahti, että vaikkei Nato ole yli 60-vuotisen historiansa aikana moista tehnyt, mutta jos Suomi liittyy niin heti lähdetään painamaan :)

Näin irrationaalisella pohjalla on Naton vastustus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu