Spoiler kannattaisi jatkaa niin kauan, ettei etusivulle näy, mistä kirjoitetaan, vai mitä olet mieltä?
Moni katselee ja lukee tapahtumia, mutta varmaan yhtä monta ei halua niitä edeltä lukea. Vaikka, vaikka tietääkin, aina on yhtä mielenkiintoista ruudusta nähdä tapahtumat.
Miksi Jackson piti poistaa, olisiko ollut liian rankkaa nähdä elämää, jota aika moni maailmassa elää?
Raukkamaista, sanoisinko?
Moni katselee ja lukee tapahtumia, mutta varmaan yhtä monta ei halua niitä edeltä lukea. Vaikka, vaikka tietääkin, aina on yhtä mielenkiintoista ruudusta nähdä tapahtumat.
Miksi Jackson piti poistaa, olisiko ollut liian rankkaa nähdä elämää, jota aika moni maailmassa elää?
Raukkamaista, sanoisinko?
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Spoiler kannattaisi jatkaa niin kauan, ettei etusivulle näy, mistä kirjoitetaan, vai mitä olet mieltä?"
Aivan. Eikä myöskään otsikkoon sitä paljastusta.
Aloittajan nimimerkki kertoo paljon henkilöstä!
No aloittaja on tyypillisiä netissä hilluvia epäkypsiä häiriköitä.
Ei näille mitään oikein mahda ja jos mahtais, ois kai niiden pääsy estetty näille palstoille muita kiusaamasta.
En jaksa enää noista sillee välittää, näitä paskapäitä pyörii kaikkialla ja ne on kuin euroopanomistajia.
Tä? Aloittajahan toimi juuri niin fiksusti kuin pitääkin:
- Otsikko ei paljasta mitään
- Viestin alussa on diipadaapaa, jotta paljastus ei näkyisi etusivulla
Onhan nämä palstat hyvia senkin takia, että kukin voi pitkästyttyään tehdä harhaanosuvia luonneanalyyseja toisista.
Hetken voisi kukin miettiä omaakin käytöstään ja hajuaan.
Aiheetta enempään. Kaunista kevättä!
Eihän otsikossa tai alkutekstissä ollut juonipaljastuksia. Eikä ketään ole pakotettu lukemaan aloitusta (tai viestiketjua).