KADONNUT KIRJOITUS

Mihin katosi kertomus somali- vapaasta Thaimaan Patongista ??
3190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

??????????????

Äänestä

En vastaa toistaiseksi näihin moderointiin liittyviin kysymyskiin - koska se ei ole saanut myönteistä vastaanottoa.

Äänestä

Eli 6 v mover ei leiki kanssamme meni nurkkaan mököttämään.( no voisi pysyä siellä nurkassa minun puolesta vaikka seuraavat sata vuotta)

Äänestä
  • Onko nimenomaan palautteen mukaan toimiminen mököttämistä?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Onko nimenomaan palautteen mukaan toimiminen mököttämistä?

    saattaapi olla,ainakin rasismia koskevien kysymysten poistaminen rasismipalstalta on pikkumaista saivartelua ja goebbelsilta omaksuttua propaganta terroria.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    saattaapi olla,ainakin rasismia koskevien kysymysten poistaminen rasismipalstalta on pikkumaista saivartelua ja goebbelsilta omaksuttua propaganta terroria.

    Ei ollut nyt kysymys taas moderoinnin sisällöstä vaan sen toteuttamistavasta.

    Pysy asiassa!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ei ollut nyt kysymys taas moderoinnin sisällöstä vaan sen toteuttamistavasta.

    Pysy asiassa!

    eikö leikkaa,tietääkserni tämä on rasismipalsta.
    rasismia koskevin kysymyksiin olisi syytä vasta muutenkin kui poistoilla.
    suomenkieli on monipuolinen kieli , etsinä ole sinä asemassa että voisi päättää kuinka kieltä käytetään.
    jos yksilö tai yhteisö katsoo että häntä tai heitä on loukattu niin silloin on oikeusistuimen tehtävä ratkaista on mielipide asiaton.
    sinun sensuuriviikatteen heiluttamisella ei ole laillista oikeutta..

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    eikö leikkaa,tietääkserni tämä on rasismipalsta.
    rasismia koskevin kysymyksiin olisi syytä vasta muutenkin kui poistoilla.
    suomenkieli on monipuolinen kieli , etsinä ole sinä asemassa että voisi päättää kuinka kieltä käytetään.
    jos yksilö tai yhteisö katsoo että häntä tai heitä on loukattu niin silloin on oikeusistuimen tehtävä ratkaista on mielipide asiaton.
    sinun sensuuriviikatteen heiluttamisella ei ole laillista oikeutta..

    Sinulla todellakaan ei leikkaa.

    Mitä ihmettä tämä on, nimimerkki suomi suomalaisille?

    Nämä asiat on käyty täällä useaan kertaan. Kaikki.

    Tuo sinun postauksesi ei sisällä sen suhteen yhtään tätä asiaa oikein tuntevaa lausetta.

    Ihan perustiedot on kuusta. Laillisuuteen on vain yksi lähde: lakikirja. Sinun laillisuutesi on ihan sinun ikioma laillisuutesi.

    Ei keskustelua näillä eväillä ole.

    Huh huh. Tästäpä sain tämän aamun annokseni lunta niskaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ei ollut nyt kysymys taas moderoinnin sisällöstä vaan sen toteuttamistavasta.

    Pysy asiassa!

    tuossa lienee.. Kenenkään ei suotaisi tietävän, että on olemassa terveellä järjellä johdettuja maita, joissa ei rikollispummeja pidetä täysihoidossa.

    Äänestä

  • Todellinen asia kirjoitti:

    tuossa lienee.. Kenenkään ei suotaisi tietävän, että on olemassa terveellä järjellä johdettuja maita, joissa ei rikollispummeja pidetä täysihoidossa.

    Voitko mainita maan, jossa ei sosiaalitukia huijattaisi?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Voitko mainita maan, jossa ei sosiaalitukia huijattaisi?

    miksi poistit vitjan jossa siitä keskusteltiin?

    Oletko ääliö?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Voitko mainita maan, jossa ei sosiaalitukia huijattaisi?

    tietääkseni ainakin qatar,oman ym.sielläkun sellaisia ole.
    kunnon muslimi jakaa almuja mutta ei hän niitä maahantuoduille muukalaisille jakele.
    muukalaiset joutuvat tekemään työtä elääksen.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sinulla todellakaan ei leikkaa.

    Mitä ihmettä tämä on, nimimerkki suomi suomalaisille?

    Nämä asiat on käyty täällä useaan kertaan. Kaikki.

    Tuo sinun postauksesi ei sisällä sen suhteen yhtään tätä asiaa oikein tuntevaa lausetta.

    Ihan perustiedot on kuusta. Laillisuuteen on vain yksi lähde: lakikirja. Sinun laillisuutesi on ihan sinun ikioma laillisuutesi.

    Ei keskustelua näillä eväillä ole.

    Huh huh. Tästäpä sain tämän aamun annokseni lunta niskaan.

    saattapi jokus jankutusta ollakin mutta sensuuri on tietääkseni demokratiassa kielletty.käytännössä tätä kieltoa ei noudateta. onko tämä tieto asiatuntemattomuutta.
    etsinä tätä asiaa ole koskaan käsitellyt joko saivartelet kuluneilla fraaseilla tai poistat kommentin.
    jasitten asiaa,miksiet tuomitse betre volkin harjoittamaa syrjintää, tai valitun kansan harjoittamaa apartheid sekä ohjuksia olohuoneeseen politiikkaa....täh

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    saattapi jokus jankutusta ollakin mutta sensuuri on tietääkseni demokratiassa kielletty.käytännössä tätä kieltoa ei noudateta. onko tämä tieto asiatuntemattomuutta.
    etsinä tätä asiaa ole koskaan käsitellyt joko saivartelet kuluneilla fraaseilla tai poistat kommentin.
    jasitten asiaa,miksiet tuomitse betre volkin harjoittamaa syrjintää, tai valitun kansan harjoittamaa apartheid sekä ohjuksia olohuoneeseen politiikkaa....täh

    Sinä olet lukenut minun käsittelyäni tästä aiheesta, tosin ehkä hieman eri sanoin, useissa eri yhteyksissä.

    Sensuuriksi kutsutaan kutsutaan länsimaissa perusoikeuksien rikkeiden piilottelua: Joko sananvapauden tai jopa ihmisoikeuksien fyysisten loukkauksien.

    Sensuuriksi emme kutsu ihmisten toistensa perusoikeuksien loukkaamisen estämistä ja kriminalisointia.

    Syytettäsi koskien: Sananvapauden piiriin ei kuulu siis yksityisten ihmisten syrjintä, vaino tai herjaaminen minkään hänen taustatekijänsä (esim. kieli, kansallisuus, uskonto) perusteella.

    Tästä syystä, kun minä poistan rasistisen ilmauksen, se ei ole sensuuria.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Voitko mainita maan, jossa ei sosiaalitukia huijattaisi?

    voistko mainita maan ilman somaleita?

    onko se joku peruste ottaa maapallon toiselta puolen rikollisia sosiaalitukihuijareita, jos kantaväestökin saattaa huijata niitä?

    otetaan raiskaajia koska raiskaahan ne suomalaisetkin?

    nyt muffe. alitit riman todella kirkkaasti.

    älyäisit edes hävetä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sinä olet lukenut minun käsittelyäni tästä aiheesta, tosin ehkä hieman eri sanoin, useissa eri yhteyksissä.

    Sensuuriksi kutsutaan kutsutaan länsimaissa perusoikeuksien rikkeiden piilottelua: Joko sananvapauden tai jopa ihmisoikeuksien fyysisten loukkauksien.

    Sensuuriksi emme kutsu ihmisten toistensa perusoikeuksien loukkaamisen estämistä ja kriminalisointia.

    Syytettäsi koskien: Sananvapauden piiriin ei kuulu siis yksityisten ihmisten syrjintä, vaino tai herjaaminen minkään hänen taustatekijänsä (esim. kieli, kansallisuus, uskonto) perusteella.

    Tästä syystä, kun minä poistan rasistisen ilmauksen, se ei ole sensuuria.

    sinun perusoikeuksiisi ei kuulu kenenkään kirjoittajan kriminalisointi, eikä kirjoitusten sensurointi.

    Äänestä

  • ¢­­ kirjoitti:

    sinun perusoikeuksiisi ei kuulu kenenkään kirjoittajan kriminalisointi, eikä kirjoitusten sensurointi.

    Eikö minulla olekaan sananvapautta?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Eikö minulla olekaan sananvapautta?

    ei ole sananvapautta.

    Äänestä

  • sensuuri.. kirjoitti:

    ei ole sananvapautta.

    Asia on siis niin, että sananvapauteen kuuluu lainvastainen syyttömien siviilihenkilöiden vaino ja mustamaalaus - mutta sen arvostelu ei?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Asia on siis niin, että sananvapauteen kuuluu lainvastainen syyttömien siviilihenkilöiden vaino ja mustamaalaus - mutta sen arvostelu ei?

    yksityishenkilöä nyt on loukattu, täh?

    Äänestä

  • ketäs... kirjoitti:

    yksityishenkilöä nyt on loukattu, täh?

    Kuulemma sentinmerkkiä sanomalla häntä rsistiksi.

    Äänestä

  • ketäs... kirjoitti:

    yksityishenkilöä nyt on loukattu, täh?

    Samaan aikaan hän katsoo olevansa oikeutettu oikeutettu sanomaan valheita syyttömistä.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    voistko mainita maan ilman somaleita?

    onko se joku peruste ottaa maapallon toiselta puolen rikollisia sosiaalitukihuijareita, jos kantaväestökin saattaa huijata niitä?

    otetaan raiskaajia koska raiskaahan ne suomalaisetkin?

    nyt muffe. alitit riman todella kirkkaasti.

    älyäisit edes hävetä.

    Mitä ihmettä perusteet nyt tähän kuuluu !!!

    Asiaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Samaan aikaan hän katsoo olevansa oikeutettu oikeutettu sanomaan valheita syyttömistä.

    kritisoi sosiaalisomaleja, niin eihän siinä ketään syytöntä syytetä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Voitko mainita maan, jossa ei sosiaalitukia huijattaisi?

    Olipa taas varsinainen aivopieru, varmaan "mensan" jäsen sinäkin?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sinä olet lukenut minun käsittelyäni tästä aiheesta, tosin ehkä hieman eri sanoin, useissa eri yhteyksissä.

    Sensuuriksi kutsutaan kutsutaan länsimaissa perusoikeuksien rikkeiden piilottelua: Joko sananvapauden tai jopa ihmisoikeuksien fyysisten loukkauksien.

    Sensuuriksi emme kutsu ihmisten toistensa perusoikeuksien loukkaamisen estämistä ja kriminalisointia.

    Syytettäsi koskien: Sananvapauden piiriin ei kuulu siis yksityisten ihmisten syrjintä, vaino tai herjaaminen minkään hänen taustatekijänsä (esim. kieli, kansallisuus, uskonto) perusteella.

    Tästä syystä, kun minä poistan rasistisen ilmauksen, se ei ole sensuuria.

    sinä et kutsu sananvapauden loukkaamista sensuuriksi.
    mielipiteesi on pateettista lässytystä joka ei vastaa todelllisuutta,tietysti voidaan saivarrella sanamuodoista mutta sinun pätevyydelläsi ei määritellä mikä kirjoitus on rasistista mikä ei.
    minua henkilönä tai mielipiteitäni ei ole määritelty missään oikeusasteessa rasistiseksi joten sinun harjoittama mielivaltainen sensuuri on laitonta.
    niinettä mitä rasismista on tiedustelussa joka liittyy lähi-idssä tapahtuvaan sortoon ja apartheidin sovellutukseen,tämän kysymyksen poistaminen on sensuuria koska sillä estetään asian tulo yleiseen tietoon.
    tosin kaikki faktat ovat yleisessä tiedossa mutta sinulla ei kantti kestä käsitellä rasismia yleismaailmallisesti,olet ainoastaa huolissasi siitä että voit tanssia merenkueta piitsillä omarin kanssa.

    Äänestä

  • jos.. kirjoitti:

    kritisoi sosiaalisomaleja, niin eihän siinä ketään syytöntä syytetä.

    Olet ihan oikeassa.

    Kysymys ei, valitettavasti, vain ole siitä.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    sinä et kutsu sananvapauden loukkaamista sensuuriksi.
    mielipiteesi on pateettista lässytystä joka ei vastaa todelllisuutta,tietysti voidaan saivarrella sanamuodoista mutta sinun pätevyydelläsi ei määritellä mikä kirjoitus on rasistista mikä ei.
    minua henkilönä tai mielipiteitäni ei ole määritelty missään oikeusasteessa rasistiseksi joten sinun harjoittama mielivaltainen sensuuri on laitonta.
    niinettä mitä rasismista on tiedustelussa joka liittyy lähi-idssä tapahtuvaan sortoon ja apartheidin sovellutukseen,tämän kysymyksen poistaminen on sensuuria koska sillä estetään asian tulo yleiseen tietoon.
    tosin kaikki faktat ovat yleisessä tiedossa mutta sinulla ei kantti kestä käsitellä rasismia yleismaailmallisesti,olet ainoastaa huolissasi siitä että voit tanssia merenkueta piitsillä omarin kanssa.

    Kuulepas nyt suomalaisuutta suomalaisille kauppaava - mitä ikinä se onkin.

    Minä pyrin olemaan tällä palstalla rehellinen ja oikeudenmukainen ja noudattamaan lakia. Se on ihan koko paketti siinä.

    En halua saivarrella enkä nipottaa.

    Ei sinun näitä juttujasi tietenkään ole oikeusasteessa arvioitu - kun netissä saa puhua näitä lainvastaisia juttuja. Näitä, joita sinä puhut - typerine väkivaltauhoiluinesi.

    Mitä Suomessa "estetään tulemasta yleiseen tietoon" - joka mitenkään voidaan nähdä lain vastaisena? Kerro????

    Kantti kestää - jos jutustasi löytyy edes murunen normikritiikin kestävää ja yhteiskunnallisen huomion ansaitsevaa materiaalia josta keskustella.

    Minun pätevyyteni riittää tämän postin hoitoon - ja oikein polvillani pyydän, että anna hyvä mies se asiallinen, tiukka kritiikki ja argumentti siitä, mikä sinulla kenkää puristaa - niin vastaan siihen ilolla.

    Lässytystä, suomi suomalaisille, on sinun tyhjä valituksesi joka ei ole kiinnostunut paljaasta mielipiteen testaamista toista vastaan. Sinulle on tärkeää omat käsityksesi maailmasta, joita sinua ei kiinnosta koetella - ja putkipommisi.

    Äänestä

  • Mette kirjoitti:

    Olipa taas varsinainen aivopieru, varmaan "mensan" jäsen sinäkin?

    Jos en halua täällä kertoa sukupuoltani, siviilisäätyäni sen enmpää kuin työllisyystilannettanikaan - katsoessani että niistä ei tämä yhteiskunnallinen keskustelu hyödy - niin miksiköhän esittäisin täällä mahdollisesti suoritetun persoonallisuustestini tuloksia...?!!

    Äänestä

Somalia .sillä somalit eivät HUIJAA sosiaalitukia MISSÄÄN ovat maailman rehellisin ja ahkerin kansa.

Äänestä

juuri näin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Patong- fan kirjoitti:

Mihin katosi kertomus somali- vapaasta Thaimaan Patongista ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu